Para rebonill y su errado concepto de los evángelicos

Re: Para rebonill y su errado concepto de los evángelicos

Exacto!
Ninguna obra (buena o mala) lo hace uno Pueblo de Dios. El bautizo es el primero de los pasos en la vida del creyente...

En esto estoy de acuerdo::::

PRIMEROS PASOS SI......
pero para dar ese paso de obediencia primero tenemos que reconocer que somos pecadores y que Dios ya nos perdono.....
 
Re: Para rebonill y su errado concepto de los evángelicos

Entonces, Jesus le mintio al ladron que crucificaron a la par de el?

Yo no creo que ese ladron fuera bautizado???

simplemente reconocio al hijo de Dios....

le mintio Cristo al ladron?

Pues claro que si le es imposible bautizarse, teniendo la fe y la intención de hacerlo, no se condena. El problema es que cuando puedes, no lo haces.
 
Re: Para rebonill y su errado concepto de los evángelicos

Si usted llegase a saber todo lo que dijeron esos "padres" contra los judíos, atacándolos...sin duda hoy su novia judía, sería declarada hereje, además de otros lindos epítetos sólo por el hecho de ser judía.

¡Qué lamentable que todavía ponga a esos padres a la altura de la autoridad de la Palabra de Dios!

:elcaminan

La hermosa Ruth ya fue bautizada, declaró a Jesús el Señor de su vida de forma PUBLICA, etc. Ya ella es parte del Nuevo Pacto.

Es judía? Si. Cromosómicamente. A veces hay tradiciones judías (con t minúscula) que celebramos para unir a las familias, para compartir con los demás, que no significan mucho, pero si sirven para unir a las familias, pues venga!

Es eso malo?

Le doy un cheque de US$ 1000 si me busca en la Biblia una cita con la lista completa de los libros que debe tener la Biblia, uno a uno, y en ese orden: Antiguo y Nuevo Testamento. Usando sólo la Biblia, exclusiva y nada más que la Biblia, o sea Sola Scriptura.
 
Re: Para rebonill y su errado concepto de los evángelicos

Arrepentirse= Acto humano
Creer = Acto intelectual y humano

Actos humanos = Obras humanas.

Las obras y decisiones humanas desechan totalmente el sacrificio de Jesús en la cruz.

La salvación no depende de lo que usted decida o no decida. Eso lo hizo Jesús en la cruz.

Si por el pecado de Adán todos nos desgraciamos (niños incluidos), por el sacrificio de Jesús todos fuimos redimidos (niños incluidos). Quieran o no quieran.


Su posición, mi amigo, es cercana al Pelagianismo, doctrina declarada herética en el 417 DC en el Concilio de Efeso por la Iglesia (la única que existía entonces).
Mu convincentes palabras, sin embargo tienes un error garrafal.

En el antiguo pacto el arrepentimiento era una obra humana, de ahí que Juan llamara a arrepentirse, pero una vez el sacrificio de Cristo en la cruz fue completo, el arrepentirse es un acto provocado por el Espíritu Santo, en aquellos que escoge para ello, único capaz de convencer de error y de pecado al hombre. (arrepentimiento verdadero)

Dios te bendice!

Greivin.
 
Re: Para rebonill y su errado concepto de los evángelicos

Pues claro que si le es imposible bautizarse, teniendo la fe y la intención de hacerlo, no se condena. El problema es que cuando puedes, no lo haces.
A eso yo le llamo jurisprudencia bíblica, Osea, ¿Dices que hay acepciones a la regla? ¿Se puede ser salvo sin ser bautizado (según tu concepto de bautismo) en algunos casos y en otros casos ser condenado? !vaya! esas notas deberían estar al pié de página de las biblias, para guiar a los lectores.!!!

Dios te bendice!

Greivin.
 
Re: Para rebonill y su errado concepto de los evángelicos

Entonces, Jesus le mintio al ladron que crucificaron a la par de el?

Yo no creo que ese ladron fuera bautizado???

simplemente reconocio al hijo de Dios....

le mintio Cristo al ladron?

Billy, my friend...

Jesús no había muerto cuando habló con el ladrón... aún no estaba consumado el Nuevo Pacto...

Allí se aplica la cita que dijo Greivin: "Ustedes ya se salvaron porque han creido en mi Palabra"...

El bautismo verdadero es el que se hace DESPUES de la muerte de Jesús, no el del Juan, que se hizo ANTES.

Recuerde, Antiguo Pacto (ley), Nuevo Pacto (Jesús)...
 
Re: Para rebonill y su errado concepto de los evángelicos

...

Le doy un cheque de US$ 1000 si me busca en la Biblia una cita con la lista completa de los libros que debe tener la Biblia, uno a uno, y en ese orden: Antiguo y Nuevo Testamento. Usando sólo la Biblia, exclusiva y nada más que la Biblia, o sea Sola Scriptura.

¡Yo ya la busqué!... no encontré nada, pero ¡la busqué!, dame mis US$ 1000 :biggrinha
 
Re: Para rebonill y su errado concepto de los evángelicos

En esto estoy de acuerdo::::

PRIMEROS PASOS SI......
pero para dar ese paso de obediencia primero tenemos que reconocer que somos pecadores y que Dios ya nos perdono.....

Un paso a la vez, my friend... No vaya tan rápido...

El segundo paso de la vida del Cristiano es casualmente ese! POR SUPUESTO que es necesario que el cristiano con entendimiento y razón declare PUBLICAMENTE a Cristo como Señor y Salvador de su Vida.

Pero ese es el segundo paso de otro montooooooooooooooon de pasos de la vida del cristiano, de construir su salvación.

Eso los católicos le han puesto un nombre bien representativo y bastante apropiado: CONFIRMACION.

Confirmación de qué? Del gran milagro que ocurrió en el Bautismo. Que el cristiano con sentido común, voluntariamente y con razón, proclame PUBLICAMENTE a Jesús como Salvador de su vida y Señor de las Galaxias y de todas las naciones.

Tiene sentido, no? Las citas en Romanos son contundentes.
 
Re: Para rebonill y su errado concepto de los evángelicos

Mu convincentes palabras, sin embargo tienes un error garrafal.

En el antiguo pacto el arrepentimiento era una obra humana, de ahí que Juan llamara a arrepentirse, pero una vez el sacrificio de Cristo en la cruz fue completo, el arrepentirse es un acto provocado por el Espíritu Santo, en aquellos que escoge para ello, único capaz de convencer de error y de pecado al hombre. (arrepentimiento verdadero)

Dios te bendice!

Greivin.

Claro, ese es el segundo paso de otro montoooooooooooon de pasos para la salvación...

Eso creo que me lo explicaron en JUCARE.
 
Re: Para rebonill y su errado concepto de los evángelicos

¡Yo ya la busqué!... no encontré nada, pero ¡la busqué!, dame mis US$ 1000 :biggrinha

Si quiere ¢ 1000 se los doy! (Colones es la moneda de Costa Rica y son como
US$ 2).

Mejor lo invito a almorzar!
 
Re: Para rebonill y su errado concepto de los evángelicos

Si quiere ¢ 1000 se los doy! (Colones es la moneda de Costa Rica y son como
US$ 2).

Mejor lo invito a almorzar!
Bueno con ¢1000 colones tiene que ser de a parado en la soda de la esquina de la plaza de la Uruca. Dos gallos de torta de huevo y dos frescos de chan. Claro si tiene crédito porque va a quedar debiendo dos tejas.

Dios te bendice!

Greivin.
 
Re: Para rebonill y su errado concepto de los evángelicos

La hermosa Ruth ya fue bautizada, declaró a Jesús el Señor de su vida de forma PUBLICA, etc. Ya ella es parte del Nuevo Pacto.

Es judía? Si. Cromosómicamente. A veces hay tradiciones judías (con t minúscula) que celebramos para unir a las familias, para compartir con los demás, que no significan mucho, pero si sirven para unir a las familias, pues venga!

Es eso malo?

Le doy un cheque de US$ 1000 si me busca en la Biblia una cita con la lista completa de los libros que debe tener la Biblia, uno a uno, y en ese orden: Antiguo y Nuevo Testamento. Usando sólo la Biblia, exclusiva y nada más que la Biblia, o sea Sola Scriptura.

Bien, parece que no le interesa saber las barbaridades que esos padres han dicho contra los judíos.

¿Le tengo que repetir mil veces que la formación del Canon fue un proceso de aceptación por parte de las iglesias de oriente y occidente?

¿Sabe usted lo que significa realmente Sola Scriptura y el detonante que hizo que Lutero (también antisemita), hiciera esa declaración?

No tengo problema con las enseñanzas de los padres que son bíblicas, el problema es cuando no hay base bíblica para respaldarlas, y usted sabe muy bien de lo que hablo, sólo que debe mirar a un lado...y recuerde, quizá en Aquel día, deba bajar su cabeza avergonzado ante el Rey de reyes por haber obedecido a los hombres antes que a Dios.

:elcaminan
 
Re: Para rebonill y su errado concepto de los evángelicos

Bueno con ¢1000 colones tiene que ser de a parado en la soda de la esquina de la plaza de la Uruca. Dos gallos de torta de huevo y dos frescos de chan. Claro si tiene crédito porque va a quedar debiendo dos tejas.

Dios te bendice!

Greivin.

Hoy me comí pinto con una torta de huevo, natilla y refresco de tamarindo y pagué ¢ 1000 en una sodita allí por la UCR. El lunes empiezan las clases y yo estoy más enrredado que un gargajo en una escoba...
 
Re: Para rebonill y su errado concepto de los evángelicos

¿Eres de Costa Rica?...

Si señor,
Tico, católico y aficionado al Deportivo Saprissita como dice un sticker en el búmper del carro de mi vecino.
 
Re: Para rebonill y su errado concepto de los evángelicos

Si señor,
Tico, católico y aficionado al Deportivo Saprissita como dice un sticker en el búmper del carro de mi vecino.

Yo prefiero el Nacional de Medellín :10:
 
Re: Para rebonill y su errado concepto de los evángelicos

Yo prefiero el Nacional de Medellín :10:

Pues si, pero no hay como el corazón de un Tigre:

adidas_tigres.jpg
 
Re: Para rebonill y su errado concepto de los evángelicos

Bien, parece que no le interesa saber las barbaridades que esos padres han dicho contra los judíos.

¿Le tengo que repetir mil veces que la formación del Canon fue un proceso de aceptación por parte de las iglesias de oriente y occidente?

¿Sabe usted lo que significa realmente Sola Scriptura y el detonante que hizo que Lutero (también antisemita), hiciera esa declaración?

No tengo problema con las enseñanzas de los padres que son bíblicas, el problema es cuando no hay base bíblica para respaldarlas, y usted sabe muy bien de lo que hablo, sólo que debe mirar a un lado...y recuerde, quizá en Aquel día, deba bajar su cabeza avergonzado ante el Rey de reyes por haber obedecido a los hombres antes que a Dios.

:elcaminan

Ahhhh bueno, eso es otra cosa... Los Padres de la Iglesia eran humanos, imperfectos, pecadores como usted y yo, de hecho hay algunas cosillas que no me gustan cuando leo algunos de sus escritos.

Por ejemplo, San Jerónimo tenía un carácter espantoso. Por eso es el Santo Patrono de los católicos como yo, que predicamos con la Biblia (San Jerónimo tradujo la Biblia).

Ya esas cosas son personales y ellos tendrán que responder por esas cosas.

Ya en materia divina, allí el Espíritu Santo no comete errores.

El Espíritu Santo actúa en Iglesia. En la comunidad de la Iglesia. En reuniones de la Iglesia. En grupo. En unidad. En conjunto. En acuerdos. En la congregación. En la discusión. Así es como se llega a definir doctrinas como la Trinidad, el cánon bíblico, la divinidad de Jesús, etc.

No es a título personal.

Los Concilios no inventan doctrina. Los concilios DEFINEN doctrina que siempre ha sido cierta, como el de Jerusalén en el libro de los Hechos.

En ese tiempo no había Biblia... habían rollos a diestra y siniestra... se equivocaron en Jerusalén? NO. Tampoco en los siguientes concilios porque es el mismo Espíritu Santo que ilumina.

Hoy en día, lo sabemos porque tenemos la Biblia... En Jerusalén no tenía NADA y no se equivocaron. El Espíritu Santo que es Dios NO SE EQUIVOCA.
 
Re: Para rebonill y su errado concepto de los evángelicos

1. Mito de las obras, malas obras y evento instantáneo.


Ser cristiano es un PROCESO que dura toda la vida, a diferencia del mito “evento instantáneo” como lo ilustra los cómics de Jack Chick y aficionados, que como una varita mágica “PLIN!, Ya soy salvo!”, y por si fuese poco, te ponen a marcar SI o NO.
Una opinión recurrente de aquellos que pretenden exponer la necesidad de las obras, o de la participación en sacramentos y ritos para obtener la Salvación es justamente la que expresada por usted, que parafreseandolo sería: "todo lo que se debe hacer es un acto muy simple...y asunto acabado"

El decir que poder DISCERNIR la condición de extrema suciedad del propio corazón reconociéndose pecador, imperiosamente necesitado de un Salvador, HUMILLARSE ante el Dios Altísimo rogando Su misericordia, entregándole su corazón, su persona, su vida, su mente, DISCERNIR la necesidad de convertirse de su camino con destino de muerte y depositando TODA su fe en la sangre preciosa del Cordero de Dios, que murió para quitar SU PROPIO Y PERSONAL PECADO... es apenas un "acto muy simple", es debido, cuanto menos, a NO HABER EXPERIMENTADO aquello de lo que se habla. Ese "acto muy simple" que se menciona, es sólo la "punta del iceberg" bajo la cual se sumerge el ENORME bloque espiritual que debe moverse para que ocurra el milagro del Nuevo Nacimiento.

Escrito está:
"Esta es la palabra de fe que predicamos: que si confesares con tu boca que Jesús es el Señor, y creyeres en tu corazón que Dios le levantó de los muertos, serás salvo..." (Romanos 10:9)

Decir que "Jesús es el Señor" puede ser un acto muy simple. Pero CONFESARLO, puede hacerlo solo aquél que recibe revelación de lo Alto. Quién lo haya experimentado, entenderá sin más explicaciones. Quién no lo haya vivido, lamentablemente no podrá ver en esa actitud más que "un acto muy simple.." Y respecto a la suposición, que regularmente acompaña a este tipo de objeciones, de que el cristiano "confiesa con su boca" y luego dice "..a pecar mi vida..", no hace más que confirmar que se habla de lo que no se ha vivido.

¿Podría alguien comprender lo que significa SER HECHO NUEVA CRIATURA y las consecuencias que de ello resultan, cuando jamás ha experimentado el RENACIMIENTO ESPIRITUAL? ¿Cuánta autoridad podrían tener sus opiniones respecto de las de aquellas personas que SI han sido REGENERADOS por la gracia de Dios?

Escrito está:
"¿Qué, pues, diremos? ¿Perseveraremos en el pecado para que la gracia abunde? En ninguna manera. Porque los que hemos muerto al pecado, ¿cómo viviremos aún en él? ¿O no sabéis que todos los que hemos sido bautizados en Cristo Jesús, hemos sido bautizados en su muerte? Porque somos sepultados juntamente con él para muerte por el bautismo, a fin de que como Cristo resucitó de los muertos por la gloria del Padre, así también nosotros andemos en vida nueva. Porque si fuimos plantados juntamente con él en la semejanza de su muerte, así también lo seremos en la de su resurrección; sabiendo esto, que nuestro viejo hombre fue crucificado juntamente con él, para que el cuerpo del pecado sea destruido, a fin de que no sirvamos más al pecado. Porque el que ha muerto, ha sido justificado del pecado. Y si morimos con Cristo, creemos que también viviremos con él; sabiendo que Cristo, habiendo resucitado de los muertos, ya no muere; la muerte no se enseñorea más de él. Porque en cuanto murió, al pecado murió una vez por todas; mas en cuanto vive, para Dios vive. Así también vosotros consideraos muertos al pecado, pero vivos para Dios en Cristo Jesús, Señor nuestro. No reine, pues, el pecado en vuestro cuerpo mortal, de modo que lo obedezcáis en sus concupiscencias; ni tampoco presentéis vuestros miembros al pecado como instrumentos de iniquidad, sino presentaos vosotros mismos a Dios como vivos de entre los muertos, y vuestros miembros a Dios como instrumentos de justicia. Porque el pecado no se enseñoreará de vosotros; pues no estáis bajo la ley, sino bajo la gracia..." (Romanos 6:1-14)

Atte.
Joaco <><