Hablar en Lenguas ¿es un don de Dios?

[Luis Alberto42]

Re: Hablar en Lenguas ¿es un don de Dios?

Alfageme,


Hasta cuando seguiras en Babilonia (en tu secta anticristo). El Don de Lenguas no ha cesado como te han enseñado esos viejos mentirosos de la Torre de Babilonia. No has leído?


Mar 16:17 Y estas señales seguirán a los que creen: En mi nombre echarán fuera demonios; hablarán nuevas lenguas;



Ahora, el genuino DON es recibir la capacidad de hablar DIVERSOS IDIOMAs, y no el MISMO "RAMARRANDA" , LENGUA EXTRAÑA FALSA que hablan los Pentes.


HUYE de esa secta hoy mismo!


Luis Alberto42

 

[Dagoberto Juan]

Re: Hablar en Lenguas ¿es un don de Dios?

Sin el ánimo de ofender a nadie que crea y que esté adoctrinado,o que en su religión haya esos eventos de éxtasis y fuera de sí de personas perdiendo el sentido y gritos de Aleluyas o de Jesús es el Señor.Digo y opino que todo eso no es obra del Señor Jesús,no leemos en la Biblia de los cristianos del primer siglo actuasen así al estar hablando en lenguas.
El aviso bien claro lo tenemos por las palabras del mismo Señor Jesús:"Apartaos de mi obradores del desafuero".No cabe duda de que el hacer milagros de curaciones,expulsal demonios y hablar en lenguas parece algo extraordinariamente bueno y milagroso,pero sin duda alguna no es de la fuente adecuada.

Cordialmente
Alfageme

Como que no tiene esto en el primer siglo?... Lea: "Mas otros burlándose, decían: Que están llenos de mosto" (Hechos 2:13)

¿Usted cree que los curiosos de Hechos 2, decían esto porque los que hablaban en lenguas estaban bien compuestitos y sentaditos y seriecitos?

No digo esto para justificar el estar fuera de sí, ni de perder el sentido, ni gritos... que eso obviamente no corresponde.

Saludos

 

[Dagoberto Juan]

Re: Hablar en Lenguas ¿es un don de Dios?

Yo prefiero hacer más caso a las palabras de Jesús que a tú interpretación querido Alberto.
Jesús sabía muy claro que después de la muerte de los cristianos primitivos estos dones milagrosos atraen a la gente,y que de esto se aprovecharía satanás.
Por eso avisó con mucha antelación a los que hacen milagros expulsan demonios(exorcismos) y los que hablan en lenguas les da esa amonestación.

¡¡¡Ojo a vizor,Alberto !!!.No hagas como a los niños que aceptan una cosa reluciente y desechan un billete de cien dólares.
Alfageme

¿Porqué no pone las citas bíblicas de todo esto que escribe?

 

[alfageme]

Re: Hablar en Lenguas ¿es un don de Dios?

Como que no tiene esto en el primer siglo?... Lea: "Mas otros burlándose, decían: Que están llenos de mosto" (Hechos 2:13)

¿Usted cree que los curiosos de Hechos 2, decían esto porque los que hablaban en lenguas estaban bien compuestitos y sentaditos y seriecitos?

No digo esto para justificar el estar fuera de sí, ni de perder el sentido, ni gritos... que eso obviamente no corresponde.

Saludos

Entendiste mal las palabras de Lucas apreciado Dagoberto.
Si el estar dando gritos,fuera de sí,dicendo Aleluyas,el Señor es Jesús y todo ese mecanismo que hoy se emplea para hablar en lenguas, no es como Dios actúa. Yo no veo así como tu quieres ver este relato del Pentecostés.
Este tipo de gritos,éxtasis,aleluyas que hacen algunas de estas Iglesias Evangélicas no se parecen nada al primer siglo.
El ejemplo sobresaliente lo tenemos en Jesús, a partir de su ungimiento en el Jordán estaba lleno de espíritu santo y los escritores nunca dijeron de él que se retorciera por el suelo,o hiciera espavientos, ni poses como suelen hacer ahora apara efectuar milagros algunos clérigos.

Alfageme

 

[juaniyo]

Re: Hablar en Lenguas ¿es un don de Dios?

Como que no tiene esto en el primer siglo?... Lea: "Mas otros burlándose, decían: Que están llenos de mosto" (Hechos 2:13)

¿Usted cree que los curiosos de Hechos 2, decían esto porque los que hablaban en lenguas estaban bien compuestitos y sentaditos y seriecitos?

Antes del texto que citas vienen todas aquellas personas que oian en su propia lengua "Partos y medos y elamitas, y los habitantes de Mesopotamia, y de Judea y de Capadocia, de Ponto y del [distrito de] Asia,*y de Frigia y de Panfilia, de Egipto y de las partes de Libia, que está hacia Cirene, y residentes temporales procedentes de Roma, tanto judíos como prosélitos,*cretenses y árabes, los oímos hablar en nuestras lenguas acerca de las cosas magníficas de Dios”
Asi que todo lo que decian eran entendible para TODOS lo que hablaban en esa lengua,a diferencia de la lengua que se habla hoy dia en algunas iglesias que no entiende ni el mismo que la habla y lo peor de todo es que no hay traductor tal como mandaba Pablo que se hiciese
Y el texto que citas lo unico que da a entender que incluso personas viendo esos milagros se mofaban de los discipulos de Jesus (Hechos 17:32) Pues bien, al oír de una resurrección de muertos, algunos empezaron a mofarse, mientras que otros dijeron: “Te oiremos acerca de esto hasta en otra ocasión”.
Acuerdate del caso de los fariseos y escribas.Ellos viendo todos los milagros que hacia Jesus,su unico afan era de quitarlo de en medio

¿Porqué no pone las citas bíblicas de todo esto que escribe?

La Biblia nos da una respuesta muy sencilla. Al*presentarse como un “ángel de luz”, Satanás el Diablo ha extraviado a millones de personas para que sigan sus enseñanzas en vez de las de Dios (2 Corintios 11:14) Y no es maravilla, porque Satanás mismo sigue transformándose en ángel de luz. El*apóstol Juan señaló que la influencia de Satanás se ha extendido hasta el punto de que el mundo entero yace en el poder de Satanas (1 Juan 5:19) Sabemos que nosotros nos originamos de Dios, pero el mundo entero yace en el poder del inicuo.
El apostol Juan sabia que la tierra estaba totalmente extraviada (Revelación 12:9) De modo que hacia abajo fue arrojado el gran dragón, la serpiente original, el que es llamado Diablo y Satanás, que está extraviando a toda la tierra habitada; fue arrojado abajo a la tierra, y sus ángeles fueron arrojados abajo con él.
¿Cuáles han sido las consecuencias? Satanás ha fomentado sistemas religiosos que aparentan ser santos. Tienen una “fachada de religiosidad”, pero los malos frutos que producen ponen de manifiesto su verdadera condición (2 Timoteo 3:5) teniendo una forma de devoción piadosa, pero resultando falsos a su poder; y de estos apártate.
(Mateo 7:15-20) ”Guárdense de los falsos profetas que vienen a ustedes en ropa de oveja, pero por dentro son lobos voraces.*Por sus frutos los reconocerán. Nunca se recogen uvas de espinos o higos de cardos, ¿verdad?*Así mismo, todo árbol bueno produce fruto excelente, pero todo árbol podrido produce fruto inservible;*un árbol bueno no puede dar fruto inservible, ni puede un árbol podrido producir fruto excelente.*Todo árbol que no produce fruto excelente llega a ser cortado y echado al fuego.*Realmente, pues, por sus frutos reconocerán a aquellos hombres.

Y aunque ya hallamos hablado antes de eso,la persona que habla en una lengua inentendible y que no edifica para nada a la congregacion es un mal fruto

 

[Luis Alberto42]

Re: Hablar en Lenguas ¿es un don de Dios?

,la persona que habla en una lengua inentendible y que no edifica para nada a la congregacion es un mal fruto

Excelente aporte Juaniyo.


Luis Alberto42

 

[eloscarin]

Re: Hablar en Lenguas ¿es un don de Dios?

Entendiste mal las palabras de Lucas apreciado Dagoberto.
Si el estar dando gritos,fuera de sí,dicendo Aleluyas,el Señor es Jesús y todo ese mecanismo que hoy se emplea para hablar en lenguas, no es como Dios actúa. Yo no veo así como tu quieres ver este relato del Pentecostés.
Este tipo de gritos,éxtasis,aleluyas que hacen algunas de estas Iglesias Evangélicas no se parecen nada al primer siglo.
El ejemplo sobresaliente lo tenemos en Jesús, a partir de su ungimiento en el Jordán estaba lleno de espíritu santo y los escritores nunca dijeron de él que se retorciera por el suelo,o hiciera espavientos, ni poses como suelen hacer ahora apara efectuar milagros algunos clérigos.

Alfageme

“Y saltando, se puso en pie y anduvo; y entró con ellos en el templo, andando y saltando, y alabando a Dios” (Hch 3:8).

hay muchas formas de alabar a Dios, pero, ¿como lo alabo este hombre?, si estaba con jubilo como para saltar y caminar (andar), el lo mas probable es que haya dicho, "aleluya Dios me a sanado", a gritos para que todos supieran, ese mismo jubilo es el que se ve en una congregacion, la gente da gracias una y otra y otra vez por las maravillas que Dios a hecho en sus vidas.

ahora no nos desviemos del tema que son "las lenguas" n.n

 

[Leal]

Re: Hablar en Lenguas ¿es un don de Dios?

¡Ah!... ahora entiendo porque ustedes no tienen absolutamente ninguna inspiración divina.... solo letra, porque no creen en el Espíritu Santo y sus dones.
Entonces explíqueme esto:

"Y él mismo dió unos, ciertamente apóstoles; y otros, profetas; y otros, evangelistas; y otros, pastores y doctores;
Para perfección de los santos, para la obra del ministerio, para edificación del cuerpo de Cristo" (Ef. 4:11,12)

Y explíquemelo bien por favor... tomando todo el contexto.... pues yo le voy a enseñar lo que no sabe...

Saludos

Los testigos de Jehová son la higuera seca desde la raíz. No pueden tener vida porque no creen en el don de profecía.

Jesucristo dijo: No solo de pan vivirá el hombre, mas de toda palabra que sale de la boca de Dios.

Pregunto: ¿quiénes son los que traen esa palabra que sale de la boca de Dios?

Respuesta: Los profetas, tanto los pocos del AT, como los millones que hay por todo el mundo hoy día. Profetizar es proclamar un mensaje inspirado por Dios.


[SUP]1[/SUP]Seguid el amor; y procurad los dones espirituales, pero sobre todo que profeticéis.[SUP] 2[/SUP]Porque el que habla en lenguas no habla a los hombres, sino a Dios; pues nadie le entiende, aunque por el Espíritu habla misterios.[SUP] 3[/SUP]Pero el que profetiza habla a los hombres para edificación, exhortación y consolación. 1Cor.14


Profetizar:


33.459 προφητεύω: to speak under the influence of divine inspiration, with or without reference to future events—‘to prophesy, to make inspired utterances.[SUP][SUP][2][/SUP][/SUP]


Los profetas están en la iglesia para edificar, exhortar y consolar.



En cuanto al don de lenguas, solo dos cosas por ahora, la primera es que la palabra glossa aparece 44 veces en el NT y en todas se traduce como lengua, indicando lenguajes conocidos por los hombres, y lenguaje desconocido por el hombre. Lo segundo es recordarles a los neófitos, que las palabras adquieren su significado del contexto donde se encuentran. En Hch.2 es obvio por el mismo contexto, que la palabra glossa -lengua-, se refiere a idiomas conocidos por los hombres, en hechos 2 lo que sucedió fue un milagro, una señal, no una manifestación del don de lenguas.

El don de lenguas no es para hablarles a los hombres, y en hechos 2 se les habló a hombres. La glossa que se habló en Hch.2 no necesitó de un don especial de interpretación, la glossa don de 1Cor.14 si es necesario tener el don de interpretarla. ATENCIÓN, DIJE INTERPRETARLA, NO TRADUCIRLA. Lo que sucedió en Hch.2 no ha vuelto a suceder nunca en la iglesia, aquello fue un acto único e irrepetible.

Este don de glossa, no es hablar múltiples idiomas conocidos por los hombres como los papas le hicieron creer a sus discípulos. Por eso es que vemos a los papas en la payasada de saludos de navidad en múltiples idiomas, porque ellos creen que a Pedro se le dio en pentecostés el don de hablar múltiples idiomas conocidos por los hombres.

El don de lengua son expresiones ininteligibles, como de tartamudos, es un lenguaje extático mediante el cual se habla misterio. 1Cor.14:2


33.3 γλῶσσα[SUP]c[/SUP], ης f: an utterance having the form of language but requiring an inspired interpreter for an understanding of the content—‘ecstatic language, tongue, ecstatic speech.’ ὁ γὰρ λαλῶν γλώσσῃ οὐκ ἀνθρώποις λαλεῖ ἀλλὰ θεῷ ‘he who speaks in a tongue does not speak to people but to God’ 1 Cor 14.2.[SUP][SUP][3][/SUP][/SUP]

---

impf. impf. = imperfect

fut. fut. = fut.

aor. aor. = aorist

abs. abs. = absolute

Jos. Jos. = Josephus. This abbr. used when follow by title; I a.d.—Lists 5

[SUP][SUP][1][/SUP][/SUP]Arndt, W., Danker, F. W., & Bauer, W. (2000). A Greek-English lexicon of the New Testament and other early Christian literature. "Based on Walter Bauer's Griechisch-deutsches Wr̲terbuch zu den Schriften des Neuen Testaments und der frhchristlichen [sic] Literatur, sixth edition, ed. Kurt Aland and Barbara Aland, with Viktor Reichmann and on previous English editions by W.F. Arndt, F.W. Gingrich, and F.W. Danker." (3rd ed.) (890). Chicago: University of Chicago Press.

[SUP][SUP][2][/SUP][/SUP]Louw, J. P., & Nida, E. A. (1996, c1989). Greek-English lexicon of the New Testament : Based on semantic domains (electronic ed. of the 2nd edition.) (1:439). New York: United Bible societies.

f feminine

[SUP][SUP][3][/SUP][/SUP]Louw, J. P., & Nida, E. A. (1996, c1989). Greek-English lexicon of the New Testament : Based on semantic domains (electronic ed. of the 2nd edition.) (1:387). New York: United Bible societies.





[SUP][SUP][1][/SUP][/SUP]Louw, J. P., & Nida, E. A. (1996, c1989). Greek-English lexicon of the New Testament : Based on semantic domains (electronic ed. of the 2nd edition.) (1:387). New York: United Bible societies.

 

[Efe-E-Pe]

Re: Hablar en Lenguas ¿es un don de Dios?

¿Me podrias poner que libro de la Biblia,capitulo y versiculo es el que has citado? Nada mas que para leerlo yo y contestarte con la Biblia que creo que es lo unico que vale en este tema.

¿No eres tú muy estudioso de la Biblia? Ya se te dieron citas que creo no te importa cotejarlas porque tú solo repites lo que el p*t* EFD te dice que digas.

Además, me da hueva poner la basurita en su lugar. Mejor investiga tú.

 

[Dagoberto Juan]

Re: Hablar en Lenguas ¿es un don de Dios?

Entendiste mal las palabras de Lucas apreciado Dagoberto.
Si el estar dando gritos,fuera de sí,dicendo Aleluyas,el Señor es Jesús y todo ese mecanismo que hoy se emplea para hablar en lenguas, no es como Dios actúa. Yo no veo así como tu quieres ver este relato del Pentecostés.

Yo no estoy comparando NADA con el relato de Lucas;... simplemente estoy señalando que si los que miraban a los discípulos en Hechos 2, pensaban que estos estaban borrachos, no es porque actuaban con normalidad... ¿no cree?

Este tipo de gritos,éxtasis,aleluyas que hacen algunas de estas Iglesias Evangélicas no se parecen nada al primer siglo.

Por supuesto que no... pero todas estas exageraciones o extravagancias de algunas iglesias evangélicas no anulan los dones establecidos por Dios para edificación de la iglesia. Separe usted una cosa de las otras.

El ejemplo sobresaliente lo tenemos en Jesús, a partir de su ungimiento en el Jordán estaba lleno de espíritu santo y los escritores nunca dijeron de él que se retorciera por el suelo,o hiciera espavientos, ni poses como suelen hacer ahora apara efectuar milagros algunos clérigos.

Ya le dije, son solo extravagancias de algunos que no han entendido el evangelio;... pero la excepción confirma la regla... Por lo que está muy bien que usted aclare diciendo "algunos" o "algunas"... Pero por lo mismo, no puede usted meter a todas las iglesias ni a todos los ministros en el mismo saco.
Por tanto el don de lenguas está vigente, y seguirá vigente mientras exista iglesia de Cristo.... el hecho de llevar estos dones como corresponde y de acuerdo a las Escrituras, es responsabilidad de cada creyente.

Saludos

 

[Dagoberto Juan]

Re: Hablar en Lenguas ¿es un don de Dios?

Los testigos de Jehová son la higuera seca desde la raíz. No pueden tener vida porque no creen en el don de profecía.

Jesucristo dijo: No solo de pan vivirá el hombre, mas de toda palabra que sale de la boca de Dios.

Pregunto: ¿quiénes son los que traen esa palabra que sale de la boca de Dios?

Respuesta: Los profetas, tanto los pocos del AT, como los millones que hay por todo el mundo hoy día. Profetizar es proclamar un mensaje inspirado por Dios.


[SUP]1[/SUP]Seguid el amor; y procurad los dones espirituales, pero sobre todo que profeticéis.[SUP] 2[/SUP]Porque el que habla en lenguas no habla a los hombres, sino a Dios; pues nadie le entiende, aunque por el Espíritu habla misterios.[SUP] 3[/SUP]Pero el que profetiza habla a los hombres para edificación, exhortación y consolación. 1Cor.14


Profetizar:


33.459 προφητεύω: to speak under the influence of divine inspiration, with or without reference to future events—‘to prophesy, to make inspired utterances.[SUP][SUP][2][/SUP][/SUP]


Los profetas están en la iglesia para edificar, exhortar y consolar.



En cuanto al don de lenguas, solo dos cosas por ahora, la primera es que la palabra glossa aparece 44 veces en el NT y en todas se traduce como lengua, indicando lenguajes conocidos por los hombres, y lenguaje desconocido por el hombre. Lo segundo es recordarles a los neófitos, que las palabras adquieren su significado del contexto donde se encuentran. En Hch.2 es obvio por el mismo contexto, que la palabra glossa -lengua-, se refiere a idiomas conocidos por los hombres, en hechos 2 lo que sucedió fue un milagro, una señal, no una manifestación del don de lenguas.

El don de lenguas no es para hablarles a los hombres, y en hechos 2 se les habló a hombres. La glossa que se habló en Hch.2 no necesitó de un don especial de interpretación, la glossa don de 1Cor.14 si es necesario tener el don de interpretarla. ATENCIÓN, DIJE INTERPRETARLA, NO TRADUCIRLA. Lo que sucedió en Hch.2 no ha vuelto a suceder nunca en la iglesia, aquello fue un acto único e irrepetible.

Este don de glossa, no es hablar múltiples idiomas conocidos por los hombres como los papas le hicieron creer a sus discípulos. Por eso es que vemos a los papas en la payasada de saludos de navidad en múltiples idiomas, porque ellos creen que a Pedro se le dio en pentecostés el don de hablar múltiples idiomas conocidos por los hombres.

El don de lengua son expresiones ininteligibles, como de tartamudos, es un lenguaje extático mediante el cual se habla misterio. 1Cor.14:2


33.3 γλῶσσα[SUP]c[/SUP], ης f: an utterance having the form of language but requiring an inspired interpreter for an understanding of the content—‘ecstatic language, tongue, ecstatic speech.’ ὁ γὰρ λαλῶν γλώσσῃ οὐκ ἀνθρώποις λαλεῖ ἀλλὰ θεῷ ‘he who speaks in a tongue does not speak to people but to God’ 1 Cor 14.2.[SUP][SUP][3][/SUP][/SUP]

---

impf. impf. = imperfect

fut. fut. = fut.

aor. aor. = aorist

abs. abs. = absolute

Jos. Jos. = Josephus. This abbr. used when follow by title; I a.d.—Lists 5

[SUP][SUP][1][/SUP][/SUP]Arndt, W., Danker, F. W., & Bauer, W. (2000). A Greek-English lexicon of the New Testament and other early Christian literature. "Based on Walter Bauer's Griechisch-deutsches Wr̲terbuch zu den Schriften des Neuen Testaments und der frhchristlichen [sic] Literatur, sixth edition, ed. Kurt Aland and Barbara Aland, with Viktor Reichmann and on previous English editions by W.F. Arndt, F.W. Gingrich, and F.W. Danker." (3rd ed.) (890). Chicago: University of Chicago Press.

[SUP][SUP][2][/SUP][/SUP]Louw, J. P., & Nida, E. A. (1996, c1989). Greek-English lexicon of the New Testament : Based on semantic domains (electronic ed. of the 2nd edition.) (1:439). New York: United Bible societies.

f feminine

[SUP][SUP][3][/SUP][/SUP]Louw, J. P., & Nida, E. A. (1996, c1989). Greek-English lexicon of the New Testament : Based on semantic domains (electronic ed. of the 2nd edition.) (1:387). New York: United Bible societies.





[SUP][SUP][1][/SUP][/SUP]Louw, J. P., & Nida, E. A. (1996, c1989). Greek-English lexicon of the New Testament : Based on semantic domains (electronic ed. of the 2nd edition.) (1:387). New York: United Bible societies.

Muy de acuerdo.

 

[Dagoberto Juan]

Re: Hablar en Lenguas ¿es un don de Dios?

Originalmente enviado por juaniyo

,la persona que habla en una lengua inentendible y que no edifica para nada a la congregacion es un mal fruto ¿Me puede señalar donde dice esto la Escritura, o de donde deduce usted esto que expresa?

Espero respuesta...

Espero que me muestre la cita bíblica donde dice que el que habla en lenguas "inentendible" es un mal fruto...

Saludos

 

[Manuel sm]

Re: Hablar en Lenguas ¿es un don de Dios?

Manuel sm; Saludos de Paz a todos.

El don de lenguas (idiomas) DIOS lo puso y lo entregó por medio del Espíritu Santo, tal y cómo lo babia anunciado el Señor Jesús; (y cuando viniere les enseñará todas las cosas) y hubo 2 momentos importantes y necesarios en que tenia que hablarse la palabra de DIOS, en otros idiomas: en Hechos 2; por cuanto Había Israelitas que vivian en otros paises, el otro en Hechos 10, ahora a los Gentiles; con cornelio habia personas de diferentes paises, y tenia que predicarse en su idioma el evangelio del Señor Jesús, y hasta hoy tiene que ser así; pero satanás esta sacando probecho de eso, y en algunas religones de tipo carismatico, los demonios hacen que las personas hablen Quesque lenguas celestiales, una prueba util para saber si es de DIOS, es que le pregunten al que dice que habla en lenguas: si se acuerda que dijo; y que significa cada palabra; todos los milagros que el Espíritu Santo ha hecho: es por medio de personas consientes, que siempre recordaron: lo que hicieron, y lo que dijerón; muchas cosas que se dan en religiones carismaticas: se trata de poseciones demoniacas.

Manuel sm; Bendiciones a Todos, Paz a Vosotros hermanos.

 

[Dagoberto Juan]

Re: Hablar en Lenguas ¿es un don de Dios?

Antes del texto que citas vienen todas aquellas personas que oian en su propia lengua "Partos y medos y elamitas, y los habitantes de Mesopotamia, y de Judea y de Capadocia, de Ponto y del [distrito de] Asia,*y de Frigia y de Panfilia, de Egipto y de las partes de Libia, que está hacia Cirene, y residentes temporales procedentes de Roma, tanto judíos como prosélitos,*cretenses y árabes, los oímos hablar en nuestras lenguas acerca de las cosas magníficas de Dios”

...Y? ..¿que tiene que ver esta respuesta con lo que yo le dije?

Asi que todo lo que decian eran entendible para TODOS lo que hablaban en esa lengua,a diferencia de la lengua que se habla hoy dia en algunas iglesias que no entiende ni el mismo que la habla y lo peor de todo es que no hay traductor tal como mandaba Pablo que se hiciese

Muy bien dice usted: "en algunas iglesias"... pero aquí no estamos examinando "algunas" iglesias, estamos examinando el don de lenguas "conforme a las Escrituras"

Y el texto que citas lo unico que da a entender que incluso personas viendo esos milagros se mofaban de los discipulos de Jesus (Hechos 17:32) Pues bien, al oír de una resurrección de muertos, algunos empezaron a mofarse, mientras que otros dijeron: “Te oiremos acerca de esto hasta en otra ocasión”.
Acuerdate del caso de los fariseos y escribas.Ellos viendo todos los milagros que hacia Jesus,su unico afan era de quitarlo de en medio

Cada versículo se aplica en su contexto. Seguramente los discípulos estaban plenos de gozo, alegría y glorificaban a Dios...esto permitió que algunos dijeran que estaban llenos de mosto... y por lo mismo Pedro tuvo que aclarar que lo que algunos "pensaban" (Hechos 2:15) que estaban borrachos, no era correcto.

La Biblia nos da una respuesta muy sencilla. Al*presentarse como un “ángel de luz”, Satanás el Diablo ha extraviado a millones de personas para que sigan sus enseñanzas en vez de las de Dios (2 Corintios 11:14) Y no es maravilla, porque Satanás mismo sigue transformándose en ángel de luz. El*apóstol Juan señaló que la influencia de Satanás se ha extendido hasta el punto de que el mundo entero yace en el poder de Satanas (1 Juan 5:19) Sabemos que nosotros nos originamos de Dios, pero el mundo entero yace en el poder del inicuo.
El apostol Juan sabia que la tierra estaba totalmente extraviada (Revelación 12:9) De modo que hacia abajo fue arrojado el gran dragón, la serpiente original, el que es llamado Diablo y Satanás, que está extraviando a toda la tierra habitada; fue arrojado abajo a la tierra, y sus ángeles fueron arrojados abajo con él.
¿Cuáles han sido las consecuencias? Satanás ha fomentado sistemas religiosos que aparentan ser santos. Tienen una “fachada de religiosidad”, pero los malos frutos que producen ponen de manifiesto su verdadera condición (2 Timoteo 3:5) teniendo una forma de devoción piadosa, pero resultando falsos a su poder; y de estos apártate.
(Mateo 7:15-20) ”Guárdense de los falsos profetas que vienen a ustedes en ropa de oveja, pero por dentro son lobos voraces.*Por sus frutos los reconocerán. Nunca se recogen uvas de espinos o higos de cardos, ¿verdad?*Así mismo, todo árbol bueno produce fruto excelente, pero todo árbol podrido produce fruto inservible;*un árbol bueno no puede dar fruto inservible, ni puede un árbol podrido producir fruto excelente.*Todo árbol que no produce fruto excelente llega a ser cortado y echado al fuego.*Realmente, pues, por sus frutos reconocerán a aquellos hombres.

¿Y?.... que saca usted con citar todos estos versículos?.... la Palabra de Dios no se aplica arbitrariamente a todo cuanto nosotros queremos hacerlo. ¿Dirá usted que el don de lenguas es falso? ¿que no es de Dios?,... ¿que no está vigente?

Aquí se le ha demostrado abundantemente que estos dones del Espíritu siguen tan vigentes como en aquel tiempo, y seguirán vigentes mientras exista iglesia de Cristo sobre la tierra, porque fueron dados estos dones para "edificación de la iglesia" (Ef. 4:11,12)... por lo que mientras exista iglesia de Cristo, existirán los dones...
Lea atentamente "Porque para vosotros es la promesa, y para vuestros hijos, y para todos los que están lejos; para cuantos el Señor nuestro Dios llamare" (Hechos 2:39)
La promesa del Espíritu Santo y sus dones, seguirá cumpliéndose y obrando mientras existan creyentes, y mientras siga Dios "llamando" a alguno al evangelio. La promesa o el derramamiento del Espíritu Santo, dijo Pedro lleno del Espíritu; que era para "todos los que están lejos" (en el tiempo y la distancia) "para vuestros hijos", es decir, para las generaciones futuras... y remacha diciendo: "para cuantos el Señor nuestro Dios llamare".... mientras siga Dios llamando personas al conocimiento del evangelio... el Espíritu santo y sus dones seguirá vigente...

Vaya usted y haga lo mismo, muestre por las Escrituras sus pensamientos y argumentos...

Y aunque ya hallamos hablado antes de eso,la persona que habla en una lengua inentendible y que no edifica para nada a la congregacion es un mal fruto

¿Seguro de lo que dice? Lea... "El que habla en lengua extraña, a si mismo se edifica".... (1 Cor. 14:4) ¿Donde dice que el que habla en lengua extraña es sin fruto o un mal fruto?

Saludos

 

[Leal]

Re: Hablar en Lenguas ¿es un don de Dios?

Manuel sm;1521590]Manuel sm; Saludos de Paz a todos.

El don de lenguas (idiomas) DIOS lo puso y lo entregó por medio del Espíritu Santo, tal y cómo lo babia anunciado el Señor Jesús; (y cuando viniere les enseñará todas las cosas) y hubo 2 momentos importantes y necesarios en que tenia que hablarse la palabra de DIOS, en otros idiomas: en Hechos 2; por cuanto Había Israelitas que vivian en otros paises, el otro en Hechos 10, ahora a los Gentiles; con cornelio habia personas de diferentes paises, y tenia que predicarse en su idioma el evangelio del Señor Jesús, y hasta hoy tiene que ser así; pero satanás esta sacando probecho de eso, y en algunas religones de tipo carismatico, los demonios hacen que las personas hablen Quesque lenguas celestiales,

El don de lenguas que el Espíritu reparte, no es hablar idiomas conocidos, pues el que habla en leguas no habla a los hombres sino a Dios.

[SUP]2[/SUP]Porque el que habla en lenguas no habla a los hombres, sino a Dios; pues nadie le entiende, aunque por el Espíritu habla misterios. 1Cor.14

Es una gran estupidez pensar que un hispano puede edificarse y hablar misterios en cantones, y un chino en español.

Para interpretar ese lenguaje ininteligible se necesita otro don, el don de interpretar ese tipo de lenguaje. Un don no es solamente un regalo de Dios, sino, es algo que el hombre no puede hacer por el mismo usan otro medio.

Interpretar ese tipo de lenguaje no es un milagro, sino un don; milagro fuera que un chino comience a hablar en cantones, y un hispano lo traduzca al español sin tener conocimiento de cantones. Eso nunca se ha dado en la historia de la iglesia.

Lo que hablaron los apóstoles llenos del Espíritu en Hch.2 fueron idiomas conocidos por los hombres, por tanto, no se necesitó de interpretación ni traducción. En Hch.2 los apóstoles hablaron a los hombres, pues hablaron idiomas conocidos por ellos. Con el don de lenguas de 1Cor.14 no se les habla a los hombres, sino a Dios; y para que los hombres puedan edificarse con lo que se dice en ese lenguaje ininteligible, es necesario el don de entender lo que se dice en ese raro lenguaje.

[SUP]5[/SUP]Así que, quisiera que todos vosotros hablaseis en lenguas, pero más que profetizaseis; porque mayor es el que profetiza que el que habla en lenguas, a no ser que las interprete para que la iglesia reciba edificación. 1Cor.14


33.148 διερμηνεύω[SUP]b[/SUP]: to explain on a more extensive and formal level the meaning of something which is particularly obscure or difficult to comprehend—‘to explain, to interpret.’ διερμήνευσεν αὐτοῖς ἐν πάσαις ταῖς γραφαῖς τὰ περὶ ἑαυτοῦ ‘he interpreted to them what was said about him in all the Scriptures’ Lk 24.27.
Explicar a un nivel más amplio y formal el significado de algo que es particularmente oscuro o difícil de comprender-'explicar, interpretar. "
[SUP][SUP][1][/SUP][/SUP]

---

[SUP][SUP][1][/SUP][/SUP]Louw, J. P., & Nida, E. A. (1996, c1989). Greek-English lexicon of the New Testament : Based on semantic domains (electronic ed. of the 2nd edition.) (1:404). New York: United Bible societies.

una prueba util para saber si es de DIOS, es que le pregunten al que dice que habla en lenguas: si se acuerda que dijo; y que significa cada palabra; todos los milagros que el Espíritu Santo ha hecho: es por medio de personas consientes, que siempre recordaron: lo que hicieron, y lo que dijerón; muchas cosas que se dan en religiones carismaticas: se trata de poseciones demoniacas.

Hombre, tu simpleza se cura con tan solo leer detenidamente, y dejar de formarte creencias de las experiencias tuyas y de otros.

[SUP]13 [/SUP]Por esta razón, el que habla en lenguas pida en oración el don de interpretar lo que diga. [SUP]14 [/SUP]Porque si yo oro en lenguas, mi espíritu ora, pero mi entendimiento no se beneficia en nada. 1Cor.14

Dime criatura, ¿cómo se va a recordar de lo que dijo en lengua, si no entiende lo que dice?

 

[juaniyo]

Re: Hablar en Lenguas ¿es un don de Dios?

...Y? ..¿que tiene que ver esta respuesta con lo que yo le dije?
Muy bien dice usted: "en algunas iglesias"... pero aquí no estamos examinando "algunas" iglesias, estamos examinando el don de lenguas "conforme a las Escrituras"

Porque dijiste esto"Como que no tiene esto en el primer siglo?... Lea: "Mas otros burlándose, decían: Que están llenos de mosto" (Hechos 2:13)¿Usted cree que los curiosos de Hechos 2, decían esto porque los que hablaban en lenguas estaban bien compuestitos y sentaditos y seriecitos?"

Y te dije que el texto que citas lo unico que da a entender que incluso personas viendo esos milagros se mofaban de los discipulos de Jesus (Hechos 17:32) Pues bien, al oír de una resurrección de muertos, algunos empezaron a mofarse, mientras que otros dijeron: “Te oiremos acerca de esto hasta en otra ocasión”.
Acuerdate del caso de los fariseos y escribas.Ellos viendo todos los milagros que hacia Jesus,su unico afan era de quitarlo de en medio.
Asi que incluso los 120 discipulos que recibieron el espiritu santo y empezaron ha hablar en diferentes idiomas,otros lo tomaron por el mal sitio y se mofaron de ellos,no porque se pusieran a gritar en extasis y movieran la cabeza como si estuviesen poseidos sino porque no entendia lo que decian porque les oia en diferentes idiomas.
y claro que hablamos del don de lenguas conforme a las escrituras pero si hay iglesias que dicen poseer ese don de lenguas y es diferente a lo que dice la Biblia pues habria que examinarlas para mantenerse lejos de ellas

¿Y?.... que saca usted con citar todos estos versículos?.... la Palabra de Dios no se aplica arbitrariamente a todo cuanto nosotros queremos hacerlo. ¿Dirá usted que el don de lenguas es falso? ¿que no es de Dios?,... ¿que no está vigente?

Aquí se le ha demostrado abundantemente que estos dones del Espíritu siguen tan vigentes como en aquel tiempo, y seguirán vigentes mientras exista iglesia de Cristo sobre la tierra, porque fueron dados estos dones para "edificación de la iglesia" (Ef. 4:11,12)... por lo que mientras exista iglesia de Cristo, existirán los dones...
Lea atentamente "Porque para vosotros es la promesa, y para vuestros hijos, y para todos los que están lejos; para cuantos el Señor nuestro Dios llamare" (Hechos 2:39)
La promesa del Espíritu Santo y sus dones, seguirá cumpliéndose y obrando mientras existan creyentes, y mientras siga Dios "llamando" a alguno al evangelio. La promesa o el derramamiento del Espíritu Santo, dijo Pedro lleno del Espíritu; que era para "todos los que están lejos" (en el tiempo y la distancia) "para vuestros hijos", es decir, para las generaciones futuras... y remacha diciendo: "para cuantos el Señor nuestro Dios llamare".... mientras siga Dios llamando personas al conocimiento del evangelio... el Espíritu santo y sus dones seguirá vigente...

Que uno pueda recibir el espiritu santo no quiere decir que tenga que hablar en lengua extraña o que tenga la fuerza de Sanson,o que uno pueda curar milagrosamente o resucitar gente.Eso ya tuvo su mision en aquel tiempo.¿Para cuando crees entonces tu que se cumple este versiculo? (1 Corintios 13:8) El amor nunca falla. Pero sea que haya dones de profetizar, serán eliminados; sea que haya lenguas, cesarán; sea que haya conocimiento, será eliminado.
Te vuelvo a repetir algo que ya puse anteriormente que imagino no lo habras leido.¿quien hacia que otros discipulos pudiesen tener dones,entre ellos hablar en lenguas? (Hechos 8:18) Ahora bien, cuando Simón vio que mediante la imposición de las manos de los apóstoles se daba el espíritu, les ofreció dinero.
Asi que este versiculo revela que los dones del espíritu se recibían “mediante la imposición de las manos de los apóstoles”. Por lo tanto, es obvio que la transmisión de los dones del espíritu, incluso el hablar en lenguas, cesaría cuando muriera el último apóstol. Por consiguiente, cuando las personas que habían recibido esos dones de los apóstoles también terminaran su derrotero terrestre, el don milagroso cesaría. Para ese tiempo la congregación cristiana estaría bien fundada y se habría extendido a muchos países y por lo tanto YA NO HACIA FALTA EL DON DE LENGUAS PORQUE HABRIA CRISTIANOS EN TODOS ESOS PAISES.

¿Seguro de lo que dice? Lea... "El que habla en lengua extraña, a si mismo se edifica".... (1 Cor. 14:4) ¿Donde dice que el que habla en lengua extraña es sin fruto o un mal fruto?

Puse el que no edifica a la congregacion.¿Para que estan los pastores,ancianos,sacerdotes o lo que sean? ¿no es para edificar cada uno a sus fieles? si no lo hace pues que deje ese privilegio ¿no crees?

(1 Corintios 14:16, 17) De otro modo, si ofreces alabanzas con un don del espíritu, ¿cómo dirá “Amén” a tu expresión de gracias el hombre que ocupa el asiento de la persona común, puesto que no sabe lo que estás diciendo?*Es verdad que das gracias de una manera excelente, pero el otro hombre no está siendo edificado.

Y si alguno fuese verdad que tuviese ese don de lenguas (algo imposible porque entonces Dios mentiria) entonces deberia alguien traducir lo que dice y si no callarse

(1 Corintios 14:13) Por lo tanto, el que hable en una lengua ore que pueda traducir.
(1 Corintios 14:27, 28) Y si alguno habla en una lengua, limítese esto a dos o tres a lo más, y por turno; y que alguien traduzca.*Pero si no hay traductor, que guarde silencio en la congregación y hable consigo mismo y con Dios.

Digame Dagoberto ¿Hay traductores en su iglesia o solo el espiritu santo ha dado el don de lenguas y se olvido del traductor?

 

[Efe-E-Pe]

Re: Hablar en Lenguas ¿es un don de Dios?

...Una cosa es cierta, ¿cómo hablarle de cálculo diferencial al que no cree en ello?

En otras palabras, ¿cómo hablar de don de lenguas con alguien que cree que el Espíritu de Elohim es un cortocircuito?

 

[Efe-E-Pe]

Re: Hablar en Lenguas ¿es un don de Dios?

La personificación del Espíritu Santo muestra que el Altísimo está presente entre los creyentes.

Cierto es que se han dado abusos en torno a un asunto que, en sí mismo, es competencia exclusiva de las congregaciones cristianas, no de los salones del reino donde creen que el Espíritu no es Dios. Es como tratar de hablar de pedirle a un elefante que baile can-can...

 

[Leal]

Re: Hablar en Lenguas ¿es un don de Dios?

juaniyo;

(1 Corintios 14:16, 17) De otro modo, si ofreces alabanzas con un don del espíritu, ¿cómo dirá “Amén” a tu expresión de gracias el hombre que ocupa el asiento de la persona común, puesto que no sabe lo que estás diciendo?*Es verdad que das gracias de una manera excelente, pero el otro hombre no está siendo edificado.

Y si alguno fuese verdad que tuviese ese don de lenguas (algo imposible porque entonces Dios mentiria) entonces deberia alguien traducir lo que dice y si no callarse

(1 Corintios 14:13) Por lo tanto, el que hable en una lengua ore que pueda traducir.
(1 Corintios 14:27, 28) Y si alguno habla en una lengua, limítese esto a dos o tres a lo más, y por turno; y que alguien traduzca.*Pero si no hay traductor, que guarde silencio en la congregación y hable consigo mismo y con Dios.

Digame Dagoberto ¿Hay traductores en su iglesia o solo el espiritu santo ha dado el don de lenguas y se olvido del traductor?

[SUP]27[/SUP]Si habla alguno en lengua extraña, sea esto por dos, o a lo más tres, y por turno; y uno interprete διερμηνευέτω.[SUP] 28[/SUP]Y si no hay intérprete, calle en la iglesia, y hable para sí mismo y para Dios.

El verbo διερμηνευέτω significa en este contexto interpretar, no traducir; interpretar en el sentido como se interpretan los enigmas, o como se interpreta un pasaje oscuro de la escritura; no como se traduce de un idioma conocido a otro.

33.148 διερμηνεύω[SUP]b[/SUP]: to explain on a more extensive and formal level the meaning of something which is particularly obscure or difficult to comprehend—‘to explain, to interpret.’ διερμήνευσεν αὐτοῖς ἐν πάσαις ταῖς γραφαῖς τὰ περὶ ἑαυτοῦ ‘he interpreted to them what was said about him in all the Scriptures’ Lk 24.27.
[SUP][SUP][1][/SUP][/SUP]

[SUP]27 [/SUP]Entonces, comenzando por Moisés y por todos los profetas, les explicó lo que se refería a él en todas las Escrituras. Lc.24

[SUP]12[/SUP]por cuanto fue hallado en él mayor espíritu y ciencia y entendimiento, para interpretar sueños y descifrar enigmas y resolver dudas; esto es, en Daniel, al cual el rey puso por nombre Beltsasar. Daniel 5


El equivalente del verbo interpretar en 1Cor.14:27 en hebreo es מְפַשַּׁ֣ר

10599 פְּשַׁר (p[SUP]e[/SUP]šǎr): v; ≡ DBLHeb 7323, 7354 St 6590; TWO 2949—1. L 33.134–33.155 (peal inf) give an interpretation, explain something that is an omen or supernatural mystery (Da 5:16; 2. L 33.134–33.155 (pael act ptcp) interpreter, of omens and hidden information (Da 5:12)[SUP][SUP][2][/SUP][/SUP]


El don de interpretar lo que se dice en el lenguaje ininteligible que da el Espíritu para edificación personal y hablar misterios, sí existe en la iglesia. Lo entiendas o no, lo creas o no, es un don del Espíritu Santo, y los dones del Espíritu cesarán cuando llegue lo perfecto, no antes.


 [SUP]8[/SUP]El amor jamás se extingue, mientras que el don de profecía cesará, el de lenguas será silenciado y el de conocimiento desaparecerá. [SUP]9 [/SUP]Porque conocemos y profetizamos de manera imperfecta; [SUP]10 [/SUP]pero cuando llegue lo perfecto, lo imperfecto desaparecerá. 1Cor.13

---

[SUP][SUP][1][/SUP][/SUP]Louw, J. P., & Nida, E. A. (1996, c1989). Greek-English lexicon of the New Testament : Based on semantic domains (electronic ed. of the 2nd edition.) (1:404). New York: United Bible societies.

v. verb

DBLHebr Swanson, A Dictionary of Biblical Languages With Semantic Domains: Hebrew (Old Testament)

Str Strong’s Lexicon

TWOT Theological Wordbook of the Old Testament

LN Louw-Nida Greek-English Lexicon

inf. infinitive

+ I have cited every reference in regard to this lexeme discussed under this definition.

LN Louw-Nida Greek-English Lexicon

act. active voice

ptcp. participle

+ I have cited every reference in regard to this lexeme discussed under this definition.

[SUP][SUP][2][/SUP][/SUP] Swanson, J. 1997. Dictionary of Biblical Languages with Semantic Domains: Aramaic (Old Testament) (electronic ed.). Logos Research Systems, Inc.: Oak Harbor

 

[juaniyo]

Re: Hablar en Lenguas ¿es un don de Dios?

...Una cosa es cierta, ¿cómo hablarle de cálculo diferencial al que no cree en ello?

En otras palabras, ¿cómo hablar de don de lenguas con alguien que cree que el Espíritu de Elohim es un cortocircuito?

Simplemente pon textos biblicos que afirmen lo que digas,si no es simple palabreria

[SUP]27[/SUP]Si habla alguno en lengua extraña, sea esto por dos, o a lo más tres, y por turno; y uno interprete διερμηνευέτω.[SUP] 28[/SUP]Y si no hay intérprete, calle en la iglesia, y hable para sí mismo y para Dios.

El verbo διερμηνευέτω significa en este contexto interpretar, no traducir; interpretar en el sentido como se interpretan los enigmas, o como se interpreta un pasaje oscuro de la escritura; no como se traduce de un idioma conocido a otro.

Definicion de interprete:
Persona que se dedica a traducir la conversación entre personas de lenguas diferentes.

http://es.thefreedictionary.com/intérprete

¿te repito a ti lo mismo que a Dagoberto ¿hay traductor-interprete en tu iglesia?
Vamos alguien que diga en un lenguaje entendible a todos palabra por palabra lo que dice el que habla supuestamente en lenguas.¿Si no como van a decir amen los que escuchan? (1 Corintios 14:16, 17) De otro modo, si ofreces alabanzas con un don del espíritu, ¿cómo dirá “Amén” a tu expresión de gracias el hombre que ocupa el asiento de la persona común, puesto que no sabe lo que estás diciendo?Es verdad que das gracias de una manera excelente, pero el otro hombre no está siendo edificado.