Hablar en Lenguas ¿es un don de Dios?

Re: Hablar en Lenguas ¿es un don de Dios?

Simplemente pon textos biblicos que afirmen lo que digas,si no es simple palabreria



Definicion de interprete:
Persona que se dedica a traducir la conversación entre personas de lenguas diferentes.

http://es.thefreedictionary.com/intérprete

¿te repito a ti lo mismo que a Dagoberto ¿hay traductor-interprete en tu iglesia?
Vamos alguien que diga en un lenguaje entendible a todos palabra por palabra lo que dice el que habla supuestamente en lenguas.¿Si no como van a decir amen los que escuchan? (1 Corintios 14:16, 17) De otro modo, si ofreces alabanzas con un don del espíritu, ¿cómo dirá “Amén” a tu expresión de gracias el hombre que ocupa el asiento de la persona común, puesto que no sabe lo que estás diciendo?Es verdad que das gracias de una manera excelente, pero el otro hombre no está siendo edificado.

En la iglesia no hay personas que traduzcan milagrosamente de un idioma conocido a otro, eso no es necesario en la iglesia. En la iglesia si hay personas con el don de interpretar lo que se dice en lengua ininteligible. El don de interpretación de lenguas, no es traducir palabras por palabra, pues la lengua don, nadie la entiende, es una forma de expresión que no tiene equivalente gramatical en ningún otro idioma conocido. [SUP]2[/SUP]Porque el que habla en lenguas no habla a los hombres, sino a Dios; pues nadie le entiende, aunque por el Espíritu habla misterios.

El don de lenguas se interpreta como se interpreta un sueño, un enigma o un pasaje de la escritura, no se traduce. El que habla en lengua no entiende lo que dice, tampoco los que escuchan; pero por el espíritu habla misterios y Dios lo entiende.

Ahora te pregunto, ¿has visto alguna vez en una congragación hispana a alguien que se levante y comience a hablar árabe, cantones, francés, o cualquier idioma conocido? No, no los has visto ni lo vas a ver, porque eso no es el don de lenguas del que se habla en 1Cor.14
 
Re: Hablar en Lenguas ¿es un don de Dios?

Hola,

Me permito intervenir en este post para puntualizar un par de cuestiones.

El don de "Lenguas" se practicó en la Iglesia primitiva según los testimonios, hasta el siglo II. Sabemos que en el s.III-IV ya no se practicaba (al menos no nos ha llegado un testimonio al respecto sino lo contrario). Para verlo recomiendo mi artículo (con comentarios sobre el mismo por escritores cristianos primitivos):

El Montanismo: Las manifestaciones carismáticas y sus desvíos y la permanencia de los Dones del Espíritu Santo en la Iglesia Primitiva.

Está aquí: http://www.cristianismo-primitivo.com/siglo-ii/el-montanismo

Recomiendo asimismo leer este artículo para entender qué es realmente el "Don de Lenguas": ¿Una mezcla repetitiva de sílabas sin sentido como preactican hoy los carismáticos? ¿Un idioma extranjero desconocido pero hablado milagrosamente por el que lo practica como aconteció en la Iglesia Primitiva?

http://www.cristianismo-primitivo.com/otros-estudios/el-don-de-lenguas

NO debemos tener miedo de la Verdad, aunque ésta destruya nuestros esquemas denominacionales.

En la Paz de Jesús
 
Re: Hablar en Lenguas ¿es un don de Dios?


Asi que incluso los 120 discipulos que recibieron el espiritu santo y empezaron ha hablar en diferentes idiomas,otros lo tomaron por el mal sitio y se mofaron de ellos,no porque se pusieran a gritar en extasis y movieran la cabeza como si estuviesen poseidos sino porque no entendia lo que decian porque les oia en diferentes idiomas.
Si entendían: "¿Cómo, pues, les oímos nosotros hablar cada uno en nuestra lengua en que somos nacidos?" (Hechos 2:8) "les oímos hablar en nuestras lenguas las maravillas de Dios. Y estaban todos atónitos y perplejos, diciendo los unos a los otros: ¿Qué quiere ser esto? (vers. 11,12)
y claro que hablamos del don de lenguas conforme a las escrituras pero si hay iglesias que dicen poseer ese don de lenguas y es diferente a lo que dice la Biblia pues habria que examinarlas para mantenerse lejos de ellas
Lo que hay en las distintas iglesias, se supedita a la visión, el criterio y la tendencia del que mira o escucha; la Biblia, tiene una sola enseñanza, sujeta a una honesta interpretación, y lo que estamos viendo o examinando, es el don de lenguas bíblicamente. Sujetese a eso.
Que uno pueda recibir el espiritu santo no quiere decir que tenga que hablar en lengua extraña o que tenga la fuerza de Sanson,o que uno pueda curar milagrosamente o resucitar gente.
nadie esta diciendo eso.
Eso ya tuvo su mision en aquel tiempo.¿Para cuando crees entonces tu que se cumple este versiculo? (1 Corintios 13:8) El amor nunca falla. Pero sea que haya dones de profetizar, serán eliminados; sea que haya lenguas, cesarán; sea que haya conocimiento, será eliminado.
Esto ya lo he contestado más de un par de veces...
"¿Que enseña 1 Corintios 13?

Primero nos enseña sobre la excelencia de la caridad;... asimismo nos enseña la conveniencia de abrazar por sobretodo otro don espiritual, la caridad, obviamente por todas las ventajas que enseña allí su palabra.

Enseña asimismo que de todo lo que nosotros estamos gozando, luego que hemos llegado al evangelio de nuestro Señor Jesucristo;.... solo una parte de todo la conocemos, y la otra parte, solo la profetizamos; ... porque en realidad hay una parte que desconocemos totalmente y solo podemos vislumbrarla, a través de las profecías.

Luego, esa parte que desconocemos y que solo profetizamos, y que su Palabra la llama "lo perfecto" (vers. 10) la conoceremos en toda su dimensión cuando lleguemos a la presencia de Dios.

Algunos dones, como profecías, lengua, ciencia, nos permiten conocer a medias "lo perfecto", pues estos dones están dados a la iglesia para que se nos revele medianamente lo que no conocemos.

Entonces, concluimos que solo conocemos "en parte" lo concerniente al reino de Dios: "Porque en parte conocemos, y en parte profetizamos.... más cuando venga lo que es perfecto, entonces lo que es en parte será quitado" (vers. 9,10)

Para conocer solo esa parte, es que Dios nos ha dado los dones, y entre ellos, los dones que Pablo está tratando en el capítulo anterior: lenguas, profecías, ciencia...

Por tanto, estos dones, que nos ayudan a vislumbrar lo perfecto, serán quitados, cuando nosotros estemos en su presencia, porque lo perfecto ya nos habrá sido revelado;... y por tanto, las profecías, las lenguas y la ciencia, ya no nos serán de utilidad, y allí ya no existirán, se habrán acabado;... por eso su Palabra dice: "más las profecías se han de acabar, y cesarán las lenguas, y la ciencia ha de ser quitada" (vers. 8) (note que lo dice en tiempo verbal futuro)... Y también por eso mismo dice: "Más cuando venga lo que es perfecto, entonces lo que es en parte SERÁ quitado" (vers. 10)

Pero eso será quitado cuando estemos allá.... sin embargo, la caridad, no será quitada, este don permanece para siempre ("La caridad nunca deja de ser" vers. 8);... como asimismo la fe y la esperanza: "Y ahora permanecen la fe, la esperanza, y la caridad, estas tres: empero la mayor de ellas es la caridad" (vers.13)

Por tanto, tal como lo dice su Palabra, mientras existan santos que perfeccionar, y cuerpo de Cristo que edificar.... permanecerán los dones del Espíritu Santo... entre ellos, el don de lenguas
"
Te vuelvo a repetir algo que ya puse anteriormente que imagino no lo habras leido.¿quien hacia que otros discipulos pudiesen tener dones,entre ellos hablar en lenguas? (Hechos 8:18) Ahora bien, cuando Simón vio que mediante la imposición de las manos de los apóstoles se daba el espíritu, les ofreció dinero.
.
Asi que este versiculo revela que los dones del espíritu se recibían “mediante la imposición de las manos de los apóstoles”. Por lo tanto, es obvio que la transmisión de los dones del espíritu, incluso el hablar en lenguas, cesaría cuando muriera el último apóstol.
Equivocado mi estimado juaniyo, como le explico más arriba, cesarán cuando estemos en la presencia de Dios. Que se daba por imposición de manos de los apóstoles, es obvio, era por ellos que se estaba extendiendo la obra de Dios. por otra parte, creer como usted dice, sería como concebir que somos perfectos, lo que es inaceptable, pues nuestra perfección también será completa solo en la presencia de Dios. Pablo le está enseñando a toda una iglesia (corintios) ¿será que a todos se les impuso las manos por los apóstoles?... ¡No! Además, lo que se daba por los apóstoles no eran los dones, sino, el Espíritu Santo. Y el Espíritu Santo es una promesa que llega hasta nuestros días : "Porque para vosotros es la promesa, y para vuestros hijos, y para todos los que están lejos; para cuantos el Señor nuestro Dios llamare" (Ech.2:39)
Por consiguiente, cuando las personas que habían recibido esos dones de los apóstoles también terminaran su derrotero terrestre, el don milagroso cesaría. Para ese tiempo la congregación cristiana estaría bien fundada y se habría extendido a muchos países y por lo tanto YA NO HACIA FALTA EL DON DE LENGUAS PORQUE HABRIA CRISTIANOS EN TODOS ESOS PAISES.
Más equivocado mi estimado... el don de lenguas no son idiomas.... los dones de Dios NO ESTÁN EN EL MUNDO... lo que se necesita no son poliglotas o bilingues ... se necesitan interpretes de lenguas que el hombre no entiende, ni se conocen.
(1 Corintios 14:16, 17) De otro modo, si ofreces alabanzas con un don del espíritu, ¿cómo dirá “Amén” a tu expresión de gracias el hombre que ocupa el asiento de la persona común, puesto que no sabe lo que estás diciendo?*Es verdad que das gracias de una manera excelente, pero el otro hombre no está siendo edificado.
"¿que pues? oraré con el espíritu, más oraré también con entendimiento; cantaré con el espíritu, más cantaré también con entendimiento, porque si bendijeres con el espíritu, el que ocupa lugar de un mero particular, ¿cómo dirá amén á tu acción de gracias? pues no sabe lo que has dicho.
Porque tú, á la verdad, bien haces gracias; mas el otro no es edificado" Estos versículos que usted cita, no corresponden a dones de lenguas sino a acciones de gracias, ilustración que coloca Pablo para enseñar la necesidad de hacer las cosas con entendimiento. Para ello, hace una analogía entre el hablar lenguas y "cantar u orar con el espíritu, pero también con el entendimiento".


Y si alguno fuese verdad que tuviese ese don de lenguas (algo imposible porque entonces Dios mentiria) entonces deberia alguien traducir lo que dice y si no callarse

(1 Corintios 14:13) Por lo tanto, el que hable en una lengua ore que pueda traducir.
(1 Corintios 14:27, 28) Y si alguno habla en una lengua, limítese esto a dos o tres a lo más, y por turno; y que alguien traduzca.*Pero si no hay traductor, que guarde silencio en la congregación y hable consigo mismo y con Dios.
Esto permanece vigente hasta hoy... eso ya se lo contesté. Dios no enseña a no usar el donde lenguas, sino, a usarlo como corresponde.

Digame Dagoberto ¿Hay traductores en su iglesia o solo el espiritu santo ha dado el don de lenguas y se olvido del traductor?
Si hay interpretes (no "traductores", eso es palabra equivocada) Cuando algún hermano llega a hablar en lenguas, (son dos o tres los que hablan, y no siempre, sino muy ocasionalmente) o el que habla interpreta, o se levanta otro que interpreta.

ESTIMADO JUANIYO, LE RUEGO, POR FAVOR, NO ESCRIBA CON LETRAS EXAGERADAMENTE GRANDES, YO, (ni los que leen) NO SOY TONTO, NI SORDO, NI CIEGO.... CUANDO USTED ESCRIBE CON LETRA NORMAL, LE ENTIENDO PERFECTAMENTE.

ASIMISMO, LE RUEGO, POR FAVOR, QUE APRENDA A CITAR, PORQUE ES UN VERDADERO Y GRAN PROBLEMA CONTESTARLE;... Y QUE OJALÁ LO HAGA SIN COLORES EXTRAVAGANTES, PORQUE YO LE ENTIENDO IGUAL...

GRACIAS...
 
Re: Hablar en Lenguas ¿es un don de Dios?

Si hay interpretes (no "traductores", eso es palabra equivocada)

Falso: La expresión “interpretar” en Griego Koiné, es “diermeneue”, un tiempo verbal del verbo “diermeneo” literalmente: “traducir, interpretar, explicar”. El que habla en lenguas, debe traducir sus expresiones de modo que sean comprensibles para los oyentes, para poder edificar a la iglesia.

Precisamente la expresión "interpretar" se refiere a "traducir" lo dicho por el que habla en lenguas.

Lea (si tiene paciencia): http://www.cristianismo-primitivo.com/otros-estudios/el-don-de-lenguas
 
Re: Hablar en Lenguas ¿es un don de Dios?

Capitán Trueno;1522895]Hola,

Me permito intervenir en este post para puntualizar un par de cuestiones.

El don de "Lenguas" se practicó en la Iglesia primitiva según los testimonios, hasta el siglo II. Sabemos que en el s.III-IV ya no se practicaba (al menos no nos ha llegado un testimonio al respecto sino lo contrario). Para verlo recomiendo mi artículo (con comentarios sobre el mismo por escritores cristianos primitivos):

El Montanismo: Las manifestaciones carismáticas y sus desvíos y la permanencia de los Dones del Espíritu Santo en la Iglesia Primitiva.
El hecho de que no nos haya llegado noticias de que en la iglesia del siglo cuarto, quinto, o sexto, se manifestaba o no el don de lenguas, en nada afecta ni para bien ni para mal al tema. No estamos hablando de historia de la iglesia, estamos hablando de lo que está escrito, de un don del Espíritu Santo. Para afirmar que este don cesó, es necesario presentar la evidencia bíblica que así lo atestigüe. Por ejemplo, sabemos por lo que está escrito, que este don terminará cuando llegue lo perfecto.

[SUP]8 [/SUP]El amor jamás se extingue, mientras que el don de profecía cesará, el de lenguas será silenciado y el de conocimiento desaparecerá. [SUP]9 [/SUP]Porque conocemos y profetizamos de manera imperfecta; [SUP]10 [/SUP]pero cuando llegue lo perfecto, lo imperfecto desaparecerá. 1Cor.13

¿Tienes alguna evidencia en la escritura que atestigüe que el don de lenguas solo continuó hasta finales del primer siglo, o vas a seguir tratando de respaldar tu opinión con cuentos de viejas?


Recomiendo asimismo leer este artículo para entender qué es realmente el "Don de Lenguas": ¿Una mezcla repetitiva de sílabas sin sentido como preactican hoy los carismáticos? ¿Un idioma extranjero desconocido pero hablado milagrosamente por el que lo practica como aconteció en la Iglesia Primitiva?

No puede tener sentido, pues de entrada se está diciendo que el hombre no la entiende.

[SUP]2 [/SUP]Porque el que habla en lenguas no habla a los demás sino a Dios. En realidad, nadie le entiende lo que dice, pues habla misterios por el Espíritu. 1Cor.14
 
Re: Hablar en Lenguas ¿es un don de Dios?

Falso: La expresión “interpretar” en Griego Koiné, es “diermeneue”, un tiempo verbal del verbo “diermeneo” literalmente: “traducir, interpretar, explicar”. El que habla en lenguas, debe traducir sus expresiones de modo que sean comprensibles para los oyentes, para poder edificar a la iglesia.

Precisamente la expresión "interpretar" se refiere a "traducir" lo dicho por el que habla en lenguas.

Lea (si tiene paciencia): http://www.cristianismo-primitivo.com/otros-estudios/el-don-de-lenguas

El verbo interpretar διερμηνεύω [diermeneuo ] tiene dos acepciones: Traducir e interpretar, que pueden ser sinónimos pero no describen la misma acción.


διερμηνεύω
a translate: 33.145
b explain: 33.148
[SUP][SUP][1][/SUP][/SUP]

33.145 ἑρμηνεύω; μεθερμηνεύω; διερμηνεύω[SUP]a[/SUP]: to translate from one language to another—‘to translate, to interpret.

Ejemplo de esa acepcion:

Y llamarás su nombre Emanuel,
que traducido es: Dios con nosotros. Mt.1

[SUP] 41[/SUP]Y tomando la mano de la niña, le dijo: Talita cumi; que traducido es: Niña, a ti te digo, levántate.Mr.5


Traducido del hebreo o arameo, al griego, o en nuestro caso al español. Todos idiomas conocidos entre los que existen equivalentes gramaticales. Alguien en este mundo entiende hebreo, arameo, griego o español. Esta acepción del verbo interpretar no es aplicable al don de lenguas, pues ese don no es un idioma conocido por ningún hombre sobre la tierra.


La acepción del verbo interpretar que le aplica al don de lenguas es:

33.148 διερμηνεύω[SUP]b[/SUP]: to explain on a more extensive and formal level the meaning of something which is particularly obscure or difficult to comprehend—‘to explain, to interpret.’ διερμήνευσεν αὐτοῖς ἐν πάσαις ταῖς γραφαῖς τὰ περὶ ἑαυτοῦ ‘he interpreted to them what was said about him in all the Scriptures’ Lk 24.27.
[SUP][SUP][2][/SUP][/SUP]

Ejemplo de esa acepción:

[SUP]27 [/SUP]Entonces, comenzando por Moisés y por todos los profetas, les explicó lo que se refería a él en todas las Escrituras. [SUP][SUP][3][/SUP][/SUP]

Jesús ahí no está traduciendo de un idioma a otro, sino le estaba interpretando la escritura.

El don de interpretar el otro don de lenguas, consiste en explicar en lenguaje conocido a los hombres, lo que se dice en lenguaje ininteligible, en una manera de hablar que el hombre no entiende, ni en ese momento y lugar, ni en ningún lugar del mundo; el don de lenguas, no es hablar idiomas conocidos por los hombres, eso está escrito categóricamente.

[SUP]2 [/SUP]Porque el que habla en lenguas no habla a los demás sino a Dios. En realidad, nadie le entiende lo que dice, pues habla misterios por el Espíritu. 1Cor.14




[SUP][SUP][1][/SUP][/SUP]Louw, J. P., & Nida, E. A. (1996, c1989). Greek-English lexicon of the New Testament : Based on semantic domains (electronic ed. of the 2nd edition.) (2:63). New York: United Bible societies.

[SUP][SUP][2][/SUP][/SUP]Louw, J. P., & Nida, E. A. (1996, c1989). Greek-English lexicon of the New Testament : Based on semantic domains (electronic ed. of the 2nd edition.) (1:404). New York: United Bible societies.

[SUP][SUP][3][/SUP][/SUP]International Bible Society. (1979). Nueva Versión Internacional. (Lk 24:27). East Brunswick, NJ, USA: Sociedad Bı́blica Internacional.
 
Re: Hablar en Lenguas ¿es un don de Dios?


El don de lenguas no es para hablarles a los hombres,


FALSO. Vas de mal en peor Leal.

<dir>1Co 14:27
Si se habla en lengua, que hablen dos, o a lo más, tres, y por turno; y que haya un interprete.
</dir>

Que hablen a quien? al aire? a Dios? NO! A la CONGREGACION.



y en hechos 2 se les habló a hombres. La glossa que se habló en Hch.2 no necesitó de un don especial de interpretación,

Porque no fuer nada EXTRAÑO. TODOS entendieron lo que se dijo, al escucharlo en su propio idioma natal.




la glossa don de 1Cor.14 si es necesario tener el don de interpretarla.

No inventes. No hay 2 "dones de lenguas". Uno entendible y uno extraño. Solo hay UNO.




ATENCIÓN, DIJE INTERPRETARLA, NO TRADUCIRLA.


<dir>diermēneuō
</dir>Thayer Definition:
<dir></dir>
<dir>1) to unfold the meaning of what is said, explain, expound desarrollar el significado de lo que se dice
2) to translate into one’s native language traducir al lenguaje natal del oyente
</dir>



Este don de glossa, no es hablar múltiples idiomas conocidos por los hombres como los papas le hicieron creer a sus discípulos.
<dir>No seas mentiroso.

Hechos 2:4
Fue así como el Espíritu Santo los llenó de poder a todos ellos, y en seguida empezaron a hablar en otros idiomas. Cada uno hablaba según lo que el Espíritu Santo le indicaba.
</dir><dir>Act 2:8
¿Cómo es que los oímos hablar en nuestro propio idioma?
</dir>



El don de lengua son expresiones ininteligibles, como de tartamudos, es un lenguaje extático mediante el cual se habla misterio. 1Cor.14:2

Completamente FALSO. El don de lenguas es hablar en DIVERSOS idiomas y NO en UN solo idioma inentendible y extraño, tras entrar en un trance.



<dir>1Co 12:10
A otro, el hacer milagros; a otro, profecía; a otro, discernimiento de espíritus; a otro, diversos géneros de lenguas; y a otro, interpretación de lenguas.
</dir>


Don de lenguas genuino: El Poder hablar en diversos idiomas.

Falsificacion: Entrar en un trance y hablar UN SOLO idioma "extraño e inentendible" que nadie entiende.


El que lee este idioma, entienda!


Luis Alberto42
 
Re: Hablar en Lenguas ¿es un don de Dios?

Don de lenguas genuino: El Poder hablar en diversos idiomas.

Falsificacion: Entrar en un trance y hablar UN SOLO idioma "extraño e inentendible" que nadie entiende.


El que lee este idioma, entienda!


Luis Alberto42


pero en 1 corintios cap. 13, pablo claramente hace alusion a 2 tipos de lengua una humana y una angelical, la humana hace alusion a los idiomas conocidos que podriamos entender con estudios, pero al referirse con leguas angelicas, se refiere a lenguas desconocidas al oido humano.
 
Re: Hablar en Lenguas ¿es un don de Dios?

pero en 1 corintios cap. 13, pablo claramente hace alusion a 2 tipos de lengua una humana y una angelical, la humana hace alusion a los idiomas conocidos que podriamos entender con estudios, pero al referirse con leguas angelicas, se refiere a lenguas desconocidas al oido humano.

Esto es lo que predican los super predicadores que fabrican sus lenguas extrañas, CUANDO LES DA LA REGALADA GANA. Estan predicando y derepente mezclan español con lengua inentendible. Es una tradicion mas.

<dir>1Co 13:1
Si yo hablase lenguas humanas y angélicas, y no tengo amor, vengo a ser como metal que resuena, o címbalo que retiñe.
</dir>

Los angeles hablan todos los idiomas del mundo. Cada vez que un angel se le ha aparecido a alguien en la Biblia, SIEMPRE han hablado el lenguaje de la persona a la que se le han manifestado y JAMAS en una lengua extraña inentendible.

Pablo estaba hablando poeticamente, contrastando los seres humanos, los cuales son inferiores a los ángeles, con los ángeles. Por lógica, los ángeles hablarían más elocuentemente que cualquier ser humano, ya que ellos existen en el reino espiritual y conocen más sabiduría que cualquier ser humano...Y siempre hablan de parte de Dios.

humanas
—Con la elocuencia tan elogiada en Corinto (Por ejemplo Apolos,
Act_18:24; comp. cap. 1:12; 3:21, 22), y con el dominio de varios idiomas, del que varios en Corinto abusaban con fines de mera ostentación (cap. 14:2, etc.). y ángélicas—Los ángeles, siendo superiores a los hombres, se supone que hablan un lenguaje más sublime.



Mas no existe ninguna Escritura que enseñe que hablar en lengua extraña es hablar misterios a Dios. Es un verdadero ABSURDO. Acaso hay algún misterio que Dios no conozca? Acaso Dios no entiende TODO idioma de la tierra? Acaso necesita de una lengua extraña para poder hablarle?

El griego lee:


<dir>1Co 13:1
εαν [SUP]1437:COND Si alguna vez ταις 3588:T-DPF a las γλωσσαις 1100:N-DPF lenguas των 3588:T-GPM de los ανθρωπων 444:N-GPM hombres λαλω 2980:V-PAS-1S pueda estar hablando και 2532:CONJ y των 3588:T-GPM de los αγγελων 32:N-GPM mensajeros αγαπην 26:N-ASF amor δε 1161:CONJ pero μη 3361:pRT-N no εχω 2192:V-PAS-1S pueda estar teniendo γεγονα 1096:V-2RAI-1S he llegado a ser χαλκος 5475:N-NSM cobre ηχων 2278:V-PAP-NSM estruendoso η 2228:pRT o κυμβαλον 2950:N-NSN címbalo αλαλαζον 214:V-PAP-NSN haciendo mucho ruido[/SUP]
[SUP][/SUP]</dir>[SUP][/SUP]


El hecho es que ESTA ESCRITO que el DON DE LENGUAS es poder hablar DIVERSOS GENEROS de lenguajes o idiomas, y no el mismo idioma extraño que tartamudean muchos al entrar en un trance extraño.
1Co 12:10
A otro, el hacer milagros; a otro, profecía; a otro, discernimiento de espíritus; a otro, diversos géneros de lenguas; y a otro, interpretación de lenguas.





Diversos generos! y NO el mismo "RAMASAMARRANDA LAMARRANDA RRAMAKIA" extraño de siempre!


El que lee, discierna entre la VERDAD y LA MENTIRA.


Luis Alberto42
 
Re: Hablar en Lenguas ¿es un don de Dios?

El don de lenguas se interpreta como se interpreta un sueño, un enigma o un pasaje de la escritura, no se traduce. El que habla en lengua no entiende lo que dice, tampoco los que escuchan; pero por el espíritu habla misterios y Dios lo entiende.


Eso que te pongo en negrita me ha dejado pasmado.¿que no entiende lo que dice el mismo que habla en lengua?
(1 Corintios 14:28) Pero si no hay traductor, que guarde silencio en la congregación y hable consigo mismo y con Dios.
¿entonces como se va a entender el mismo y como va a saber lo que le dice a Dios?
(1 Corintios 14:4) El que habla en una lengua se edifica a sí mismo...
¿como se va a edificar a si mismo si tan siquiera sabe lo que esta hablando?


Ahora te pregunto, ¿has visto alguna vez en una congragación hispana a alguien que se levante y comience a hablar árabe, cantones, francés, o cualquier idioma conocido? No, no los has visto ni lo vas a ver, porque eso no es el don de lenguas del que se habla en 1Cor.14

Pues si,lo he visto.He visto discursar de diferentes idiomas y siempre ha habido un traductor-interprete,y siempre han dicho palabra por palabra lo que el discursante ha dicho.Un ejemplo conocido por ti.En la ONU se habla en muchas lenguas y hay interpretes ¿ellos que dicen lo que piensan que esta diciendo el discursante o citan palabra por palabra lo que dicen

Si entendían: "¿Cómo, pues, les oímos nosotros hablar cada uno en nuestra lengua en que somos nacidos?" (Hechos 2:8) "les oímos hablar en nuestras lenguas las maravillas de Dios. Y estaban todos atónitos y perplejos, diciendo los unos a los otros: ¿Qué quiere ser esto? (vers. 11,12)


Eso eran unos,pero si lees el versiculo que sigue y que te cité dice OTROS se burlaban.Yo puedo escuchar hablar a un chino y no entenderlo pero saber que habla chino y hay OTROS que lo escucha y se burlan de el simplemente porque no lo entienden

Lo que hay en las distintas iglesias, se supedita a la visión, el criterio y la tendencia del que mira o escucha; la Biblia, tiene una sola enseñanza, sujeta a una honesta interpretación, y lo que estamos viendo o examinando, es el don de lenguas bíblicamente. Sujetese a eso.

Y a eso me sujeto.A como ya he citado varias veces,ese supuesto don de lenguas en el que se repite siempre las mismas palabras inintelegibles e intendibles y que como ha citado un compañero tuyo ni siquiera el que habla entiende,pues no edifica a los asistentes a la iglesia al no entender nada.Ademas para edificar a la iglesia ya puso Dios su instrumento
(2 Timoteo 3:16, 17) Toda Escritura es inspirada*de Dios y provechosa para enseñar,*para censurar, para rectificar las cosas, para disciplinar en justicia,*para que el hombre de Dios sea enteramente competente y esté completamente equipado para toda buena obra.


conoceremos en toda su dimensión cuando lleguemos a la presencia de Dios.
En la presencia de Dios estaremos todos pero simbolicamente cuando nos juzgue a cada uno.Pero mientras tanto ¿donde estuvieron Abel,Moises,Noe,y tantos fieles de la antiguedad? porque hasta el momento en que vino Jesus nadie habia ido al Cielo (Juan 3:13) Además, ningún hombre ha ascendido al cielo sino el que descendió del cielo, el Hijo del hombre.

Para conocer solo esa parte, es que Dios nos ha dado los dones, y entre ellos, los dones que Pablo está tratando en el capítulo anterior: lenguas, profecías, ciencia...

Sin embargo las escrituras nos animan a ir tras el conocimiento exacto (Filipenses 1:9) Y esto es lo que continúo orando: que el amor de ustedes abunde todavía más y más con conocimiento exacto y pleno discernimiento;
(Mateo 22:37) Él le dijo: “‘Tienes que amar a Jehová tu Dios con todo tu corazón y con toda tu alma y con toda tu mente’.
¿Como podemos amar a Dios con toda nuestra mente si tenemos un conocimiento parcial?
(Romanos 10:2) Porque les doy testimonio de que tienen celo por Dios; mas no conforme a conocimiento exacto;
Pablo si tenia conocimiento exacto y nosotros podemos tenerlo mediante examinar y estudiar las escrituras.Pero claro un conocimiento exacto acerca de lo que tenemos ahora (la Biblia) no de lo que no tenemos.A Jehova nunca lo vamos a conocer exactamente porque es infinito y su sabiduria va mas alla de lo que podamos imaginar.
Pero lo que si es seguro que podemos llegar a tener conocimiento exacto hoy dia,(Colosenses 1:9, 10) Por eso nosotros también, desde el día en que lo oímos, no hemos cesado de orar por ustedes y de pedir que se les llene del conocimiento exacto de su voluntad en toda sabiduría y comprensión espiritual,*para que anden de una manera digna de Jehová a fin de que le agraden plenamente mientras siguen llevando fruto en toda buena obra y aumentando en el conocimiento exacto de Dios,


Por tanto, estos dones, que nos ayudan a vislumbrar lo perfecto, serán quitados, cuando nosotros estemos en su presencia, porque lo perfecto ya nos habrá sido revelado;... y por tanto, las profecías, las lenguas y la ciencia, ya no nos serán de utilidad, y allí ya no existirán, se habrán acabado;... por eso su Palabra dice: "más las profecías se han de acabar, y cesarán las lenguas, y la ciencia ha de ser quitada" (vers. 8) (note que lo dice en tiempo verbal futuro)... Y también por eso mismo dice: "Más cuando venga lo que es perfecto, entonces lo que es en parte SERÁ quitado" (vers. 10)

Pues no se como os puede vislumbrar a ver lo perfecto cuando ni el que habla sabe lo que dice (dicho por tu compañero)
Y Claro que es para el futuro.Estamos viviendo el futuro que Pablo hablaba.Estamos viviendo el futuro en que se cumplen tantisimas señales que les comento Jesus a sus discipulos (Mateo 24) y en el que comento Pablo (2 Timoteo 3:1-5)


Pero eso será quitado cuando estemos allá.... sin embargo, la caridad, no será quitada, este don permanece para siempre ("La caridad nunca deja de ser" vers. 8);... como asimismo la fe y la esperanza: "Y ahora permanecen la fe, la esperanza, y la caridad, estas tres: empero la mayor de ellas es la caridad" (vers.13)

Actualizate la Biblia y deja de llamar caridad en donde pone amor.Un mafioso puede dar millones de euros por caridad pero no sentir ni chispa de amor.A veces tu Biblia,la reina valera antigua te puede hacer confundir con lo que realmente dice la Palabra de Dios

Por tanto, tal como lo dice su Palabra, mientras existan santos que perfeccionar, y cuerpo de Cristo que edificar.... permanecerán los dones del Espíritu Santo... entre ellos, el don de lenguas"

Piensa un poco.El Espiritu Santo de Jehova ha estado rondando por siempre por la tierra desde la creacion.Ha ayudado a muchos fieles de la antiguedad a superar pruebas.Pero nunca se oyo que nadie hablara en lenguas.Eso paso en el Pentecostes del año 33 y tuvo su proposito.Al acabarse ese proposito se acabo ese don.Sinceramente ¿para que vale ese don de lenguas hoy dia? En el primer siglo,los discipulos iban a diferentes paises y hablaban en la lengua de ese pais sin aprenderlo,pero hoy ¿de que sirve? es una inutilidad y mas cuando nadie entiende el mensaje que quiere dar

Además, lo que se daba por los apóstoles no eran los dones, sino, el Espíritu Santo. Y el Espíritu Santo es una promesa que llega hasta nuestros días.Porque para vosotros es la promesa, y para vuestros hijos, y para todos los que están lejos; para cuantos el Señor nuestro Dios llamare" (Ech.2:39)

Pues no es lo que dicen todos estos versiculos
(Hechos 6:6) y los colocaron delante de los apóstoles, y, después de haber orado, estos les impusieron las manos.
(1 Timoteo 4:14) No descuides el don que hay en ti, que te fue dado mediante una predicción y cuando el grupo de ancianos te impuso las manos.
(1 Timoteo 5:22) Nunca impongas las manos apresuradamente a ningún hombre; ni seas partícipe de los pecados ajenos; consérvate casto.
(Hebreos 6:1, 2) Por esta razón, ya que hemos dejado la doctrina primaria acerca del Cristo, pasemos adelante a la madurez, y no pongamos de nuevo un fundamento, a saber, arrepentimiento de obras muertas, y fe para con Dios, 2*la enseñanza acerca de bautismos y la imposición de las manos, la resurrección de los muertos y el juicio eterno.
(Hechos 10:44-46) Mientras Pedro todavía estaba hablando acerca de estos asuntos, el espíritu santo cayó sobre todos los que oían la palabra. 45*Y los fieles que habían venido con Pedro que eran de los circuncisos estaban asombrados, porque la dádiva gratuita del espíritu santo también estaba siendo derramada sobre gente de las naciones. 46*Pues los oían hablar en lenguas y engrandecer a Dios.
(Hechos 8:5-20) Felipe, uno de estos, bajó a la ciudad de Samaria y se puso a predicarles al Cristo. 6*Las muchedumbres prestaban atención de común acuerdo a las cosas que Felipe decía, mientras escuchaban y miraban las señales que él ejecutaba. 7*Porque había muchos que tenían espíritus inmundos, y estos clamaban con voz fuerte y salían. Además, muchos paralíticos y cojos fueron curados. 8*De modo que llegó a haber mucho gozo en aquella ciudad. 9*Ahora bien, en la ciudad había cierto varón, Simón por nombre, que, antes de esto, había estado practicando artes mágicas y asombrando a la nación de Samaria, mientras decía que él mismo era alguien grande. 10*Y todos ellos, desde el menor hasta el mayor, le prestaban atención y decían: “Este hombre es el Poder de Dios, que puede llamarse Grande”. 11*De modo que le prestaban atención porque los había asombrado durante mucho tiempo con sus artes mágicas. 12*Pero cuando creyeron a Felipe, que estaba declarando las buenas nuevas del reino de Dios y del nombre de Jesucristo, procedieron a bautizarse, tanto varones como mujeres. 13*Simón mismo también se hizo creyente, y, después de bautizarse, atendía constantemente a Felipe; y quedaba asombrado al contemplar las señales y grandes obras poderosas que se efectuaban. 14*Cuando los apóstoles que estaban en Jerusalén oyeron que Samaria había aceptado la palabra de Dios, les despacharon a Pedro y a Juan; 15*y estos bajaron y oraron para que recibieran espíritu santo. 16*Porque todavía no había caído sobre ninguno de ellos, sino que solo habían sido bautizados en el nombre del Señor Jesús. 17*Entonces se pusieron a imponerles las manos, y ellos empezaron a recibir espíritu santo. 18*Ahora bien, cuando Simón vio que mediante la imposición de las manos de los apóstoles se daba el espíritu, les ofreció dinero, 19*diciendo: “Denme a mí también esta autoridad, para que cualquiera a quien yo imponga las manos reciba espíritu santo”. 20*Pero Pedro le dijo: “Perezca tu plata contigo, porque pensaste conseguir posesión de la dádiva gratuita de Dios mediante dinero.
(Hechos 19:1-7) En el transcurso de los sucesos, mientras Apolos estaba en Corinto, Pablo pasó por las partes del interior y bajó a Éfeso, y halló a algunos discípulos; 2*y les dijo: “¿Recibieron espíritu santo cuando se hicieron creyentes?”. Ellos le dijeron: “¡Si nunca hemos oído si hay o no espíritu santo!”. 3*Y él dijo: “Entonces, ¿en qué fueron bautizados?”. Dijeron: “En el bautismo de Juan”. 4*Pablo dijo: “Juan bautizó con el bautismo [en símbolo] de arrepentimiento, diciendo al pueblo que creyeran en el que había de venir después de él, es decir, en Jesús”. 5*Al oír esto, se bautizaron en el nombre del Señor Jesús. 6*Y cuando Pablo les impuso las manos, vino sobre ellos el espíritu santo, y empezaron a hablar en lenguas y a profetizar. 7*En conjunto, eran unos doce varones.
(2 Timoteo 1:6) Por esta misma causa te recuerdo que avives cual fuego el don de Dios que está en ti mediante la imposición de mis manos.


Asi que te equivocas al decir que los apostoles no daban dones

Más equivocado mi estimado... el don de lenguas no son idiomas.... los dones de Dios NO ESTÁN EN EL MUNDO... lo que se necesita no son poliglotas o bilingues ... se necesitan interpretes de lenguas que el hombre no entiende, ni se conocen.¿que pues? oraré con el espíritu, más oraré también con entendimiento; cantaré con el espíritu, más cantaré también con entendimiento, porque si bendijeres con el espíritu, el que ocupa lugar de un mero particular, ¿cómo dirá amén á tu acción de gracias? pues no sabe lo que has dicho.Porque tú, á la verdad, bien haces gracias; mas el otro no es edificado" Estos versículos que usted cita, no corresponden a dones de lenguas sino a acciones de gracias, ilustración que coloca Pablo para enseñar la necesidad de hacer las cosas con entendimiento. Para ello, hace una analogía entre el hablar lenguas y "cantar u orar con el espíritu, pero también con el entendimiento".

No se si estamos hablando de los mismos versiculos,pero dice que si uno habla en lengua que se calle si los otros no lo entienden.asi que si esta hablando de lenguas.Imagino que tu sabes lo que significa la palabra AMEN,es "que asi sea" o "que se cumpla" lo que otra persona ha dicho.Vamos que estamos de acuerdo con lo que ha dicho una persona.Entonces el texto se refiere a que si una persona esta hablando ¿como vamos a decir amen si no lo entendemos? es el caso que cita en estos versiculos.¿tu dices amen cuando alguien en tu iglesia habla en lenguas y no lo entiendes? Espero que no pues eso seria hipocresia

Si hay interpretes (no "traductores", eso es palabra equivocada) Cuando algún hermano llega a hablar en lenguas, (son dos o tres los que hablan, y no siempre, sino muy ocasionalmente) o el que habla interpreta, o se levanta otro que interpreta.

interprete o traductor es lo mismo.Ya puse ejemplos mas arriba.Distinto es interpretar,eso suena a lo que hace un actor. Interpreta las cosas a su forma y eso no.Hay que traducir lo que uno dice literalmente para que los otros lo entiendan.
¿te imaginas en la ONU a uno interpretando lo que dice el conferenciante? a lo mejor esta hablando de paz y el que interpreta "cree" que habla de guerra.No vea que chasco ¿no? hace falta buenos traductores


ESTIMADO JUANIYO, LE RUEGO, POR FAVOR, NO ESCRIBA CON LETRAS EXAGERADAMENTE GRANDES, YO, (ni los que leen) NO SOY TONTO, NI SORDO, NI CIEGO.... CUANDO USTED ESCRIBE CON LETRA NORMAL, LE ENTIENDO PERFECTAMENTE.

ASIMISMO, LE RUEGO, POR FAVOr, QUE APRENDA A CITAR, PORQUE ES UN VERDADERO Y GRAN PROBLEMA CONTESTARLE;... Y QUE OJALÁ LO HAGA SIN COLORES EXTRAVAGANTES, PORQUE YO LE ENTIENDO IGUAL...

GRACIAS...[/QUOTE]

No creo que este haciendo nada indebido.No creo que incumpla las normas del foro por hacer eso ¿no?Ni creo faltarle el respeto a nadie pensando que es sordo o ciego y menos aun tonto.Igual alguno que no vea bien puede que me lo agradezca. Pero es mi forma de recalcar algunas cosas y creo que eres un poco exagerado.
Y en cuanto a citar ¿que hago mal? estoy aprendiendo y una ayuda ( en cuanto a citas no biblicas,a eso te ayudo yo) me vendria bien
 
Re: Hablar en Lenguas ¿es un don de Dios?

juaniyo;Eso que te pongo en negrita me ha dejado pasmado.¿que no entiende lo que dice el mismo que habla en lengua?
(1 Corintios 14:28) Pero si no hay traductor, que guarde silencio en la congregación y hable consigo mismo y con Dios.
¿entonces como se va a entender el mismo y como va a saber lo que le dice a Dios?
(1 Corintios 14:4) El que habla en una lengua se edifica a sí mismo...
¿como se va a edificar a si mismo si tan siquiera sabe lo que esta hablando?

A ver, presta atención y aprovecha, pues esta semana no tengo mucho tiempo extra. Lee con detenimiento.

[SUP]14 [/SUP]Porque si yo oro en lenguas, mi espíritu ora, pero mi entendimiento no se beneficia en nada. 1Cor.14


Pues si,lo he visto.He visto discursar de diferentes idiomas y siempre ha habido un traductor-interprete,y siempre han dicho palabra por palabra lo que el discursante ha dicho.Un ejemplo conocido por ti.En la ONU se habla en muchas lenguas y hay interpretes ¿ellos que dicen lo que piensan que esta diciendo el discursante o citan palabra por palabra lo que dicen

Jajajaja, muy chistoso. Con eso que has dicho creo que no es necesario seguir, tú mismo has manifestado magistralmente, que no tienes idea de lo que es el don de lenguas…. Así que en la ONU se manifiesta el don del Espíritu, jajajaja.

[SUP]2 [/SUP]Porque el que habla en lenguas no habla a los demás sino a Dios. En realidad, nadie le entiende lo que dice, pues habla misterios por el Espíritu. 1Cor.14
 
Re: Hablar en Lenguas ¿es un don de Dios?

Ah, este juaniyo y sus puntachos...

...Una cosa es cierta, ¿cómo hablarle de cálculo diferencial al chambón y chapucero?

En otras palabras, ¿cómo hablar de don de lenguas con alguien que cree que el Espíritu de Elohim es como un gas?

Simplemente pon textos biblicos que afirmen lo que digas,si no es simple palabreria

¡Toma chango tu banana!

* ENSEÑA. Lc.12.12; Jn.14.26; 1ªCo.2.13.
* PROHÍBE. Hch.16.6.
* ESCUDRIÑA. 1ªCo.2.10. ¿Cómo Dios va a ser escudriñado por una fuerza?
* CONOCE. 1ª Co.2.11.
* HABLA. Mr. 13.11; Hch.13.2.
* ES POSIBLE MENTIRLE. Hch.5.3.
* PONE AUTORIDADES EN LA IGLESIA. Hch.20.28.
* HAY QUE BAUTIZARSE EN SU NOMBRE. Mt.28.19. ¿ Cómo vamos a bautizarnos en nombre de una fuerza ?.

EL ESPÍRITU SANTO ES ELOHIM.

* Comparar Hch. 5.3 con 5.4: Mentirle al Espíritu es mentirle a Dios.
* En 2ª Tesa. 3.5, se deduce que el término Señor se refiere al Espíritu Santo.
* Se le asignan atributos Divinos.
* ETERNO. He.9.14.
* SANTO. Isa.6.13.
* CREADOR. Job6.13; Job.33.4; Sal.104.30
* OMNIPRESENTE. Sal.139.7; 1ªCo.3.16.

Pero como sé que eso te importará un pito, a'i te dejo con tus habladas, canijo...
 
Re: Hablar en Lenguas ¿es un don de Dios?

Eso sí, aquí hay más pruebas BÍBLICAS que muestran y demuestran el Espíritu de ELOHIM, que es SANTO:

Posee las facultades de una persona:
(1) Inteligencia 1 Cor, 2:10,11
(2) Emociones Efesios 4:30
(3) Voluntad Rom. 8:26, 27
(4) Deseo 1 Cor. 12:11
(5) Conocimiento 1 Cor. 2:11
(6) Opinión Hechos 15:28
(7) Decisión y determinación Hechos 16: 6, 7

Se comporta como una persona:
(1) Habla Juan 16:13
(2) Guía Juan 16:13
(3) Convence Juan 16: 7-10
(4) Glorifica al Hijo Juan 16: 14
(5) Enseña Juan 14:26
(6) Consuela Juan 14:16; 16:7
(7) Testifica Juan 15:26
(8) Comisiona Hechos 13:2
(9) Prohíbe Hechos 16:6,7
(10) Intercede Rom. 8:26
(11) Escudriña 1 Cor. 2:10, 11
(12) Llama Apoc. 22:17

Se le trata como a una persona:
(1) Se le puede tentar Hechos 5:9
(2) Se le puede mentir Hechos 5: 1-4
(3) Se le puede blasfemar Mat. 12:31, 32
(4) Se le puede afrentar Heb. 10:29
(5) Se le puede entristecer Efesios 4:30
(6) Se le puede resistir Hechos 7:51

¿Cómo se le podrá hablar de cálculo diferencial a uno que solo lee manuales de uno tan indocto como ese?
 
Re: Hablar en Lenguas ¿es un don de Dios?

¡Bendita palabrería de mi Señor!

Más que palabras tontas, cuando el lenguaje del Espíritu fluye en el creyente, es a resultas de un constante cultivar el Espíritu en él. Sea que el receptor del don hable este lenguaje a solas o en la congregación, una cosa es segura, no queda sin fruto tal expresión sobrenatural.

Los jiovistas no pueden hablar de algo que NO hacen y NO practican porque NO creen en los dones espirituales. Con su gas animado tienen suficiente.
 
Re: Hablar en Lenguas ¿es un don de Dios?

¡Bendita palabrería de mi Señor!

Más que palabras tontas, cuando el lenguaje del Espíritu fluye en el creyente, es a resultas de un constante cultivar el Espíritu en él. Sea que el receptor del don hable este lenguaje a solas o en la congregación, una cosa es segura, no queda sin fruto tal expresión sobrenatural.

Los jiovistas no pueden hablar de algo que NO hacen y NO practican porque NO creen en los dones espirituales. Con su gas animado tienen suficiente.

Fijate una frase que te aplica "La enfermedad del ignorante es ignorar su propia ignorancia."de Amos Bronson Alcott

Y ahora biblicamente

(Efesios 4:18) mientras mentalmente se hallan en oscuridad, y alejadas de la vida que pertenece a Dios, a causa de la ignorancia que hay en ellas, a causa de la insensibilidad de su corazón.

¿Como puede pensar que el Espiritu santo es un ser,cuando en la Biblia no se ve por ningun lado como esa tercera persona de la que tanto hablais?
(Hechos 7:55, 56) Mas él, estando lleno de espíritu santo, miró con fijeza al cielo y alcanzó a ver la gloria de Dios y a Jesús de pie a la diestra de Dios, 56*y dijo: “¡Miren! Contemplo los cielos abiertos, y al Hijo del hombre de pie a la diestra de Dios”.
(Revelación 7:10) Y siguen clamando con voz fuerte, y dicen: “La salvación [se la debemos] a nuestro Dios, que está sentado en el trono, y al Cordero”.
(Revelación 22:1) Y él me mostró un río de agua de vida, claro como el cristal, que fluía desde el trono de Dios y del Cordero,
(Revelación 22:3) Y ya no habrá ninguna maldición. Pero el trono de Dios y del Cordero estará en [la ciudad], y sus esclavos le rendirán servicio sagrado;
 
Re: Hablar en Lenguas ¿es un don de Dios?

El verbo interpretar διερμηνεύω [diermeneuo ] tiene dos acepciones: Traducir e interpretar, que pueden ser sinónimos pero no describen la misma acción.


διερμηνεύω
a translate: 33.145
b explain: 33.148
[SUP][SUP][1][/SUP][/SUP]

33.145 ἑρμηνεύω; μεθερμηνεύω; διερμηνεύω[SUP]a[/SUP]: to translate from one language to another—‘to translate, to interpret.

Ejemplo de esa acepcion:

Y llamarás su nombre Emanuel,
que traducido es: Dios con nosotros. Mt.1

[SUP] 41[/SUP]Y tomando la mano de la niña, le dijo: Talita cumi; que traducido es: Niña, a ti te digo, levántate.Mr.5


Traducido del hebreo o arameo, al griego, o en nuestro caso al español. Todos idiomas conocidos entre los que existen equivalentes gramaticales. Alguien en este mundo entiende hebreo, arameo, griego o español. Esta acepción del verbo interpretar no es aplicable al don de lenguas, pues ese don no es un idioma conocido por ningún hombre sobre la tierra.


La acepción del verbo interpretar que le aplica al don de lenguas es:

33.148 διερμηνεύω[SUP]b[/SUP]: to explain on a more extensive and formal level the meaning of something which is particularly obscure or difficult to comprehend—‘to explain, to interpret.’ διερμήνευσεν αὐτοῖς ἐν πάσαις ταῖς γραφαῖς τὰ περὶ ἑαυτοῦ ‘he interpreted to them what was said about him in all the Scriptures’ Lk 24.27.
[SUP][SUP][2][/SUP][/SUP]

Ejemplo de esa acepción:

[SUP]27 [/SUP]Entonces, comenzando por Moisés y por todos los profetas, les explicó lo que se refería a él en todas las Escrituras. [SUP][SUP][3][/SUP][/SUP]

Jesús ahí no está traduciendo de un idioma a otro, sino le estaba interpretando la escritura.

El don de interpretar el otro don de lenguas, consiste en explicar en lenguaje conocido a los hombres, lo que se dice en lenguaje ininteligible, en una manera de hablar que el hombre no entiende, ni en ese momento y lugar, ni en ningún lugar del mundo; el don de lenguas, no es hablar idiomas conocidos por los hombres, eso está escrito categóricamente.

[SUP]2 [/SUP]Porque el que habla en lenguas no habla a los demás sino a Dios. En realidad, nadie le entiende lo que dice, pues habla misterios por el Espíritu. 1Cor.14




[SUP][SUP][1][/SUP][/SUP]Louw, J. P., & Nida, E. A. (1996, c1989). Greek-English lexicon of the New Testament : Based on semantic domains (electronic ed. of the 2nd edition.) (2:63). New York: United Bible societies.

[SUP][SUP][2][/SUP][/SUP]Louw, J. P., & Nida, E. A. (1996, c1989). Greek-English lexicon of the New Testament : Based on semantic domains (electronic ed. of the 2nd edition.) (1:404). New York: United Bible societies.

[SUP][SUP][3][/SUP][/SUP]International Bible Society. (1979). Nueva Versión Internacional. (Lk 24:27). East Brunswick, NJ, USA: Sociedad Bı́blica Internacional.

Puede parecerte extraño, pero le aseguro, (que yo recuerde), es la primera vez que aprendo algo de ti. Espero que no sea la ultima.

(Honor a quien honor merece)

David
 
Re: Hablar en Lenguas ¿es un don de Dios?

Fijate una frase que te aplica "La enfermedad del ignorante es ignorar su propia ignorancia."de Amos Bronson Alcott

Ah, pos qué falta de ignorancia, como dijese cantinflas -_-

Y ahora biblicamente

(Efesios 4:18) mientras mentalmente se hallan en oscuridad, y alejadas de la vida que pertenece a Dios, a causa de la ignorancia que hay en ellas, a causa de la insensibilidad de su corazón.

¿Como puede pensar que el Espiritu santo es un ser,cuando en la Biblia no se ve por ningun lado como esa tercera persona de la que tanto hablais?

Mira, hijo, cuando tengas una falacia menos taruga que esa, debates conmigo, ¿sale?

...Como era de esperarse, los posts 112 y 113 te valieron pito...
 
Re: Hablar en Lenguas ¿es un don de Dios?

Vanas son las palabrerías de juaniyo... sus argumentos pisotean la palabra de Dios y la descalifican en todo lo que ella enseña sobre los dones del Espíritu Santo...

Confunde el don de lenguas con los idiomas, y al interprete de Dios con un traductor.... Incluso confunde las lenguas que se derramaron el pentecostes, con el "don" de lenguas...

Con aquellos que tienen el entendimiento entenebrecido y no atienden a razón alguna... no vale la pena debatir...

Dios les bendiga
 
Re: Hablar en Lenguas ¿es un don de Dios?

Vanas son las palabrerías de juaniyo... sus argumentos pisotean la palabra de Dios y la descalifican en todo lo que ella enseña sobre los dones del Espíritu Santo...

Confunde el don de lenguas con los idiomas, y al interprete de Dios con un traductor.... Incluso confunde las lenguas que se derramaron el pentecostes, con el "don" de lenguas...

Con aquellos que tienen el entendimiento entenebrecido y no atienden a razón alguna... no vale la pena debatir...

Dios les bendiga

Entre los que ‘hablan en lenguas’ hoy día hay pentecostales y bautistas, y también católicos romanos, episcopales, metodistas, luteranos y presbiterianos. Jesús dijo que el espíritu santo ‘guiaría a sus discípulos a toda la verdad’ (Juan 16:13). ¿Creen los miembros de cada una de estas religiones que los miembros de las otras que también ‘hablan en lenguas’ han sido guiados a “toda la verdad”? ¿Cómo podría ser eso, puesto que estas personas no están todas de acuerdo entre sí? ¿Qué espíritu hace posible que ‘hablen en lenguas’?
¿Tu crees que los catolicos tienen la verdad Dagoberto? en ellos tambien hay algunos que hablan el lenguas por medio del "Espiritu Santo"
(1 Juan 4:1) Amados, no crean toda expresión inspirada, sino prueben las expresiones inspiradas para ver si se originan de Dios, porque muchos falsos profetas han salido al mundo.
 
Re: Hablar en Lenguas ¿es un don de Dios?

Entre los que ‘hablan en lenguas’ hoy día hay pentecostales y bautistas, y también católicos romanos, episcopales, metodistas, luteranos y presbiterianos. Jesús dijo que el espíritu santo ‘guiaría a sus discípulos a toda la verdad’ (Juan 16:13). ¿Creen los miembros de cada una de estas religiones que los miembros de las otras que también ‘hablan en lenguas’ han sido guiados a “toda la verdad”? ¿Cómo podría ser eso, puesto que estas personas no están todas de acuerdo entre sí? ¿Qué espíritu hace posible que ‘hablen en lenguas’?
¿Tu crees que los catolicos tienen la verdad Dagoberto? en ellos tambien hay algunos que hablan el lenguas por medio del "Espiritu Santo"
(1 Juan 4:1) Amados, no crean toda expresión inspirada, sino prueben las expresiones inspiradas para ver si se originan de Dios, porque muchos falsos profetas han salido al mundo.

Estimado juaniyo

Lamento decirle que usted habla de lo que no entiende. Habla del don de lenguas, cosa que obviamente no entiende, pues usted no las acepta.
Primero, el donde de lenguas proviene del Espíritu Santo, es un don del Espíritu; NO ES el Espíritu Santo.... y quien guía a toda verdad y a toda justicia es el Espíritu Santo.

Por tanto, como es un "don", es clarísimo entender que en el desempeño de éste don habrá diferencias, porque no todos lo trabajan de la misma manera; y esto es obvio, pues algunos, con desconocimiento del don de lenguas BÍBLICO, imitan y hacen una parodia del verdadero don de lenguas; el desempeño de cada creyente que habla lenguas, depende de como él se ha encargado de desarrollarlo o ejercitarlo en la edificación de la iglesia.

Esto es fácil entenderlo, alguno, ni siquiera entenderá que es para edificación, otro lo mirará como una forma de hacer alarde de espiritualidad, otro hablará lenguas sin haber interprete... y etc. etc. por tanto... siempre habrá diferencias entre las iglesias que admiten el don o los dones del Espíritu Santo, entre ellos, el don de lenguas.

De modo que hablar en lenguas no significa ser guiados a toda verdad y a toda justicia... Además, el texto que usted cita, no tiene absolutamente ningún concierto con el tema del don de lenguas... allí habla de los falsos profetas, no de los que hablan en lenguas.

Dios le bendiga