Re: El Principio de la Creacion de Dios-Apocalipsis 3:14
Amigo, ¿qué es lo que quiere usted? ¿Pelear y buscar la confrontación con nosotros?
Hola Chester.
¿Porque dice que quiero pelear? ¿No estamos en un foro de Debate? ¿Acaso lo estoy haciendo con falta de respeto?
Si la explicación es muy buena como usted dice, aceptela.
No puedo aceptarla si es contraria a la Biblia, solo dije que la explicación era buena , pero dije que No era cierta y la Escritura te lo dice.
Pero si no la acepta al menos respete a los Testigos por haberle contestado amablemente.
¿Podrías decirme en donde les falté al respeto señor Chester? En ningún momento lo he hecho, ni a ti ni a nadie.
Es que esa es tu propia interpretación,
No amigo , no es mi interpretación, es lo que la Escritura dice. NO soy yo quien dice que Melquisedec
"NO tenía Padre NI tenía Madre", no soy yo quien dice que Melquisedec
"NO tenía principios de días, Ni fin de Vida".
que de hecho, no me convence
Por supuesto, pues va contrario a lo que tu denominación te enseña.
y se basa en su prejuicio porque Dios no se hizo carne, fue ''la Palabra'' la que se hizo carne ( y es aqui donde usted se sale de lo que dice textualmente la Escritura para empezar)
Bueno, eso sería entrar en el tema de la “Palabra siendo Carne,” pero ahora hablemos de Melquisedec para después demostrarte que esa Palabra hecha Carne era Dios mismo.
Pablo no dice que Jesús se en carnó en Melquisedec,
YO tampoco he dicho eso, Yo dije que Dios mismo (Jehová el Padre) se encarnó en la Persona de Melquisedec, el cual era hecho semejante al Hijo de Dios (Jesucristo)
sino que COMPARÓ la obra sacerdotal de Melquisedec con la obra futura del Hijo de Dios.
Eso por un lado es Cierto, pero no se habla sólo de la Obra Sacerdotal de Melquisedec, sino de la persona misma de Melquisedec, quien no tenía ni principio de días ni fin de vida.
La profecía dice en Salmos 110:4, "Tu eres sacerdote para siempre, SEGÚN el órden de Melquisedec." (Hebreos 5:6,10)
¿Y?
Fíjece que no dice que el Mesías sería Melquisedec en persona
Yo no dije que el Mesías sería Melquisedec en Persona, sino que la misma Persona de Melquisedec, es la misma persona de Jesucristo. Melquisedec era Dios mismo, como la Persona de Jesucristo era Dios mismo, en ambos casos era Dios mismo hecho Carne.
sino que su sacerdocio sería ''según el orden de Melquisedec''.
Cierto! Pero no se habla solo de Su sacerdocio, sino de la persona misma de este Melquisedec.
Tampoco la frase "para siempre" implica que no se tuvo un principio porque la obra del sacerdocio, que es de lo que se habla, sí tiene principio.
Si, pero cuando se habla de la persona de Melquisedec no se dice que vive para siempre, sino que
“Ni tuvo principio de días ni fin de vida”, y que
"Tampoco tuvo padre NI madre", así, dese cuenta de lo que el Apóstol está diciendo y tome Toda la Palabra de Dios, y no solo parte de ella.
Mas bien lo que dice lo contrario es su interpretación. Usted primero tiene que atenerse al contexto, y fijarse de quién está hablando Pablo.
Eso mismo hago, sin salirme de lo que Pablo está diciendo, es Pablo quien dice de Melquisedec como el Ser Eterno, discuta eso con él.
En efecto, si usted lee hebreos 7:1-3 se dará cuenta que de quien está hablando Pablo ahi no es de Jesucristo, sino de Melquisedec, el rey de Salem.
Correcto!!! Y es de Melquisedec de quien se da Testimonio de ser Eterno, lo cual no pudo haber sido otro sino Jehová el Único ser Eterno, yo no dije que Pablo estaba hablando de Jesucristo.
De Melquisedec, no de Jesucristo, es que se está diciendo que no tuvo genealogía, que no tuvo principio ni fin de días, que no tuvo ni madre ni padre, que no tuvo fin de vida
Si, pero yo en ningún momento dije que se esté hablando de Jesucristo, más bien digo que se está hablando de Melquisedec del cual se dice que es Eterno.
porque no se sabe quienes eran sus padres, no se sabe cuando murió, no se sabe nada de sus antepasados,
Aquí es en donde quiero hacer notar la interpretación de Los Testigos. Todo Testigo de Jehová es enseñado a tomar la Palabra de Dios como única regla de la Verdad de Dios (al menos eso es lo que me dijeron ellos a mi, y tambien creo lo mismo) sin embargo cuando llegamos a Melquisedec y leemos en la Biblia que nos dice que Melquisedec
“NO tuvo Padre Ni madre y tambien que
“NO tiene principios de días Ni fin días”, entonces los Testigos aquí dicen: “
En realidad SI tuvo principios de días y Si tuvo fin de vida” (Pisoteando así la propia Biblia el cual dice:
“Sin principio y Sin Fin, que NI tuvo padre NI tuvo Madre” eso dice la Biblia. Hay una gran diferencia en decir:
“Sin principio” a decir: “
Tuvo principio,…pero fue oculto” Hay una gran diferencia al decir:
“NO tuvo Padre NI madre” a decir:
“NO se sabe quien fue su madre y su padre”
en fin, no tuvo genealogía,
Eso es correcto!! Eso es lo que la Biblia dice.
pero Jesús si tuvo padre y madre humanos, tuvo genealogía segun la carne, y tuvo principio y tuvo fin con su muerte en el madero.
Si , eso es cierto. Pero Ud confunde mis escritos como si yo hubiese dicho que Melquisedec era Jesucristo cuando yo nunca dije eso. Melquisedec era Jehová Dios hecho carne, esto era una figura de lo que el Propio Jehová haría en un futuro al venir en la Persona de Jesucristo, por esto Jesús pudo decir:
“Abraham se gozó de que había de ver mi día y lo vio y se gozó”
Esa es la razón amigo. Y la explicación nuestra es la acertada.
¿Cual amigo Chester? ¿Llamas acertada a una contradicción Bíblica? La Biblia dice que Melquisedec
“No tuvo principios de días, ni fin de Vida” los Testigos dicen
“Si tuvo principio pero no sabemos cuando”, La Biblia dice que Melquisedec
“Ni tenía padre, Ni tenía madre”, los Testigos dicen:
“Si Tuvo Padre y tambien tuvo Madre pero no sabemos quienes fueron” ¿Cuál es la acertada señor Chester?
Usted NO DEBE meter sus doctrinas en la Biblia sino sacar la verdad de la Biblia.
Amigo Chester, Ud es más sabio como para decir eso, estamos en un foro Cristiano, y estamos debatiendo; decir que son mis doctrinas no es suficiente argumento, más bien demuestre que no es así.
Por eso es imperativo que al leerla se desvista de todos sus prejuicios teológicos. Así la entenderá mejor y de la forma correcta.
Espero su respuesta Chester, no simplemente diciéndome que me salgo de contexto ni que le ofendo ni nada de eso, pues lo hago con todo el respeto que se merecen los Testigos de Jehová.
Saludos.
> </o
