Re: Una Disensión Científica sobre el Darwinismo
fficeffice" /><o></o>
<o> </o>
Fue el experimento de Slipher, sumado a que Georges Lemaitre, uno de los mejores físicos del mundo, por lo tanto gran conocedor de la teoría de la relatividad lo que lo llevó a la hipótesis del átomo primitivo y con ello a la teoría del estado inicial. Este trabajo quedó “guardado” en un escritorio del profesor Arthur Eddignton. Ni hablar de que Einstein primero rechazó el trabajo, porque contradecía su constante cosmológica y Sitter luego, le rechazaron la idea, puesto que ambos eran ciegos defensores de un universo estático.<o></o>
<o> </o>
Huble completa el trabajo sin conocer que Lemaitre, había llegado a su misma conclusión dos años antes. Con el corrimiento al rojo y la Ley de Huble, se abrió la discusión que a los científicos que sostenían la eternidad e infinitud del universo, particularmente defendida por el marxismo leninismo, les resultó absurda e insoportable (Obvio). <o></o>
<o> </o>
En 1930 Ediggnton, da a conocer la teoría de Lemaitre, por eso sin ningún género de dudas, el sacerdote belga Georges Lemaitre es el padre de la teoría que tal como Ud. señala fue Fred Hoyle quién la bautizó así, llamándola como burla Big Bang, en un programa de la BBC, en Marzo de 1949. <o></o>
<o> </o>
Bueno debe ser la edad, que me está llevando a contar cuentos, que a Ud. le son conocidos, pero como en este foro, aparecen ateos, agnósticos y algún trasnochado marxista adicto a la red, es bueno que sepan que ser creyente en algo superior, no es sinónimo de ignorante o tonto de capirote. Saludos<o></o>
<o> </o>
Edil<o></o>
<o></o>
Sin dudas la teoría del Big Bang cambió el curso de la ciencia. Yo le atribuiría el primer logro a Vesto Slipher, quién captó el movimiento de las galaxias, por medio de los 31 espectros de la luz (de los 41 que tomó), enviadas por galaxias exteriores a la Vía Láctea, las cuales presentaban desviaciones hacia el rojo del espectro de hidrógeno. Bueno sin restarle méritos a los descubrimientos previos en materia de luz de Newton, Kirchhof y Doppler. Contra lo que muchos opinarían, no considero a Alexander Fridman, porque el propuso tres teorías diferentes, aunque las tres basadas en la teoría de Einstein. <?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com
fficeffice" /><o></o><o
> </o>Fue el experimento de Slipher, sumado a que Georges Lemaitre, uno de los mejores físicos del mundo, por lo tanto gran conocedor de la teoría de la relatividad lo que lo llevó a la hipótesis del átomo primitivo y con ello a la teoría del estado inicial. Este trabajo quedó “guardado” en un escritorio del profesor Arthur Eddignton. Ni hablar de que Einstein primero rechazó el trabajo, porque contradecía su constante cosmológica y Sitter luego, le rechazaron la idea, puesto que ambos eran ciegos defensores de un universo estático.<o
></o><o
> </o>Huble completa el trabajo sin conocer que Lemaitre, había llegado a su misma conclusión dos años antes. Con el corrimiento al rojo y la Ley de Huble, se abrió la discusión que a los científicos que sostenían la eternidad e infinitud del universo, particularmente defendida por el marxismo leninismo, les resultó absurda e insoportable (Obvio). <o
></o><o
> </o>En 1930 Ediggnton, da a conocer la teoría de Lemaitre, por eso sin ningún género de dudas, el sacerdote belga Georges Lemaitre es el padre de la teoría que tal como Ud. señala fue Fred Hoyle quién la bautizó así, llamándola como burla Big Bang, en un programa de la BBC, en Marzo de 1949. <o
></o><o
> </o>Bueno debe ser la edad, que me está llevando a contar cuentos, que a Ud. le son conocidos, pero como en este foro, aparecen ateos, agnósticos y algún trasnochado marxista adicto a la red, es bueno que sepan que ser creyente en algo superior, no es sinónimo de ignorante o tonto de capirote. Saludos<o
></o><o
> </o>Edil<o
></o><o
></o>
