Una Disensión Científica sobre el Darwinismo

Re: Una Disensión Científica sobre el Darwinismo

Los actos empíricos como la evolución no deben de decir nada, simplemente se observan en como esta fuerza invisible hace cambiar todas las cosas.
La gravedad es otra fuerza invisible que no te dira nada tampoco, simplemente se observa como las cosas caen hacia la tierra.

Son hechos que no humano tiene dominio sobre tales, ni requieren experimentos, simplemente ocurren, son una realidad, y cada segundo que pasa algo cambia y ni siquiera lo notamos, solo acelerando el tiempo se puede ver el hecho en como nos transformamos y en como se transforman las cosas, no podemos detener la evolución, tratar de detener la evolución es como tratar de detener el tiempo mismo.

Tomamos en vano la existencia de la gravedad, cada segundo que pasa que tampoco la notamos, pero siempre esta allí presente, manteniendonos en la tierra.

La evolución puede ser llamada la teoría del cambio, porque hace que todo cambie.

Si alguien te dijera que un ser terrestre que come hojas se puede transformar ( evolucionar ) en un ser volador que come polen, y el ADN afirma que son la misma especie es difícil de creer, pero la micro-evolucion ( evolución en corto tiempo ) demuestra que es posible.

En la imagen de abajo puedes ver una mariposa y una oruga, son la misma especie,

La palabra metamorfosis deriva del griego, μεταμόρφωσις, y quiere decir "transformación"",1 de μετα- (meta-), "cambio" + μορφή (morfe) "forma".
http://es.wikipedia.org/wiki/Metamorfosis_(biología)


<a href="http://s168.photobucket.com/albums/u189/maurizerios/science/?action=view&current=661531-mariposa-monarca-en-diferentes-etapas-de-la-vida-de-la-oruga-a-la-mariposa-a-cacoon.jpg" target="_blank"><img src="http://i168.photobucket.com/albums/u189/maurizerios/science/661531-mariposa-monarca-en-diferentes-etapas-de-la-vida-de-la-oruga-a-la-mariposa-a-cacoon.jpg" border="0" alt="Photobucket"></a>

Video en cámara rapida de la transformación de oruga a mariposa.

<iframe width="425" height="349" src="http://www.youtube.com/embed/k3jbzq-_7bU" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>


Este acto empirico de evolución biologica demuestra que es posible que una especie puede transformase a otra forma, pero no dejan de ser la misma especie, solo es difícil de creer que la oruga puede volar, y sin embargo es una realidad.

Cuando alguien dice que un ser acuático le pueden salir patas y sale del agua como forma terrestre, suena cómico, pero la realidad es que la micro-evolucion demuestra que es posible en el ejemplo de la rana.

<a href="http://s168.photobucket.com/albums/u189/maurizerios/science/?action=view&current=1Frog-Evolution.jpg" target="_blank"><img src="http://i168.photobucket.com/albums/u189/maurizerios/science/1Frog-Evolution.jpg" border="0" alt="Photobucket"></a>

Los creacionistas como los evolucionistas aceptan tales actos empíricos de evolución biológica sin ningún problema, ya que son observables.
La parte que los creacionistas no aceptan es la macro-evolucion ( evolución biológica en largo tiempo ), pero con el descubrimiento del ADN ( otro hecho empírico ) se puede verificar nuestra ancestria con otras especies no se necesita ni rascar la tierra para encontrar fósiles de transición.
Hay mucho de que hablar...pero necesito ir a zzzzzzzz....

<a href="http://s168.photobucket.com/albums/u189/maurizerios/science/?action=view&current=hum_ape_chrom_2.gif" target="_blank"><img src="http://i168.photobucket.com/albums/u189/maurizerios/science/hum_ape_chrom_2.gif" border="0" alt="Photobucket"></a>

Dios nos a probado ciertamente con sus hechos empíricos que todos los humanos somos solo animales, todos tenemos el mismo aliento de vida.



Eclesiastés 3:
18Dije además en mi corazón en cuanto a los hijos de los hombres: Ciertamente Dios los ha probado para que vean que son sólo animales.

19Porque la suerte de los hijos de los hombres y la suerte de los animales es la misma: como muere el uno así muere el otro. Todos tienen un mismo aliento de vida; el hombre no tiene ventaja sobre los animales, porque todo es vanidad.


20Todos van a un mismo lugar.
Todos han salido del polvo
y todos vuelven al polvo.


http://www.biblegateway.com/passage/?search=Eclesiastés 3&version=LBLA

Mira Brujita: creo que no comprendes de qué estamos hablando.

No estamos hablando de la palabra "evolución", que actualmente se aplica a cualquier cosa y en cualquier sentido, como por ejemplo "evolución de los negocios", "vamos a ver como evoluciona el paciente", etc.

Hoy en día la palabra se usa para decir "desarrollo", "progreso", "cambio", etc. Pero no es de esas cosas que estamos hablando.

Sino de la idea de evolución biológica planteada originalmente en la teoría de evolución de las especies de Charles Darwin.

Por eso los videos y en general lo que dices, no tienen nada que ver con el tema.

Saludos.
 
Re: Una Disensión Científica sobre el Darwinismo

No te preocupes no tomo los insultos personalmente.

Estas hablando con un profesor, me gradue de la Universidad de Boston Massachusetts en 1996 y una de mis maestrias es de salud publica, tengo el titulo para demostrarlo.

No, está bien... miro más vale lo que dices.

Te digo que me cuesta un poco creer esto que afirmas, pero bueno, lo creeré, si tú lo dices.
Me veo casi obligado a pensar que tu título y tu profesorado no tienen relación alguna con el área de la biología.
 
Re: Una Disensión Científica sobre el Darwinismo

Tu clavo ardiendo son las opiniones de los demás, pero careces de ideas própias, no te sirven de nada porque no demuestras saber nada. Todo lo sacas de la red.

En efecto , es a lo que yo le llamo creyentes y de hecho apeladores sencillamente a otro tipo de magisterio.

Como puede observar es lo que abunda en este foro. No científicos sino creyentes en el magisterio de la ciencia que más convenga a sus respectivas fe. Cuando aparece alguien que les cuestiona el status quo, ya sea en el Big Bang o en la evolución lo ùnico que traen son descalificaciones.

Lo cierto es que existen disidentes CIENTIFICOS (que no creacionistas) de las teorìas. Es lo que se define como ciencia........ esta debe estar abierta a la falsabilidad........ hay quienes creen que la ciencia es dogmática.
 
Re: Una Disensión Científica sobre el Darwinismo

Me veo casi obligado a pensar que tu título y tu profesorado no tienen relación alguna con el área de la biología.

¿Y se podria saber tu grado de estudios en la rama como para estar afirmando que la evolucion no es un hecho?.

¿Podrias refutar con pruebas cientificas (no de fuente creacionista) que la evolucion no sucede?.
 
Re: Una Disensión Científica sobre el Darwinismo

¿Y se podria saber tu grado de estudios en la rama como para estar afirmando que la evolucion no es un hecho?.

¿Qué importa? ¿Acaso no importa lo que uno diga y no tanto los títulos?

¿Podrias refutar con pruebas cientificas (no de fuente creacionista) que la evolucion no sucede?.

Yo no he dado pruebas de fuente creacionista, pero tampoco importaría (llegado el caso) mucho la fuente sino los argumentos.
Estás lleno de prejuicios.

Saludos.
 
Re: Una Disensión Científica sobre el Darwinismo

Mira Brujita: creo que no comprendes de qué estamos hablando.

No estamos hablando de la palabra "evolución", que actualmente se aplica a cualquier cosa y en cualquier sentido, como por ejemplo "evolución de los negocios", "vamos a ver como evoluciona el paciente", etc.

Hoy en día la palabra se usa para decir "desarrollo", "progreso", "cambio", etc. Pero no es de esas cosas que estamos hablando.

Sino de la idea de evolución biológica planteada originalmente en la teoría de evolución de las especies de Charles Darwin.

Por eso los videos y en general lo que dices, no tienen nada que ver con el tema.

Saludos.

Puedes es facil responderte muchacho,

Es la mariposa, la oruga, la rana, el humano, el embryo humano, son biológicos ?
Lo son.

La evolución biológica existe, no hay forma de negarlo.

Primero se tiene que aceptar tal factor, después se estudia la teoria y como encaja en el factor.
Seria ridículo enseñarte la teoria de la gravedad sino crees en la gravedad.

Saludines-
 
Re: Una Disensión Científica sobre el Darwinismo

No, está bien... miro más vale lo que dices.

Te digo que me cuesta un poco creer esto que afirmas, pero bueno, lo creeré, si tú lo dices.
Me veo casi obligado a pensar que tu título y tu profesorado no tienen relación alguna con el área de la biología.

Cuando te graduas de una escuela de medicina, la biologia aplica.
 
Re: Una Disensión Científica sobre el Darwinismo

Puedes es facil responderte muchacho,

Es la mariposa, la oruga, la rana, el humano, el embryo humano, son biológicos ?
Lo son.

La evolución biológica existe, no hay forma de negarlo.

Primero se tiene que aceptar tal factor, después se estudia la teoria y como encaja en el factor.
Seria ridículo enseñarte la teoria de la gravedad sino crees en la gravedad.

Saludines-

Mira, veo que no tienes idea del tema que se está hablando.

No puedo decirte nada más.

Saludos.
 
Re: Una Disensión Científica sobre el Darwinismo

¿Y se podria saber tu grado de estudios en la rama como para estar afirmando que la evolucion no es un hecho?.

¿Podrias refutar con pruebas cientificas (no de fuente creacionista) que la evolucion no sucede?.

Nadie lo puede hacer Sr. Camaronero, es imposible.
Los creacionistas aceptan el acto empírico de la evolución biológica porque no les queda otra.

La comunidad científica acepta un 100% la evolución biológica porque trabaja muy bien en el desarrollo de la medicina / biología.
 
Re: Una Disensión Científica sobre el Darwinismo

Quedo a la expectativa de poder hablar de este tema con personas con estas dos condiciones:

1) Que entiendan del tema.
2) Que tengan pensamiento crítico/analítico.

Saludos.
 
Re: Una Disensión Científica sobre el Darwinismo

Quedo a la expectativa de poder hablar de este tema con personas con estas dos condiciones:

1) Que entiendan del tema.
2) Que tengan pensamiento crítico/analítico.

Saludos.

Respuesta evadida 3 veces...


Es la mariposa, la oruga, la rana, el humano, el embryo humano, biológicos ?
 
Re: Una Disensión Científica sobre el Darwinismo

Respuesta evadida 3 veces...


Es la mariposa, la oruga, la rana, el humano, el embryo humano, biológicos ?

Disculpa Brujita, estamos hablando de cosas diferentes.

No evado respuestas, simplemente no quiero alimentar una conversación inútil.

Saludos.
 
Re: Una Disensión Científica sobre el Darwinismo

A ver, te voy a dedicar un poco más de tiempo, después de todo hoy tengo.

La respuesta es: sí, son biológicos.

Ahora quiero hacerte una pregunta yo: ¿qué entiendes por "evolución" o "evolucionar"? Espero tu respuesta.
 
Re: Una Disensión Científica sobre el Darwinismo

A ver, te voy a dedicar un poco más de tiempo, después de todo hoy tengo.

La respuesta es: sí, son biológicos.

Ahora quiero hacerte una pregunta yo: ¿qué entiendes por "evolución" o "evolucionar"? Espero tu respuesta.

si es tan amable desearía también que explicara que entiende por "metamorfosis" y por "desarrollo embrionario".

y al final como pretende hacer colar estas dos últimas como un proceso evolutivo.

Ojalá no nos salga con el youtube biological arts institute ni con el wikipedia evolutive school
 
Re: Una Disensión Científica sobre el Darwinismo

Con respecto a smm...... tal vez ayudara si Ud. trajera una propuesta de smm en dónde Ud. vea que smm sugiere un dios cosificado
 
Re: Una Disensión Científica sobre el Darwinismo

A ver, te voy a dedicar un poco más de tiempo, después de todo hoy tengo.

La respuesta es: sí, son biológicos.

Excelente, esto clarifica que no estamos hablando en ningún sentido de esto...

Mira Brujita: creo que no comprendes de qué estamos hablando.

No estamos hablando de la palabra "evolución", que actualmente se aplica a cualquier cosa y en cualquier sentido, como por ejemplo "evolución de los negocios", "vamos a ver como evoluciona el paciente", etc.

Hoy en día la palabra se usa para decir "desarrollo", "progreso", "cambio", etc. Pero no es de esas cosas que estamos hablando.

Estamos progresando.

Por lo que preguntas solo en referencia hacia la biología, la evolución biologica significa cambio biológico, el factor del cambio en la biologia es verificable y observable como a sido demostrado, por eso no puede ser refutado, por eso no importa si nuestro entendimiento cambie, la teoría es solo nuestro estudio en tratar de comprender el factor, y la teoría debe de tener otros hechos empíricos para formar el rompecabezas.

Lo mismo con la gravedad, si nuestro entendimiento cambia en la teoría de la gravedad, la gravedad no deja de existir tampoco.
Por eso la evolución biológica es aceptada como un hecho y una teoría.

http://www.actionbioscience.org/esp/evolucion/lenski.html
 
Re: Una Disensión Científica sobre el Darwinismo

Excelente, esto clarifica que no estamos hablando en ningún sentido de esto...



Estamos progresando.

Por lo que preguntas solo en referencia hacia la biología, la evolución biologica significa cambio biológico, el factor del cambio en la biologia es verificable y observable como a sido demostrado, por eso no puede ser refutado, por eso no importa si nuestro entendimiento cambie, la teoría es solo nuestro estudio en tratar de comprender el factor, y la teoría debe de tener otros hechos empíricos para formar el rompecabezas.

Lo mismo con la gravedad, si nuestro entendimiento cambia en la teoría de la gravedad, la gravedad no deja de existir tampoco.
Por eso la evolución biológica es aceptada como un hecho y una teoría.

http://www.actionbioscience.org/esp/evolucion/lenski.html

A ver Brujita si entendí:

evolución: cambio biológico.

evolucionar: que un ser vivo cambie algo de cualquier manera.


¿Esa sería la respuesta tuya?
 
Re: Una Disensión Científica sobre el Darwinismo

si es tan amable desearía también que explicara que entiende por "metamorfosis" y por "desarrollo embrionario".

y al final como pretende hacer colar estas dos últimas como un proceso evolutivo.

Ojalá no nos salga con el youtube biological arts institute ni con el wikipedia evolutive school

Los dos tienen sus cambios biológicos, uno es mutación ( transformación ) y el otro es el proceso generativo que conduce a la formación de un organismo.

Digame Sr. Tinto, Usted como evolucionista que se titula, en que clase de biologia acepto el factor de la evolución biologica ?

<a href="http://s168.photobucket.com/albums/u189/maurizerios/?action=view&current=sabiaquesoyevolucionista.jpg" target="_blank"><img src="http://i168.photobucket.com/albums/u189/maurizerios/sabiaquesoyevolucionista.jpg" border="0" alt="sabias que soy evolucionista"></a>