Una vez mi hermano me preguntó si yo creía que los relatos del génesis eran ciertos... (ojo es una conversación telefónica)... yo le contesto que yo creo que todo lo que dice la Biblia es "Verdad" (claro que diciéndolo al telefono no puedo mostrar la mayúscula), antes de yo poderle seguir explicando , empezo la risa burlesca y la interrupción solo por eso. ... yo solo le decía : "....pero dejame explicarte" y es que como el no es muy ilustrado en asuntos religiosos, tenía que empezar a explicarle la diferencia entre verdad y Verdad. En fin.... mi hermano y yo usualemten nos llevamos bien. El es un tipo muy inteligente, (mi IQ es de 140 , el de él es de 150), pero debo confesar que lo que me molesta es que el sencillamente no respeta opinion, ... ahora bien, esto paradójicamente tenía yo mas oportunidad de "ganarle" siendo que el no estaba esperando mi explicación. La cual le hice ver en la explicación. Ojo, yo no se si habrás leído ya en alguna ocasión el relato de mi "re conversión". la cual empieza al cuestionarme porque los mismos profesores (sacerdotes la mayoria) que me prepararon en materias como Física, Química, Biologia (darwinismo incluido), Literatura , Lógica, seguian creyendo cuando precisamente el conocimiento que ellos me habían brindado fue herramiento fundamental en mi ateísmo. ... y luego se consolidó, mi vuelta a la fe, cuando leí la conferencia dada por JP II a la academmia pontificia de la ciencia, en donde explicaba que la epistemologia y la filosofía , eran disciplinas de saber diferentes que te llevan a conocimientos diferentes... Asi termine yo conciliando el saber con la ciencia y el saber con la filosofía.
Tambien hay que mostrar ser humilde pues hay que reconocer Magisters precisamente en los estudiosos de cada una de esas disciplinas.
El que una persona muy inteligente crea en algo, no me parece que sirva como argumento, ninguna de estas personas han logrado establecer o probar que dios existe, las razones por las que una persona decide creer pueden ser incluso desconocidas al creyente mismo o en todo caso ajenas a su campo de estudio, por ejemplo yo podria decir que dado que no conocemos el origen y la fuente de la inteligencia detras de las estructuras de las cadenas del ADN entonces dios existe, pero eso es una falacia... hay muchas que cosas que no conocemos y no necesariamente demuestra que hay un dios y que se dios sea el de la biblia... como mormon y exmisionero lo primero que me ensenaron es a no creer porque otro si cree sino que uno pueda indagar, experimentar y saber por uno mismo que hay un dios o que tal o cual cosa es verdadero... ejem; libro de mormon, jose smith etc. y tu mismo me has leido hablar de esto por anios...
pero creo que las razones por las que he creído hoy ya no me son suficientes...
Un argumento que me parece contundente lo hace Lee Strobel en "The case for Jesus". el dice que si un martir muere por una idea, lo hace porque cree esa idea cierta.
Los apóstoles que dieron la vida por Jesus, no iban a morir por algo falso, Es decir, que no iban a dar la vida por un Jesús no resucitado. no iban a dar la vida por una mentira a sabiendas que era mentira.
Y a ese punto queria llegar, estamos hablando de personas que se alega que vieron a jesus ascender al cielo, lo vieron caminar sobre las aguas, a algunos de ellos se les abrieron los cielos y lo vieron con su cabello blanco como la nieve y con voz similar al estruendo de muchas aguas... es natural que hayan muerto defendiendo esta "verdad" pero hoy nosotros que hemos visto? no tenemos ya casi dos mil anios esperando al jesus que nos dijo vuelvo pronto? y de nosotros se espera menos? no se ensena acaso que un cristiano debe perseverar hasta el fin? que el que pierda su vida por causa de mi la hallara? y con que sustento? te imaginas estar ante un verdugo a punto de ser degollado y tu pensando: "a ver pero flavio josefo te menciono... entonces me muero no mas?"
pues bueno, eres un nuevo ateo. ...
pero me atrevo a apostar por adelantado que ninguna de las premisas que te planteas en tu ateísmo , o combinación de estas , u ordenamiento silogístico, logra concluir con un .... "luego Dios no existe". y si lo hace , es porque hay fallo en la construcción del mismo.
yo claro que se que no puedo decir dios no existe, he odiado la postura atea toda la vida, y es que creo que no soy ateo, cuando hable de lo que creo dije que hoy me considero agnóstico, no vengo a convencer a nadie que dios no exista, simplemente me planteo una pregunta y quiero leer algunas ideas nuevas que no sean las que he venido leyendo las poco convincentes respuestas de oda la vida y que se resumen en básicamente: no lo se, no preguntes eso...