Por que los catolicos afirman que Pedro fue el primerl vicario de Cristo?

[Raul68]

Re: Por que los catolicos afirman que Pedro fue el primerl vicario de Cristo?

Solo los ignorantes pueden creer que pedir perdon significa debilidad o creer que la Iglesia Catolica ha hecho mal, eso nunca, la Iglesia Catolica es Santa por su Doctrina y Pecadora por sus hijos, trigo y cizaña, y Juan Pablo II asi lo establecio especialmente en los noventas. Si tu no entiendes a Su Santidad Juan Pablo II, bueno, es cosa tuya, no mia.

Escuche, disculpe, no mezcle al trigo con la cizaña, al menos entre los cristianos. Si ello se da en el catolicismo romano, bien, es su problema, pero no pretenda hacer creer que en la verdadera Iglesia, en el Cuerpo de Cristo, se hallan juntos el trigo y la cizaña porque ello es TOTALMENTE FALSO.

El trigo y la cizaña se hallan juntos EN EL MUNDO, porque como bien enseña el Señor Jesucristo, el campo LO ES EL MUNDO, que no la Iglesia.

Si usted, donde acude, hay trigo y cizaña mezclado, entonces no dude y tenga muy claro que en ese lugar han dejado de ser iglesia y se han pasado a ser del mundo.

[*]No se pidio perdon por la Inquisicion, sino por los Inquisidores que abusaron de su poder, mas este perdon no entra a Inquisidores piadosos y nobles que fueron excelentes jueces y murieron ejerciendo su labor Inquisitorial con sello de Santidad.

Quien los puso como jueces?... quien tiene derecho a juzgar quien es o deja de ser HIJO DE DIOS?... de nuevo quiere encubrir el pecado, bajo una FALSA piedad. Y no olvide que si se pidió perdón por los inquisidores, a su vez e implicitamente se pidió perdón por la INQUISICIÓN, por tanto que nadie puede ser INQUISIDOR, SIN PERTENECER A LA INQUISICIÓN, y quien siendo inquisidor PECO AL MATAR, lo hizo tanto él, como la mismísima INQUISICIÓN, por tanto que fue bajo el poder, bajo el mandato y bajo la aprobación DE LA INQUISICIÓN, que los inquisidores aberraron el nombre de Dios, al levantarse como jueces y determinar, como si fuesen Dios, quienes podían vivir y quienes no.

No pretenda separar a quien dio las órdenes, de quienes actuarón en el nombre de la INQUISICIÓN.

Eso pidio perdon el Papa, por los excesos de los cristianos, pero nunca por algun crimen inexistente que haya cometido la Iglesia Católica, ya que la Iglesia se divide en buenos y malos, en trigo y cizaña, pues esta esparcida por el mundo y asi sera hasta el fin del mundo. ¿Ahora captas?

Disculpe los excesos cristianos que usted cita, SON UNA FALSA MANERA DE ENCUBRIR EL PECADO, con el agravante de que se lo quiere atribuir a los cristiano, y ya se le ha dicho por pasiva y activa que LOS CRISTIANOS NO MANTAN, NO ROBAN, NO TORTURAN, NO DESTRUYEN... ¿claro?... quien cometío todas esas aberraciones, las cometió no por ser cristiano, sino o bien porque jamás lo fue, o bien porque cayó de la verdad y se puso a servir a Satanás, que es quien ha venido a robar y matar y destruir.

Usted quiere hacer ver, porque está a favor de que se mate por cuestiones de fe, que los asesinatos cometidos solo fueron "excesos" lo cual deja en claro QUE NO LOS CONSIDERA PECADOS, y ello mismo LE ESTÁ CONDENANDO, porque muestra y a las claras que usted ESTÁ A FAVOR DE ELLO, y por esta causa NO PUEDE CONDENARLO, sino tratar de mitigarlo.

Y los crímenes a los cuales usted hace referencia SI FUERON COMETIDOS POR EL CATOLICISMO ROMANO, pues tuvieron lugar bajo el CONSENTIMIENTO, LA AUTORIZACIÓN, LA ORDEN, Y EL MANDATO, de sus representantes que LO APROBARÓN Y CONSINTIERON Y NADA HICIERON PARA EVITARLO. Por lo tanto no pretenda encubrir, y librar al catolicismo romano de sus crímenes, y peor aun, intentar cargárselo a los cristianos que como ya se le ha dicho NI ROBAN, NI MATAN, NI DESTRUYEN.

Pax.[/QUOTE]

 

[Raul68]

Re: Por que los catolicos afirman que Pedro fue el primerl vicario de Cristo?

Ya te dije ¿Objeciones a lo dicho y firmado por la Dra. Guarducci y el Dr. Correnti? Traigan pruebas. No simples conjeturas.

No, disculpe, ya sabemos que su mente es obtusa, y su egolatría le impide reconocer en usted cualquier error, y ello le está llevando a condenación, pues JAMÁS ha mostrado el más mínimo arrepentimiento por ninguno de sus actos.

No, verá, EL QUE TIENE QUE TRAER PRUEBAS ES USTED, porque ni usted, ni nadie PUEDE DEMOSTRAR que esos huesos sean de Simón, llamado Pedro. NI USTED, NI NADIE, pues carecen de toda prueba científica que logre demostrar que pertenecieron a Simón y como ya le he dicho.

Solo dispone de unos huesos, que se supone son de un varón de x años, y determinada constitución, pero sin poder demostrar que son los de Simón.

Así pues, porque usted se lo trague todo aunque carezca de toda prueba, no pretenda pasar por verdad LO QUE DE MODO ALGUNO NI USTED, NI NADIE EN TODO EL MUNDO, HA PODIDO, NI PUEDE DEMOSTRAR.

Solo son supuestos, conjeturas Y NADA MÁS. Por lo tanto, es usted y solo usted quien ha de aportar las pruebas que demuestren que lo son y en verdad, y estas NO EXISTEN.

 

[NovoHispano]

Re: Por que los catolicos afirman que Pedro fue el primerl vicario de Cristo?

Le repito y de nuevo que pidío perdon por LOS CATÓLICOS ROMANOS, que no por los cristianos, pues los cristianos NO MATAN, NI ROBAN, NI DESTRUYEN... ¿le ha quedado claro?. Pidió perdón por todo cuanto el catolicismo romano ha hecho mal, que no por los cristianos. A ver si se entera ya.



Viéndo en usted como está a favor de que por la fe quepa la mayor de las violencias, que lo es el matar, y que fue una de las tantas aberraciones que se cometieron BAJO EL AMPARO DE LA INQUISICIÓN, pues NO CREO QUE SEAN LOS TANTO QUE USTED DICE, los que estén a favor de que por la fe se pueda matar.



No son abusos SON PECADO, porque MATAR ES UN PECADO. Pero como usted NO CONDENA el ASESINATO, sino que lo encuentra de lo más normal, y está a favor de que se aplique si así se considera necesario... ¿entiende?... sea de una vez claro, y ya está bien de ver a todos los demás como si fuesen usted, porque NO HAY CRISTIANO SOBRE LA FAZ DE LA TIERRA QUE DEFIENDA EL ASESINATO de modo alguno, ni por causa alguna, por tanto que SOLO EL LADRÓN ES QUIEN HA VENIDO A DESTRUIR Y MATAR Y ROBAR.


¿Lo capta usted?... pues eso.

Dos cosa nada mas Raulito:

1.- Los Catolicos Romanos son Cristianos y Cristianos son los Catolicos Romanos. Quien se llame Cristiano y no sea Catolico Romano, sencillamente es Reformado.

2.- Segun usted, quien aprueba la muerte y no condena el Asesinato son Pecadores, pues bien,

¿San Pedro es Pecador para Usted?
Un hombre llamado Ananías, de acuerdo con su mujer Safira, vendió una propiedad, y se quedó con una parte del precio, sabiéndolo también su mujer; la otra parte la trajo y la puso a los pies de los apóstoles. Pedro le dijo: "Ananías, ¿cómo es que Satanás llenó tu corazón para mentir al Espíritu Santo, y quedarte con parte del precio del campo? ¿Es que mientras lo tenías no era tuyo, y una vez vendido no podías disponer del precio? ¿Por qué determinaste en tu corazón hacer esto? Nos has mentido a los hombres, sino a Dios." Al oír Ananías estas palabras, cayó y expiró. Y un gran temor se apoderó de cuantos lo oyeron.
Libro de Hechos de los Apostoles. V,1-5.

Unas tres horas más tarde entró su mujer que ignoraba lo que había pasado. Pedro le preguntó: "Dime, ¿habéis vendido en tanto el campo?" Ella respondió: "Sí, en eso." Y Pedro le replicó: "¿Cómo os habéis puesto de acuerdo para poner a prueba al Espíritu del Señor? Mira, aquí a la puerta están los pies de los que han enterrado a tu marido; ellos te llevarán a ti." Al instante ella cayó a sus pies y expiró. Entrando los jóvenes, la hallaron muerta, y la llevaron a enterrar junto a su marido.
Libro de los Hechos de los Apostoles. V,7-10.

¿San Pablo es Pecador para ti?
Pues bien, yo por mi parte corporalmente ausente, pero presente en espíritu, he juzgado ya, como si me hallara presente, al que así obró: que en nombre del Señor Jesús, reunidos vosotros y mi espíritu, con el poder de Jesús Señor nuestro, sea entregado ese individuo a Satanás para destrucción de la carne, a fin de que el espíritu se salve en el Día del Señor.
Primera Epistola a los Corintios V,3-5.

¿Que sucedio aqui? Dos personas murieron ante san Pedro por sus Pecados y san Pedro ni se inmuto. San Pablo exige la excomunion de un individuo para destruccion de su carnalidad, es decir, que perezca si no se arrepiente de su pecado. ¿Eso los hace pecadores? Hay mas casos. Como la muerte de Simon el Mago, las excomuniones de varios herejes por ordenes de san Pablo, en fin. Justo como hicieron los Inquisidores, ¿quieres que te lo traiga tambien?

Pax.

 

[Raul68]

Re: Por que los catolicos afirman que Pedro fue el primerl vicario de Cristo?

Dos cosa nada mas Raulito:

Unas cuantas más diría yo. Pero vamos con ello:

1.- Los Catolicos Romanos son Cristianos y Cristianos son los Catolicos Romanos. Quien se llame Cristiano y no sea Catolico Romano, sencillamente es Reformado.

Verá, lo siento, no se es crisitiano por ser católico romano, sino por creer en Cristo. Y los cristianos NI MATAN, NI ROBAN, NI DESTRUYEN, sino todo lo contrario, pues predican y dan a conocer a Aquel que vino a dar vida EN ABUNDANCIA.

Pero quien mata, roba y destruye, lo hace porque o bien JAMÁS SE HA CONVERTIDO, o sencillamente después de su conversión HA CAÍDO y se ha puesto a servir a Satanás mismo, pues solo Satanás es quien ha venido a robar y matar y destruir.

Por lo tanto, tenga claro que los crímenes los comentió tanto el catolicismo romano, como sus mandatarios que lo consintieron y aprobarón, y que fue llevado a cabo por los que estaban a su servicio, estos a su vez católicos romanos. PORQUE LOS CRISTIANOS NI MATAN, NI ROBAN, NI TORTURAN, NI IMPONEN, NI OBLIGAN, NI... ¿Claro?.

2.- Segun usted, quien aprueba la muerte y no condena el Asesinato son Pecadores, pues bien,

¿San Pedro es Pecador para Usted?
Un hombre llamado Ananías, de acuerdo con su mujer Safira, vendió una propiedad, y se quedó con una parte del precio, sabiéndolo también su mujer; la otra parte la trajo y la puso a los pies de los apóstoles. Pedro le dijo: "Ananías, ¿cómo es que Satanás llenó tu corazón para mentir al Espíritu Santo, y quedarte con parte del precio del campo? ¿Es que mientras lo tenías no era tuyo, y una vez vendido no podías disponer del precio? ¿Por qué determinaste en tu corazón hacer esto? Nos has mentido a los hombres, sino a Dios." Al oír Ananías estas palabras, cayó y expiró. Y un gran temor se apoderó de cuantos lo oyeron.[/quote]

Escuche, usted ni tiene vergüenza, ni la conoce. No pretenda mostrar a Pedro, o a Dios, que aun sería peor, como el culpable de la muerte de Ananías y su esposa, porque los únicos culpables lo fueron ellos.

Pedro no les está matando, ni les está juzgando, ni les está asesinando. Pedro solo les está indicando cual es la consecuencia de SU PECADO, pero de modo alguno Pedro es quien provoca la muerte en ellos, y mucho menos lo es Dios ni el Espíritu Santo, porque quien mata, quien asesina, quien destruye LO ES SATANÁS, y ellos al blasfemar contra el Espíritu Santo, la tratar de engañarlo, ellos mismos quedaron totalmente fuera del amparo de Dios, y Satanás no dudo en destruirlos.

No olvide que la muerte es donde Satanás reina. No olvide que en Dios NO EXISTE LA MUERTE, POR QUE EN DIOS SOLO EXISTE LA VIDA ETERNA.

Libro de Hechos de los Apostoles. V,1-5.

Unas tres horas más tarde entró su mujer que ignoraba lo que había pasado. Pedro le preguntó: "Dime, ¿habéis vendido en tanto el campo?" Ella respondió: "Sí, en eso." Y Pedro le replicó: "¿Cómo os habéis puesto de acuerdo para poner a prueba al Espíritu del Señor? Mira, aquí a la puerta están los pies de los que han enterrado a tu marido; ellos te llevarán a ti." Al instante ella cayó a sus pies y expiró. Entrando los jóvenes, la hallaron muerta, y la llevaron a enterrar junto a su marido.
Libro de los Hechos de los Apostoles. V,7-10.

Ya lo he explicado en punto anterior. Ni Pedro los mata, ni los mata Dios, ni el Espíritu Santo. Ellos obrarón contra Dios, pecarón contra el Espíritu Santo LO CUAL YA NO TIENE PERDÓN, y ellos quedarón por su pecado totalmente apartados de la gracia de Dios. Y Satanás, no dudó en darles muerte, porque es Satanás, que no Dios, quien reina en la muerte, pues esta está bajo su poder.

¿San Pablo es Pecador para ti?
Pues bien, yo por mi parte corporalmente ausente, pero presente en espíritu, he juzgado ya, como si me hallara presente, al que así obró: que en nombre del Señor Jesús, reunidos vosotros y mi espíritu, con el poder de Jesús Señor nuestro, sea entregado ese individuo a Satanás para destrucción de la carne, a fin de que el espíritu se salve en el Día del Señor.

Y?... no vemos que diga que sea entregado a muerte, ni que sea condenado a muerte, ni que lo mande a la hoguera, ni que... ¿Saben usted que Pablo mismo, en otra de sus cartas, pide que lo perdonen y que de nuevo lo tomen entre ellos?... No, esto no lo sabe, porque de haberlo sabido, no habría caído en este error tan grave de pretender hacer ver que los Apóstoles estaban a favor de que se le diese muerte a todo quien no les creyese y a ellos se les sometiese.

¿Que sucedio aqui? Dos personas murieron ante san Pedro por sus Pecados y san Pedro ni se inmuto. San Pablo exige la excomunion de un individuo para destruccion de su carnalidad, es decir, que perezca si no se arrepiente de su pecado. ¿Eso los hace pecadores? Hay mas casos. Como la muerte de Simon el Mago, las excomuniones de varios herejes por ordenes de san Pablo, en fin. Justo como hicieron los Inquisidores, ¿quieres que te lo traiga tambien?

Sucedió que dos personas murieron, sin que nadie les pusiese la mano encima, sin que nadie los matase, ni los enviase a un juicio injusto, ni los quemase, ni... ¿claro?.

Bien, no pretenda justificar LOS ASESINATOS, porque usted esté a favor de ellos, con la Escritura, cuando el mismo Señor Jesucristo CONDENA y totalmente TODO TIPO DE VIOLENCIA Y MUERTE.

 

[Raul68]

Re: Por que los catolicos afirman que Pedro fue el primerl vicario de Cristo?

2.- Segun usted, quien aprueba la muerte y no condena el Asesinato son Pecadores, pues bien,

¿San Pedro es Pecador para Usted?
Un hombre llamado Ananías, de acuerdo con su mujer Safira, vendió una propiedad, y se quedó con una parte del precio, sabiéndolo también su mujer; la otra parte la trajo y la puso a los pies de los apóstoles. Pedro le dijo: "Ananías, ¿cómo es que Satanás llenó tu corazón para mentir al Espíritu Santo, y quedarte con parte del precio del campo? ¿Es que mientras lo tenías no era tuyo, y una vez vendido no podías disponer del precio? ¿Por qué determinaste en tu corazón hacer esto? Nos has mentido a los hombres, sino a Dios." Al oír Ananías estas palabras, cayó y expiró. Y un gran temor se apoderó de cuantos lo oyeron.
Libro de Hechos de los Apostoles. V,1-5.

Cuando uno tiene su mente y alma corrompida, como usted la tiene, cree que la Escritura le da el derecho de matar a quien se le oponga en su fe, pero si lee bien, que no lo hace, verá que Pedro en momento alguno NI LOS CONDENA A MUERTE, NI LOS JUZGAN, NI LOS... ¿pero no se da cuenta que Pedro solo les está diciendo lo mal que lo han echo, y que son ellos, al oír estas palabras, quienes caen muertos?.

Donde Pedro les ha acusado, juzgado y condenado a muerte?... EN LUGAR ALGUNO. ¿Donde indica que Pedro es el culpable de sus muertes, que haya sido por sus propias manos?... EN LUGAR ALGUNO.

Ande, ya está bien de pretender defender LOS ASESINATOS, porque usted, en su espíritu crea que tiene el derecho de matar a todo quien se le oponga, pero ello ya muestra que usted ESTÁ CONDENDADO.

 

[NovoHispano]

Re: Por que los catolicos afirman que Pedro fue el primerl vicario de Cristo?

Bien, no pretenda justificar LOS ASESINATOS, porque usted esté a favor de ellos, con la Escritura, cuando el mismo Señor Jesucristo CONDENA y totalmente TODO TIPO DE VIOLENCIA Y MUERTE.

Justo como sospeche, ante la evidencia de que san Pedro y san Pablo actuaron de manera coherente con la ortodoxia cristiana que se requiere para ese tipo de situaciones no te queda sino lanzarse contra mi y decir que yo intento justificar asesinatos y muerte en nombre de la Fe. La evidencia esta ahi en la Escritura, san Pedro reprehendiendo a Ananias y Safira por su pecado de avaricia y lo pagan con la muerte; ni que decir de san Pablo reprehendiendo el pecado de lujuria exigiendo excomunion y muerte para el pecador.

Casos como esos puedo traerte mas, si gustas y quieres, la defensa de la Fe requiere una respuesta ortodoxa, firme, clara y concreta frente al pecado y pecador contumaz que no muestra signos de constriccion y arrepentimiento. Tu opinion, basada en un doble moralismo sencillamente no comprende lo hecho por los Apostoles asi que te dedicaras a lanzarte en mi contra, a decir que soy un hombre que justifica con la Escritura, todo tipo de violencia y muerte. Pero tomare el ejemplo mas claro de Nuestro Señor JesuCristo:

Y al que escandalice a uno de estos pequeños que creen, mejor le es que le pongan al cuello una de esas piedras de molino que mueven los asnos y que le echen al mar.
Evangelio de san Marcos. IX, 42.

Aquel que es Dueño de la Vida y la Muerte exije justicia para quienes lastimen a los pequeños, y creeme, mas valiera que se aplicara como el dice el Señor, porque en los Seminarios tradicionles de la FSPX y la FSSP se hace incapie en este versiculo para defenestar, rechazar y poner en claro que el precio del Pecado es la Muerte. Por todo pecado procede del corazón del hombre, y el precio de tal, es la muerte espiritual como tambien fisica.

Pax.

 

[Raul68]

Re: Por que los catolicos afirman que Pedro fue el primerl vicario de Cristo?

Justo como sospeche, ante la evidencia de que san Pedro y san Pablo actuaron de manera coherente con la ortodoxia cristiana que se requiere para ese tipo de situaciones no te queda sino lanzarse contra mi y decir que yo intento justificar asesinatos y muerte en nombre de la Fe. La evidencia esta ahi en la Escritura, san Pedro reprehendiendo a Ananias y Safira por su pecado de avaricia y lo pagan con la muerte; ni que decir de san Pablo reprehendiendo el pecado de lujuria exigiendo excomunion y muerte para el pecador.

No, disculpe. Ni Pedro, ni Pablo, causaron, ni fueron causa de la muerte a nadie. De modo alguno pusieron ni ellos, ni nadie, la mano sobre el marido y la mujer que murieron, y de modo alguno les dijeron que iban a morir, ni nada por el estilo. Por lo tanto, nomás muestra una y otra vez que usted solo busca hallar justificación a sus ansias de matar todo quien se le oponga y nada más.

Lo siento, tiene y claramente un espíritu gobernado por Satanás.

Casos como esos puedo traerte mas, si gustas y quieres, la defensa de la Fe requiere una respuesta ortodoxa, firme, clara y concreta frente al pecado y pecador contumaz que no muestra signos de constriccion y arrepentimiento. Tu opinion, basada en un doble moralismo sencillamente no comprende lo hecho por los Apostoles asi que te dedicaras a lanzarte en mi contra, a decir que soy un hombre que justifica con la Escritura, todo tipo de violencia y muerte. Pero tomare el ejemplo mas claro de Nuestro Señor JesuCristo:

No insista, quien está a favor de matar a todo quien no cree lo que él cree, está al servicio de Satanás.

Y al que escandalice a uno de estos pequeños que creen, mejor le es que le pongan al cuello una de esas piedras de molino que mueven los asnos y que le echen al mar.
Evangelio de san Marcos. IX, 42.

El Señor no dice QUE LE PONGAN UNA DE ESAS PIEDRAS AL CUELLO, sino que LES SERÍA MEJOR. No confunda la Enseñanza del Señor, porque el Señor NO DICE DE MODO ALGUNO QUE LE PONGAN LA PIEDRA AL CUELLO, SINO QUE EN SU CASO LES SERÍA MUCHO MEJOR, pero de modo alguno está diciendo que a quien obre de ese modo, se le ponga una piedra al cuello y se le de muerte.

Sol un asesino puede entender lo que usted entiende.

Aquel que es Dueño de la Vida y la Muerte exije justicia para quienes lastimen a los pequeños, y creeme, mas valiera que se aplicara como el dice el Señor, porque en los Seminarios tradicionles de la FSPX y la FSSP se hace incapie en este versiculo para defenestar, rechazar y poner en claro que el precio del Pecado es la Muerte. Por todo pecado procede del corazón del hombre, y el precio de tal, es la muerte espiritual como tambien fisica.

Pretender mostrar a Jesús, el Cristo, el Hijo de Dios, como quien da permiso y autoriza que se de muerte a todo quien se oponga a lo que uno cree, ello es un claro servicio a Satanás, y UNA BLASFEMIA CONTRA EL ESPÍRITU SANTO MISMO.

Ahora entiendo la gran caída que se ha dado en usted, desde que era Kal_El, a lo que hoy viene a ser, cuando ya no tiene vergüenza alguna de manifestar una y otra vez que la muerte NO ES PECADO, SINO UN SERVICIO A LA VERDAD.

Tiene el mismo pensar que los radicales talibanes y demás.

 

[NovoHispano]

Re: Por que los catolicos afirman que Pedro fue el primerl vicario de Cristo?

Lo siento, tiene y claramente un espíritu gobernado por Satanás.

Lo dicho, ante la evidencia de que san Pedro y san Pablo actuaron de manera coherente con la ortodoxia cristiana que se requiere para ese tipo de situaciones no te queda sino lanzarse contra mi y decir que yo intento justificar asesinatos y muerte en nombre de la Fe. Hasta aqui con usted, claro y concreto que usted no comprende nada de nada, sino que como buen ignorante, se lanza contra el mensajero.

Pax.

 

[Raul68]

Re: Por que los catolicos afirman que Pedro fue el primerl vicario de Cristo?

1Jn. 3:15 Todo el que odia a su hermano es un asesino, y ustedes saben que ningún asesino puede tener vida eterna en sí mismo.

¿Claro, verdad?. Ni tan siquiera hace falta que le de muerte física, solo con tener odio a un hermano, es suficiente para que sea considerado UN ASESINO, y lo deja bien claro: NINGÚN ASESINO PUEDE TENER VIDA ETERNA EN SI MISMO. O en otras palabras A CRISTO EN SI MISMO.

Pues imagínense a quien está a favor de que todo quien no crea, si no viene a razón, se le de muerte.

Jn. 8:44 El padre de ustedes es el diablo; ustedes le pertenecen, y tratan de hacer lo que él quiere. El diablo ha sido un asesino desde el principio. No se mantiene en la verdad, y nunca dice la verdad. Cuando dice mentiras, habla como lo que es; porque es mentiroso y es el padre de la mentira.

Y usted, NovoHispano, no es que claramente está a favor de los asesinatos, de dar muerte a todo quien no crea lo que usted cree y se nigue a venir a razones, sino que bien sabe que miente continuamente, pues todos sabemos, aunque usted lo niegue, que es Kal_El, que es el tal Lex Orandi... etc.

Y por lo tanto, siendo como es un mentiroso, y siendo que NO CONDENA NI A LOS ASESINOS, NI EL ASESINATO, sino que una y otra vez se reitera en que ello es parte debida de la fe... ¿entiende?.

No pretenda mostrar que ni Dios, ni Cristo, ni el Espíritu Santo, ni los Apóstoles le dan la razón, porque como está escrito, el que vino a robar y matar y destruir LO ES SATANÁS.

 

[Raul68]

Re: Por que los catolicos afirman que Pedro fue el primerl vicario de Cristo?

Lo dicho, ante la evidencia de que san Pedro y san Pablo actuaron de manera coherente con la ortodoxia cristiana que se requiere para ese tipo de situaciones no te queda sino lanzarse contra mi y decir que yo intento justificar asesinatos y muerte en nombre de la Fe. Hasta aqui con usted, claro y concreto que usted no comprende nada de nada, sino que como buen ignorante, se lanza contra el mensajero.

Solo es evidente para quien tiene una mente criminal como la suya. Pues solo uno que está a favor de los asesinatos puede ver en Pedro y en Pablo lo que usted ve.

Lo siento, claramente tiene un espíritu gobernado por Satanás, y cada vez lo está dejando más en claro, pues SE CRECE EN LA DEFENSA DE QUE SE DE MUERTE A TODO QUIEN OBRE Y ACTUE EN CONTRA DE LO QUE USTED CREE.

 

[Raul68]

Re: Por que los catolicos afirman que Pedro fue el primerl vicario de Cristo?

Pax.

Esto, en usted, es una clara SOBERBIA, pues usted no pide paz, sino permiso para matar. Menos mal que esos tiempos ya pasaron, pero no dude que con su pensar, seguro que terminará uniéndose a uno de esos grupos que se dedican a matar a la gente que no es de su mismo pensar. Si es que NO LO HA HECHO YA.

 

[luquitas]

Re: Por que los catolicos afirman que Pedro fue el primerl vicario de Cristo?

‎1 CORINTIOS 13 Y TU:

Si hablo y estudio y entiendo español, inglés, griego, hebreo, lenguas muertas y hasta el idioma de los ángeles pero no tengo amor, no soy más que un instrumento musical que hace ruido.
Si tengo diferentes capacidades y talentos y entiendo todos los misterios y poseo todo conocimiento, y si tengo una fe que logra mover montañas, pero me falta el amor, no soy nada.
Si reparto entre los pobres todo lo que poseo, y hago toda clase de "buenas obras" (beneficencias, limosnas, etc) y hasta soy capaz de entregar mi cuerpo para ser quemado por una causa, pero no tengo amor, nada gano con eso.
SUSTITUYE LA PALABRA AMOR CON TU NOMBRE
El amor (___________________) es paciente, es bondadoso.
El amor (___________________) no es envidioso ni jactancioso ni orgulloso.
(___________________) No se comporta con rudeza, no es egoísta, no se enoja fácilmente, no guarda rencor.
El amor (___________________) no se deleita en la maldad sino que se regocija con la verdad.
(___________________) Todo lo disculpa, todo lo cree, todo lo espera, todo lo soporta.
El amor (___________________) jamás se extinguirá sino que será eterno, mientras que todas las capacidades, dones y talentos se extinguirán con la muerte, los idiomas serán silenciados y todo el conocimiento desaparecerá.
Porque conocemos, sabemos y hablamos de manera imperfecta; pero cuando llegue lo perfecto, lo imperfecto desaparecerá.
Cuando yo era niño, hablaba como niño, pensaba como niño, razonaba como niño; ahora que llegué a ser adulto, debo dejar atrás las cosas de niño.
Ahora vemos todo de manera indirecta y velada, como en un espejo de antaño, opaco, difuso; pero entonces veremos cara a cara, claramente!.
Ahora conocemos de manera imperfecta, pero entonces conoceremos tal y como somos conocidos por Dios.
Ahora, pues, permanecen estas tres virtudes: la fe, la esperanza y el amor. Pero la más excelente de ellas es el amor.

¿Te hizo sentido tu nombre en esas declaraciones?
Si ha sido así Felicidades! Ya no necesitas nada más. Pero si como yo, no encontraste coherencia en ellas, te invito a seguirle los pasos a alguien que si encaja perfectamente..... Jesús!!
Escribe su nombre en lugar del tuyo.... ¿Ahora tiene sentido?

TODO LO DEMÁS ES VANIDAD!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

 

[alfonsomx63]

Re: Por que los catolicos afirman que Pedro fue el primerl vicario de Cristo?

Originalmente enviado por alfonsomx63
Vamos recapitulando en lo general tus respuestas respecto a este punto:

Primero afirmaste que no presente

segundo te mando a leer lo que subi y luego afirmas que presento un documento de septiembre de 2009

tercero ahora aceptas que hay varias cosas, bueno ahi esta el documento del 12 de marzo del 2000

Tienes serios problemas con la semantica. Repito, se concreto, traeme el documento del 12 de marzo del 2000. Es todo lo que pido y es todo lo que necesito.

Ti tienes serios problemas con el español ya que este asunto no se trata de semántica, que te tiene que ver a semántica con tu mala lectura.

El documento que quieres esta ahí, si quieres leer y por falso orgullo no quieres reconocer que en el mensaje que cite esta lo pides, ese ya es asunto tuyo.

Amiguito, aqui el unico ingenuo y creo que mas que ingenuo ignorante por que te ciega es no querer aceptar las palabras textuales de septiembre de 2009 del que fue tu lider, -bueno no se si sigas siento catolico- y las vuelvo a poner para dejar prueba de ello:

Así pues, la actitud penitencial de la Iglesia de nuestro tiempo, en el umbral del tercer milenio, no pretende ser un revisionismo histórico de conveniencia que, por lo demás, sería tan sospechoso como inútil. Más bien, dirige la mirada al pasado, reconociendo las culpas, para que sirva de lección para un futuro de testimonio más puro.

o sea mi querido ingenuo e ignorante lo que papa dijo es mas claro que el agua:

dicho de otra manera, el Papa te quizo decir voy a pedir perdon sin busca justificaciones, ya que de hacerlo mi reconcimiento de culpa es inutil y es presisamente tu posicion, buscar pretextos para el perdon pedido por el papa.

Contra esto puedes traer mil discurso, mil pretextos, pero lo dicho dicho esta, la peticion de perdon fue realzizada bajo esa premisa.

El Papa pidio perdon sin buscar justificaciones eso es cierto, pero como lo dije en alocusiones distintas, el perdon va acompañado de la Verdad Historica. La purificacion de la memoria como el lo llamo fue un llamado a los cristianos de la Iglesia Católica Romana a entender los excesos en que se cae por el celo a la Verdad.

Solo los ignorantes pueden creer que pedir perdon significa debilidad o creer que la Iglesia Catolica ha hecho mal, eso nunca, la Iglesia Catolica es Santa por su Doctrina y Pecadora por sus hijos, trigo y cizaña, y Juan Pablo II asi lo establecio especialmente en los noventas. Si tu no entiendes a Su Santidad Juan Pablo II, bueno, es cosa tuya, no mia.

Ya aceptas que el papa pido perdon sin buscar justificaciones, entonces dejas de buscarlas tu, pido perdon por todos los crimenes cometidos por la iglesia.

Solo ignorante puede creer que una petición de perdón signifique debilidad, si ese es tu pensamiento nada mas te recuerdo que Jesus mando a que pidamos si hemos ofendido a alguien, tu dices, la Iglesia es santa, bueno no se que concepto tengas de la Iglesia, por que la iglesia que Jesus fundo no fueron edificios, no fueron catedrales, Jesus fundo una iglesia integrada inicialmente por aquellos que el instruyo y mando a predicar para hacer crecer a iglesia, o sea la iglesia esta compuesta por creyentes y todo crimen cometido por ese creyente en aras de la fe con criemenes de lo iglesia.

Te repito, si tu en particular interes quieres entender o darel otra sentido a las palabara de Juan Pablo II eso ya es un asunto muy particular, que como te dije, la mayoria de la comunidad catolica no piensa como tu.

Mi imagino que de cortes lefebristas igual que tu, por que el menos mi gran al que extraño el padre Berna, el se avergonzaba de esto, claro, el era catolico, no tenia influencia lefevbrista.

Ademas novo para el evangelio de amor de Jesus no debio, ni debe ni deberia existir esos crimenes atroces en aras de la fe.

En realidad nuestra red llega al mismo Vaticano, en la figura del Cardenal Tarcisio Bertone. Es el quien mas ha ayudado a la FSPX frente a las objeciones de hombres como el Card. Sodano que siempre exigio nuestra expulsion total y absoluta de la Iglesia Católica Romana. Asi que como dije, no todos son de corte lefebrista, sino como los "lefebvristas", son hombres tradicionales, de Fe Cristiana.

Si llego al vaticano o no llego, eso es algo que a mi no me incumbe ni que me quiere meter a discutir contigo, pero si insistes en debatirlo, no mas tu dices.

Estas aceptando la correccion que te hice al querer disfrasar en tu comentario anterior que el papa habia pedido perdon por la colonizacion, lo cual te hice ver que no, el papa pidio perdon por lo crimenes cometidos por sus hijos o sea El perdon del papa es por aquellos hijos de la Iglesia que el asume que son la iglesia, por la iglesia no esta compuesta por un conjunto de edificios si no de creyentes siguiendo una doctrina, por esos crimenes de los hijos de la Iglesia que el papa asume que son crimenes de la iglesia pidio perdon

Muchas veces, sin embargo, los cristianos han desmentido el Evangelio y, cediendo a la lógica de la fuerza, han violado los derechos de etnias y pueblos, despreciando sus culturas y tradiciones religiosas: muéstrate paciente y misericordioso con nosotros y perdónanos.

Veo que ya vas dirigiendo que el papa pido perdon por los crimenes de la Iglesia, sigamos dialogando un poco mas para que termines de convencerte que asi fue

Es alrevez. Eres tu quien no entiende ni una tilde de lo que Su Santidad dijo, te lo pondre mas claro aun:
No se pidio perdon por la Inquisicion, sino por los Inquisidores que abusaron de su poder, mas este perdon no entra a Inquisidores piadosos y nobles que fueron excelentes jueces y murieron ejerciendo su labor Inquisitorial con sello de Santidad.
No se pidio perdon las Cruzadas, sino por los Cruzadas que abusraron de su poder, mas este perdon no entra a los Cruzados piadosos y nobles que fueron excelentes soldadoes y murueron martires en las batallas contra los Sarracenos.
No se pidio perdon por la Evangelizacion de America, sino por aquellos colonizadores que abusaron de su poder, mas este perdon no esta para los colonos y misioneros cristianos que protegieron y civilizaron a los pueblos y etnias de america con su vida y obras.
Eso pidio perdon el Papa, por los excesos de los cristianos, pero nunca por algun crimen inexistente que haya cometido la Iglesia Católica, ya que la Iglesia se divide en buenos y malos, en trigo y cizaña, pues esta esparcida por el mundo y asi sera hasta el fin del mundo. ¿Ahora captas?

Pax.

Yo no entiendo, asi como tampoco la mayoría católica que vio con agrado la petición de pedon del papa por los crímenes cometidos por la Iglesia.

Ahora si te digo dejate de semanticas que la mayoría católica y no católica sabe que esos excesos son los crimenes que cometio la iglesia en aras de la fe.

Deja navegar tu ignorancia en estos foros hermanito, ya te demostra que el papa pido perdon por los crímenes que cometió la iglesia.

Agrupacion Catolica Univesritaria

El cardenal Gantin, decano del colegio cardenalicio, abrió el fuego del reconocimiento de culpas con un acto general de dolor. A continuación, el cardenal Ratzinger, prefecto de la Congregación para la Doctrina de la Fe, reconoció que ´incluso los hombres de Iglesia, en nombre de la fe y de la moral, han recurrido a métodos no evangélicosª. Como respuesta, el Papa pidió perdón por ´los métodos de intolerancia que se alejan del mandamiento del amor, desfigurando así el rostro de la Iglesia, tu Esposa. Acoge, Señor, nuestro propósito de buscar y promover la verdad en la dulzura de la caridad, sabiendo que la verdad sólo puede imponerse por la fuerza de la verdad mismaª

Pido permiso al moderador para colocar la siguiente liga, es con el fin de que cualquier forista pueda verificar que lo que inserte aca no esta editado por mi ni sacado fuera de contexto

http://www.acu-adsum.org/JPII.pide.perdon.html

esta es una repetición de lo que la comunidad católica se puede decir en general acepta, salvo algunos rebeldes como tu que en su ignorancia manifiestan lo contrario

 

[luquitas]

Re: Por que los catolicos afirman que Pedro fue el primerl vicario de Cristo?

No te preocupes, el Santisimo Rosario no son repeticiones vanas, son oraciones que recogen los 150 salmos y se meditan. Estas agradan a Dios. Obra muchos milagros. Solo un milagro te llevara a Cristo.

Pax.

Tienes razón solo un milagro NOS puede llevar a Cristo... yo conocí ese milagro hace apenas 4 añitos!!!!!!!!!!

 

[luquitas]

Re: Por que los catolicos afirman que Pedro fue el primerl vicario de Cristo?

Tienes razón solo un milagro NOS puede llevar a Cristo... yo conocí ese milagro hace apenas 4 añitos!!!!!!!!!!

Aunque sucedió hace un poco más de 2000.

 

[NovoHispano]

Re: Por que los catolicos afirman que Pedro fue el primerl vicario de Cristo?

Ti tienes serios problemas con el español ya que este asunto no se trata de semántica, que te tiene que ver a semántica con tu mala lectura.

El documento que quieres esta ahí, si quieres leer y por falso orgullo no quieres reconocer que en el mensaje que cite esta lo pides, ese ya es asunto tuyo.

Lo dicho, puras cortinas de humo.

Ya aceptas que el papa pido perdon sin buscar justificaciones, entonces dejas de buscarlas tu, pido perdon por todos los crimenes cometidos por la iglesia.

Solo ignorante puede creer que una petición de perdón signifique debilidad, si ese es tu pensamiento nada mas te recuerdo que Jesus mando a que pidamos si hemos ofendido a alguien, tu dices, la Iglesia es santa, bueno no se que concepto tengas de la Iglesia, por que la iglesia que Jesus fundo no fueron edificios, no fueron catedrales, Jesus fundo una iglesia integrada inicialmente por aquellos que el instruyo y mando a predicar para hacer crecer a iglesia, o sea la iglesia esta compuesta por creyentes y todo crimen cometido por ese creyente en aras de la fe con criemenes de lo iglesia.

Te repito, si tu en particular interes quieres entender o darel otra sentido a las palabara de Juan Pablo II eso ya es un asunto muy particular, que como te dije, la mayoria de la comunidad catolica no piensa como tu.

La posición de todo cristiano debe ser la VERDAD... conocer y entender la verdad histórica a la luz de los valores cristianos y de la teología de la historia, del devenir histórico a la luz del Plan de Dios en esa misma humana historia. Esa fue la clara intencion del Papa Juan Pablo II. Si tu crees que fue una petición de "perdón" al mundo por los "crímenes de la Iglesia" no solo revelan tu profunda ignorancia (o malicia) histórica en cuestión sino que -además- vienes a "engordar el caldo" a los fautores de todas las leyendas negras.

Asi que repito, el Papa Juan Pablo II pidio perdon sin buscar justificaciones eso es cierto, pero el perdon va acompañado de la Verdad Historica. La purificacion de la memoria como el lo llamo fue un llamado a los cristianos de la Iglesia Católica Romana a entender los excesos en que se cae por el celo a la Verdad. Mas nunca a reconocer crimen alguno, ya que la Iglesia Católica Romana es Santa, Pura e Inmaculada.

Si llego al vaticano o no llego, eso es algo que a mi no me incumbe ni que me quiere meter a discutir contigo, pero si insistes en debatirlo, no mas tu dices.

Cuando gustes.

Yo no entiendo, asi como tampoco la mayoría católica que vio con agrado la petición de pedon del papa por los crímenes cometidos por la Iglesia.

Ahora si te digo dejate de semanticas que la mayoría católica y no católica sabe que esos excesos son los crimenes que cometio la iglesia en aras de la fe.

Deja navegar tu ignorancia en estos foros hermanito, ya te demostra que el papa pido perdon por los crímenes que cometió la iglesia.

Agrupacion Catolica Univesritaria

El cardenal Gantin, decano del colegio cardenalicio, abrió el fuego del reconocimiento de culpas con un acto general de dolor. A continuación, el cardenal Ratzinger, prefecto de la Congregación para la Doctrina de la Fe, reconoció que ´incluso los hombres de Iglesia, en nombre de la fe y de la moral, han recurrido a métodos no evangélicosª. Como respuesta, el Papa pidió perdón por ´los métodos de intolerancia que se alejan del mandamiento del amor, desfigurando así el rostro de la Iglesia, tu Esposa. Acoge, Señor, nuestro propósito de buscar y promover la verdad en la dulzura de la caridad, sabiendo que la verdad sólo puede imponerse por la fuerza de la verdad mismaª

Pido permiso al moderador para colocar la siguiente liga, es con el fin de que cualquier forista pueda verificar que lo que inserte aca no esta editado por mi ni sacado fuera de contexto

http://www.acu-adsum.org/JPII.pide.perdon.html

esta es una repetición de lo que la comunidad católica se puede decir en general acepta, salvo algunos rebeldes como tu que en su ignorancia manifiestan lo contrario

Este es el fruto más venenoso del modernismo, pretender que la Iglesia "quede bien" con el mundo (aggiornamento) aunque haya que sacrificar la realidad de las cosas, en especial, sacrificar la Verdad Historica. Si el pueblo católico, ciego por ese humo de Satanas como lo llamo Pablo VI en 1972, se deja llevar, alla ellos. El pequeño rebaño de fieles catolicos que jamas aceptaremos esta imposicion, aun si viene del mismo trono de san Pedro, debemos resistir para decirte la Verdad Historica, sabiendo que aquel que se mantenga fiel, ese lograra la Salvacion.

Podria agregarte mas, pero basta por ahora.

Pax.

 

[alfonsomx63]

Re: Por que los catolicos afirman que Pedro fue el primerl vicario de Cristo?

Originalmente enviado por alfonsomx63
Ti tienes serios problemas con el español ya que este asunto no se trata de semántica, que te tiene que ver a semántica con tu mala lectura.

El documento que quieres esta ahí, si quieres leer y por falso orgullo no quieres reconocer que en el mensaje que cite esta lo pides, ese ya es asunto tuyo.

Lo dicho, puras cortinas de humo.

No, Respuestas adecuadas para quien quiere venir a escribir en estos temas por escribir sin saber el significado de sus expresiones

Ya aceptas que el papa pido perdon sin buscar justificaciones, entonces dejas de buscarlas tu, pido perdon por todos los crimenes cometidos por la iglesia.

Solo ignorante puede creer que una petición de perdón signifique debilidad, si ese es tu pensamiento nada mas te recuerdo que Jesus mando a que pidamos si hemos ofendido a alguien, tu dices, la Iglesia es santa, bueno no se que concepto tengas de la Iglesia, por que la iglesia que Jesus fundo no fueron edificios, no fueron catedrales, Jesus fundo una iglesia integrada inicialmente por aquellos que el instruyo y mando a predicar para hacer crecer a iglesia, o sea la iglesia esta compuesta por creyentes y todo crimen cometido por ese creyente en aras de la fe con criemenes de lo iglesia.

Te repito, si tu en particular interes quieres entender o darel otra sentido a las palabara de Juan Pablo II eso ya es un asunto muy particular, que como te dije, la mayoria de la comunidad catolica no piensa como tu.

La posición de todo cristiano debe ser la VERDAD... conocer y entender la verdad histórica a la luz de los valores cristianos y de la teología de la historia, del devenir histórico a la luz del Plan de Dios en esa misma humana historia. Esa fue la clara intencion del Papa Juan Pablo II. Si tu crees que fue una petición de "perdón" al mundo por los "crímenes de la Iglesia" no solo revelan tu profunda ignorancia (o malicia) histórica en cuestión sino que -además- vienes a "engordar el caldo" a los fautores de todas las leyendas negras.

Asi que repito, el Papa Juan Pablo II pidio perdon sin buscar justificaciones eso es cierto, pero el perdon va acompañado de la Verdad Historica. La purificacion de la memoria como el lo llamo fue un llamado a los cristianos de la Iglesia Católica Romana a entender los excesos en que se cae por el celo a la Verdad. Mas nunca a reconocer crimen alguno, ya que la Iglesia Católica Romana es Santa, Pura e Inmaculada.

Esa precisamente fue la posición de Juan Pablo II, que en lo general reconoció una verdad, que el evangelio de amor de Jesús no debió, ni debe, ni deberá ser predicado por métodos intolerantes, que terminaron en crimenes de aquellos que no lo compartian.

Esta es la verdad historica que Juan Pablo II reconoció y la comundad catolica en lo general de igual manera, claro algunos lefevbrista se oponen, pero esas ya son actitudes personales que como tal se deben de considerar.

o no entiendo, asi como tampoco la mayoría católica que vio con agrado la petición de pedon del papa por los crímenes cometidos por la Iglesia.

Ahora si te digo dejate de semanticas que la mayoría católica y no católica sabe que esos excesos son los crimenes que cometio la iglesia en aras de la fe.

Deja navegar tu ignorancia en estos foros hermanito, ya te demostra que el papa pido perdon por los crímenes que cometió la iglesia.

Agrupacion Catolica Univesritaria

El cardenal Gantin, decano del colegio cardenalicio, abrió el fuego del reconocimiento de culpas con un acto general de dolor. A continuación, el cardenal Ratzinger, prefecto de la Congregación para la Doctrina de la Fe, reconoció que ´incluso los hombres de Iglesia, en nombre de la fe y de la moral, han recurrido a métodos no evangélicosª. Como respuesta, el Papa pidió perdón por ´los métodos de intolerancia que se alejan del mandamiento del amor, desfigurando así el rostro de la Iglesia, tu Esposa. Acoge, Señor, nuestro propósito de buscar y promover la verdad en la dulzura de la caridad, sabiendo que la verdad sólo puede imponerse por la fuerza de la verdad mismaª

Pido permiso al moderador para colocar la siguiente liga, es con el fin de que cualquier forista pueda verificar que lo que inserte aca no esta editado por mi ni sacado fuera de contexto

http://www.acu-adsum.org/JPII.pide.perdon.html

esta es una repetición de lo que la comunidad católica se puede decir en general acepta, salvo algunos rebeldes como tu que en su ignorancia manifiestan lo contrario

Este es el fruto más venenoso del modernismo, pretender que la Iglesia "quede bien" con el mundo (aggiornamento) aunque haya que sacrificar la realidad de las cosas, en especial, sacrificar la Verdad Historica. Si el pueblo católico, ciego por ese humo de Satanas como lo llamo Pablo VI en 1972, se deja llevar, alla ellos. El pequeño rebaño de fieles catolicos que jamas aceptaremos esta imposicion, aun si viene del mismo trono de san Pedro, debemos resistir para decirte la Verdad Historica, sabiendo que aquel que se mantenga fiel, ese lograra la Salvacion.

Podria agregarte mas, pero basta por ahora.

No hermanito, el evangelio de amor de Jesus no se ajusta a epocas ni a modernismo, cuando Jesus dice que ames a tus enemigos, cuando Jesus te dice que prediques el evangelio esto no tiene epocas ni modernismo y presisamente esto es lo que Juan Pablo II reconcio.

Ahora ese pequeño rebaño de lefevbrista como tu, no son mas que un grupillo de intorlerantes alejados del evangelio de amor de Jesus, un grupillo que no entiende que el evangelio se predica, no se impone.

 

[NovoHispano]

Re: Por que los catolicos afirman que Pedro fue el primerl vicario de Cristo?

No, Respuestas adecuadas para quien quiere venir a escribir en estos temas por escribir sin saber el significado de sus expresiones

Mas cortinas de humo.

Esa precisamente fue la posición de Juan Pablo II, que en lo general reconoció una verdad, que el evangelio de amor de Jesús no debió, ni debe, ni deberá ser predicado por métodos intolerantes, que terminaron en crimenes de aquellos que no lo compartian.

Esta es la verdad historica que Juan Pablo II reconoció y la comundad catolica en lo general de igual manera, claro algunos lefevbrista se oponen, pero esas ya son actitudes personales que como tal se deben de considerar.

Si Ud lee ingles, debe ver el libro "The Roman Catholic Church: An Illustrated History" por Edward Norman. Explica hechos muy pertinentes a la Inquisicion, las Cruzadas, la Conquista del Nuevo Mundo, etc. que la gente casi no saben, porque las historias se escriben en muchos casos por los enemigos de la Iglesia Catolica Romana. Tambien te recomiendo la lectura de "Leyendas Negras de la Iglesia" de Vittorio Messori. Hasta se puede leer gratis en linea.

Si ya con esto, no reconoces que Juan Pablo II pidio perdon por los excesos de algunos malos cristianos, entonces, quedate en la Mentira y Leyenda Negra.

No hermanito, el evangelio de amor de Jesus no se ajusta a epocas ni a modernismo, cuando Jesus dice que ames a tus enemigos, cuando Jesus te dice que prediques el evangelio esto no tiene epocas ni modernismo y presisamente esto es lo que Juan Pablo II reconcio.

Ahora ese pequeño rebaño de lefevbrista como tu, no son mas que un grupillo de intorlerantes alejados del evangelio de amor de Jesus, un grupillo que no entiende que el evangelio se predica, no se impone.

Nos dice Mons. Lefebvre:
El Papa Pío IX, particularmente, habló mucho sobre el católico liberal, que él consideraba como destructor de la Iglesia. El católico liberal es una persona de doble faz, en continua contradicción. Quiere mantenerse católico y al mismo tiempo tiene el afán de agradar al mundo. En consecuencia, rezamos por el Papa, pero rechazamos seguirlo en sus desviaciones sobre la libertad religiosa, el ecumenismo, el socialismo y en la aplicación de reformas dañinas para la Iglesia. Nuestra desobediencia aparente es la verdadera obediencia a la Iglesia y al Papa en cuanto sucesor de Pedro y en la medida que continúe manteniendo al Tradición.

Pax.

 

[humillado]

Re: Por que los catolicos afirman que Pedro fue el primerl vicario de Cristo?

¿Por que los catolicos afirman que Pedro fue el primer vicario de Cristo?

Porque les dá la gana.

 

[daniel1212]

Re: Por que los catolicos afirman que Pedro fue el primerl vicario de Cristo?

El primero que habló del viaje de San Pedro a Roma fue Papías, que vivió cien años después de San Pedro. Papías era frigio, escribía en su país, y dijo que San Pedro había ido a Roma, y con motivo de esto, en una de sus cartas habla de Babilonia. Efectivamente, conservamos una carta que se atribuye a San Pedro, escrita en aquella época, en la que se dice: «La Iglesia, que está en Babilonia, mi mujer y mi hijo Marcos, os saludan.»Papías, que era uno de los grandes visionarios de aquellos siglos oscuros, se empeñó en que Babilonia quería decir Roma

veamos:

1º. Sin duda San Pedro vivió en Roma;
2º. San Pedro murió en Roma;
3º. Fue crucificado cabeza abajo;
4º. Fue sepultado en Roma;

Sin duda es falso, si Pedro nunca viajo a Roma, como hizo el resto?