Re: PARA DIALOGAR CON LOS TJ
Saludos Kurro;
Opinaré sobre su comentario;
Mi criterio muy personal, es que un creyente o una organización, puede y DEBE cambiar de postura o interpretación cada vez que las fuentes biblicas obliguen a ello... NUNCA he visto esto como una Falta, o algo que criticar, TODO lo contrario, mi parecer es que es una virtud y una cualidad el hacerlo.
Sin embargo, lo que si critico y denuncio, es que algunos creyentes (y en este caso me referiré a los TJ), sean expulsados como APOSTATAS por creer precisamente lo que la organización creyó por años, o en otros caso, han sido expulsados por creer lo que la organización creería mas adelante, debido a que se "adelantaron" a la "organización", como es el caso de los que discernieron antes que la organización, que la generación de la que hablaba "Jesus", NO se refería a la de 1914, sino a Su propia generación... Muchas de estas personas fueron expulsadas como APOSTATAS por haber creído algo que ERA bíblico, y que llevaba la contraria a lo que creía la WT, que luego, de manera OBLIGADA (por que se le acababa el tiempo de la prediccion del fin en 1994-i995), cambio a finales del 94, y primeros meses del 95.
Eso si lo critico, lo denuncio y lo combato... mucho mas cuando se enarbola el estandarte de ser dirigidos directamente por el ES, de ser guiados directamente por El Mesias, de ser Los ÚNICOS "verdaderos", el ÚNICO canal, etc... Que cambies de posición; !Excelente!, pero que expulses a los que ven las cosas diferentes, cuando "tu" mismo las creíste antes, o las creerás después, catalogando de "APOSTATAS", !Eso, si está fuerte y difícil de digerir!
Muy buena argumentación, con la que yo estoy de acuerdo, pero NO contesta mis preguntas...
Por otra parte, si Juan declara que NO habrá templo, por que YHWH y SU CORDERO; serán "El TEMPLO", y la gran muchedumbre está EN ESE templo..¿Que discutimos..? Si está mas claro que el agua, y espero que no me diga que es agua de lodazal, como en tono de broma le dije a su hermano Mevilton... En este caso se trata de agua cristalina; La gran Muchedumbre estará en el Templo, delante del Trono y del Cordero...
Y si a esto sumamos el que según la declaración Divina dada a Juan, la Jerusalem Celestial DESCENDERÁ, sobre el Monte Sión, y que D-os HABITARÁ con los hombres, como era su PROPÓSITO ORIGINAL, creo que estaría Todo bastante claro, sin necesidad de "inventarse nada".. o si no digame; ¿En que se contradice el criterio mio con las escrituras? ! Muéstreme esos pasajes donde parezca haber una contradicción, y lo analizaremos imparcialmente!
Quedo de usted;
David
Saludos Kurro;
Opinaré sobre su comentario;
Es realmente revelador, las declaraciones hechas por la Sociedad.
En las cuales, se dan detalles de los motivos que llevaron y llevan a la introducción de cambios.
Y que fueran puestas a disposición, de todos sus integrantes, para que nadie se formara falsos conceptos.
"Si la Sociedad Watch Tower fuera infalible, no habría necesidad de que corrigiera sus puntos de vista en el futuro; pero porque no es infalible, y nunca ha pretendido serlo, de vez en cuando es necesario hacer correcciones.
Si el espíritu de Jehová operara de la manera que lo hacía sobre los escritores de la Biblia, inspirándolos a escribir de acuerdo con los pensamientos de Jehová, entonces nunca sería necesario corregir cosas en el futuro.
Pero debido a que el espíritu no opera de esta manera hoy en día, se hacen algunas correcciones de vez en cuando. (...)
Jehová emplea esta organización porque es humilde y enseñable, y no obstinada y encadenada en su modo de ver las cosas. (...)
Mas bien que ser una piedra de tropiezo, la pronta disposición de la Sociedad para alterar sus puntos de vista cuando esto es necesario, debe ser una fuente de consuelo y estímulo, una garantía de que habrá avance y aumento continuos de conocimiento, una luz cuyo brillo siempre irá aumentando al acercamos más al día perfecto con su resplandor del mediodía. (...)
Con la organización de Jehová las creencias pueden establecerse con la Biblia, y cuando algún punto de vista erróneo entra desadvertidamente, pronto se le descubre y se descarta. (...)
Cuando puede demostrarse según la Biblia, que una idea sostenida en un tiempo no tiene suficiente apoyo bíblico, y que el peso del testimonio bíblico respalda otro punto de vista, entonces se adopta el nuevo modo de ver las cosas, y el entendimiento anterior se pone a un lado. (...)
Esta organización está indagando y estudiando constantemente, para allar otros cimientos sólidos en las Escrituras para sus creencias, y al aumentar la luz, los cimientos de nuestras creencias se hacen más y más fuertes." (La Atalaya, 15 de marzo de 1955, págs. 189-191.)
Mi criterio muy personal, es que un creyente o una organización, puede y DEBE cambiar de postura o interpretación cada vez que las fuentes biblicas obliguen a ello... NUNCA he visto esto como una Falta, o algo que criticar, TODO lo contrario, mi parecer es que es una virtud y una cualidad el hacerlo.
Sin embargo, lo que si critico y denuncio, es que algunos creyentes (y en este caso me referiré a los TJ), sean expulsados como APOSTATAS por creer precisamente lo que la organización creyó por años, o en otros caso, han sido expulsados por creer lo que la organización creería mas adelante, debido a que se "adelantaron" a la "organización", como es el caso de los que discernieron antes que la organización, que la generación de la que hablaba "Jesus", NO se refería a la de 1914, sino a Su propia generación... Muchas de estas personas fueron expulsadas como APOSTATAS por haber creído algo que ERA bíblico, y que llevaba la contraria a lo que creía la WT, que luego, de manera OBLIGADA (por que se le acababa el tiempo de la prediccion del fin en 1994-i995), cambio a finales del 94, y primeros meses del 95.
Eso si lo critico, lo denuncio y lo combato... mucho mas cuando se enarbola el estandarte de ser dirigidos directamente por el ES, de ser guiados directamente por El Mesias, de ser Los ÚNICOS "verdaderos", el ÚNICO canal, etc... Que cambies de posición; !Excelente!, pero que expulses a los que ven las cosas diferentes, cuando "tu" mismo las creíste antes, o las creerás después, catalogando de "APOSTATAS", !Eso, si está fuerte y difícil de digerir!
Bueno es mi humilde opinión, no olvidadar, que lo que relata Juan es una "visión", de lo que ira a suceder en el futuro, por lo tanto hecha a la mejor manera para que sea fácilmente entendible para un humano.
Tampoco hay que olvidar, que en los cielos espirituales, Jehová, no se sienta en un trono literal, por la sencilla razón que él mismo es un espíritu, aun cuando Sal.11:4, diga "Jehová está en su santo templo. Jehová... en los cielos está su trono..."
Ahora, dando atención a lo que dice, ferente a La Santa Cuidad en Apo.21:22, Y no vi en ella templo, porque Jehová Dios el Todopoderoso es su templo; también [lo es] el Cordero.
Trae a nuestra mente, lo expresado por Jua 4:23 No obstante, la hora viene, y ahora es, en que los verdaderos adoradores adorarán al Padre con espíritu y con verdad, porque, en realidad, el Padre busca a los de esa clase para que lo adoren. Jua 4:24 Dios es un Espíritu, y los que lo adoran tienen que adorarlo con espíritu y con verdad”.
Eso mismo no da una idea general del asunto, ya que no habrá templo literal, los de la "gran muchedumbre", se hallaran en la tierra, y rendirán servicio sagrado "en o con espíritu".
Muy buena argumentación, con la que yo estoy de acuerdo, pero NO contesta mis preguntas...
Por otra parte, si Juan declara que NO habrá templo, por que YHWH y SU CORDERO; serán "El TEMPLO", y la gran muchedumbre está EN ESE templo..¿Que discutimos..? Si está mas claro que el agua, y espero que no me diga que es agua de lodazal, como en tono de broma le dije a su hermano Mevilton... En este caso se trata de agua cristalina; La gran Muchedumbre estará en el Templo, delante del Trono y del Cordero...
Y si a esto sumamos el que según la declaración Divina dada a Juan, la Jerusalem Celestial DESCENDERÁ, sobre el Monte Sión, y que D-os HABITARÁ con los hombres, como era su PROPÓSITO ORIGINAL, creo que estaría Todo bastante claro, sin necesidad de "inventarse nada".. o si no digame; ¿En que se contradice el criterio mio con las escrituras? ! Muéstreme esos pasajes donde parezca haber una contradicción, y lo analizaremos imparcialmente!
Quedo de usted;
David