Re: María, ¿Virgen?
Paz de Dios
San_Ireneo dijo:
No son signos histéricos, son signos de admiración ¡¡Por favor!!,
Nunca dije que los signos fueran histéricos, sino la expresión conforme a los signos que usa (que denota marcada exclamación).
San_Ireneo dijo:
si en su página solo habla contra la Iglesia Católica. Esto es todo lo que ocupa su mente y su corazón, y créame que esa actitud no es cristiana. El centro de su vida es la Iglesia Católica.
Evidentemente no la ha recorrido toda. Mi corazón lo ocupa Cristo, quien es el centro de mi vida.
San_Ireneo dijo:
¿Pero cuál escudriñar a Dios?, en su página solo se habla de la Iglesia Católica en sentido negativo. Usted no coloca nada acerca de la vida y hechos de Jesús, a usted no le importa eso.
Está leyendo muy rápido. Y lee mal, interpreta mal y responde mal. No hablo de "escudriñar a Dios" sino de que Dios escudriñe mi corazón...
¿No me importa ni la vida ni los hechos de Jesús? Vaya! que osado se ha venido hoy
Ireneo... Si justamente expongo el falso evangelio que la Institución con Sede en Roma enseña, acomodando la vida y los hechos de Jesús conforme a su conveniencia. Mire si no me importará que estoy dispuesto a poner mi cara para predicarlo a los hombres, aunque vengas los descréditos, calumnias y desacreditaciones.
Además, como estamos groseramente OFF TOPIC, esta será mi última respuesta.
San_Ireneo dijo:
Los católicos ejercemos la libertad. El que usted considere que somos hijos de una iglesia "ramera" es problema suyo. Usted vivió 32 años como católico aunque sin vivir la fe. Yo soy católico amo a Cristo a la Iglesia que Él mismo fundó y existen testimonios de personas que entregaron su vida al Señor en cuerpo y alma.
Los católicos ejercen la "libertad" hasta donde la jerarquía lo permite. Sus dogmas son de aceptación obligatoria (CIC 88) y aunque no esté de acuerdo, ...a creerlo igual. No entiendo de qué libertad habla. Será la libertad de todo católico a salir de dicha Institución...
No digo hijos, sólo miembros. No obstante pueden ser libres en el Hijo (Juan 8:36). Sólo deben obedecer a Dios antes que a mandamientos y doctrinas de hombres.
Entiendo su argumento de que "no vivi la fe". Alguna explicación hay que ofrecer.. Lo cierto es que usted no tiene la menor idea de cómo "viví la fe" mientras permanecí allí. Lo suyo no pasa de ser meras suposiciones...
Usted es católico y ama a Cristo, y en absoluto lo pongo en duda. Con lo cual confío que Quién comenzó en usted la buena obra, no parará hasta perfeccionarla.
San_Ireneo dijo:
Es más de los mismo, lo mismo dice un budista de Cristo su comentario se parece a otros tantos más. Es increíble que existe tal rencor contra una Iglesia.
La diferencia es que un budista tal vez intente llevarlo a Buda... en cambio un Cristiano "rencoroso" como yo tal vez quiera mostrarle la necesidad de ir a Cristo en lugar de quedar sometidos a mandamientos de hombres..
San_Ireneo dijo:
Tengo la hombría de pedir dispuclpas y no me avergúenzo por eso. María no está en un plano inferior a los escuchan la palabra de Dios y la aplican, percisamente por que ella escucho y aplico la palabra del Señor en su propia vida.
Y no debe avergonzarse, por supuesto!. Enorme virtud la de aceptar los errores y pedir disculpas. Lo que digo es que parece que de poco le sirvió, porque aquí nuevamente insinuó que dije algo que jamás dije, a saber, que "
no llamemos bienaventurada a María". (vaya!)
San_Ireneo dijo:
Yo tampoco presumo de nada. Sólo que usted en vez de reconocer humildemente que desconcoía los pasajes acerca de la reina Madre, trato de desvirtuarme diciendo que presumo vanagloriadamente de conocimientos.
Claaro... usted "me gasta" diciendo que
"es una pena que desconozca ciertos partes de la Escritura" (en realidad para nada centrales, sino más bien buscados "con lupa" para ver de poder sustentar los propios malabarismos), y ahora yo trato de "desvirtuarlo por presunta vanagloria". Mire usted...
Ya que los trajo nuevamente a colación, le doy mi comentario respecto a los versículos:
Dijo San_Ireneo:
"En el AT la madre del rey tuvo un título prestigioso: GEBIRAH (Señora). De hecho el mismo rey honraba a su madre y se sentaba a la drecha del rey en un trono (1 Re 2, 19), "
"Vino Betsabé al rey Salomón para hablarle por Adonías. Y el rey se levantó a recibirla, y se inclinó ante ella, y volvió a sentarse en su trono, e hizo traer una silla para su madre, la cual se sentó a su diestra.." (1 Reyes 2:19)
En el versículo que cita, Betsabé (madre del rey Salomón)
no es llamada reina. Que se siente junto a él no aplica a demostrar que la madre del rey es la reina. La Escritura dice que ella se sentó a la derecha en una
silla, (vv.19) y además
traída en el momento por pedido de Salomón; si fuera LA REINA debería tener también un TRONO, y permanente.
Dijo San_Ireneo:
y los profetas llamaban reina ala que estaba sentada ala derecha del rey (Sal 45, 9-17)
"Hijas de reyes están entre tus ilustres;Está la reina a tu diestra con oro de Ofir." (Salmos 45:9)
Otro malabarismo. Betsabé se sentó a la derecha de manera circunstancial, en una silla (no un trono) colocada
en el momento para ella. Tal vez Salomón la ubicó allí por respeto, congruente con la actitud de saludar con una reverencia a su propia madre (vv.19)
Dijo San_Ireneo:
En Je 13, 18 a la madre del rey se le dice "reina madre".
"Di al rey y a la reina: Humillaos, sentaos en tierra; porque la corona de vuestra gloria ha caído de vuestras cabezas.." (Je 13.18)
¿podría explicarme (porque no lo se) por qué debería leer allí "reina madre"..?
Sin embargo, usted concluyó su argumento y la cita de estos textos con el siguiente comentario
Dijo San_Ireneo:
Es una pena que desconozca estas partes de la Escritura y luego se aventure a decir que los católicos no conocemos la Biblia.
Repase todo esto, que lo escribió en el
aporte 89.
- ¿Cree usted que esto es conocer la Biblia?
- ¿De qué pasajes de la "Reina Madre" me habla?
- ¿Se da cuenta que me enrrostra unos textos utilizados malabarísticamente para justificar el
REINADO DEL UNIVERSO por parte de la "Santísima Virgen"?
San_Ireneo dijo:
Su interés no es propagar el Evangelio de Cristo. El único fin que persigue es el de autojustificar una decisión que lo llevo a separarse de la Iglesia. Le repito un enamorado de Cristo habla de Cristo no de que las doctrinas católicas son "incorrectas" y hechas por una "ramera" a palabras de usted.
Estimado
Ireneo, yo no necesito autojustificar nada... No deja de parecerme triste que ahora venga con este argumento... Mi salida de la Institucíon Católica Apostólica Romana luego de 32 años (más de los que usted tiene de vida) dependió pura y exclusivamente de la gracia de Dios, quien consideró que ya era tiempo de dejar de obedecer mandamientos de hombres que sólo llevan a fortalecer el poder temporal de su Jerarquía por sobre su numerosa feligresía. Y como he visto, de gracia he recibido, de gracia doy. Solamente "pido" que quién lo desee, tome su Biblia y lo corrobore de manera desprejuiciada. Nada más que eso.
Porque lo importante es tomar a la Biblia como base de Fe, no como recurso malabarístico para "demostrar" la propia doctrina, y cuando no alcanza recurrir a otras fuentes de mucha menor autoridad (falibles) o directamente incomprobables, como es la famosa "Tradición".
Dios le bendiga en Cristo.
PD: esta es mi última respuesta. Gracias por su tiempo.