Entonces, ¿están todos de acuerdo conmigo?
Entonces, ¿están todos de acuerdo conmigo?
"El que calla, otorga", reza el viejo dicho, y siendo que mi propuesta en el Mensaje # 23 por nadie fue objetada ni en una sola línea, me ilusioné pensando que estaban todos acordes en que no podía tratarse de aves corredoras como los cuadrúpedos, ya que las que conocemos, capaces de correr tan y hasta más rápido que ellos, son todas de gran porte.
Dos especies pequeñas (al gusto de Rav Lifman) que todavía habitan la región, no son lo suficientemente pequeñas para considerarlas bichos, y siendo que ellas sí usan de sus alas para volar velozmente, no cuadran con la equiparación con los cuadrúpedos que pretende el forista Lifman, ya que de los cuadrúpedos el único conocido por volador es el elefantito Dumbo.
Es obvio que si hablamos de aves corredoras a semejanza de los cuadrúpedos, tiene sentido de aquellas que siendo aladas no vuelan, y que por su gran tamaño pueden ponerse fuera del alcance de sus depredadores.
Las aves corredoras pequeñas no podrían nunca eludir la persecución a menos que levantaran vuelo, pero entonces ya no se asemejarían en su correr a los cuadrúpedos que no tienen el recurso de despegar de tierra.
El forista Lifman no puede al mejor estilo Charles Darwin y su elabón perdido, argüir que exista en el Cercano Oriente una avecilla corredora tan pequeña que pudiera ser descrita como bicho; alada, pero que no vuela sino que corre veloz como el mejor de los cuadrúpedos.
Él está en mejores condiciones que nosotros para consultar un tratado de zoología de Israel y sus especies autóctonas. Si nos presenta al susodicho, le quedaremos todos muy agradecidos. Si no lo hace, lo que he dicho queda en pie, a menos que se demuestre la improbabilidad de lo expuesto.
Saludos cordiales.
Ricardo.
unctuationKerning/> <w:ValidateAgainstSchemas/> <w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid> <w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent> <w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText> <w
