la pitonisa white y las pelucas

Re: la pitonisa white y las pelucas

Como yo no escribí nada acerca de la moda pues no tengo ni llevo estadisticas.
Pero tu bruja escribio que las pelucas causan locura y que muchas mujeres habían caído en ese estado, entonces vuelvo a preguntar: cuantos casos documentados sirvieron para confirmar lo que la pitonisa afirmó?.
Deja de hacerte el loco y publícalos...o no tienes datos?

Llevar una estadistica sobre ello en esa época era irrelevante, ya que había otras materias más urgentes que atender.


Seguramente también vas a atacar a la Biblia, ya que no nos da todos los detalles que corresponden en nuestros días, a la calidad de un Censo.

"En aquella época apareció un decreto del emperador Augusto, ordenando que se realizara un censo en todo el mundo. Este primer censo tuvo lugar cuando Quirino gobernaba la Siria". Lucas 2:1.


 
Re: la pitonisa white y las pelucas

1.- Para salir de tu entuerto ernesto gil, ahora derivas tu lengua venenosa y engañadora hacia otros.


2.- Queda entonces aclarado que fue un nuevo embuste tuyo atribuirle a ella esta declaración: "órganos animales del cerebro"
gabrielín,

No sé cuál es tu nueva cortina de humo pero aquí tienes la cita que no quisiste buscar por miedo a trabajar el domingo:

"La moda recarga las cabezas de las mujeres con trenzas y almohadillas artificiales... que calientan y excitan los centros nerviosos de la médula espinal en el cerebro... La acción de la sangre sobre los órganos inferiores o animales del cerebro causa una actividad antinatural y una tendencia hacia la temeridad en la moral, y la mente y el corazón están en peligro de corromperse. Al excitarse y fortalecerse los órganos animales, la moral se debilita. Los poderes morales e intelectuales de la mente se convierten en siervos del animal... Muchos han perdido la razón y se han vuelto locos sin remedio después por seguir esta moda deformadora."
—Elena G. de White, "Words to Christian Mothers, No. 2," Health Reformer 6 (Oct. 1871):12 1.
 
Re: la pitonisa white y las pelucas

gabrielín,

No sé cuál es tu nueva cortina de humo pero aquí tienes la cita que no quisiste buscar por miedo a trabajar el domingo:

"La moda recarga las cabezas de las mujeres con trenzas y almohadillas artificiales... que calientan y excitan los centros nerviosos de la médula espinal en el cerebro... La acción de la sangre sobre los órganos inferiores o animales del cerebro causa una actividad antinatural y una tendencia hacia la temeridad en la moral, y la mente y el corazón están en peligro de corromperse. Al excitarse y fortalecerse los órganos animales, la moral se debilita. Los poderes morales e intelectuales de la mente se convierten en siervos del animal... Muchos han perdido la razón y se han vuelto locos sin remedio después por seguir esta moda deformadora."
—Elena G. de White, "Words to Christian Mothers, No. 2," Health Reformer 6 (Oct. 1871):12 1.

La locura de la moda.

La moda recarga las cabezas de las mujeres con trenzas y almohadillas artificiales... que calientan y excitan los centros nerviosos de la médula espinal en el cerebro..."

El cerebro es el campo del “yo” del cuerpo, allí se albergan los más nobles sentimientos y también pueden afluir las más bajas pasiones. La parte baja del cerebro es el cerebro primario o primitivo donde se producen los deseos, y el comportamiento animal, por eso cuando alguien se pasa de copas, a veces hace lo que le dicta el deseo animal o carnal porque la otra parte del cerebro está en cortocircuito por el alcohol entre las neuronas.

"La acción de la sangre sobre los órganos inferiores o animales del cerebro causa una actividad antinatural y una tendencia hacia la temeridad en la moral, y la mente y el corazón están en peligro de corromperse. Al excitarse y fortalecerse los órganos animales, la moral se debilita. Los poderes morales e intelectuales de la mente se convierten en siervos del animal..."

La región basal hipotalámica, en conexión con áreas prefrontales pueden verse alteradas por la ansiedad y fiebre causada por ese verdadero microhondas que ya has visto en las fotos de pelucas de siglos pasados y afectar la Hipófisis. (Glándula pituitaria, situada en la base del cerebro, es el centro de control glandular; a pesar de su pequeño tamaño (pesa ½ gramo) secreta una 40 hormonas con las que dirige a las demás glándulas endocrinas.)

"Muchos han perdido la razón y se han vuelto locos sin remedio después por seguir esta moda deformadora. “
Words to Christian Mothers, No. 2," Health Reformer 6 (Oct. 1871)

La vida emocional tiene asiento anatómico en zonas ocultas del cerebro. Así, Cannon la localiza en el tálamo, pero pronto Papez debilita esa teoría formulando la suya, describiendo en su Circuito de Papez la implicación de estructuras límbicas (De los Andes, 2005).
 
Re: la pitonisa white y las pelucas

Gabrielin,gabrielin, siempre que se te atora la carreta terminas por escribir sandeces...lee y compruébalo.
Gabrielin, la pitonisa white dijo que "muchas"...léelo.
Vamos gabrielin, utiliza el poco cerebro que te quedo después de usar peluca y tráete las cifras en las que se basó la loca white para afirmar su mentira...cuantos casos documentados de locura por el uso de pelucas existen en los archivos adventistas?
Puedes preguntar en el hospital de loma linda, aunque dudo que te hagan caso debido a tu estado mental, así que tendrás que buscar en otro lado.

Aquí espero las cifras que sin duda alguna tendrás y que demostrarán si la bruja white declaro lo que declaró basada en hechos tangibles o sólo se le ocurrió al verse afectada ella misma por el uso de pelucas.

¿Y tu tienes una estadística de cuantas mujeres han caído en la locura de la moda?

Como yo no escribí nada acerca de la moda pues no tengo ni llevo estadisticas.
Pero tu bruja escribio que las pelucas causan locura y que muchas mujeres habían caído en ese estado, entonces vuelvo a preguntar: cuantos casos documentados sirvieron para confirmar lo que la pitonisa afirmó?.
Deja de hacerte el loco y publícalos...o no tienes datos?

Llevar una estadistica sobre ello en esa época era irrelevante, ya que había otras materias más urgentes que atender.
Agregamos esta pregunta a "los misterios adventistas sin responder" ,donde nadie sabe...nadie supo.
 
Re: la pitonisa white y las pelucas

"La acción de la sangre sobre los órganos inferiores o animales del cerebro causa una actividad antinatural y una tendencia hacia la temeridad en la moral, y la mente y el corazón están en peligro de corromperse. Al excitarse y fortalecerse los órganos animales, la moral se debilita. Los poderes morales e intelectuales de la mente se convierten en siervos del animal..."

Ya que admites que EGW utilizó el término "órganos animales del cerebro" deberías también admitir que ella hacía referencia a lo que algunos "doctores" de su tiempo enseñaban:

"los órganos de las propensiones animales están situados en la base del cerebro". Orson Squire Fowler, (1841)

"mientras más grandes los órganos intelectuales son, ya sea en el hombre o en los animales inferiores, más fuerte es el intelecto... No importa cuán grandes sean los órganos animales del cerebro. Los mismos carecen de intelecto; porque son diseñados para un propósito diferente. The Phrenological Journal and Miscellany, Volumen 10 (1837)

"Cuando las verdades de la religión o de la ciencia han de ser impresas en la mente, las condiciones de impresionabilidad pasiva generalmente son exigidas por el orador. La audiencia se coloca en un lugar tranquilo, paciente , con su atención concentrada en el orador, y bajo el sonido de su voz, por un periodo tan largo como sea conveniente . En esta condición todos los órganos animales del cerebro son tranquilizados". Buchanan's Journal of Man, Volumen 1 (1849)

En el libro "Memorias de William Miller" escrito por Sylverster Bliss y citado en varias ocasiones por Elena White puedes ver lo siguiente:

Traducción (parte Google parte mia):

"Del 6 al 9 de marzo, el Sr. Miller dio una conferencia en Medford, Massachusetts. Mientras estaba ahí, un amigo lo llevó a un Frenólogo que conocía en Boston pero que no sospechaba de quién era la cabeza que estaba a punto de examinar. El frenólogo comenzó diciendo que la persona examinada tenía una cabeza grande, bien desarrollada y bien balanceada. Al examinar los órganos morales e intelectuales, le dijo al amigo de Mr. Miller:

"El Sr. Miller no podría hacer fácilmente un converso de este hombre a su teoría descabellada. Él tiene demasiado sentido común."

Así procedió, haciendo comparaciones entre la cabeza que estaba examinando y la cabeza del señor Miller, tal y como se la imaginaba... "Oh, cómo me gustaría examinar la cabeza del Sr. Miller!" dijo él; "Yo le daría un apretón".

El Frenólogo, sabiendo que el señor era un amigo particular del Sr. Miller, no escatimó esfuerzos en hacer comentarios sobre él. Poniendo su mano en el "órgano de maravillosidad" , dijo: "te apuesto cualquier cosa que el viejo Miller tiene un chichón en la cabeza tan grande como mi puño;!" al mismo tiempo que hacía un puño como ilustración.

Los otros presentes se rieron de la broma, y él de buena gana se unió a ellos, suponiendo que se reían de sus ocurrencias sobre el Sr. Miller. "Él se rió; todo estaba bien... pero pronto iba a estar al otro lado de la risa". "Pronunció la cabeza del caballero bajo examen lo opuesto, en cada detalle, de lo que él suponía que sería la cabeza de Miller. Cuando terminó, hizo una gráfica y cortésmente le preguntó al señor Miller su nombre. El Sr. Miller dijo que no tenía importancia en poner su nombre en la gráfica; pero el Frenólogo insistió. "Muy bien", dijo el Sr. M .; "usted puede poner "Miller", si lo desea."

"Miller, Miller," dijo él; "¿cuál es su nombre?" "Me llaman William Miller." "¡Qué! El caballero que está dando una conferencia sobre las profecías?" "Sí, señor, el mismo." Ante esto, el Frenólogo se recostó en su silla asombrado y consternado;no dijo una palabra más... Es más fácil imaginarse lo que él sintió que poder describirlo.

La siguiente descripción frenológica del Sr. Miller fue proporcionada por un amigo Frenólogo 1842, y puede ser de algún interés para los conocedores de esta ciencia:

ÓRGANOS MUY GRANDES. - Amatividad, Afeccionividad, Combatividad, Firmeza, Concienciosidad, Benevolencia, constructividad, idealidad, Cálculo, Comparación.

GRANDES. - Filogenitura, Alimentividad, Adquisividad, Autoestima, Imitación, causticidad, Forma, Tamaño, Orden, Localidad, Eventualidad, Tiempo, Idioma, Causalidad.

COMPLETOS. - Habitatividad, Concentratividad, Cautela, Aprobación, Admiración , Veneración, Peso, Color, Tono.

MODERADOS. - Maravillosidad, Secretividad, Esperanza, Individualidad."

¿Qué te parece?

¿Crees que el cerebro humano tiene todos esos "órganos"?
 
Re: la pitonisa white y las pelucas

Ya que admites que EGW utilizó el término "órganos animales del cerebro" deberías también admitir que ella hacía referencia a lo que algunos "doctores" de su tiempo enseñaban:

Al parecer Ellen White al decir "órganos inferiores" o "animales del cerebro" se refiere a la base de éste, de lo cual la medicina debe haber investigado algo, pero aún está en pañales.


"los órganos de las propensiones animales están situados en la base del cerebro". Orson Squire Fowler, (1841)

"mientras más grandes los órganos intelectuales son, ya sea en el hombre o en los animales inferiores, más fuerte es el intelecto... No importa cuán grandes sean los órganos animales del cerebro. Los mismos carecen de intelecto; porque son diseñados para un propósito diferente. The Phrenological Journal and Miscellany, Volumen 10 (1837)

"Cuando las verdades de la religión o de la ciencia han de ser impresas en la mente, las condiciones de impresionabilidad pasiva generalmente son exigidas por el orador. La audiencia se coloca en un lugar tranquilo, paciente , con su atención concentrada en el orador, y bajo el sonido de su voz, por un periodo tan largo como sea conveniente . En esta condición todos los órganos animales del cerebro son tranquilizados". Buchanan's Journal of Man, Volumen 1 (1849)

En el libro "Memorias de William Miller" escrito por Sylverster Bliss y citado en varias ocasiones por Elena White puedes ver lo siguiente:

Traducción (parte Google parte mia):

"Del 6 al 9 de marzo, el Sr. Miller dio una conferencia en Medford, Massachusetts. Mientras estaba ahí, un amigo lo llevó a un Frenólogo que conocía en Boston pero que no sospechaba de quién era la cabeza que estaba a punto de examinar. El frenólogo comenzó diciendo que la persona examinada tenía una cabeza grande, bien desarrollada y bien balanceada. Al examinar los órganos morales e intelectuales, le dijo al amigo de Mr. Miller:

"El Sr. Miller no podría hacer fácilmente un converso de este hombre a su teoría descabellada. Él tiene demasiado sentido común."

Así procedió, haciendo comparaciones entre la cabeza que estaba examinando y la cabeza del señor Miller, tal y como se la imaginaba... "Oh, cómo me gustaría examinar la cabeza del Sr. Miller!" dijo él; "Yo le daría un apretón".

El Frenólogo, sabiendo que el señor era un amigo particular del Sr. Miller, no escatimó esfuerzos en hacer comentarios sobre él. Poniendo su mano en el "órgano de maravillosidad" , dijo: "te apuesto cualquier cosa que el viejo Miller tiene un chichón en la cabeza tan grande como mi puño;!" al mismo tiempo que hacía un puño como ilustración.

Los otros presentes se rieron de la broma, y él de buena gana se unió a ellos, suponiendo que se reían de sus ocurrencias sobre el Sr. Miller. "Él se rió; todo estaba bien... pero pronto iba a estar al otro lado de la risa". "Pronunció la cabeza del caballero bajo examen lo opuesto, en cada detalle, de lo que él suponía que sería la cabeza de Miller. Cuando terminó, hizo una gráfica y cortésmente le preguntó al señor Miller su nombre. El Sr. Miller dijo que no tenía importancia en poner su nombre en la gráfica; pero el Frenólogo insistió. "Muy bien", dijo el Sr. M .; "usted puede poner "Miller", si lo desea."

"Miller, Miller," dijo él; "¿cuál es su nombre?" "Me llaman William Miller." "¡Qué! El caballero que está dando una conferencia sobre las profecías?" "Sí, señor, el mismo." Ante esto, el Frenólogo se recostó en su silla asombrado y consternado;no dijo una palabra más... Es más fácil imaginarse lo que él sintió que poder describirlo.

La siguiente descripción frenológica del Sr. Miller fue proporcionada por un amigo Frenólogo 1842, y puede ser de algún interés para los conocedores de esta ciencia:

ÓRGANOS MUY GRANDES. - Amatividad, Afeccionividad, Combatividad, Firmeza, Concienciosidad, Benevolencia, constructividad, idealidad, Cálculo, Comparación.

GRANDES. - Filogenitura, Alimentividad, Adquisividad, Autoestima, Imitación, causticidad, Forma, Tamaño, Orden, Localidad, Eventualidad, Tiempo, Idioma, Causalidad.

COMPLETOS. - Habitatividad, Concentratividad, Cautela, Aprobación, Admiración , Veneración, Peso, Color, Tono.

MODERADOS. - Maravillosidad, Secretividad, Esperanza, Individualidad."

¿Qué te parece?

¿Crees que el cerebro humano tiene todos esos "órganos"?

Desafortunadamente para ti, no tenemos el cerebro que tienen los ángeles, ya que son seres espirituales, Conforme a la Biblia tenemos cuerpo animal.

"Se siembra cuerpo animal, resucitará espiritual cuerpo. Hay cuerpo animal, y hay cuerpo espiritual." 1 Corintiso 15:44.

“Porque en la resurrección ni se casarán ni se darán en casamiento, sino serán como los ángeles de Dios en el cielo” (Mateo 22:30).

Con respecto al problema de la temperatura provocada por ese tipo de pelucas artificiales, ya habían estudios sobre el desequilibrio térmico:

Existe la medicina alternativa.

"La vida civilizada lleva al hombre al desequilibrio de las temperaturas de su cuerpo, afiebrando diariamente sus entrañas con la cocina y debilitando el calor de su piel con ropas y abrigos inadecuados. De aquí el origen de todo desarreglo funcional que se inicia con resfriados e indigestiones.

Con razón Kuhne afirmó que “no existe enfermo sin fiebre interna”, y afeminada e inactiva. Esta es la razón por qué los sistemas naturistas en uso se dirigen a conservar o restablecer la salud, unos fortificando la piel con aplicaciones frías y otros refrescando las entrañas del sujeto con baños derivativos del bajo vientre, aplicaciones de barro y dieta refrescante de frutas o ensaladas crudas.

Según esto, los distintos sistemas naturistas de hidrópatas, fisiatras, trofólogos, nudistas, dietistas, vegetarianos, etc. Obtienen sus éxitos actuando sobre las temperaturas del cuerpo, pero en forma rutinaria que conduce al curanderismo. En cambio, mi Doctrina Térmica permite establecer, por el examen del iris, la necesidad que existe en todo enfermo de afiebrar su piel y refrescar sus entrañas. Esta doble finalidad es siempre preciso realizarlo para obtener la normalidad funcional del organismo, vale decir su salud integral. Es, pues, siempre y en todo caso un solo objeto el que debe obtenerse y sólo varía la intensidad de las aplicaciones adecuadas a cada caso, de acuerdo con las necesidades que se descubren en el iris y con las condiciones personales del sujeto.

Mi Doctrina Térmica viene a completar los aforismos ya conocidos como fundamentales en la ciencia de la salud. Así tenemos que “no hay enfermedades, sino enfermos”, o sea individuos faltos de salud por desequilibrio térmico del cuerpo en grado variable. Aquí está comprobada la unidad de las enfermedades. Además, “la Naturaleza es la que cura”, para que ello sea posible es menester colocar al cuerpo en Equilibrio Térmico.

Según el primero de estos conceptos, la patología es inútil convencionalismo y según el segundo, se niega la necesidad y eficacia de la terapéutica.

Tenemos, pues, que el problema de la salud se ha convertido en una cuestión térmica, debido a la vida civilizada que desequilibra las temperaturas del cuerpo, alterando con ello la normalidad funcional del organismo, vale decir, causando el estado de enfermo.

La ignorancia de mi Doctrina Térmica ha conducido al error de que muchos autores naturistas hablan de infecciones, fagocitosis y acción microbiana. Sin embargo, caen en la contradicción de condenar drogas, sueros, vacunas, etc. Que tienen por objeto actuar sobre estos microbios.

Sin darse cuenta, toda terapia Naturista ha justificado mi Doctrina Térmica, sin haber sido antes expuesta, ya que su arma principal es el agua fría en el tratamiento de los enfermos. Lógicamente, este elemento es incapaz de matar microbios, pero es indispensable para normalizar las temperaturas del cuerpo, siempre víctima de fiebre o calentura.

Aceptada mi Doctrina Térmica, la higiene se reduce a mantener el cuerpo en Equilibrio Térmico mediante el cumplimiento de la ley natural y todo procedimiento curativo debe dirigirse a restablecer dicho equilibrio, afiebrando la piel del enfermo y refrescando sus entrañas, de acuerdo con las revelaciones del iris de los ojos que siempre acusa variable congestión digestiva y deficiente calor de la piel del sujeto.

Debidamente probada en mis obras la verdad de mi Doctrina Térmica, como solución del problema de la salud del hombre, sólo falta difundirla al máximum para que llegue al conocimiento de las masas como bandera de redención liberadora de la esclavitud moderna impuesta por la tiranía médica, cuyos intereses prosperan a la sombra de la ignorancia en cuanto a Salud se refiere.

Así como toda la fuerza y organización de la medicina profesional se fundamenta y ampara en la teoría microbiana, la fuerza y organización del Naturismo debe fundamentarse en mi Doctrina Térmica. Sobre esta base, absolutamente inamovible y científica, debemos emprender la conquista de la salud, presentando un frente unido que permita vencer el error, ilustrando al público sobre la superioridad de nuestros principios y procedimientos para alcanzar los beneficios de la salud individual y colectiva.

Ahora, volviendo a mi caso personal, el desengaño experimentado en carne propia me obligó a dar la espalda a la Medicina y me llevó al estudio de las leyes, hasta obtener mi título de abogado el año 1904.

Pero el destino había determinado que mi profesión, sin ejercer ante los tribunales de justicia, se dedicara a la defensa de los derechos a la salud y a la vida de mis semejantes. Tal vez los condenados a muerte por la medicina necesitan la intervención de un abogado para salvar su existencia.

Termino definiendo. Doctrina Térmica es la que enseña al hombre a mantener o recuperar su salud mediante el equilibrio de las temperaturas interna y externa de su cuerpo.

Esta doctrina es ciencia de la salud al margen de la medicina”.

Fragmento extraido del libro: La Medicina Natural al alcance de todos – Manuel Lezaeta Acharán
 
Re: la pitonisa white y las pelucas

las estupideces que dijo la pitonisa white están muy claras y demuestran que era un zopenca sin remedio


"La moda recarga las cabezas de las mujeres con trenzas y almohadillas artificiales... que calientan y excitan los centros nerviosos de la médula espinal en el cerebro... La acción de la sangre sobre los órganos inferiores o animales del cerebro causa una actividad antinatural y una tendencia hacia la temeridad en la moral, y la mente y el corazón están en peligro de corromperse. Al excitarse y fortalecerse los órganos animales, la moral se debilita. Los poderes morales e intelectuales de la mente se convierten en siervos del animal... Muchos han perdido la razón y se han vuelto locos sin remedio después por seguir esta moda deformadora."
—Elena G. de White, "Words to Christian Mothers, No. 2," Health Reformer 6 (Oct. 1871):12 1.




no se pueden decir más estupideces en un simple párrafo

:lach:
:lach: :lach: :lach: :lach: :lach: :lach: :lach: :lach: :lach: :lach: :lach: :lach: :lach: :lach: :lach: :lach:
 
Re: la pitonisa white y las pelucas

Al parecer Ellen White al decir "órganos inferiores" o "animales del cerebro" se refiere a la base de éste, de lo cual la medicina debe haber investigado algo, pero aún está en pañales.

Nada de eso infeliz sectario. Tú te fuiste de boca haciendo toda clase de falsas acusaciones así que explica esto:

maldiciente gabrielín dijo:
1.- Para salir de tu entuerto ernesto gil, ahora derivas tu lengua venenosa y engañadora hacia otros.


2.- Queda entonces aclarado que fue un nuevo embuste tuyo atribuirle a ella esta declaración: "órganos animales del cerebro"

Ahora sales con que EGW dijo "órganos inferiores" o "animales del cerebro" y eso no es correcto ya que ella dijo "...lower or animal organs of the brain". Entonces la traducción correcta es "...inferiores u órganos animales del cerebro".

Tú te haces la bestia y no comentas sobre el incidente risible de la visita de Miller al frenólogo.

¿Vas a comentar? ¿Puedes explicar por qué crees que EGW no utilizó un término frenológico cuando dijo "órganos animales del cerebro" en especial porque ella enviaba a sus hijos a que les "leyeran" el coco?
 
Re: la pitonisa white y las pelucas

"Se siembra cuerpo animal, se levantará cuerpo espiritual. Hay cuerpo animal, y hay cuerpo espiritual." 1 Corintios 15:44.


"Creíamos que el ser humano era el único animal capaz de sentir empatía. Sin embargo, el altruismo existe en muchos otros animales. Estar conectado con los demás, entenderlos y sentir su dolor no es exclusivo del ser humano. El primátologo Frans de Waal, gran estudiador de las emociones animales, habla con Punset sobre empatía y simpatía, capacidades clave para el éxito en la vida social."

http://www.redesparalaciencia.com/2533/redes/2010/redes-53-nuestro-cerebro-altruista
 
Re: la pitonisa white y las pelucas

1.- Para salir de tu entuerto ernesto gil, ahora derivas tu lengua venenosa y engañadora hacia otros.


2.- Queda entonces aclarado que fue un nuevo embuste tuyo atribuirle a ella esta declaración: "órganos animales del cerebro"

Queda entonces aclarado que tu amor ciego y perturbado por la bruja White te obliga a levantar falso testimonio ya que EGW sí escribió "órganos animales del cerebro".

También queda aclarado que tu amor aberrante por la bruja White te hace manipular la Palabra de Dios para acomodarla a las locuras que tu pitonisa copió de otros doctores locos.
 
Re: la pitonisa white y las pelucas

Queda entonces aclarado que tu amor ciego y perturbado por la bruja White te obliga a levantar falso testimonio ya que EGW sí escribió "órganos animales del cerebro".

También queda aclarado que tu amor aberrante por la bruja White te hace manipular la Palabra de Dios para acomodarla a las locuras que tu pitonisa copió de otros doctores locos.


¿EGW utilizó el término "órganos animales del cerebro"?

"La moda recarga las cabezas de las mujeres con trenzas y almohadillas artificiales... que calientan y excitan los centros nerviosos de la médula espinal en el cerebro... La acción de la sangre sobre los órganos inferiores o animales del cerebro causa una actividad antinatural y una tendencia hacia la temeridad en la moral, y la mente y el corazón están en peligro de corromperse. Al excitarse y fortalecerse los órganos animales, la moral se debilita. Los poderes morales e intelectuales de la mente se convierten en siervos del animal... Muchos han perdido la razón y se han vuelto locos sin remedio después por seguir esta moda deformadora."
—Elena G. de White, "Words to Christian Mothers, No. 2," Health Reformer 6 (Oct. 1871):12 1.

¿Percibes la diferencia del contexto?
 
Re: la pitonisa white y las pelucas

Sabes: ¿Qué pasaría con un niño pequeño al que sus padres lo dejaran en pleno medio día asoleado, encerrado en un carro expuesto al calor, y ellos van de compras por dos o tres horas?

¿Lo mismo que cuando uno usa peluca?

Con razón los calvos que usan peluquín lucen desorientados, deshidratados y son más tontos que los que tienen cabello.
 
Re: la pitonisa white y las pelucas

¿Lo mismo que cuando uno usa peluca?

Con razón los calvos que usan peluquín lucen desorientados, deshidratados y son más tontos que los que tienen cabello.
jajajajajajaja...usara gabrielin peluca...digo por lo desorientado.
 
Re: la pitonisa white y las pelucas

¿EGW utilizó el término "órganos animales del cerebro"?

"The action of the blood upon the lower or animal organs of the brain, causes unnatural activity, tends to recklessness in morals, and the mind and heart are in danger of being corrupted."

"Animal organs of the brain" = "órganos animales del cerebro".

También utilizó el término "órgano de la adquisividad":

"He needs the censure of none, but the pity of all. His life has been a terrible mistake. He has suffered imaginary pecuniary want, while surrounded with plenty. Satan has taken possession of his mind, and excited his organ of acquisitiveness, and made him insane upon this subject. The higher, nobler powers of his being have been brought very much into subjection to the close, selfish propensity of acquisitiveness. His only hope is in overcoming this propensity, and breaking the bands of Satan. " Testimonios para la Iglesia vol 2, P. 238

En un periódico de frenología encontramos lo siguiente:

"Give to prevent the organ of Acquisitiveness from becoming diseased..." The American Phrenological Journal and Life Illustrated.

En "Manual de Frenología al alcance de todos" (1849) encontramos lo siguiente:

"Hay personas que apesar de tener el órgano de la adquisividad muy grande y activo sin embargo manifiestan mucho horror al robo, y es porque los órganos de la concienciosidad, de la benevolencia y la reflecsion son en ellas muy prominentes..."

Entonces, gabrielín, no puedes tapar el sol con un dedo ya que la brujita White hacía referencia a la frenología cuando hablaba sobre los "órganos animales del cerebro".
 
Re: la pitonisa white y las pelucas

¿Lo mismo que cuando uno usa peluca?

Con razón los calvos que usan peluquín lucen desorientados, deshidratados y son más tontos que los que tienen cabello.

¿Serán calvos aitor, ernestín y gamma?

En nuestro país sucedió la tragedia de un pequeñín que falleció cuando su parvularia lo dejó sólo en su coche, por ir a comprar rápidamente cuando lo llevaba al Jardín Infantil en aquel día caluroso. Esa noticia causó un gran impacto.
 
Re: la pitonisa white y las pelucas

"The action of the blood upon the lower or animal organs of the brain, causes unnatural activity, tends to recklessness in morals, and the mind and heart are in danger of being corrupted."

"Animal organs of the brain" = "órganos animales del cerebro".

También utilizó el término "órgano de la adquisividad":

"He needs the censure of none, but the pity of all. His life has been a terrible mistake. He has suffered imaginary pecuniary want, while surrounded with plenty. Satan has taken possession of his mind, and excited his organ of acquisitiveness, and made him insane upon this subject. The higher, nobler powers of his being have been brought very much into subjection to the close, selfish propensity of acquisitiveness. His only hope is in overcoming this propensity, and breaking the bands of Satan. " Testimonios para la Iglesia vol 2, P. 238

En un periódico de frenología encontramos lo siguiente:

"Give to prevent the organ of Acquisitiveness from becoming diseased..." The American Phrenological Journal and Life Illustrated.

En "Manual de Frenología al alcance de todos" (1849) encontramos lo siguiente:

"Hay personas que apesar de tener el órgano de la adquisividad muy grande y activo sin embargo manifiestan mucho horror al robo, y es porque los órganos de la concienciosidad, de la benevolencia y la reflecsion son en ellas muy prominentes..."

Entonces, gabrielín, no puedes tapar el sol con un dedo ya que la brujita White hacía referencia a la frenología cuando hablaba sobre los "órganos animales del cerebro".
 
Re: la pitonisa white y las pelucas

¿EGW utilizó el término "órganos animales del cerebro"?

"La moda recarga las cabezas de las mujeres con trenzas y almohadillas artificiales... que calientan y excitan los centros nerviosos de la médula espinal en el cerebro... La acción de la sangre sobre los órganos inferiores o animales del cerebro causa una actividad antinatural y una tendencia hacia la temeridad en la moral, y la mente y el corazón están en peligro de corromperse. Al excitarse y fortalecerse los órganos animales, la moral se debilita. Los poderes morales e intelectuales de la mente se convierten en siervos del animal... Muchos han perdido la razón y se han vuelto locos sin remedio después por seguir esta moda deformadora."
—Elena G. de White, "Words to Christian Mothers, No. 2," Health Reformer 6 (Oct. 1871):12 1.

¿Percibes la diferencia del contexto?
 
Re: la pitonisa white y las pelucas

¿Serán calvos aitor, ernestín y gamma?

En nuestro país sucedió la tragedia de un pequeñín que falleció cuando su parvularia lo dejó sólo en su coche, por ir a comprar rápidamente cuando lo llevaba al Jardín Infantil en aquel día caluroso. Esa noticia causó un gran impacto.

Quedo calva de la impresión me imagino.
 
Re: la pitonisa white y las pelucas

"The action of the blood upon the lower or animal organs of the brain, causes unnatural activity, tends to recklessness in morals, and the mind and heart are in danger of being corrupted."

"Animal organs of the brain" = "órganos animales del cerebro".

También utilizó el término "órgano de la adquisividad":

"He needs the censure of none, but the pity of all. His life has been a terrible mistake. He has suffered imaginary pecuniary want, while surrounded with plenty. Satan has taken possession of his mind, and excited his organ of acquisitiveness, and made him insane upon this subject. The higher, nobler powers of his being have been brought very much into subjection to the close, selfish propensity of acquisitiveness. His only hope is in overcoming this propensity, and breaking the bands of Satan. " Testimonios para la Iglesia vol 2, P. 238

En un periódico de frenología encontramos lo siguiente:

"Give to prevent the organ of Acquisitiveness from becoming diseased..." The American Phrenological Journal and Life Illustrated.

En "Manual de Frenología al alcance de todos" (1849) encontramos lo siguiente:

"Hay personas que apesar de tener el órgano de la adquisividad muy grande y activo sin embargo manifiestan mucho horror al robo, y es porque los órganos de la concienciosidad, de la benevolencia y la reflecsion son en ellas muy prominentes..."

Entonces, gabrielín, no puedes tapar el sol con un dedo ya que la brujita White hacía referencia a la frenología cuando hablaba sobre los "órganos animales del cerebro".