Re: JUAN 1:1, LA TRINIDAD Y LA DEIDAD DE CRISTO: INTERPRETACIÓN, EXPOSICIÓN Y DEFENSA
Que tal Chester, un saludo.
No comentaré esto por ahora, pues mucho de lo discutido aquí ya se discute por tod el epígrafe.
1.- Cometes un error en tu exposición de la herejía de los nestorianos, y es el mismo error que obi-wan cometió. Por alguna razón, no se realmente cual, hacen a las palabras "persona" y "naturaleza" sinónimas, y esto no es así. Nestorio no tomaba ambas palabras como sinónimas.
Nestorio si creía que Cristo poseía dos "naturalezas", la Deidad y la humanidad, pero su error era que pensaba que por cada "naturaleza" en Cristo había una "persona", es decir, una "persona" Divina (Hijo de Dios) y una "persona" humana (Hijo del Hombre).
En otras palabras, Nestorio creia que Cristo consistía en dos "personas" totalmente separadas y dos "naturalezas" totalmente incomunicadas.
2.- Contrario a esto, la Unión Hipostática enseña que la "persona" del Hijo de Dios o Logos agregó, en la encarnación, a Su "persona" la "naturaleza" humana, de manera que la misma "persona" es a la vez Dios y hombre en unidad.
En otras palabras, Cristo es una "persona" y dos "naturalezas", unidas inseparablemente en esta única "persona".
3.- Ahora, y contrario a lo que la ICAR afirma, como María dió a luz a la humanidad de la persona de Cristo y no a Su Deidad, defiendo totalmente que María no es madre de la Deidad de Cristo y por lo tanto no es madre de Dios, sino madre de la humanidad de Jesucristo.
4.- En conclusión, el Nestorianismo y la Unión Hipostática son doctrinas muy diferentes.
Siendo esto así, no se el porqué de la insistencia de acusarme de Nestoriano y lo achaco a alguna distorción que tienen en cuanto a lo que defiendo, en lo cual he sido bastante claro.
De hecho, ni siquiera entienden bien lo que el Nestorianismo enseña, confundiendo aún más las cosas.
Que yo sepa, la ICAR (y no es que defienda muchas cosas que tiene totalmente torcidas) condenó el monofisismo y excomulgó al monje Eutiques por esta herejía.
Esta herejía enseña que la Deidad de Cristo consumió la humanidad, mezclandose en una sola, de manera que Cristo consiste en una sola naturaleza, la Deidad, y no dos, como enseña la Unión Hipostática.
Deberías aprender a comprender lo que el otro dice antes de exponerlo, y de esta manera harás justicia a la posición del otro y podrás atacarlo con efectividad. Si no lo haces, finalmente estarás dando tumbos a tus amigos imaginarios.
No querido Chester, no es nestorianismo. Por lo tanto deberían dejar de irse por las ramas y de una vez enfocarse en mis argumentos.
Dios les guarde...
Que tal Chester, un saludo.
Parece que la necedad se pega.
- ¿Que enseña el nestorianismo?
- ¿Que enseña el Trinitarismo?
- Una vez que respondas estas preguntas ¿Son iguales ambas doctrinas?
Chester, al igual que obi-wan, lo único que has demostrado es que no tienes idea alguna de lo que el Trinitarismo enseña y debes distorcionar o torcer la doctrina de la Trinidad para poder atacarla más facilmente.
Que hayas concluido lo mismo que obi-wan simplemente pone la guinda sobre tu torta de ignorancia.
No te preocupes Kimera, sé exactamente que dice el credo atanasiano. Si ese filosofar humano y distorcionador de la verdad estuviera escrito en la Biblia aceptaría que Dios es una trinidad, pero no está, Jesús no enseñó eso, ni sus apóstoles se atrevieron a enseñar tal herejía, y ni siquiera esa palabra, trinidad está en la Biblia, ni aun los mismos judíos, los antiguos y los modernos, dicen que su Dios es una trinidad y la ven como un disparate.
No comentaré esto por ahora, pues mucho de lo discutido aquí ya se discute por tod el epígrafe.
Nestorio fue un patriarca de Constantinopla en el siglo V, declarado hereje por la ICAR en su concilio de Efeso. Este hombre se enzarzó en una controversia que desembocó en un cisma en el seno de la Iglesia de Oriente y en la formación de un movimiento sectario conocido como nestorianismo.
Nestorio enseñaba que Cristo era en realidad dos personas o naturalezas en uno, el humano Jesús y el divino Hijo de Dios y que María es solo la madre del Jesús humano y que no debería ser llamada "Madre de Dios". Según Nestorio, al dar a luz a Cristo, María dio a luz al hombre, no al Hijo divino.
1.- Cometes un error en tu exposición de la herejía de los nestorianos, y es el mismo error que obi-wan cometió. Por alguna razón, no se realmente cual, hacen a las palabras "persona" y "naturaleza" sinónimas, y esto no es así. Nestorio no tomaba ambas palabras como sinónimas.
Nestorio si creía que Cristo poseía dos "naturalezas", la Deidad y la humanidad, pero su error era que pensaba que por cada "naturaleza" en Cristo había una "persona", es decir, una "persona" Divina (Hijo de Dios) y una "persona" humana (Hijo del Hombre).
En otras palabras, Nestorio creia que Cristo consistía en dos "personas" totalmente separadas y dos "naturalezas" totalmente incomunicadas.
2.- Contrario a esto, la Unión Hipostática enseña que la "persona" del Hijo de Dios o Logos agregó, en la encarnación, a Su "persona" la "naturaleza" humana, de manera que la misma "persona" es a la vez Dios y hombre en unidad.
En otras palabras, Cristo es una "persona" y dos "naturalezas", unidas inseparablemente en esta única "persona".
3.- Ahora, y contrario a lo que la ICAR afirma, como María dió a luz a la humanidad de la persona de Cristo y no a Su Deidad, defiendo totalmente que María no es madre de la Deidad de Cristo y por lo tanto no es madre de Dios, sino madre de la humanidad de Jesucristo.
4.- En conclusión, el Nestorianismo y la Unión Hipostática son doctrinas muy diferentes.
Siendo esto así, no se el porqué de la insistencia de acusarme de Nestoriano y lo achaco a alguna distorción que tienen en cuanto a lo que defiendo, en lo cual he sido bastante claro.
De hecho, ni siquiera entienden bien lo que el Nestorianismo enseña, confundiendo aún más las cosas.
Este punto de vista no concordaba con el monofisismo o “una naturaleza”, otra herejía por la ICAR, que enseñaba el monje Eutiques que sostenía que la unión entre Dios y el Hijo era inseparable y que, aunque en Jesús había dos naturalezas, en realidad era uno solo, totalmente Dios y, al mismo tiempo, totalmente hombre. Según este razonamiento, María había dado a luz a Dios, no solo al hombre Jesús.
Que yo sepa, la ICAR (y no es que defienda muchas cosas que tiene totalmente torcidas) condenó el monofisismo y excomulgó al monje Eutiques por esta herejía.
Esta herejía enseña que la Deidad de Cristo consumió la humanidad, mezclandose en una sola, de manera que Cristo consiste en una sola naturaleza, la Deidad, y no dos, como enseña la Unión Hipostática.
Deberías aprender a comprender lo que el otro dice antes de exponerlo, y de esta manera harás justicia a la posición del otro y podrás atacarlo con efectividad. Si no lo haces, finalmente estarás dando tumbos a tus amigos imaginarios.
¿No es el nestorianismo lo que enseñas tu Kimera? Cualquier parecido es solo una coincidencia.
No querido Chester, no es nestorianismo. Por lo tanto deberían dejar de irse por las ramas y de una vez enfocarse en mis argumentos.
Dios les guarde...