Jesús el Arcángel Miguel y sí que lo es.

Re: Jesús el Arcángel Miguel y sí que lo es.

ESPASMO
seria mas saludable y razonable que la TORRE te hiciera un
Flashback y te devolviese tu razonamiento.
He oído que te roban
hasta los sentimientos naturales del ser humano
 
Re: Jesús el Arcángel Miguel y sí que lo es.

Me parece absurdo que nos hagan perder el tiempo con estas cosas:

Juan 1:14
Y aquel Verbo fue hecho carne, y habitó entre nosotros (y vimos su gloria, gloria como del unigénito del Padre), lleno de gracia y de verdad.

En koiné:

ΚΑΤΑ ΙΩΑΝΝΗΝ 1:14

και ο λογος σαρξ εγενετο και εσκηνωσεν εν ημιν και εθεασαμεθα την δοξαν αυτου δοξαν ως μονογενους παρα πατρος πληρης χαριτος και αληθειας


Juan 8:54
Respondió Jesús: Si yo me glorifico a mí mismo, mi gloria nada es; mi Padre es el que me glorifica, el que vosotros decís que es vuestro Dios.

ΚΑΤΑ ΙΩΑΝΝΗΝ 8:54

απεκριθη ιησους εαν εγω δοξαζω εμαυτον η δοξα μου ουδεν εστιν εστιν ο πατηρ μου ο δοξαζων με ον υμεις λεγετε οτι θεος υμων εστιν


Juan 17:22

La gloria que me diste, yo les he dado, para que sean uno, así como nosotros somos uno.
ΚΑΤΑ ΙΩΑΝΝΗΝ 17:22

και εγω την δοξαν ην δεδωκας μοι δεδωκα αυτοις ινα ωσιν εν καθως ημεις εν εσμεν

Si además tenemos en cuenta:

Isaías 42:8

Yo YHVH; este es mi nombre; y a otro no daré mi gloria, ni mi alabanza a esculturas.

42: 8 ישעה
אֲנִ֥י יְהוָ֖ה ה֣וּא שְׁמִ֑י וּכְבֹודִי֙ לְאַחֵ֣ר לֹֽא־אֶתֵּ֔ן וּתְהִלָּתִ֖י לַפְּסִילִֽים׃



PS:

Efesios 1:12

a fin de que seamos para alabanza de su gloria, nosotros los que primeramente esperábamos en Cristo.

ΠΡΟΣ ΕΦΕΣΙΟΥΣ 1:12

εις το ειναι ημας εις επαινον της δοξης αυτου τους προηλπικοτας εν τω χριστω
 
Re: Jesús el Arcángel Miguel y sí que lo es.

Añado:

¿Cuál es la razón por la que vuelven una y otra vez al mismo tema? ¿De qué quieren realmente que no hablemos para hacernos perder el tiempo sobre los mismos temas ya más que rebatidos una y otra vez?

Por cierto, no pienso entrar a discutir sobre finezas del koiné al no ser que el russelita de turno muestre su titulación en clásicas o al menos en filología o lingüística. No me parece justo que los hermanos cristianos (del signo que sean) pierdan el tiempo en hacer entender algo a alguien que no va a tener la capacidad de entender...

Por último, una reflexión personal: ¿Por qué se quieren hacer pasar por cristianos si al final le niegan a Cristo todo el honor y honra que le es debido?
 
Re: Jesús el Arcángel Miguel y sí que lo es.

Aunque no les guste demos inicio a un testo de quien lleva por alto el Nombre de Jehová;

Éxo 23:21 Acátale y escucha su voz, no le resistas, porque no perdonará vuestras rebeliones y porque lleva mi nombre.

Quién es el Ángel de Jehová?????

El Mensajero de Jehová, puede ser un ángel y también puede ser un profeta.

¿Que prueba eso? ¿que ese es Miguel?

¿Que tal si fuera Gabriel que es el Mensajero de Dios? (Daniel 8:16; Daniel 9:21-22; Lucas 1:19; Lucas 1:26)

Es más probable que sea Gabriel pues es el que se lo ve dando mensajes, Miguel es más bien un contendor.

¿Es Gabriel Jesús o lo es Miguel? ¿O ambos?
 
Re: Jesús el Arcángel Miguel y sí que lo es.

Fiel a su costumbre, este amigo saca citas fuera de contexto que pretenden reforzar su creencia anticristiana.

¡Ah! pero si no se le con testa a su gusto, se burla de nosotros...

¡Valiente ruselista nos ha entregado la watchtower!

Ganas no me faltan de mandar a espasmo a lista negra, pero esta clase de tipos deben ser detenidos; la basura anticristiana que no pueden vaciar en otra parte, nos la quieren enjaretar a nosotros.

Lo siento, estos discípulos de la torre se metieron donde no deben.
 
Re: Jesús el Arcángel Miguel y sí que lo es.

Añado:

¿Cuál es la razón por la que vuelven una y otra vez al mismo tema? ¿De qué quieren realmente que no hablemos para hacernos perder el tiempo sobre los mismos temas ya más que rebatidos una y otra vez?

Por cierto, no pienso entrar a discutir sobre finezas del koiné al no ser que el russelita de turno muestre su titulación en clásicas o al menos en filología o lingüística. No me parece justo que los hermanos cristianos (del signo que sean) pierdan el tiempo en hacer entender algo a alguien que no va a tener la capacidad de entender...

Por último, una reflexión personal: ¿Por qué se quieren hacer pasar por cristianos si al final le niegan a Cristo todo el honor y honra que le es debido?

Bien dicho amigo.

La Biblia habla de un pecado que es imperdonable, el pecado contra el Espíritu... que a la larga sí es perdonable. Yo, en mis escasos conocimientos bíblicos, creo que el único pecado imperdonable de verdad es: el negar a Cristo.

Por eso amigos foristas, cuando se trata de cosas de la Biblia yo prefiero ser como un niño, porque así la mente se me despeja y las cosas entran con más fluidez y naturalidad, sin necesidad de aferrarme a lo que diga mi religión que puede estar llena de errores.
Los fariseos, muy cultos ellos, se creíann la gran cosa, y terminaron estrellándose con la Roca que es Cristo.
 
Re: Jesús el Arcángel Miguel y sí que lo es.

Fíjate que estoy de acuerdo con Raf_Lizman, pues el empezar a desarmar...

Sacamos muchas conclusiones.

Te expongo lo cierto que dice Raf_Lizman;

http://forocristiano.iglesia.net/showpost.php?p=863328&postcount=335

http://forocristiano.iglesia.net/showpost.php?p=864414&postcount=338

Claro con esto, no te digo que Él Nombre de Jehová sea el Correcto, pero con este identificamos a Dios, tal como, Jeremías, Moisés....

El Nombre de JEHOVA, tal cual tu lo pronuncias, es BLASFEMO, que parte de ello NO, entiendes.

El foristas que mencionas, es otro forista mas, con el mismo conocimiento de todos. recuerda que es aprendiz, de aprendiz.

Ti prolema es que LO pronuncias, HASTA sabiendo que estas equivocado. Por lo cual el mandamiento NI te imorta.
 
Re: Jesús el Arcángel Miguel y sí que lo es.

espasmo deberias explicar porque llevas tanto tiempo en un foro cristiano predicando un nombre blasfemo de Dios
 
Re: Jesús el Arcángel Miguel y sí que lo es.

Según usted ha vuelto al polvo, y ello es a causa del pecado, es a causa de haber sido corrompido por la muerte. Es decir: su cuerpo humano, Jesús en persona mismo, ha sido vencido por la muerte, por el poder del diablo.

No invente y a cada rato me achaca algo que nunca he dicho.

Jesús fue hombre perfecto y sin pecado, podía pecar y satanás también lo tentó para que tropezara, pero no lo logro y si satanás venció pues logro matarlo pero fue realmente victoria de Jesús a quien el Padre resucitó y esto echo a los suelos a satanás.

Y usted inventa lo que esta marcado en azul.

Más bien, los destrozas en cada ocasión que los utiliza.

No es usted el que no cree en lo que dice Pablo, si yo no le creyera a Pablo ni lo mencionaría, pero usted se hace de la vista gorda de sus palabras.

Ahora está negando que Jesús vino como hombre verdadero. Y olvida que él mismo dijo que cuando fue hecho hombre dejó de ser TODO lo que antes era, es decir: un angel, un espíritu.

A poco era de mentiras? Claro que fue humano como nosotros, sufrió como nosotros, paso adversidades y lo mataron.

Pero fue un hombre perfecto y sin pecado.

Claro se "despojo", no le cree a Pablo? Entonces a acomodan esa palabra a su conveniencia.

Pues que mal.

Pero ahora dice que no sabe donde están los cuerpos de los ángeles, con lo cual viene a reconocer que Jesús no vino como hombre verdadero, sino que fue un ángel que tomo cuerpo humano, y ello a pesar de haber dicho con anterioridad que había dejado de ser TODO lo que antes era.

Nunca he dicho que se donde estaban los cuerpos de los Ángeles materializados.

No me diga que usted si sabe? Si lo sabe dígamelo quiero saberlo.

Sí dejo todo, y si no fuera así, entonces todo fue un teatrito.

Ya, el significado de ascender y desaparecer en las nubes es que SE DESINTEGRÓ. Y ya no ha de volver como le vierón ascender, por tanto que ha sido DESINTEGRADO.

Tienen mas poder los Ángeles que Jesús?

Jue 13:20 Porque aconteció que cuando la llama subía del altar hacia el cielo, el ángel de Jehová subió en la llama del altar ante los ojos de Manoa y de su mujer, los cuales se postraron en tierra.

Je je ¿Donde dejaría el cuerpo este Ángel?

Es decir, deja de ser todo lo que antes era, y se hizo hombre, pero ahora resuta ser que no, que se hizo como el cuerpo de un ángel, ahora ya no dejó de ser lo que antes era, sino que... en fin, va de mal en peor.

Cuando fue engendrado en una mujer, Jesús dejo de ser lo que era antes, cuando murió fue resucitado a vida humana sino espiritual, de tal modo que Jesús pidió la gloria que tenía antes de venir hacer humano.

No le cree a su dios?

En Pablo si creo, en quien no creo es en usted.

Ja ja y de donde cree que le estoy refutando? Ya ni usted se la cree.

Uf, ya empieza a ser inconsistente. Hace apenas un momento andaba de lo más seguro y ahora todo empieza a ser una duda, un supuesto, un cambiar ya sus propios argumentos.
Bueno, algo vamos avanzando. Poco a poco expulsaremos de usted a Satanás mismo. Este tranquilo que este es nuestro trabajo.

No le da verguenza que usted por nada razona, y si le conteste así fue por su terquedad que Jesús subió con toda y cuerpo al cielo, por eso de esa respuesta.

Ja ja avanzando? en que, enque me quede afónico de pura risa? UUy hasta llorar me hizo.:mecry::Carcajada
 
Re: Jesús el Arcángel Miguel y sí que lo es.

Añado:

¿Cuál es la razón por la que vuelven una y otra vez al mismo tema? ¿De qué quieren realmente que no hablemos para hacernos perder el tiempo sobre los mismos temas ya más que rebatidos una y otra vez?

Por cierto, no pienso entrar a discutir sobre finezas del koiné al no ser que el russelita de turno muestre su titulación en clásicas o al menos en filología o lingüística. No me parece justo que los hermanos cristianos (del signo que sean) pierdan el tiempo en hacer entender algo a alguien que no va a tener la capacidad de entender...

Por último, una reflexión personal: ¿Por qué se quieren hacer pasar por cristianos si al final le niegan a Cristo todo el honor y honra que le es debido?

Ni papas se que es lo que trataste de expresar sino que Jesús y Dios son muy diferentes.

Para empezar son un iletrado que no se nada y soy pura basura ante mi Dios.

Si quieres expresar algo hazlo y si eres de los que remplazan al Padre de Cristo por el Hijo, pues también hazlo, pero no hagas como estos que hacen que parezcamos a unos perros tratando de agarrar nuestra propia cola.:003:
 
Re: Jesús el Arcángel Miguel y sí que lo es.

Bien dicho amigo.

La Biblia habla de un pecado que es imperdonable, el pecado contra el Espíritu... que a la larga sí es perdonable. Yo, en mis escasos conocimientos bíblicos, creo que el único pecado imperdonable de verdad es: el negar a Cristo.

Por eso amigos foristas, cuando se trata de cosas de la Biblia yo prefiero ser como un niño, porque así la mente se me despeja y las cosas entran con más fluidez y naturalidad, sin necesidad de aferrarme a lo que diga mi religión que puede estar llena de errores.
Los fariseos, muy cultos ellos, se creíann la gran cosa, y terminaron estrellándose con la Roca que es Cristo.

Para mayor información no negamos al Cristo, son ustedes que pecan contra el espíritu santo, al darle al Hijo lo que el corresponde al Padre.

Así que si no sabe, vaya y sigale a su fiesta.:cumpleano
 
Re: Jesús el Arcángel Miguel y sí que lo es.

El Nombre de JEHOVA, tal cual tu lo pronuncias, es BLASFEMO, que parte de ello NO, entiendes.

El foristas que mencionas, es otro forista mas, con el mismo conocimiento de todos. recuerda que es aprendiz, de aprendiz.

Ti prolema es que LO pronuncias, HASTA sabiendo que estas equivocado. Por lo cual el mandamiento NI te imorta.

Dime entonces cual es el Nombre de Dios?

Si no hay o no lo sabes, ¿Porque voy a desistir de identificarlo con este Nombre que es muy conocido mundialmente?

De lo contrario tenemos que cambiar o pronunciar muchos Nombres de la biblia.

Y si todos están conformes con los nombres que dan para identificar cierto personaje, ¿Porque nosotros no podemos identificar a nuestro Dios con este Nombre?

Si a ti no te parece no hay problema, no lo menciones o echalo al sesto de la basura, pero nosotros lo recojemos y lo usamos.
 
Re: Jesús el Arcángel Miguel y sí que lo es.

Oye, espasmo, ¿te das cuenta que ya admites que el Espíritu tiene personaidad? Si no, ¿porqué dices que "pecamos contra Él? ¿O se puede pecar contra una piedra o contra una cubeta? No, ¿verdad?

A Cristo se le da la misma adoración que al Padre, y eso no es malo ni quita adoración a ninguno de los dos.
 
Re: Jesús el Arcángel Miguel y sí que lo es.

Dime entonces cual es el Nombre de Dios?

Si no hay o no lo sabes, ¿Porque voy a desistir de identificarlo con este Nombre que es muy conocido mundialmente?

De lo contrario tenemos que cambiar o pronunciar muchos Nombres de la biblia.

Y si todos están conformes con los nombres que dan para identificar cierto personaje, ¿Porque nosotros no podemos identificar a nuestro Dios con este Nombre?

Si a ti no te parece no hay problema, no lo menciones o echalo al sesto de la basura, pero nosotros lo recojemos y lo usamos.

Sigue usando ese nombre blasfemo, es problema tuyo, lo pronuncias por costumbre, Y YA te HE MOSTRADO que ES BLASFEMO, ahora sigue tu con tu error. QUE NO ES EL MIO.

Y como bien dices, ud identifican a SU dios con ese nombre, ese es su dios, con nombre BLASFEMO.Que NO el MIO

Sergio
 
Re: Jesús el Arcángel Miguel y sí que lo es.

Cristo es Dios por Su unidad con el Padre, unidad en la divinidad.

Quien quiera rebajarlo a condición de vil lacayo, más le valdría que una arpía le saque los ojos y pueda ver con el corazón.

3245330234_99550b482f_o.jpg
 
Re: Jesús el Arcángel Miguel y sí que lo es.

espasmo deberias explicar porque llevas tanto tiempo en un foro cristiano predicando un nombre blasfemo de Dios

Porque gracias a este, te hago conciencia que hay un Nombre que echas al sesto de basura o simplemente lo desechas; YHWY y Éste no es el Nombre de Hijo sino del Padre.

Los eruditos se esforzaron mucho por tratar honestamente al pronunciación del Nombre de Dios, del cual surgieron dos, Jehová y Yahweh, y como ves no es el Nombre de Jesús que en sus muchos pasajes pronuncio, no estos obviamente, pero si en Nombre del su Padre.

Así como no sabemos la pronunciación correcta y ustedes usan nombres que tampoco son correctos, si lo usan y los hacen válidos para identificar a ciertos personajes.

Nosotros usamos estos Nombres para identificar a nuestro Dios.

Por eso andan perdido y revueltos por no poner el Nombre de Dios en donde debe.
 
Re: Jesús el Arcángel Miguel y sí que lo es.

Creo que no se leyó:



El Mensajero de Jehová, puede ser un ángel y también puede ser un profeta.

¿Que prueba eso? ¿que ese es Miguel?

¿Que tal si fuera Gabriel que es el Mensajero de Dios? (Daniel 8:16; Daniel 9:21-22; Lucas 1:19; Lucas 1:26)

Es más probable que sea Gabriel pues es el que se lo ve dando mensajes, Miguel es más bien un contendor.

¿Es Gabriel Jesús o lo es Miguel? ¿O ambos?
 
Re: Jesús el Arcángel Miguel y sí que lo es.

Sigue usando ese nombre blasfemo, es problema tuyo, lo pronuncias por costumbre, Y YA te HE MOSTRADO que ES BLASFEMO, ahora sigue tu con tu error. QUE NO ES EL MIO.

Y como bien dices, ud identifican a SU dios con ese nombre, ese es su dios, con nombre BLASFEMO.Que NO el MIO

Sergio

Una pregunta crees en Dios?
 
Re: Jesús el Arcángel Miguel y sí que lo es.


Que bonito halcón de donde lo sacaste horiz?:angel2_2:
 
Re: Jesús el Arcángel Miguel y sí que lo es.

Creo que no se leyó:



El Mensajero de Jehová, puede ser un ángel y también puede ser un profeta.

¿Que prueba eso? ¿que ese es Miguel?

¿Que tal si fuera Gabriel que es el Mensajero de Dios? (Daniel 8:16; Daniel 9:21-22; Lucas 1:19; Lucas 1:26)

Es más probable que sea Gabriel pues es el que se lo ve dando mensajes, Miguel es más bien un contendor.

¿Es Gabriel Jesús o lo es Miguel? ¿O ambos?

Entonces, Jesús sera solo un simple mensajero?

¿Porque no le creyeron lo guías religiosos de primer siglo como ahora también que los israelitas esta esperando todavía la Mesías?

Jesús también Jesús se le vio dando mensajes.