Bastante antes. Ya el Papa Pio XII en su encíclica Humani generis habla de la aceptación de la evolución biológica.Como desde los 90s.
Salu2
Bastante antes. Ya el Papa Pio XII en su encíclica Humani generis habla de la aceptación de la evolución biológica.Como desde los 90s.
No creo que tenga objetivo. Además lo que me leí del experimento (asumo que es el del hueso de la vaca) es un sinsentido. Aunque logre replicar las condiciones de una catástrofe diluviana, si usa un hueso de vaca reciente, la fecha del hueso va a reflejar siempre una época reciente.... No se va a añejar sólo por estar en unas condiciones determinadas.Exacto ese es el quid del asunto y sigo sin entender el objetivo de Javier.
Saludos a ti también Alber
Edil
Bastante antes. Ya el Papa Pio XII en su encíclica Humani generis habla de la aceptación de la evolución biológica.
Salu2
¿Como que no existe información para dicha inundación?...creí entender que,la biblia es infalible en temás históricos.Exacto ese es el quid del asunto y sigo sin entender el objetivo de Javier.
Saludos a ti también Alber
Edil
No te cansas de trolear ni de mentir, entonces muestra un poco, un poquito de cordura y cuenta ¿Donde leíste que la Biblia es infalible en temas (sin acento) históricos? Vamos o demostrarás ser solo el mismo trol de siempre.¿Como que no existe información para dicha inundación?...creí entender que,la biblia es infalible en temás históricos.
¡Aquí! (A ver eso me dejó helado¿En que temas históricos falla la Biblia? )Lo personal lo ignoro...No te cansas de trolear ni de mentir, entonces muestra un poco, un poquito de cordura y cuenta ¿Donde leíste que la Biblia es infalible en temas (sin acento) históricos? Vamos o demostrarás ser solo el mismo trol de siempre.
Pásalo bien, mejor dicho pásenlo bien.
Edil
Aquí no porque he seguido todo el tema, pero si es en el foro sabrás por lo menos en que tema y quién lo dijo.¡Aquí! (A ver eso me dejó helado¿En que temas históricos falla la Biblia? )Lo personal lo ignoro...
Solo has contestado la segunda parte de mi primer mensaje, y para tu desgracia no leiste bien, lee otra vez(CREÍ entender que la biblia es infalible en temás históricos )lo demás es de tu copiar y pegar por eso no te acuerdas...eso pasa por eso no es recomendable,aunque tu haces alarde de tener buena memoria pero...esta vez parece te falloA los cerros de Úbeda, escribiste:
.creí entender que,la biblia es infalible en temás históricos.
Entonces te pregunto:
¿Donde leíste que la Biblia es infalible en temas (sin acento) históricos?
Ahora sales con esto:
Aquí no porque he seguido todo el tema, pero si es en el foro sabrás por lo menos en que tema y quién lo dijo.
Respuesta a tu pregunta: En ninguno, porque la Biblia no es un libro de historia.
Pásenlo bien.
Edil
Tu primer mensaje M:Solo has contestado la segunda parte de mi primer mensaje, y para tu desgracia no leiste bien, lee otra vez(CREÍ entender que la biblia es infalible en temás históricos )lo demás es de tu copiar y pegar por eso no te acuerdas...eso pasa por eso no es recomendable,aunque tu haces alarde de tener buena memoria pero...esta vez parece te fallo
Es bueno leer en el contexto, porque finalmente la profecía termina así:Aparte del diluvio, la desaparición de Tiro es de los más evidentes fallos proféticos e históricos bíblicos.
Ni tanto. Hay que tener en cuenta que a escasos diez-quince años antes de la encíclica todavía se estaba debatiendo fuertemente sobre si darwinismo o lamarkismo y la teoría sintética de la evolución estaba en plena formación... El papa lo hizo bien para su momento y a partir de ahí el resto de los pontífices han subrayado la compatibilidad entre la fe y los datos proporcionados porla diferentes ramas de la ciencia. De echo el comentario de Pio XII se debe a que desde la ciencia se analizaba la teoría de que la humanidad hubiese surgido en diferentes lugares (poligenismo) y esto explicaría las diferentes razas.... ¡Vamos! Qué casi hizo mejor ciencia que algunos científicos.... je, je. je.En realidad el papa lo que dice en la encíclica es que no están cerrados al análisis pero sigue sin gustarle.
Pues no. La Biblia no es infalible en temas históricos, geográficos y demás que responden al nivel del conocimiento que del mundo natural tenía el pueblo que escribió los libros.¿Como que no existe información para dicha inundación?...creí entender que,la biblia es infalible en temás históricos.