No pude escribir porque no tenia acceso a internet prácticamente.
El experimento que propuse no puede realizarse porque faltan datos, lástima habría sido interesante ver su efecto sobre el añejamiento de huesos.
Pero he visto por parte de los foristas y por mi parte que tenemos serias diferencias sobre lo que ocurrió en el pasado.
Doy por cerrado el tema. Quien sabe, quizás haya experimentos que puedan hacerse más afinados.
Te aviso una cuestión, por lo que está ya en la consigna de este tema, recién lo veo al tema.
La postura de la Iglesia Católica no es ni estar a favor, ni en contra de cuestiones científicas siempre y cuando no contradigan la Biblia.
Tengo hecha una explicación del Génesis en un archivo, combinando las cuestiones científicas con lo que relata la Biblia. Mi mente es científica, conozco las teorías de la evolución que se han tratado en el ambiente científico en los últimos 200 años, que son varias. Darwin no fue el único, de hecho, le robó el 30 o 40% del trabajo que presentó él a su nombre, a otro que ya había hablado del tema y le envió sus pensamientos, se llamaba Wallace.
Más allá de esta cuestión. No tengo ningún motivo para hablar de falta de veracidad en lo que dice la Biblia en cuanto al génesis respecta. Porque su literalidad está en su no linealidad de la lectura de este libro en sus primeros 4-5 capítulos.
Lo mismo sucede con el Apocalipsis. No hay una postura para que se diga tal o cual cosa, pero no debe contradecir la Biblia. Por este tema, la Iglesia habla poco y nada de cuestiones apocalípticas.
Algunos están en contra de la evolución, otros a favor, de mi parte ni uno ni otro. Hubo un proceso, ciertamente, prolongado en el tiempo, de desarrollo del ser humano en sus distintas especies. Pero no hubo nada inmediato.
Si interesa, puedo subir lo que escribí del tema, no es tan largo, son 2 carillas que asocian con buena exactitud lo que dice la Biblia, y lo que dice la ciencia humana en sus posturas más cuerdas (algunas son irracionales, ciertamente)
Con respecto a lo publicado recientemente, son cuestiones que pertenecen a la Historia (esas citas que mencionaron de Isaías), pero implican cuestiones referentes a la 2da Venida de Cristo a su vez. No son estos en otras palabras, vaticinios para el transcurso del fin de los tiempos. Que no se consideren así.
