Creacionismo en evangélicos y católicos

En efecto, la historia que se registra en el Genesis señala claramente, que Adán fue el primer ser humano formado sin ningun ancestro anterior. Por tanto, para el creyente, queda descartado el factor materialista de la evolución.
Es muuuy simple. El relato de Adán y Eva es imposible que sea cierto porque genéticamente Eva era un clon de Adán. por lo que su descendencia también a menos que existiera un proceso evolutivo que se mueva por la variabilidad. Dejando de lado claro que la genética demuestra que la humanidad no viene del Cercano Oriente si no de Africa...
 
Dios les bendiga! He intentado leer el contenido en esta Página y me sale Error, alguien podria ayudarme con eso? Necesito leer unas cosas en el Apartado de Doctrina
 
Es muuuy simple. El relato de Adán y Eva es imposible que sea cierto porque genéticamente Eva era un clon de Adán. por lo que su descendencia también a menos que existiera un proceso evolutivo que se mueva por la variabilidad. Dejando de lado claro que la genética demuestra que la humanidad no viene del Cercano Oriente si no de Africa...
En Génesis, no hay datos en donde quedaba el Eden.
 
Es muy simple. Milagros de los panes y los peces. Jesús pudo multiplicar los peces con genéticas diferentes o iguales, según le viniera en gana.

No hay reduccionismo genético con Adán y Eva.
 
En Génesis hay algunos datos geográficos sobre la ubicación de Edén, creo recordar.
Son datos ficticios. El autor del Génesis lo ubica en la tierra fértil entre los ríos de la zona mesopotámica.
 
  • Like
Reacciones: norah02
En efecto, la historia que se registra en el Genesis señala claramente, que Adán fue el primer ser humano formado sin ningun ancestro anterior. Por tanto, para el creyente, queda descartado el factor materialista de la evolución.
Como explicación teológica es más que suficiente. Como dato biológico, deja mucho de desear.

Salu2
 
Primero voy a tratar de explicar cómo es que muchos creyentes caen en la trampa y terminan aceptando a la teoría de la evolución.

Hace unos dias, en una competencia internacional de escalar, a una escaladora de origen iraní se le cayó el velo en plena competencia. Fue un evento inesperado para ella y no tuvo otra más que continuar escalando.

Los medios de comunicación publicaron algo muy diferente, que ella se "liberó" de ese velo y que lo hizo como acto de rebeldía en contra del gobierno de Iran.

La mentira que se difundió al respecto agregó que a ella la habían secuestrado para que no pida asilo polītico y que llegando a Iran ella iría derechito a la cárcel.

Aunque también se ha publicado que ella nunca se quitó ese velo sino que se le cayó y que llegó a Iran sana y salva junto con sus compañeras, la mentira inventada por la prensa del occidente ya quedó grabada en la mente de mucha gente, y en algunos casos... ha quedado allī para siempre.

Lo mismo ha sucedió con la gran mentira y estafa de la llamada teoría de la evolución, la cual nació de puras ideas filosóficas. Con un principio donde las hipótesis se creaban en base a la imaginación de los hombres, el dia de hoy, esta teoría de la evolución no sólo es diferente sino que encima es opuesta a la teoría de la evolución que usó Darwin.

Es decir.que esta teoría no se ha actualizado sino que la han cambiado varias veces, a tal punto que es irreconocible cuando se la compara con la teoría de siglos atrás.

En la ciencia, tales diferencias de doctrinas hacen que una teoría sobresalga sobre la otra y la mas antigua se desheche. Por ejemplo, la teoría de la tierra girando alrededor del sol desechó la teoría del sol girando alrededor de la tierra.

En el caso de la teoría de la evolución, la actual definición de "selección natural" es diferente y opuesta a la que Darwin definió en su libro de los orígenes de las especies.

Como a esta teoría se le menciona en los videos de ciencia, de historia, de biologia, también en muchas películas de cine y demás, es de esperarse entonces que el ignorante común simplemente acepte a esa teoría aunque ésta no sea mas que engaño uno tras otro y que es usada para contradecir lo que la Biblia dice.

Para que se pueda entender cuánta es la deseperación de los evolucionistas de contradecir la Biblia, se ha de saber que la Biblia dice que las aves existieron antes que los mamíferos y el hombre. Cuando se encontraron huesos de dinosaurios se pensó que éstos eran saurios (reptiles) y que se extinguieron. Luego se supo que hasta el tiranosaurio fue un animal con plumas. Y después hasta científicos de China encontraron la sucesión de huesos de un dinosaurio terminando en un ave.

La explicación es muy sencilla, los dinosaurios nunca fueron reptiles.sino que fueron aves y la Biblia tiene la razón 100%.

Entonces ahora, ya hay evolucionistas que reclaman que los mamíferos existieron antes que las aves. Todo esto porque a los evolucionistas no les interesa la ciencia para nada sino mas bien querer hacer valer las doctrinas de su teoría solamente, y su teoría nunca fue ciencia sino tan solo una creencia.

Ni católico ni evangélico debería de aceptar la teoría de la evolución ya que ésta teoría está dedicada a estar contra Dios.
 
Última edición:
Primero voy a tratar de explicar cómo es que muchos creyentes caen en la trampa y terminan aceptando a la teoría de la evolución.

Hace unos dias, en una competencia internacional de escalar, a una escaladora de origen iraní se le cayó el velo en plena competencia. Fue un evento inesperado para ella y no tuvo otra más que continuar escalando.

Los medios de comunicación publicaron algo muy diferente, que ella se "liberó" de ese velo y que lo hizo como acto de rebeldía en contra del gobierno de Iran.

La mentira que se difundió al respecto agregó que a ella la habían secuestrado para que no pida asilo polītico y que llegando a Iran ella iría derechito a la cárcel.

Aunque también se ha publicado que ella nunca se quitó ese velo sino que se le cayó y que llegó a Iran sana y salva junto con sus compañeras, la mentira inventada por la prensa del occidente ya quedó grabada en la mente de mucha gente, y en algunos casos... ha quedado allī para siempre.

Lo mismo ha sucedió con la gran mentira y estafa de la llamada teoría de la evolución, la cual nació de puras ideas filosóficas. Con un principio donde las hipótesis se creaban en base a la imaginación de los hombres, el dia de hoy, esta teoría de la evolución no sólo es diferente sino que encima es opuesta a la teoría de la evolución que usó Darwin.

Es decir.que esta teoría no se ha actualizado sino que la han cambiado varias veces, a tal punto que es irreconocible cuando se la compara con la teoría de siglos atrás.

En la ciencia, tales diferencias de doctrinas hacen que una teoría sobresalga sobre la otra y la mas antigua se desheche. Por ejemplo, la teoría de la tierra girando alrededor del sol desechó la teoría del sol girando alrededor de la tierra.

En el caso de la teoría de la evolución, la actual definición de "selección natural" es diferente y opuesta a la que Darwin definió en su libro de los orígenes de las especies.

Como a esta teoría se le menciona en los videos de ciencia, de historia, de biologia, también en muchas películas de cine y demás, es de esperarse entonces que el ignorante común simplemente acepte a esa teoría aunque ésta no sea mas que engaño uno tras otro y que es usada para contradecir lo que la Biblia dice.

Para que se pueda entender cuánta es la deseperación de los evolucionistas de contradecir la Biblia, se ha de saber que la Biblia dice que las aves existieron antes que los mamíferos y el hombre. Cuando se encontraron huesos de dinosaurios se pensó que éstos eran saurios (reptiles) y que se extinguieron. Luego se supo que hasta el tiranosaurio fue un animal con plumas. Y después hasta científicos de China encontraron la sucesión de huesos de un dinosaurio terminando en un ave.

La explicación es muy sencilla, los dinosaurios nunca fueron reptiles.sino que fueron aves y la Biblia tiene la razón 100%.

Entonces ahora, ya hay evolucionistas que reclaman que los mamíferos existieron antes que las aves. Todo esto porque a los evolucionistas no les interesa la ciencia para nada sino mas bien querer hacer valer las doctrinas de su teoría solamente, y su teoría nunca fue ciencia sino tan solo una creencia.

Ni católico ni evangélico debería de aceptar la teoría de la evolución ya que ésta teoría está dedicada a estar contra Dios.
1. La teoría sintética o neodarwinismo no se opone a lo descrito por Darwin.
2. La selección natural sigue siendo un mecanismo válido y no ha cambiado mucho en sus postulados.
3. En ciencia una teoría se desecha cuando se demuestran que sus postulados no describen apropiadamente un fenómeno. Sin embargo es usual que teorías ya postuladas se integren a nuevos postulados.
4. Los dinosaurios no son aves. Un grupo de dinosaurios dio lugar a las aves. Es diferente. Es como decir que somos peces.

Salu2
 
AlberM, dices que son datos ficticios los de la ubicación de Edén. Eso es solo una presunción tuya.

Insisto, hay más fuentes, pero Jesús habla de varios personajes antediluvianos
 
Pero bueno, te diré que se ha demostrado con experimentos de laboratorio que exactamente los aminoácidos que contiene el ADN/ARN se pueden formar espontáneamente en muy corto tiempo bajo las condiciones ambientales correctas y que se cree existían antes de existir la vida..
¿Sería tan amable de indicar tales experimentos?
Hasta día de hoy solo de ha proporcionado uno el de Miller de los años 50 y la propia ciencia lo ha refutado por causa que en las rocas y en el vidrio se halla incrustados los componentes de los aminoácidos que habrían aparecido. Otro punto es que no ha sido posible demostrar la espontaneidad de tal formación y estamos en 2022.

https://www.infobae.com/america/cie...n-de-la-vida-no-tuvo-en-cuenta-un-dato-clave/
 
AlberM, dices que son datos ficticios los de la ubicación de Edén. Eso es solo una presunción tuya.

Insisto, hay más fuentes, pero Jesús habla de varios personajes antediluvianos
Prueba simple. Coja un mapa e indique dónde está el Edén.
¿En dónde? Jesús habla de acuerdo al conocimiento de su época.

Salu2
 
  • Like
Reacciones: norah02
Dios tiene sus tiempos. Si decide que se encuentren pruebas mosaicas en Egipto se encontrarán. Y si decide que se encuentre Edén se encontrará.

Saludos
 
¿Sería tan amable de indicar tales experimentos?
Hasta día de hoy solo de ha proporcionado uno el de Miller de los años 50 y la propia ciencia lo ha refutado por causa que en las rocas y en el vidrio se halla incrustados los componentes de los aminoácidos que habrían aparecido. Otro punto es que no ha sido posible demostrar la espontaneidad de tal formación y estamos en 2022.

https://www.infobae.com/america/cie...n-de-la-vida-no-tuvo-en-cuenta-un-dato-clave/
Precisamente ese experimento es el que demuestra el hecho. Y es falso que lo de que estaban en el vidrio porque los aminoácidos no andan por ahí pegándose a las cosas. De hecho el experimento es repetible, se ha repetido y Ud. mismo lo puede repetir y obtendrá exactamente el mismo resultado: aminoácidos.
 
En Génesis, no hay datos en donde quedaba el Eden.
Génesis 1

"8 Y Jehová Dios plantó un huerto en Edén, al oriente; y puso allí al hombre que había formado. "

Al oriente, no al sur...Sin embargo es gracioso la insistencia en este punto porque como sea entonces ¿ eran blancos o eran negros ?...no importa el color uno tuvo que cambiar al otro...pero dicen que no hay evolución...
 
Génesis 1

"8 Y Jehová Dios plantó un huerto en Edén, al oriente; y puso allí al hombre que había formado. "

Al oriente, no al sur...Sin embargo es gracioso la insistencia en este punto porque como sea entonces ¿ eran blancos o eran negros ?...no importa el color uno tuvo que cambiar al otro...pero dicen que no hay evolución...
Si se refiere a fuera del Edén o dentro de ella "al oriente", ¿en relación a que otro lugar? Lo que se lee es que, el Huerto estaba al oriente dentro de Edén. ¿Era toda África el Edén o el Edén se hallaba en África?
 
Como explicación teológica es más que suficiente. Como dato biológico, deja mucho de desear.

Salu2
No opinaba en forma teológica... tampoco opinaba técnicamente. Solo me limitaba a expresar lo que se lee en Génesis, sin ser teología ni dato técnico, solo acontecimientos registrados, del cual es Dios quien crea al ser humano. No se registra que haya ancestros comunes antes de Adán en el Edén.
 
Última edición:
Amigo Trejos, todo es una inmensa historia de amor, y no se entiende lo ocurrido si no es desde el amor. Las actitudes espirituales, hacia el bien o hacia el mal, están presentes en los acontecimientos. La búsqueda de Dios hacia sus hijos es constante, y mueve toda la Creación para encontrarlos.

Si no es desde el amor no se entienden los acontecimientos.
 
es falso que lo de que estaban en el vidrio porque los aminoácidos no andan por ahí pegándose a las cosas
Entiendo que usted tratando de refutar al CSIC (consejo superior de investigaciones científicas español) pero no aporta evidencia alguna.

De hecho el experimento es repetible, se ha repetido
¿Y está publicado en la revista científica...? ¿Cual?
Está pronto para decir pero tardo para aportar.
 
Para ser coherente con lo dicho, aporto el reporte de la investigación desde la propia web del gobierno de España.