Cardenal medina «Es imposible que un hombre se enamore MARITALMENTE de otro hombre »

[Efe-E-Pe]

Re: Cardenal medina «Es imposible que un hombre se enamore MARITALMENTE de otro hombr

...A ver si el kerigmas se digna a contestar en el tema donde metió su cuchara nomás para quejarse...

 

[Kungens Ester]

Re: Cardenal medina «Es imposible que un hombre se enamore MARITALMENTE de otro hombr

Ademas.... y esto tambien esta cientificamente probado.... el hombre (ya que somos animales tambien o mejor dicho antes de llegar a ser seres espirituales ) se fija en mujeres jovenes que entre ellas con pechos prominentes, talla fina y un buen trasero --- ya que eso "le promete" ser (no es un acto voluntario ... sino subconsciente tambien ) un ser que pueda engendrar hijos con el.... un ser que pueda llevar en sus entranas la proxima generacion...
La talla fina en vez de tener barriga y ser obiesa tiene que ver con lo mismo.... la posibilidad de ser sana y tener maximas posibilidades de llevar y dar luz a hijos...
tambien los pechos prominentes y demas - luego la cara ... ...

Eso cuando un hombre mira a otro hombre - no entra en "el cuadro" - ya de por logica aunque el otro hombre sea afeminado, no es mujer... ni tiene cuerpo de mujer... y de por si no puede engendrar hijos...

 

[Martamaria]

Re: Cardenal medina «Es imposible que un hombre se enamore MARITALMENTE de otro hombr

Ni en las sociedades más liberales un gay vive publicamente su relación homosexual, y es que por muy liberal que sea una sociedad y ponga todo tipo de leyes liberales, a la gente no le sale natural convivir con la homosexualidad, simplemente porque no es algo natural ni normal.

Segundo, es curioso eso de que "no se les permita" formar familias, porque de hecho si una pareja de gays quiere vivir junta, lo hace. No sé cual es el escándalo. Nadie les impide vivir juntos y acostarse juntos.

Poder vivir juntos, con la reprobación social a sus espaldas no es aceptarlos, aunque sea como minoría, ni formar una familia.
Y por si no lo sabes, dormir en la misma cama no implica tener relaciones sexuales de perpetración, ni de ninguna otra forma.
Son minoría, pero no "anormales" ni "antinaturales".

 

[Martamaria]

Re: Cardenal medina «Es imposible que un hombre se enamore MARITALMENTE de otro hombr

Ademas.... y esto tambien esta cientificamente probado.... el hombre (ya que somos animales tambien o mejor dicho antes de llegar a ser seres espirituales ) se fija en mujeres jovenes que entre ellas con pechos prominentes, talla fina y un buen trasero --- ya que eso "le promete" ser (no es un acto voluntario ... sino subconsciente tambien ) un ser que pueda engendrar hijos con el.... un ser que pueda llevar en sus entranas la proxima generacion...
La talla fina en vez de tener barriga y ser obiesa tiene que ver con lo mismo.... la posibilidad de ser sana y tener maximas posibilidades de llevar y dar luz a hijos...
tambien los pechos prominentes y demas - luego la cara ... ...

Eso cuando un hombre mira a otro hombre - no entra en "el cuadro" - ya de por logica aunque el otro hombre sea afeminado, no es mujer... ni tiene cuerpo de mujer... y de por si no puede engendrar hijos...

¿Y acaso el único objetivo del amor erótico es procrear? ¿Qué pasa entonces con las parejas que no pueden tener hijos? ¿Las separamos?

 

[Martamaria]

Re: Cardenal medina «Es imposible que un hombre se enamore MARITALMENTE de otro hombr

Pero en mi pais les es permitido y tambien en Espana pero aunque meten sus penes millones de veces en el anal de su pareja no sale ningun bebe de todas formas de ese anal mediante los intestinos.... creo que la natura del hombre y el cuerpo humano es lo que no lo permite querida ...
.... ya que familia es mama, papa y hijos --- donde el papa ha metido su pene en la vagina de la mama y del utero de la mama salen los hijitos que hacen que puedan formar familia en vez de ser pareja.... si no hay algun impedimiento mediante esterilidad...

Es - se ve- el cuerpo humano que hay que llevar ante los tribunales y denunciarlo por ser antihomo y perseguir a los homosexuales y no permitirles tener hijos de via normal... ya que los hombres no tienen utero ni vagina.... y si una mujer junto a otra mujer - que no tiene un pene - intenta hacer algo que se pueda parecer a algun acto sexual tampoco pueden producir algo que sean hijos ya que la mujer no tiene un pene que poner en la vagina ... - por tanto formar familia implica de por fuerza tener los "organos apropiados" para la reproduccion - donde en una pareja cada uno de ellos tienen un organo DIFERENTE para poder producir hijos y formar familia.... - es bastante basico esto...

¿Acaso cuando se une una pareja es sólo para tener hijos? ¿Y qué pasa cuando el hombre tiene problemas insalvables de erección, ni tomar viagra, o la mujer padece vaginismo, o son estériles? ¿Les impedimos casarse porque no pueden tener relaciones sexuales de penetración ni tener hijos?

 

[Melviton]

Re: Cardenal medina «Es imposible que un hombre se enamore MARITALMENTE de otro hombr

¿Y sabes por qué les cuesta tanto integrarse en la sociedad y formar una familia ¡porque no se les permite hacerlo!

Hola Martamaría
Un caluroso saludo fraternal. ¡Y lo digo en serio!

Creo que los aportes del forista Petrino han sido cristalinos, objetivos y demasiado razonables y no manifiestan ningún tipo de homofobia recalcitrante, ni odio, ni hipocresía. Simplemente ha definido a la perfección lo que se deduce de cualquier análisis imparcial sobre algo que, evidentemente es antinatural, desde el punto de vista, digamos, por no entrar en el campo religioso, natural (de la naturaleza, claro).

Tú, sin embargo, al parecer lo que más te inquieta y te apasiona es el "llevar la contraria" por llevarla. Los comentarios hay que analizarlos de manera objetiva y profundizar en el contenido del argumento; en fin, reconocer a veces, aunque eso nos hiera el orgullo, que hay mucha verdad en lo que se dice, pero que por otras razones de cultura, tradición o costumbre, yo pienso así o asá. Lo que quiero decirte es que, ante los demoledores argumentos de tus contrarios, te vas por la tangente y ni siquiera reconoces lo sabio del comentario de nuestro estimado forista Petrino y de otros también que han sido muy objetivos y claros, aparte de que están diciendo la verdad palpable y comprobable desde el punto de vista de la naturaleza en quien recae, en última instancia y por derecho propio, el orientarnos para comprender si estamos equivocados o no.

Mis respetos como siempre...

 

[Melviton]

Re: Cardenal medina «Es imposible que un hombre se enamore MARITALMENTE de otro hombr

¿Acaso cuando se une una pareja es sólo para tener hijos? ¿Y qué pasa cuando el hombre tiene problemas insalvables de erección, ni tomar viagra, o la mujer padece vaginismo, o son estériles? ¿Les impedimos casarse porque no pueden tener relaciones sexuales de penetración ni tener hijos?

Martamaría, una cosa es estar "hinchado" y otra, muy diferente, es estar "gordo". Ambas cosas tienen similitud en el volumen, pero las causas que originaron la deformidad de ambos aspectos, son muy diferentes.

Saludos.

 

[Melviton]

Re: Cardenal medina «Es imposible que un hombre se enamore MARITALMENTE de otro hombr

¡Si en realidad deseamos encontrar al verdadero culpable de promover la homofobia, entonces deberíamos hacerle una entrevista exclusiva a la misma naturaleza...!

 

[Kungens Ester]

Re: Cardenal medina «Es imposible que un hombre se enamore MARITALMENTE de otro hombr

¿Y acaso el único objetivo del amor erótico es procrear? ¿Qué pasa entonces con las parejas que no pueden tener hijos? ¿Las separamos?

No ya lo dije - tu crees que Dios hace exeptacion a un hombre que le dice a una joven: tienes la pildora verdad nena (ya que lo que quiere es solamente el placer y no EL RESULTADO y la responsabilidad que trae) o el que se la mete con todos hombres igual con mujeres... tampoco busca familia y esa conducta esta mas SEVERAMENTE condenado por parte de Dios... ya que siempre se creen que se salvan los hetero por ser justmente eso pero se comportan mucho peor... que cualquier homosexual... lo que NO importa es la necesidad fisica sino la rectitud... en el hombre tambien en esos casos.
Por eso la Iglesia dice lo que dice en aspectos sexuales y sobre la conducta sexual...

 

[Kungens Ester]

Re: Cardenal medina «Es imposible que un hombre se enamore MARITALMENTE de otro hombr

¿Acaso cuando se une una pareja es sólo para tener hijos? ¿Y qué pasa cuando el hombre tiene problemas insalvables de erección, ni tomar viagra, o la mujer padece vaginismo, o son estériles? ¿Les impedimos casarse porque no pueden tener relaciones sexuales de penetración ni tener hijos?

Por lo que yo sepa la Iglesia a la que pertenezco pide que la pareja ESTE ABIERTA ANTE LA VIDA NUEVA = PROCREAR y eso... si lo estan aunque no pueden... ya que tienen los REQUISITOS NECESARIOS PARA ELLO= pene que pueda (si hubiera podido) entrar en vagina y mediante UN UTERO engendrar.... por tanto estan "las herramientas" esta la intencion, esta el deseo y si hubieran podido - lo hubieran logrado...

Ahora un hombre con otro hombre - los dos con pene --- no estan abiertos ANTE LA VIDA NUEVA ya que no pueden procrear... ya que tienen organos IMCOMPATIBLES para tal tarea... es simple querida y lo mismo con dos que tienen dos vaginas y dos uteros pero ningun pene...

Es biologica simple de lo mas simple de lo simple y lo entiende un nino...

 

[Martamaria]

Re: Cardenal medina «Es imposible que un hombre se enamore MARITALMENTE de otro hombr

Por lo que yo sepa la Iglesia a la que pertenezco pide que la pareja ESTE ABIERTA ANTE LA VIDA NUEVA = PROCREAR y eso... si lo estan aunque no pueden... ya que tienen los REQUISITOS NECESARIOS PARA ELLO= pene que pueda (si hubiera podido) entrar en vagina y mediante UN UTERO engendrar.... por tanto estan "las herramientas" esta la intencion, esta el deseo y si hubieran podido - lo hubieran logrado...

Ahora un hombre con otro hombre - los dos con pene --- no estan abiertos ANTE LA VIDA NUEVA ya que no pueden procrear... ya que tienen organos IMCOMPATIBLES para tal tarea... es simple querida y lo mismo con dos que tienen dos vaginas y dos uteros pero ningun pene...

Es biologica simple de lo mas simple de lo simple y lo entiende un nino...

Sigues sin entender: estar abiertos a la vida es algo más que engendrar...El hecho solo de poner niños en el mundo no es amar la vida ni estar a favor de ella.

 

[Martamaria]

Re: Cardenal medina «Es imposible que un hombre se enamore MARITALMENTE de otro hombr

Martamaría, una cosa es estar "hinchado" y otra, muy diferente, es estar "gordo". Ambas cosas tienen similitud en el volumen, pero las causas que originaron la deformidad de ambos aspectos, son muy diferentes.

Y otra, ser un bulto con ojos, como decía alguien que conocí...pero no alcanzo a ver qué tiene que ver eso con mi mensaje...
Saludos.

 

[Kungens Ester]

Re: Cardenal medina «Es imposible que un hombre se enamore MARITALMENTE de otro hombr

Sigues sin entender: estar abiertos a la vida es algo más que engendrar...El hecho solo de poner niños en el mundo no es amar la vida ni estar a favor de ella.

ya................... que yo sigo sin entender???

Mira martita la que no sabe ni lo que EN REALIDAD es el acto intimo eres tu.... ahora yo no tengo ningun problema en saber eso igual que - y no digo mas que la VERDAD Y TODA LA VERDAD... conozco al Padre igual que al Hijo... personal e intimamente ...

El acto intimo del humano no es lo que los carnales ni los que han recibido las primicias del Espiritu PIENSAN... ni se pueden imaginar.

Ahora - y esto es otra cuestion - el hecho que cuando estas abierta a engendrar vida nueva - bebes me refiero - te ayuda tambien a estar a favor de la vida carnal y biologica y estar a favor de ella...

 

[Martamaria]

Re: Cardenal medina «Es imposible que un hombre se enamore MARITALMENTE de otro hombr

Fue un homosexual - hombre - quien dijo que "ser homosexual no apunta justamente a tener pareja estable sino a otra actividad"... y no soy homosexual ni hombre pero puedo imaginarme que no es casita, hijitos, mujercita - que es la meta para su actividad.... sexual.

Lo que opine un solo homosexual, que no sabemos si lo es, o simplemente practica relaciones homosexuales, no es índice de nada.

 

[Martamaria]

Re: Cardenal medina «Es imposible que un hombre se enamore MARITALMENTE de otro hombr

Kungens Ester;1413708] es que un nino para ser tal..... un nino.... primero debe de ser engendrado, nacido.... y no existe en este mundo nino que NO es FRUTO de dos personas de diferentes sexos.... = hembra y macho, mujer y hombre, varon y mujer, un ser femenino y un ser masculino.... es BIOLOGICA BASAL....

Cuando dos lesbianas tienen un, hijo ellas ponen el óvulo y un hombre, no un jarrón, pone el esperma. Y les nace un hijo.
Cuando dos gays tiene un hijo, ellos ponen el esperma y una mujer pone el óvulo. Y en ambos caso nace un niño, un niño de carne y hueso como cualquier niño.

 

[Martamaria]

Re: Cardenal medina «Es imposible que un hombre se enamore MARITALMENTE de otro hombr

Pues dele con su "apertura de mente" y ciérrese a los estudios:

¿Y a ti quién te ha dicho que no leo y estudio sobre este tema aunque no me toque de cerca?

http://www.cronica.com.mx/nota.php?id_nota=488443
Niños adoptados por parejas gay sufren trastornos psicológicos: científico de EU
Claudia Pérez | Ciudad

Sufren menores adoptados por parejas del mismo sexo mayor estrés y tendencias suicidas, así como trastornos psicológicos, principalmente afectivos, como depresión, trastornos de conducta, abuso de sustancias, intento de suicidio y consumación del mismo, señala el estudio sobre la investigación relativa a la paternidad y adopción homosexual.

Dicho trabajo, presentado ayer durante el simposio “Adopción homosexual, lo que la ciencia ha descubierto”, plantea que de acuerdo con diversos estudios que contienen testimonios de hijos de padres homosexuales, la mayoría de estos reconoció haber padecido fuertes emociones, tales como miedo, ansiedad, aprehensión, vergüenza y enojo al tratar de esconder o negar la homosexualidad de sus padres ante sus compañeros o familiares, así como la presión social a sobrenombres dolorosos y alteración de amistades.

La investigación, elaborada por el doctor George A. Rekers, profesor de neuropsiquiatría y ciencias del comportamiento en la escuela de medicina de la Universidad de Carolina del Sur, en EU, plantea conclusiones científicas sobre la inviabilidad de la adopción por parte de parejas del mismo sexo.

En su intervención, Rekes dijo que existía mayor probabilidad de que los menores adoptados desarrollen una tendencia homosexual, que aquellos que viven con madre y padre, ya que los menores tienden a vivir y copiar los roles de vida de sus padres.

Durante la apertura del simposio, Óscar Rivas, presidente de Renacer, Instituto Mexicano de Orientación Sexual, dijo que en materia de adopciones lo que debe prevalecer es el derecho de los niños o niñas. “La ciencia tiene mucho que aportar en el debate sobre matrimonios homosexuales y adopción de niños por parte de parejas del mismo sexo, sobre todo luego de que los diputados de la ALDF aprobaron reformas en este sentido, sin considerar el posicionamiento de diversos sectores involucrados”, recalcó.

Óscar Rivas aseguró que privilegiar las condiciones de niños o niñas adoptadas que permitan tener un desarrollo integral y una convivencia sana para superar su ya de por sÍ difícil condición de huérfanos es sin duda el principal objetivo de las adopciones.

“Creemos que las adopciones por parte de homosexuales o lesbianas no crea esas condiciones que los menores requieren en etapas cruciales de crecimiento, desarrollo y formación. El niño necesita un ambiente de hombre y mujer, una figura paterna, una figura materna, para crecer, es lo mejor, no hay nada mejor que eso para el sano crecimiento del niño”.

Mayor promiscuidad en su adolescencia o madurez, adicciones, desórdenes psiquiátricos, tendencias suicidas y elevado número de enfermedades de transmisión sexual son algunos problemas que los especialistas aseguran podrían enfrentar menores adoptados por parejas del mismo sexo.

Pero bueno........ a propósito de "naturalidad"

Esos estudios puede que sean ciertos, pero se deberían poner al lado de los que dicen todo lo contrario y apuntan a que muchos de esos trastornos no se darían si fuesen aceptados por la sociedad y no señalados como depravados.
Yo he tenido en mi escuela gitanos y negros. Los niños no hacían ninguna distinción. Jugaban todos juntos y se abrazaban y se daban un beso para consolarse si uno de ellos se caía y lloraba. ¡Eran las madres! las que venía a decirme que no sentara a su hijo junto a un gitano o un negro...¡Ése es el origen! de los problemas que puedan tener esos niños. No la orientación sexual de sus padres ni sus madres.

 

[Kungens Ester]

Re: Cardenal medina «Es imposible que un hombre se enamore MARITALMENTE de otro hombr

Cuando dos lesbianas tienen un, hijo ellas ponen el óvulo y un hombre, no un jarrón, pone el esperma. Y les nace un hijo.
Cuando dos gays tiene un hijo, ellos ponen el esperma y una mujer pone el óvulo. Y en ambos caso nace un niño, un niño de carne y hueso como cualquier niño.

efectivamente es lo que dije.... HOMRE+MUJER=HIJO.... ya que otra forma no existe... y los que lo logran mediante la tecnologia tienen lo que han hecho.... ya vendran los resultados de esos experimentos que los pagan los conejitos de experimentos=los pobres ninos nacidos de ello....

Y a los que les va a caer la GORDA es a los que lo hicierno no solo posible sino lo hicierno de facto... ya lo veras.... lo VERAS...con tus ojos lo veras!

 

[Kungens Ester]

Re: Cardenal medina «Es imposible que un hombre se enamore MARITALMENTE de otro hombr

Lo que opine un solo homosexual, que no sabemos si lo es, o simplemente practica relaciones homosexuales, no es índice de nada.

ser ingenuo de la forma que lo eres, es MALIGNIDAD.... creeme

 

[Petrino]

Re: Cardenal medina «Es imposible que un hombre se enamore MARITALMENTE de otro hombr

Cuando dos lesbianas tienen un, hijo ellas ponen el óvulo y un hombre, no un jarrón, pone el esperma. Y les nace un hijo.
Cuando dos gays tiene un hijo, ellos ponen el esperma y una mujer pone el óvulo. Y en ambos caso nace un niño, un niño de carne y hueso como cualquier niño.

Insisto majaderamente: esas no son situaciones normales.

Una pareja de gays no pueden engendrar hijos, sin embargo los desean. ¿Es una situacion normal?
Dices que hay heteros que tambien sufren eso. Y de nuevo insisto: sufrir eso es normal? Es normal ser estéril?

Conste que nunca he aludido a ningún argumento religioso, son todas cosas de lógica natural. ¿Cómo va a ser normal y natural que alguien tenga órganos sexuales que no le sirvan para nada?

Has dicho que el sexo no se agota en la penetración, y estoy de acuerdo, pero por favor seamos honestos: una relación sexual normal entre una pareja adulta estable tiende a la unión sexual plena con penetración.

Los dientes pueden servir para cortar un cordel, para rascarse la mano, para abrir una cerveza, pero seamos honestos: los dientes son esencialmente para comer. Si alguien no los usa para comer, no es una situación normal.

La unión sexual está conformada por caricias, abrazos, besos, todo lo que quieras. Pero si sólo consiste en eso, sin nunca llegar al punto cúlmine de la copulación, no es una situación normal. Se entiende que una pareja imposibilitada de la cópula vivirá su sexualidad de otra manera, pero admitamos de una vez que no es la situación normal, es un estado excepcional.

No se trata de no aceptar la homosexualidad, de no reconocer que existe, nadie pretende eso, los homos existen, viven juntos, se acuestan. Es una realidad. El problema gravísimo es si como sociedad terminamos aceptándolo como algo normal. Y eso acarrea muchas consecuencias nefastas, sobre todo para la juventud. A los muchachos HAY QUE FOMENTARLES la correcta orientación sexual, como un bien, y no como algo neutro que da lo mismo.

 

[Vino Tinto]

Re: Cardenal medina «Es imposible que un hombre se enamore MARITALMENTE de otro hombr

A los muchachos HAY QUE FOMENTARLES la correcta orientación sexual, como un bien, y no como algo neutro que da lo mismo.

Ud. Me hizo recordar esta situación

PANAMÁ, 14 May. 07 / 08:12 pm (ACI).- El Ministro de Educación, Miguel Angel Cañizales, ordenó esta semana el retiro de cuatro manuales de educación sexual cuestionados por promover la homosexualidad entre los escolares con polémicas dinámicas.

Según informó el diario El Siglo, Cañizales canceló la campaña de evaluación de los manuales sobre educación sexual que su despacho “pretendía utilizar para cimentar su programa de educación sexual en todo el país, tras una avalancha de críticas vertidas en contra del contenido ‘subido de tono’ y ‘no apto para nuestra realidad social’ de los cuatro manuales en cuestión”.

El Siglo –que obtuvo copias de los polémicos materiales- constató que el contenido de los manuales puede “ser el ‘empujoncito final’ que necesitaría cualquier pre adolescente con ‘dudas’ sobre su sexualidad para decidirse de lleno a ser homosexual”.

“Uno de los ‘ejercicios’ propuestos en uno de estos manuales (dirigidos a ser impartidos a estudiantes entre el cuarto y el sexto grado de Primaria) indica al educador que con una soga simule un útero en el piso e invite a cada participante a ubicarse ahí dentro, porque van a tener la necesidad de nacer nuevamente”, informa El Siglo y cita textualmente: “Usted hará una señal para indicar a cada participante que va a nacer y que debe construir su identidad, recogiendo tarjetas (una de cada color y marcadas para heterosexuales, homosexuales, bisexuales, travestis y transexuales) colocadas en una mesa. Pídales que regresen a sus lugares y reflexionen sobre su nueva identidad, cómo se siente, interiorizando sus nuevas características”.

Según el Ministro, los manuales titulados “Vive una sexualidad sana y sin VIH/SIDA” fueron patrocinados y elaborados conjuntamente por su sector, el Ministerio de Salud, el Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia (UNICEF) y el Fondo de Población de las Naciones Unidas (UNPFA).

Sin embargo, Fernando Carrera, representante de la UNICEF en Panamá, envió una nota de prensa a los diarios en la que sostiene que estos “borradores” de manuales “han sido elaborados por profesionales panameños y no por consultores internacionales”. El Siglo aclara que en la portada de cada manual se identifica a la UNICEF como parte de los autores.

EDUCACIÓN: Profesora sorprendida al aparecer como una de las autoras
Alteraron manual sobre sexualidad en escuelas
Las denunciantes señalaron que existen otros programas de educación sexual, fundamentados en valores humanos.

Alberto Sánchez Belisle
Panamá América

LA profesora Astevia Mock de Donato todavía no sale de su asombro, al enterarse ayer que aparecía como una de las autoras del polémico manual "Vive una sexualidad sana y sin VIH/SIDA" elaborado como guía para los docentes de 4°, 5° y 6° grados. "Alguien metió la mano y modificó las guías del docente", declaró Mock de Donato, vía telefónica. Esta veterana docente de Español, recordó que hace unos tres o cuatro años, fue contactada por funcionarios del Ministerio de Educación y de organismos internacionales, para elaborar el manual. Mock de Donato indicó que le dieron un temario y varios folletos, cuyos borradores aún conserva en su casa, pero no estaba de acuerdo con algunos planteamientos sobre educación sexual, lo que hizo de conocimiento a los responsables del documento. Añadió que trabajo final "nunca me lo dieron impreso" y ahora, para su sorpresa, la ponen como una de las tres autoras del manual. La alerta sobre el contenido del referido manual, así como de otro dirigido a docentes de 7°, 8° y 9° grados, denominado "Paso a Paso", la dieron ayer Gabriela Navarro de De La Guardia y Ana Melissa Españó, de la Alianza Panameña por la Vida. "El manual para docentes de 4°, 5° y 6° grados tiene los sellos de los ministerios de Salud, Educación, UNFPA y UNICEF, y estamos preocupados por su contenido", dijo Navarro de De La Guardia. Consideró que no es la forma adecuada que en esta guía docente se establezca la utilización en las escuelas primarias, de términos como "penetración anal, oral o vaginal", cuando se habla de VIH/SIDA. "Eso es muy delicado, pero lo es más, cuando la guía del docente recomienda como práctica sexual segura para prevenir la enfermedad, dar y recibir caricias al cuerpo con o sin ropa, estimular juegos sexuales en pareja o emplear juguetes sexuales sin intercambiarlos", expresó Navarro de De La Guardia. Para Ana Melissa Españó, en el caso del manual para 7°, 8° y 9° grado, en los talleres que se sugieren se expone a los estudiantes adolescentes a situaciones que no necesariamente tienen que estar pasando. "Los impulsan, obligan y encaminan para que ellos (alumnos) puedan saber que se siente ser homosexual; blanco y pobre; ser homosexual e indigente; o ser heterosexual de clase media", denunció Españó. El ministro de Educación, Miguel Angel Cañizales, reiteró ayer que las guías didácticas sobre sexualidad a las que se refieren De De La Guardia y Españó, fueron "suspendidas". Cañizales indicó que al leer los manuales detectó términos "muy gruesos" sobre homosexual, heterosexual, bisexual y transexual. También negó que los documentos se estén usando en escuelas y colegios del país.

El representante de UNICEF en Panamá, Fernando Carrera, mediante un comunicado, respondió ayer que los borradores del manual para docentes de primaria "han sido elaborados por profesionales panameños y no por consultores internacionales".

Según Carrera, "UNICEF no sugiere ni propone a los países el tipo de lenguaje o imagen que deben ser utilizadas para alcanzar dichos objetivos. La decisión de lenguaje e imágenes a utilizar es, por lo tanto, una decisión que compete a las autoridades nacionales."

http://www.panamaamerica.com.pa/periodico/buscador/resultado.php?story_id=600966&texto=mock