A Daniel Sapia -El Fundamento de las "Iglesias" Protestantes

Re: Ciertamente, es aún peor...

Re: Ciertamente, es aún peor...

Ahora besar, es asentir, es adorar.... si besamos a un pagano ¿nos hacemos paganos? ¿nos unimos a su creencia?... el beso al Corán, es un beso al mundo musulmán, un mundo con el que hemos estado al borde de la destrucción. Esta que muestras, es una lógica muy pobre, restrictora y reaccionaria, definitivamente.

No Bari no te engañes.

Llamame de lógica pobre, logica restringida, reaccionario, despedazame pero no me pidas nunca que bese el Corán.

El beso al Corán fue darle las espalda al cristianismo y al personaje central de nuestras creencias: Cristo Jesús.

Dios lo perdone por esta ofensa y a ti por solaparlo.
 
Re: Ciertamente, es aún peor...

Re: Ciertamente, es aún peor...

BILLY, lea bien mi amigo, Pablo critica a Pedro no por juntarse con gentiles, sino por judaizar a los gentiles... ustedes están en una posición parecida, viendo a los musulmanes como gentiles, paganos, y no sé qué más. Evitando todo contacto con ellos.

Tengan un criterio más amplio por el amor de Dios.

Un saludo.

Pues lea bien mi amigo....
Pedro cuando estaba con los judios se comportaba como uno y cuando estaba con los gentiles se comportaba como uno....el mismo pablo dice

Galatas
2:12 Pues antes que viniesen algunos de parte de Jacobo, comía con los gentiles; pero después que vinieron, se retraía y se apartaba, porque tenía miedo de los de la circuncisión.
2:13 Y en su simulación participaban también los otros judíos, de tal manera que aun Bernabé fue también arrastrado por la hipocresía de ellos.

y no diga eso tampoco...porque si un musulman mañana quiere ser parte de la iglesia puede hacerlo......a nadie se le niega el que acepte a cristo....
Dios no tiene acepcion de personas.....mucho menos deberiamos tenerla nosotros
Pero si nos dice Dios que no aceptemos otros Dioses....

:9:
 
Re: Ciertamente, es aún peor...

Re: Ciertamente, es aún peor...

Amigo, está Ud. desbocado, y no hay espectativas de que retome la línea.

Fue Ud. quien primeramente insinuó que el beso respondía a "congraciarse con los hombres" (gesto de reconciliación)
...

Nada que ver, usted fué el que primero trajo la acusación al extinto Papa, usted fué quien primeramente (primero) lanzó su diatriba acusando a Wojtyla de besar el Corán por congraciarse con los hombres.

Usted acusó al Papa de besar el Corán para recibir el beneplácito de los musulmanes, puso usted sus palabras a la fotografía para atacar a la persona de Juan Pablo II, esa es la verdad.

No tiene manera de traer aquí palabra alguna del fallecido Pontífice, que sustenten sus agregados. No conoce la conciencia de un hombre, y sin embargo no tiene empacho en decir que lo hizo por 'congraciarse por los hombres'.

Yo jamás enuncié que el Papa besará el Corán para congraciarse con los hombres, jamás, y en eso Daniel, vuelves a mentir.

Cuánta incoherencia encuentro en su participación aquí.

¿Cómo reaccionaría si le digo que en esa ocasión, el mismo Juan Pablo II lo llamó "SANTO CORÁN"?

Referirse a un libro, por su título no involucra nada. Por respeto, tal vez algo que no conozca usted, se les da el trato protocolario a los títulos de otra religión. Si fuera usted presidente de Argentina, sería una desgracia para el pueblo porque no podría referirse al Dalai Lama como 'Su Santidad', porque según usted le estaría dando atributos que no tiene.

Cuánta cultura les falta por recorrer, cómo se nota que no tienen el mínimo sentido de etiqueta intercultural.

A ver si me entiende: NADA justifica que un Papa bese un libro que MENOSPRECIA LA DIVINIDAD DE CRISTO. NADA.

Pues claro que a tu cerrado criterio nada lo va a justificar. Cosa diferente es decir que el Papa lo hizo por 'congraciarse' como tú irresponsablemente lo afirmaste.

Los apóstoles no dudaron en ofrendar su vida a costa de no negar a Cristo, y vuestro Papa BESA un libro sagrado de la fe musulmana que MENOSPRECIA SU DIVINIDAD. ¿Qué es lo que no entiende?

Lee la vida de Wojtyla, parece que de la vida del Papa no sabes nada, y por eso andas por ahí emitiendo juicios distorcionados sobre su forma de pensar y actuar. El no padeció mártir sólo porque Dios fué muy grande, y precisamente de las manos de un musulmán.

Le recuerdo que fue Ud. quien primeramente sugirió eso. Ahora lo critica. Ud. no tiene rumbo. Es difícil dialogar con alguien así.

MIENTES. Tú primero escribiste encima de esta fotografía del fallecido Papa, lo siguiente: Una foto de Juan Pablo II, BESANDO EL CORAN, libro sagrado del Islam que blasfema la divinidad de Cristo... Todo para congraciarse con hombres...

Yo jamás usaría los términos de 'congraciarse con hombres' para este santo varón de Dios, simplemente es risible.
 
Re: Ciertamente, es aún peor...

Re: Ciertamente, es aún peor...

...


MIENTES. Tú primero escribiste encima de esta fotografía del fallecido Papa, lo siguiente: Una foto de Juan Pablo II, BESANDO EL CORAN, libro sagrado del Islam que blasfema la divinidad de Cristo... Todo para congraciarse con hombres...

Yo jamás usaría los términos de 'congraciarse con hombres' para este santo varón de Dios, simplemente es risible.

Y tan es que mientes, que este aporte tuyo fué el primero en el que se tocó el tema del beso de JPII al Corán: 181
 
Re: Ciertamente, es aún peor...

Re: Ciertamente, es aún peor...

No Bari no te engañes.

Llamame de lógica pobre, logica restringida, reaccionario, despedazame pero no me pidas nunca que bese el Corán.

El beso al Corán fue darle las espalda al cristianismo y al personaje central de nuestras creencias: Cristo Jesús.

Dios lo perdone por esta ofensa y a ti por solaparlo.

Es que tienes una fe débil, y confundirías tu beso con un asentimiento. Quisiera ver esa delicadeza en idolatrías tan comunes como el dinero. Muchos ni lo besan, pero ah cómo lo adoran en el fondo de su corazón.

Tú estás juzgando un acto externo para definir una cuestión interna. Juzgas sobre lo que ves, y eso no es posible. Satanizas al Islam, porque no lo conoces, igual que ellos te satanizan a ti.

Enhorabuena por Juan Pablo II, enhorabuena por su respeto y amor hacia los hombres de todos los credos.

Un saludo.
 
Re: Ciertamente, es aún peor...

Re: Ciertamente, es aún peor...

Ha de ser eso entonces

Pues si, eso decía Pablo si alguien que no comparte la fe los invita, vayan, si quieren, y coman de todo lo que les sirvan sin plantearse problemas de conciencia... Hagan como yo, que no busco mi propio interés sino el de los demás, es decir, su salvación, y me esfuerzo por complacer a todos.
 
Re: Ciertamente, es aún peor...

Re: Ciertamente, es aún peor...

Pues si, eso decía Pablo si alguien que no comparte la fe los invita, vayan, si quieren, y coman de todo lo que les sirvan sin plantearse problemas de conciencia... Hagan como yo, que no busco mi propio interés sino el de los demás, es decir, su salvación, y me esfuerzo por complacer a todos.

Bari

No estamos hablando de comida ni de debiles en la fe como pretendes juzgarme.

No me escandalizo por tales cosas, no te confundas.

Estamos hablando que un lider religioso que le dio la espalada a Cristo y tu lo aplaudes.

Eso es todo, tomalo o dejalo.

Un saludo.
 
Re: Ciertamente, es aún peor...

Re: Ciertamente, es aún peor...

Nada que ver, usted fué el que primero trajo la acusación al extinto Papa, usted fué quien primeramente (primero) lanzó su diatriba acusando a Wojtyla de besar el Corán por congraciarse con los hombres.

Usted acusó al Papa de besar el Corán para recibir el beneplácito de los musulmanes, puso usted sus palabras a la fotografía para atacar a la persona de Juan Pablo II, esa es la verdad.

No tiene manera de traer aquí palabra alguna del fallecido Pontífice, que sustenten sus agregados. No conoce la conciencia de un hombre, y sin embargo no tiene empacho en decir que lo hizo por 'congraciarse por los hombres'.

Yo jamás enuncié que el Papa besará el Corán para congraciarse con los hombres, jamás, y en eso Daniel, vuelves a mentir.
Bueno, realmente seguir así tiene poco sentido. O sea, decir "congraciarse con los hombres" (como un gesto para agradar a los musulmanes) es "atacarlo". Pero decir (como dijo Ud.) "hacer un gesto de reconciliación..", eso sería aceptable. Si yo digo "x" es malo, pero si lo dice Ud. ya no lo es... Ud. ha perdida toda objetividad.

Referirse a un libro, por su título no involucra nada. Por respeto, tal vez algo que no conozca usted, se les da el trato protocolario a los títulos de otra religión. Si fuera usted presidente de Argentina, sería una desgracia para el pueblo porque no podría referirse al Dalai Lama como 'Su Santidad', porque según usted le estaría dando atributos que no tiene.
O sea que llamarlo "Santo Corán" no está mal, pero denominarlo como "libro sagrado" si estaría mal.. (RAE Sagrado = "Digno de veneración por su carácter divino o por estar relacionado con la divinidad").. EL Corán es el libro sagrado de la fe musulmana. No veo razón para su crítica ("El corán es sólo un libro. No es sagrado como afirmas...")

Cuánta cultura les falta por recorrer, cómo se nota que no tienen el mínimo sentido de etiqueta intercultural.
Aborrezco cualquier mínima dosis de etiqueta cultural, si eso me llevara a congraciarme con quien niega, blasfema y/o menosprecia a mi Señor y Salvador.

Pues claro que a tu cerrado criterio nada lo va a justificar. Cosa diferente es decir que el Papa lo hizo por 'congraciarse' como tú irresponsablemente lo afirmaste.
No veo la diferencia de la acción de "congraciarse" con la idea de "hacer un gesto de reconciliación" (que fueron sus palabras). ¿Qué significa "congraciarse"? RAE Congraciarse = "Conseguir la benevolencia o el afecto de alguien"..

Lee la vida de Wojtyla, parece que de la vida del Papa no sabes nada, y por eso andas por ahí emitiendo juicios distorcionados sobre su forma de pensar y actuar. El no padeció mártir sólo porque Dios fué muy grande, y precisamente de las manos de un musulmán.
No aplica. La foto habla por si sola y difícilmente distorsione nada, por más vueltas que le quiera dar. Allí está.

Repito:
Los apóstoles no dudaron en ofrendar su vida a costa de no negar a Cristo, y vuestro Papa BESA el libro sagrado de la fe musulmana que MENOSPRECIA SU DIVINIDAD.
 
Re: A Daniel Sapia -El Fundamento de las "Iglesias" Protestantes

Incultos ja!!! dejen me quito el sombrero...

Es solo una de las tantas opciones que nuestros amigos tienen como escapatoria y justificación.....lo que me es curioso es que algo tan evidencial se pretenda tapar en un simple click :rolleyes:
 
Re: Ciertamente, es aún peor...

Re: Ciertamente, es aún peor...

Enhorabuena por Juan Pablo II, enhorabuena por su respeto y amor hacia los hombres de todos los credos.
Respetar y amar a los hombres de todos los credos podría ser, por ejemplo, que ese musulmán le hubiera regalado el Corán y el Papa, por respeto, haberlo recibido y agradecido... Hasta allí, nada extraño..

Un beso es una señal de afecto, es como silo hubiera abrazado. Podría haberlo hecho con el SHEIK o el hombre que se le presentó. Eso hubiera sido muuuy diferente y hubiera apuntado a lo que ahora Ud. argumenta: "respeto y amor".

Al besar el libro sagrado de la fe musulmana, en donde se menosprecia la divinidad de Cristo, la acción llevada a cabo es muy diferente. Injustificable desde cualquier punto de vista para alguien que se llame "cristiano" (ya ni tan siquiera el "Vicario de Cristo")

kisskorn.jpg
 
Re: A Daniel Sapia -El Fundamento de las "Iglesias" Protestantes

Bueno, considero que ya no es necesario agregar nada..
Bendiciones en Cristo
 
Re: A Daniel Sapia -El Fundamento de las "Iglesias" Protestantes

asi como el beso de Judas?:rolleyes:
 
Re: Ciertamente, es aún peor...

Re: Ciertamente, es aún peor...

Bueno, realmente seguir así tiene poco sentido. O sea, decir "congraciarse con los hombres" (como un gesto para agradar a los musulmanes) es "atacarlo". Pero decir (como dijo Ud.) "hacer un gesto de reconciliación..", eso sería aceptable. Si yo digo "x" es malo, pero si lo dice Ud. ya no lo es... Ud. ha perdida toda objetividad.

O sea que llamarlo "Santo Corán" no está mal, pero denominarlo como "libro sagrado" si estaría mal.. (RAE Sagrado = "Digno de veneración por su carácter divino o por estar relacionado con la divinidad").. EL Corán es el libro sagrado de la fe musulmana. No veo razón para su crítica ("El corán es sólo un libro. No es sagrado como afirmas...")

Aborrezco cualquier mínima dosis de etiqueta cultural, si eso me llevara a congraciarme con quien niega, blasfema y/o menosprecia a mi Señor y Salvador.

No veo la diferencia de la acción de "congraciarse" con la idea de "hacer un gesto de reconciliación" (que fueron sus palabras). ¿Qué significa "congraciarse"? RAE Congraciarse = "Conseguir la benevolencia o el afecto de alguien"..

No aplica. La foto habla por si sola y difícilmente distorsione nada, por más vueltas que le quiera dar. Allí está.

Repito:
Los apóstoles no dudaron en ofrendar su vida a costa de no negar a Cristo, y vuestro Papa BESA el libro sagrado de la fe musulmana que MENOSPRECIA SU DIVINIDAD.

Bien dicho hermano.!!
 
Re: Ciertamente, es aún peor...

Re: Ciertamente, es aún peor...

Bueno, cuando se trata de criterios pequeños, de fundamentalismo ciego (como si besar un libro fuése pecado), de personas que no conocen lo que significa ser responsable de una misión titánica, como la de un pontífice, no hay palabras que puedan convencer al ciego de lo contrario. Es como querer enseñarle a un can, los colores.

Lo hemos visto en tantos casos.

Un saludo a todos.