Jesús el Arcángel Miguel y sí que lo es.

Re: Jesús el Arcángel Miguel y sí que lo es.


No estoy hablando de tronos, de servidores, ni de donde es Rey. Estoy diciendo que los magos recibieron la información que había NACIDO EL REY DE ISRAEL, el Mesías, el Salvador. <?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:eek:ffice:eek:ffice" /><o:p></o:p>
<o:p> </o:p>
Lucas 2:10 Pero el ángel les dijo: No temáis; porque he aquí os doy nuevas de gran gozo, que será para todo el pueblo: <o:p></o:p>
11 que os ha nacido hoy, en la ciudad de David, un Salvador, que es CRISTO el Señor. <o:p></o:p>
<o:p> </o:p>
Es el Mesías, ahora Daniel creía como todos los judíos que sería un principe guerrero, asi como Miguel, pero llegó un hombre humilde que les vino a hablar de amor. No lo aceptaron, pero ¿Era Rey?<o:p></o:p>
<o:p> </o:p>
Mateo 2:1 Cuando Jesús nació en Belén de Judea en días del rey Herodes, vinieron del oriente a Jerusalén unos magos, <o:p></o:p>
2 diciendo: ¿Dónde está el rey de los judíos, que ha nacido? Porque su estrella hemos visto en el oriente, y venimos a adorarle. <o:p></o:p>
<o:p> </o:p>
Entonces no te vayas por la tangente, no es mi opinión, es la Biblia la que lo dice claramente, no necesito ni a Juan ni a Pablo, fuera de contexto, leo la Biblia. Jesús nació como REY DE LOS JUDÍOS y no principe del pueblo judío como escribió Daniel.<o:p></o:p>
<o:p> </o:p>


No era rey, pero sí un príncipe, pues Jesús fue un Hijo del Rey Jehová Dios, fue presentado cuando se bautizó como el Mesías prometido y posteriormente se corono como Rey.

Apo 6:1 Así que el Cordero abrió el primero de los siete sellos, vi y oí a uno de los cuatro vivientes que decía con voz como de trueno:
Apo 6:2 Ven. Miré y vi un caballo blanco, y el que montaba sobre él tenía un arco, y le fue dada una corona, y salió vencedor, y para vencer aún.
Apo 6:3 Cuando abrió el segundo sello, oí al segundo viviente que decía: Ven.

El echo que estos astrólogos y otros hayan dicho tal cosa, no se negaba tal cosa, pero todavía no era entronizado, sino que sería Rey en tiempo futuro.

Lo que pasa edil eres muy literal y te lo he dicho varias veces, imagínate entonces pensaré que Pedro si es satanás el diablo;

Mar 8:33 Pero él, volviéndose y mirando a los discípulos, reprendió a Pedro, diciendo: ¡Quítate de delante de mí, Satanás! porque no pones la mira en las cosas de Dios, sino en las de los hombres.

Si realmente le creyeras a la biblia no estaríamos batallando.

No te estoy preguntando nada de eso. Te estoy preguntado lo que tu afirmaste, entonces. ¿Donde dice la Biblia que Jesús fue entronizado?<o:p></o:p>
<o:p> </o:p>

Apo 3:21 Al que venciere, le daré que se siente conmigo en mi trono, así como yo he vencido, y me he sentado con mi Padre en su trono.

Apo 6:2 Y miré, y he aquí un caballo blanco; y el que lo montaba tenía un arco; y le fue dada una corona, y salió venciendo, y para vencer.

Sal 2:6 Pero yo he puesto mi rey Sobre Sion, mi santo monte.

A Chester ya le contesté, te pregunto a ti Espasmo, el diálogo o debate es entre tu y yo, las distracciones, para los distractores. La consulta es directa:<o:p></o:p>
<o:p> </o:p>
Muéstrame la cita bíblica donde dice que Miguel es Jesús<o:p></o:p>
<o:p> </o:p>
No saques el dedo de la Biblia por favor.<o:p></o:p>
<o:p> </o:p>

Post 2987;

http://forocristiano.iglesia.net/sh...el-Miguel-y-sí-que-lo-es.?p=980784#post980784

Ahí lo tienes, y me falta mas pero con esto esta mas que claro, el porque están venciendo.

Seres humanos malos, pero seres humanos, porque entonces Anton LaVey y los seguidores de las sectas satánicas, son seres celestiales caidos. Vaya sorpresa, porque para la Biblia no son demonios, los demonios tienen un final, los seres humanos, la posibilidad de arrepentirse, yo conozco una chica, que fue satanista furiosa, hoy asiste a una congregación cristiana. Ella era como los demás, seres humanos equivocados, pero no demonios.<o:p></o:p>
<o:p> </o:p>

¿En que parte de la biblia viene ése personaje? Pues no lo he leído en mis lecturas diarias de la biblia.

Estamos hablando de Ángeles en el cielo y no de humanos.

No entiendo entonces cuantas clases de enemigos había hay en el cielo, pues satanás y sus Ángeles son unos ¿Y los otros Ángeles el de grecia y el persia que son entonces?

Aclaramelo por favor.

Ademas yo no veo que se arrepientas y menos cuando ya fueron expulsados del cielo


Mira para comenzar a terminar con esto y siguiendo tus antecedentes, rechazaste los mios, por favor dame estos datos:<o:p></o:p>
<o:p> </o:p>
1. La fecha para terminar la prevaricación, y poner fin al pecado, y expiar la iniquidad, para traer la justicia perdurable, y sellar la visión y la profecía, y ungir al Santo de los santos.<o:p></o:p>
<o:p> </o:p>
2. Quién y en que fecha dio la orden para restaurar y edificar a Jerusalén<o:p></o:p>
<o:p> </o:p>
Con fuentes de información, por favor amigo.
<o:p></o:p>

Claro, 29 E.C cuando Jesús fue ungido públicamente y ceso sacrifico cuando fue fijado en un madero.

Luc 3:22 y descendió el Espíritu Santo en forma corporal, como paloma, sobre El, y se dejó oír del cielo una voz: “Tú eres mi Hijo amado, en ti me complazco.”
Luc 3:23 Jesús, al empezar, tenía unos treinta años, y era, según se creía, hijo de José, hijo de Helí,

La carta o revelación o visiones como le quieras llamar, las escribió Daniel, y ahí quedo registrado para ser revelada hasta el tiempo del fin;

Dan 10:14 He venido para hacerte saber lo que ha de venir a tu pueblo en los postreros días; porque la visión es para esos días.

Dan 12:4 Pero tú, Daniel, cierra las palabras y sella el libro hasta el tiempo del fin. Muchos correrán de aquí para allá, y la ciencia se aumentará.

Año 455 cuando salió la palabra restaurar en los días de Artajerjes.

Fuente, donde quieras solo tecleale en internet y ya.

Te pongo una fuente que no es de nosotros;

http://rectafinalprofecias.blogspot.com/2010/04/la-venganza-por-su-templo.html

Gracias no recordaba que vosotros no celebrais los cumpleaños, de todos modos gracias, lo pasamos fabuloso, con la noticia de dos nietos más en camino, todo espectacular. Saludos<o:p></o:p>
<o:p> </o:p>
Edil <o:p></o:p>

Me da gusto y que estés bien de salud.
 
Re: Jesús el Arcángel Miguel y sí que lo es.

O sea que si entiendes, pero te haces:

Aqui vemos claramente como Dios se sujeta asi mismo:

Jehova Dios reprende a Satanás, en el propio Nombre de Jehova; asi que ordena una preprensión en Su propio nombre, dicíendo de Él mismo "Jehová te reprenda". No dijo "Yo te preprendo" sino Jheová dijo: "Jehová te reprenda.

¿Vas comprendiendo lo que es la sujeción, la autoridad y el orden de Dios para las cosas sin que esto cambie ni quiete en un ápice sus sencia divina?

Por eso te dije:


No sea piñero, ése Ángel era su represente el que se esta encargando de santificar el nombre de su Padre;

Éxo 23:20 He aquí que yo mandaré un ángel ante ti para que te defienda en el camino y te haga llegar al lugar que te he dispuesto.
Éxo 23:21 Acátale y escucha su voz, no le resistas, porque no perdonará vuestras rebeliones y porque lleva mi nombre.

Jesucristo enviado por su Padre y hasta en el primer siglo y hasta ahora sigue representando el Nombre de su Padre;

Jua 5:43 Yo he venido en nombre de mi Padre, y vosotros no me recibís; si otro viniera usurpando mi nombre, le recibiríais."

Mat 23:39 Y les digo que no volverán a verme hasta [el día en] que digan: '¡Bendito el que viene en el nombre de Yhwh!»

¿No sabes lo que es un representante?

Pues asi como Dios mismo sujeta su reprensción contra Satanás, bajo la autridad de su propio Nombre; del mismo modo, Dios en la Persona del Hijo se sujeta a Dios en la Persona del Padre.

Por eso te digo:
Saludos

Todos estamos sujetos a Dios e incluso hasta satanás, pues todos de pendemos de Dios la fuente de la vida, por eso no es extraño que David dijera;

1Cr 29:14 Porque ¿quién soy yo, y quién es mi pueblo, para que pudiésemos ofrecer voluntariamente cosas semejantes? Pues todo es tuyo, y de lo recibido de tu mano te damos.

1Cr 29:16 Yahveh, Dios nuestro, todo este grande acopio que hemos preparado para edificarte una Casa para tu santo Nombre, viene de tu mano y tuyo es todo.

Nuevamente le crees?
 
Re: Jesús el Arcángel Miguel y sí que lo es.

no sea piñero, ése Ángel era su represente el que se esta encargando de santificar el nombre de su Padre;

?

¿Representante?, ¿Jehová representando a Jehová?


No.

Lee con atención:

Zac 3:2 Y dijo Jehová a Satanás: Jehová te reprenda, , oh Satanás; Jehová que ha escogido a Jerusalén te reprenda. ¿No es este un tizón arrebatado del incendio?


No hay dos Jehovas, no hay un "angel de Jehova" por un lado y Jehová por otro lado; es el mismo.

Pues del mismo modo no hay un Cristo Todopoderoso y un Padre Todopoderoso distinto, pues es el mismo Dios, en dos persons distintas.

Esto sucede adem ás, cuando el Señor (el único Dios verdadero) dice:

Dijo el Señor (Dios Padre) a mi Señor(Dios Hijo)...sientate a mi diestra....hay dos personas pero son el mismo Dios; esto se debe a que ambos comparten la misma divinidad y gloria pero estan en funciones distintas una de las Personas en sujeción a la otra; es una sujeción perfecta tan perfecta que literalmente son UNO, no es el uno sin el tro, tampoco el uno más el otro, ni siquiera el uno con el otro, sino el uno en el otro.

Saludos y que mejores pronto.
 
Re: Jesús el Arcángel Miguel y sí que lo es.

La Biblia de las Américas (© 1997 Lockman)
Y el ángel del SEÑOR dijo a Satanás: El SEÑOR te reprenda, Satanás. Repréndate el SEÑOR que ha escogido a Jerusalén. ¿No es éste un tizón arrebatado del fuego?

La Nueva Biblia de los Hispanos (© 2005 Lockman)

Y el ángel del SEÑOR dijo a Satanás: "El SEÑOR te reprenda, Satanás. Repréndate el SEÑOR que ha escogido a Jerusalén. ¿No es éste un tizón arrebatado del fuego?"

Y la Peshita siriaca tambien lo vierte de esta manera.

Traducirlo de otra forma es una incongruencia y los versiculos anteriores y posteriores le dan este sentido.

Perdón por la intromisión, saludos.
 
Re: Jesús el Arcángel Miguel y sí que lo es.

¿Representante?, ¿Jehová representando a Jehová?

No.

Lee con atención:

Zac 3:2 Y dijo Jehová a Satanás: Jehová te reprenda, , oh Satanás; Jehová que ha escogido a Jerusalén te reprenda. ¿No es este un tizón arrebatado del incendio?

¿No lees bien o no quieres entender? Esta muy claro;

Éxo 23:20 He aquí que yo mandaré un ángel ante ti para que te defienda en el camino y te haga llegar al lugar que te he dispuesto.
Éxo 23:21 Acátale y escucha su voz, no le resistas, porque no perdonará vuestras rebeliones y porque lleva mi nombre.

N-C.

Zac 3:1 Y me hizo ver a Josué, el sumo sacerdote, que estaba en pie delante del ángel de Yahvé y tenia a su diestra a Satán para acusarle.
Zac 3:2 Y (el ángel de) Yahvé dijo a Satán: ¡Que Yahvé te reprima, oh Satán, que Yahvé te reprima, pues El ha elegido a Jerusalén! ¿No es por ventura ése un tizón que acaba de ser arrebatado a la hoguera?

Vamos no tengas miedo, es tan claro.

Jerusalen.

Zac 3:1 Me hizo ver después al sumo sacerdote Josué, que estaba ante el ángel de Yahveh; a su derecha estaba el Satán para acusarle.
Zac 3:2 Dijo el ángel de Yahveh al Satán: «¡Yahveh te reprima, Satán, reprímate Yahveh, el que ha elegido a Jerusalén! ¿No es éste un tizón sacado del fuego?»

El que entienda que entienda.

No hay dos Jehovas, no hay un "angel de Jehova" por un lado y Jehová por otro lado; es el mismo.

¿Donde dice que hay dos Jehová's? Veo que te ciegas a la realidad y a lo refutable.

Tu le crees a tu razonamiento humano, pero desechas a la prueba bíblica.

No la contradigas por favor.

Pues del mismo modo no hay un Cristo Todopoderoso y un Padre Todopoderoso distinto, pues es el mismo Dios, en dos persons distintas.

Claro que no lo hay, solo hay un Dios todo poderoso que es el Dios y Padre de Jesús, ahh y no es un ventrilocuo como lo pintas, son dos personas completamente separadas y distintas.

Un Ser no creado y el otro es creado, por el Ser no creado.


Esto sucede adem ás, cuando el Señor (el único Dios verdadero) dice:

Dijo el Señor (Dios Padre) a mi Señor(Dios Hijo)...sientate a mi diestra....hay dos personas pero son el mismo Dios; esto se debe a que ambos comparten la misma divinidad y gloria pero estan en funciones distintas una de las Personas en sujeción a la otra; es una sujeción perfecta tan perfecta que literalmente son UNO, no es el uno sin el tro, tampoco el uno más el otro, ni siquiera el uno con el otro, sino el uno en el otro.

Saludos y que mejores pronto.

Puros inventos tuyos y Jesús es bien claro, solo que tu afuerzas los quiere embutir;

Jua 17:3 Esta es la vida eterna: que te conozcan a ti, el único Dios verdadero, y al que tú has enviado, Jesucristo.

Jua 5:43 Yo he venido en nombre de mi Padre, y no me recibís; si otro viene en su propio nombre, a ése le recibiréis.
Jua 5:44 ¿Cómo podéis creer vosotros, que aceptáis gloria unos de otros, y no buscáis la gloria que viene del único Dios?

En la tierra;

Jua 20:17 Dícele Jesús: «No me toques, que todavía no he subido al Padre. Pero vete donde mis hermanos y diles: Subo a mi Padre y vuestro Padre, a mi Dios y vuestro Dios.»

Y Hoy en el cielo;

Apo 3:2 Ponte en vela, reanima lo que te queda y está a punto de morir. Pues no he encontrado tus obras llenas a los ojos de mi Dios.

Apo 3:12 Al vencedor le pondré de columna en el Santuariode mi Dios., y no saldrá fuera ya más; y grabaré en él el nombre de mi Dios., y el nombre de la Ciudad de mi Dios., la nueva Jerusalén, que baja del cielo enviada por mi Dios., y mi = nombre nuevo. =

Nuevo ¿Le crees a Jesús?
 
Re: Jesús el Arcángel Miguel y sí que lo es.

La Biblia de las Américas (© 1997 Lockman)
Y el ángel del SEÑOR dijo a Satanás: El SEÑOR te reprenda, Satanás. Repréndate el SEÑOR que ha escogido a Jerusalén. ¿No es éste un tizón arrebatado del fuego?

La Nueva Biblia de los Hispanos (© 2005 Lockman)

Y el ángel del SEÑOR dijo a Satanás: "El SEÑOR te reprenda, Satanás. Repréndate el SEÑOR que ha escogido a Jerusalén. ¿No es éste un tizón arrebatado del fuego?"

Y la Peshita siriaca tambien lo vierte de esta manera.

Traducirlo de otra forma es una incongruencia y los versiculos anteriores y posteriores le dan este sentido.

Perdón por la intromisión, saludos.

Exacto, ya te imaginarás lo que no tiene que se paciente para no desesperarse al ver que es tan claro lo que nos dice la biblia.

Si le creyeran y se apegarán a ella no estaríamos discutiendo esto.

Saludos.
 
Re: Jesús el Arcángel Miguel y sí que lo es.

NO, mas bien mi argumento fue AD-HOMINEN por la manera prejuicidada de su argumento, en vez de la falacia ad-hominen. Sepa distinguirlos.

Por ello le invito amigo Chester a que lo demuestre. No basta con solo decir que tengo una opinión prejuiciada, debe demostrarlo. Argumente de manera sólida con relación al relato de revelación y no le de mas vueltas. ¿O se quedo sin argumentos?
Saludos cordiales
Older
 
Re: Jesús el Arcángel Miguel y sí que lo es.

Exacto, ya te imaginarás lo que no tiene que se paciente para no desesperarse al ver que es tan claro lo que nos dice la biblia.

Si le creyeran y se apegarán a ella no estaríamos discutiendo esto.

Saludos.


Espasmo

El Angel de Jehová es Jesucristo antes de encarnarse, Jesucristo es Jehová encarnado; deja de confundirte.

Saludos
 
Re: Jesús el Arcángel Miguel y sí que lo es.

Espasmo

El Angel de Jehová es Jesucristo antes de encarnarse, Jesucristo es Jehová encarnado; deja de confundirte.

Saludos

¡MILAGRO! Hasta que cediste ahora si ya puedes definir quien es el Ángel a quien Jehová Dios dio la revelación;

Apo 1:1 La revelación de Jesucristo, que Dios le dio, para manifestar a sus siervos las cosas que deben suceder pronto; y la declaró enviándola por medio de su ángel a su siervo Juan,

Apo 22:6 Y me dijo: Estas palabras son fieles y verdaderas. Y el Señor, el Dios de los espíritus de los profetas, ha enviado su ángel, para mostrar a sus siervos las cosas que deben suceder pronto.

Ves que tan claro es la escritura, recuerda que para creerte que él se envió solo, tendría que decir repetitivamente "Me envié solo" tal como Jesús repetitivamente repite "El Padre me envió".

Así que es tan sencillo solo muestra esos versos donde digan "Yo me envié".

Espero con paciencia.
 
Re: Jesús el Arcángel Miguel y sí que lo es.

El que Jesús sea un ángel es una verdad irrefutable, RES IPSA LOQUITUR.


eso es un soberano error 1 Tim 2:5 es el ultimo clavo para el ataud en la mitolgia russelista del engendro angel/humano

Pablo dice en dicho texto que Jesus ya resucitado es ANTHROPOS, o sea RAZA HUMANA, no angel

el libro de los hebreos dice que Jesus es sumo sacerdote que TRASPASO LOS CIELOS

el mismo hebreos dice que el sumo sacerdote es elegido exclusivamente entre seres humanos y PARA seres humanos

se desinfla el globo russelista con ese par de alfileres jajaja
 
Re: Jesús el Arcángel Miguel y sí que lo es.

eso es un soberano error 1 Tim 2:5 es el ultimo clavo para el ataud en la mitolgia russelista del engendro angel/humano

Pablo dice en dicho texto que Jesus ya resucitado es ANTHROPOS, o sea RAZA HUMANA, no angel

el libro de los hebreos dice que Jesus es sumo sacerdote que TRASPASO LOS CIELOS

el mismo hebreos dice que el sumo sacerdote es elegido exclusivamente entre seres humanos y PARA seres humanos

se desinfla el globo russelista con ese par de alfileres jajaja

:Carcajada Oye dime donde vive Jesucristo para darle una vueltecita y saludarlo.
 
Re: Jesús el Arcángel Miguel y sí que lo es.

Pues esto es un adelante de perdido en tanto tiempo, que Oso acepte que Jesús es un Ángel.

No, no mintas.

"El ángel de Jehová" no es un ángel, es una teofanía; lo siento, pero nada que ver lo un o con lo otro.

Una teofania es la manifestación de Dios, al hombre tal y como te lo he explicado ¿porqué insistes?; un ángel, en cambio es una criatura creada, tal y como ya te he explicado.

Asi que no es lo mismo.

No mientas

Saludos.
 
Re: Jesús el Arcángel Miguel y sí que lo es.

No, no mintas.

"El ángel de Jehová" no es un ángel, es una teofanía; lo siento, pero nada que ver lo un o con lo otro.

Una teofania es la manifestación de Dios, al hombre tal y como te lo he explicado ¿porqué insistes?; un ángel, en cambio es una criatura creada, tal y como ya te he explicado.

Asi que no es lo mismo.

No mientas

Saludos.

¿Me estas diciendo que los Ángeles o sea los otros dos tampoco son Ángeles creados porque también participan en una teofonia?

Una teofanía es una manifestación local (como una aparición visible) de una deidad a seres humanos. Este artículo habla sobre todo de teofanías en la religión cristiana. Se llama teofanía, (del griego theos= Dios, y faino = aparecer, manifestación) las apariciones de Dios o de seres angélicos que se nos narran con frecuencia en el antiguo y en el nuevo testamento. A menudo los relatos teofánicos presentan la escena con riqueza de detalles descriptivos, poniéndola preferentemente en lo alto de un monte o enmarcándola en una nube. Con esto quieren decir que Dios está al mismo tiempo presente y oculto. Sín embargo una de las teofanías más famosas, la de la anunciación (Lc 1, 26-38), no consta ningún rasgo descriptivo, sino que se subraya únicamente el mensaje traído por el ángel a la Virgen María.

Es muy claro los textos que dicen que el Ángel de Jehvová es solo un Ángel y no Dios;

Éxo 23:20 He aquí que yo mandaré un ángel ante ti para que te defienda en el camino y te haga llegar al lugar que te he dispuesto.
Éxo 23:21 Acátale y escucha su voz, no le resistas, porque no perdonará vuestras rebeliones y porque lleva mi nombre.

Es evidente que este Ángel llevaba ordenes y tenían que obedecerlo y no que él era Dios.

Jue 13:6 Y la mujer vino y se lo contó a su marido, diciendo: Un varón de Dios vino a mí, cuyo aspecto era como el aspecto de un ángel de Dios, temible en gran manera; y no le pregunté de dónde ni quién era, ni tampoco él me dijo su nombre.

Jue 13:8 Entonces oró Manoa a Jehová, y dijo: Ah, Señor mío, yo te ruego que aquel varón de Dios que enviaste, vuelva ahora a venir a nosotros, y nos enseñe lo que hayamos de hacer con el niño que ha de nacer.
Jue 13:9 Y Dios oyó la voz de Manoa; y el ángel de Dios volvió otra vez a la mujer, estando ella en el campo; mas su marido Manoa no estaba con ella.

Jue 13:21 Y el ángel de Jehová no volvió a aparecer a Manoa ni a su mujer. Entonces conoció Manoa que era el ángel de Jehová.
Jue 13:22 Y dijo Manoa a su mujer: Ciertamente moriremos, porque a Dios hemos visto.

Heb 1:1 Dios, habiendo hablado muchas veces y de muchas maneras en otro tiempo a los padres por los profetas,
Heb 1:2 en estos postreros días nos ha hablado por el Hijo, a quien constituyó heredero de todo, y por quien asimismo hizo el universo;

Como ves es evidente que era un mensajero, y era la forma en que Dios hablaba al ser humano.

Así que no inventes.
 
Re: Jesús el Arcángel Miguel y sí que lo es.

1 Tesaloninsenses 4:16, "Porque el Señor mismo con voz de mando, con voz de arcángel"

Además, si esto no es suficiente, Malaquias 3:1 dice el Cristo es "el ANGEL del pacto".

Malaquias 3:1, RV1960, "He aquí, yo envío mi mensajero, el cual preparará el camino delante de mí; y vendrá súbitamente a su templo el Señor a quien vosotros buscáis, y el ángel del pacto, a quien deseáis vosotros. He aquí viene, ha dicho Jehová de los ejércitos."

El que Jesús sea un ángel es una verdad irrefutable, RES IPSA LOQUITUR.

...O bien chester me ignora, o prefiere creer que Cristo es un bastardo. Sobre lo de la voz de arcángel, ya dejé explicado que Cristo mostrará Su señal en el cielo, y que ÉL MANDARÁ A SUS ÁNGELES A HACER LA SIEGA. El ángel que hará oír su voz, será la del ángel gabriel, el mismo que se presentó a la joven maría tocante al nacimiento del Mesías.

Ahora, no creo que el ángel del pacto se Cristo porque el pasaje hace referencia tanto al bautista juan, como al ángel gabriel.

...Pues qué se le va a hacer. El chistoso chester considera irrefutable su razón por sus pistolas. Y él que no se entera todavía que éste no es un salón del reino.
 
Re: Jesús el Arcángel Miguel y sí que lo es.

...O bien chester me ignora, o prefiere creer que Cristo es un bastardo. Sobre lo de la voz de arcángel, ya dejé explicado que Cristo mostrará Su señal en el cielo, y que ÉL MANDARÁ A SUS ÁNGELES A HACER LA SIEGA. El ángel que hará oír su voz, será la del ángel gabriel, el mismo que se presentó a la joven maría tocante al nacimiento del Mesías.

Otro piñero, ¿Cuanto se tienen que engañar para tratar de contradecir a su dios?

1Ts 4:16 Porque el Señor mismo con voz de mando, con voz de arcángel, y con trompeta de Dios, descenderá del cielo; y los muertos en Cristo resucitarán primero.

Orale, no sabía que él "Señor" era él Ángel Gabriel.

Que buena interpretación, je je así siguéle.


Ahora, no creo que el ángel del pacto se Cristo porque el pasaje hace referencia tanto al bautista juan, como al ángel gabriel.

Otra acertada interpretación;

Mal 3:1 He aquí, yo envío mi mensajero, el cual preparará el camino delante de mí; y vendrá súbitamente a su templo el Señor a quien vosotros buscáis, y el ángel del pacto, a quien deseáis vosotros. He aquí viene, ha dicho Jehová de los ejércitos.

Isa 42:6 Yo Jehová te he llamado en justicia, y te sostendré por la mano; te guardaré y te pondré por pacto al pueblo, por luz de las naciones,
Isa 42:7 para que abras los ojos de los ciegos, para que saques de la cárcel a los presos, y de casas de prisión a los que moran en tinieblas.

Orale, ¿Entonces Gabriel va hacer luz de las naciones. y va abrir los ojos de los ciegos, como también;

Luc 1:78 por las entrañas de misericordia de nuestro Dios, que harán que nos visite una Luz de la altura,
Luc 1:79 a fin de iluminar = a los que habitan en tinieblas y sombras de muerte = y guiar nuestros pasos por el = camino de la paz.» =

O sea que Juan prepara el camino y Gabriel nos hará ver la luz?

O "nos visitará un amanecer";

Luc 1:78 debido a la tierna compasión de nuestro Dios. Con esta [compasión] nos visitará un amanecer desde lo alto,

Luc 1:78 a causa de las entrañas de misericordia de nuestro Dios, en las que nos visitará el Sol naciente, descendiendo de las alturas,

Entonces ése "amanecer" es Gabriel?

Apo 2:28 y le daré la estrella de la mañana.

Apo 22:16 Yo, Jesús, he enviado a mi Ángel para daros testimonio de lo referente a las Iglesias. Yo soy el Retoño y el descendiente de David, el Lucero radiante del alba.»

...Pues qué se le va a hacer. El chistoso chester considera irrefutable su razón por sus pistolas. Y él que no se entera todavía que éste no es un salón del reino.

Lo malo que las tuyas son de salva y eso si te va bien.
 
Re: Jesús el Arcángel Miguel y sí que lo es.

Este pataelo es para reirse y demuestra que mal estan nuestros detractores. Por eso me siento aun más orgulloso de haber elegido ser testigo de Jehová.:musico6:

¿Para reírse? No, en absoluto.

Para llorar, la situación de la organización a la que perteneces es para llorar.

La de gente que ha dejado de vivir, de casarse, tener hijos, formarse, porque el satánico comité que os gobierna dijo que no debían hacerlo porque el fin del mundo iba a ser en 1914, 1918, 1925, 1976.... y seguro que alguno más me dejo en el tintero...

La de gente que ha muerto por una interpretación desquiciada de un versículo del Pentateuco, haciendo que cientos de jóvenes fallezcan por rechazar una simple donación de sangre. Los artículos publicados en la primera mitad de este siglo en contra de las vacunas y los utensilios de aluminio. Las cartas de admiración y loa (y casi de amor) que vuestros dirigentes mandaban a Adolf Hitler, mientras vuestros correligionarios morían martirizados en campos de concentración junto a judíos, gitanos, comunistas, escritores...

Las teorías espurias, basadas en un gnosticismo y una numerología de mesa camilla, sobre los tiempos del fin, que vuestro fundador basaba en las medidas de una pirámide... de un monumento funerario en honor de dioses falsos...

No es para reír, es para llorar.

Pero por favor, seguid aquí intentando convencernos, que no lo haréis. Todo el tiempo que malgastáis en intentarnos convencer de los delirios de vuestra editorial es tiempo que no se usará para captar incautos en el puerta a puerta.
 
Re: Jesús el Arcángel Miguel y sí que lo es.

...O bien chester me ignora, o prefiere creer que Cristo es un bastardo. Sobre lo de la voz de arcángel, ya dejé explicado que Cristo mostrará Su señal en el cielo, y que ÉL MANDARÁ A SUS ÁNGELES A HACER LA SIEGA. El ángel que hará oír su voz, será la del ángel gabriel, el mismo que se presentó a la joven maría tocante al nacimiento del Mesías.

Ahora, no creo que el ángel del pacto se Cristo porque el pasaje hace referencia tanto al bautista juan, como al ángel gabriel.

...Pues qué se le va a hacer. El chistoso chester considera irrefutable su razón por sus pistolas. Y él que no se entera todavía que éste no es un salón del reino.

Yo lo que no sé es de qué quieren convencernos con tanto latinajo y tanto griego, cuando no saben ni escribir español correctamente.

Tanta referencia a textos interlineales que sólo son útiles cuando se tiene un fundamento mínimo del idioma original... y ellos no saben siquiera analizar la sintaxis de una oración...

En fin...
 
Re: Jesús el Arcángel Miguel y sí que lo es.

Yo lo que no sé es de qué quieren convencernos con tanto latinajo y tanto griego, cuando no saben ni escribir español correctamente.

Tanta referencia a textos interlineales que sólo son útiles cuando se tiene un fundamento mínimo del idioma original... y ellos no saben siquiera analizar la sintaxis de una oración...

En fin...

Bueno, bueno..si nos ponemos a buscar todos tus errores gramaticales es como decirle a un ciego que es ciego. Mire, en el su mensaje 2995, para citar solo un ejemplo, usted escribió la palabra 'Biblia' con letra minúzcula. Asi que no nos venga con descalificaciones que le queda mal. Ademas, no hace falta ser un erudito en griego o hebreo para saber el significado de una palabra. Basta buscar una Biblia interlinear y un buen diccionario NO SECTARIO para conocer el verdadero significado de una palabra. Que conste que tengo conocimientos del griego. Y mire, ¿de qué vale analizar la sintaxis de una oración en griego para interpretar y meter los prejuicios teológicos particulares? En todo caso no habría diferencia entre leer en español y en griego.
 
Re: Jesús el Arcángel Miguel y sí que lo es.

¿Para reírse? No, en absoluto.

Para llorar, la situación de la organización a la que perteneces es para llorar.

La de gente que ha dejado de vivir, de casarse, tener hijos, formarse, porque el satánico comité que os gobierna dijo que no debían hacerlo porque el fin del mundo iba a ser en 1914, 1918, 1925, 1976.... y seguro que alguno más me dejo en el tintero...

La de gente que ha muerto por una interpretación desquiciada de un versículo del Pentateuco, haciendo que cientos de jóvenes fallezcan por rechazar una simple donación de sangre. Los artículos publicados en la primera mitad de este siglo en contra de las vacunas y los utensilios de aluminio. Las cartas de admiración y loa (y casi de amor) que vuestros dirigentes mandaban a Adolf Hitler, mientras vuestros correligionarios morían martirizados en campos de concentración junto a judíos, gitanos, comunistas, escritores...

Las teorías espurias, basadas en un gnosticismo y una numerología de mesa camilla, sobre los tiempos del fin, que vuestro fundador basaba en las medidas de una pirámide... de un monumento funerario en honor de dioses falsos...

No es para reír, es para llorar.

Pero por favor, seguid aquí intentando convencernos, que no lo haréis. Todo el tiempo que malgastáis en intentarnos convencer de los delirios de vuestra editorial es tiempo que no se usará para captar incautos en el puerta a puerta.

Que mucho lee las páginas apostatas de los ex-TJ. Mire, ¿no ha leído las declaraciones de esa gente sobre Jesucristo, La Biblia y la existencia de Dios? Si acepta las mentiras y medias verdes de los apóstatas también debe aceptar las barbaridades que dicen de Jesucristo, la Biblia y la existencia de Dios. ¿No cree?