"Perlas" de estiércol White sobre la salvación

[Gabriel47]

Re: "Perlas" de estiércol White sobre la salvación

Estimado fjp. Saludos cordiales.

Fíjate que H. S. Truman, era bautista.

Estimado fjp. Saludos cordiales.

Respondo: HARRY S. TRUMAN

Carta del presidente H. Truman al Papa Pacelli (Pio XII)

La Sotana del Diablo

The Converd Catoli (USA) / Soberania.info - Julio - 1952

Washington, D.C.

Estimado Señor Pacelli:

Como bautista y como jefe ejecutivo de la mas grande y poderosa nación del mundo, en la cual todos me llaman simplemente Señor Truman, no puedo dirigirme a Ud. como Su Santidad, titulo que solo pertenece a DIOS.

Nosotros, en los Estados Unidos de América, consideramos a todos los hombres iguales delante de Dios y nos dirigimos a ellos por sus verdaderos nombres. Por eso mismo es que me dirijo a Ud. simplemente como señor Pacelli.El pueblo que me eligió su Jefe Ejecutivo es una nación democrática , amiga de la paz, por lo tanto mi deber es conseguir la cooperación de aquellos que realmente hayan dado pruebas de desear la Paz y de trabajar para conseguirla, no de los que gritan paz y fomentan la guerra. No creo que Ud. ni su iglesia estén entre los que verdaderamente desean la paz y trabajan por ella.

En primer lugar , nuestros antepasados fundadores de esta gran nación, conocedores por la historia de la naturaleza de vuestra iglesia amante de la política y de la guerra, sentaron como principio de nuestro gobierno no permitir vuestra intromisión en nuestros asuntos de gobierno.

Aprendieron bien esa lección en la historia de Europa y , por eso, estamos convencidos de que nuestra democracia durara mientras no aceptemos vuestra intromisión, como lo hicieron los gobiernos de Europa a quienes enredasteis con vuestras doctrinas e intrigas políticas. Thomas Jefferson , uno de los mas sabios de nuestro país, dijo esto mismo cuando lo declaro : " La historia no nos muestra ningún ejemplo de pueblo alguno manejado por el clero que haya tenido un gobierno civil y libre ".

Por eso es usted la última persona en el mundo que pueda enseñarme la forma de dirigir a mi pueblo por el camino de la paz.

Para refrescar su memoria le recordaré algunos hechos de su predecesor en el Vaticano el Papa Pío XI, el iniciador de toda agresión fascista en los tratados de Letran, celebrados con Mussolini en 1929. Este fue el principio de la traición a la civilización cristiana. Fue este el comienzo de los horrores que sufrieron Europa y el mundo, cuyas consecuencias estamos sufriendo todavia.

Un notable escritor e historiador de mis país, Lewis Munford (que no es comunista , ni odia a los católicos), escribió lo siguiente en su libro " Faith For Living", que publico en 1940: "La traición al mundo cristiano se efectuó claramente en 1929 con el concordato celebrado con Mussolini y el Papa". Dice algo mas: "Desafortunadamente los propósitos del fascismo están en gran conflicto con los de una republica libre, como es la de los Estados Unidos de America.

En este tratado la Iglesia Católica......fue su aliada, una potente aliada, de las fuerzas de la destrucción".

En esa época muy pocos de los que vivimos en los Estados Unidos conocíamos la verdadera naturaleza del fascismo, como ud. y el Papa XI lo conocían, pues fueron los que fomentaron la guerra y aliaron su iglesia a él ( el fascismo).

Usted mismo fue especialmente preparado, como joven sacerdote y como diplomático de la Iglesia, para el propósito especifico de ayudar a Alemania a prepararse para la Guerra Mundial.

Usted y el Káiser urdieron en Suiza las intrigas contra los aliados durante la primera guerra mundial. Usted estuvo doce años en Alemania en donde tomó parte de la ascensión de Hitler al poder, habiendo celebrado acuerdos con él y con el execrado Von Papen, un segundo Papa, que ayudo a Hitler a tomar el poder y puso firma con la del Cardenal Eugenio Pacelli y la de Hitler en el Concordato con el Vaticano, firmado en 1933.

Nadie creerá jamás que usted ignorase el complot de Hitler y sus nazis estaban preparado contra nosotros. El propio biógrafo católico dice que ud. , durante esos años era " el hombre informado del Reich".

Después de la firma del Concordato por ud. y por Von Papen y de hacer aspersiones con agua bendita a Hitler dándole la " impresión" de que resucitaba, Von Papen, que logró escapar de Nuremberg, se jactaba en la siguiente forma: "el tercer Reich es el primer poder que no solamente reconoce sino que pone en práctica los altos principios del papado".

Vuestros cardenales y obispos bendijeron en Roma las armas de guerra de los soldados enviados contra indefensos etíopes. Vuestro cardenal Schuester, de Milán, proclamó el robo de Etiopia como una cruzada santa " para llevar en triunfo a Etiopia la Cruz de Cristo" . Mientras tanto sigue Ud. llamando a su iglesia "la iglesia de Dios" y pretende que yo, como jefe de un estado civil, le admita a Ud. como superior a mi y al pueblo de los Estados Unidos de América. Ud. habla con palabras melosas sobre justicia y al mismo tiempo hace sonar los tambores para otra guerra , tal vez más terrible que las dos ultimas, contra Rusia que nos ayudo a derrotar a Hitler y Mussolini.

Usted esta incitando a los Estados Unidos para que cuando antes declare la guerra a Rusia, usando los mismos métodos empleados por Hitler para lograr la solidez de sus detestables y diabólicos regímenes.

Usted quiere que desperdiciemos nuestro dinero y que enviemos a nuestros jóvenes a una muerte horrible, que sobre los cadáveres de Hitler y de Mussolini terminemos la lucha que aquellos empezaron con ayuda suya y a quienes nosotros derrotamos. Si, Estados Unidos de América desean la Paz, pues de todas las naciones solamente nosotros quedamos con alguna prosperidad y decencia.

Somos el baluarte de las libertades democráticas protestantes. Si nosotros, o la Inglaterra protestante, nos debilitásemos vuestra CULTURA CATÓLICA tendría una oportunidad para gobernar otra vez el mundo haciéndolo retroceder a la Edad Media. Si perdiésemos o nos debilitásemos con la guerra que Ud. está provocando contra Rusia, fácilmente procuraría el Vaticano una alianza con ella. Su predecesor el Papa Pío XI , declaró públicamente que el haría pacto CON EL DIABLO MISMO , si conviniese a los intereses de la Iglesia. Por lo tanto, señor Pacelli, es mi deber como Jefe de este país predominantemente protestante, rechazar sus propuestas a guisa de alianza, de pacto de paz . " Los que comen en el plato en que el Diablo está comiendo, deben usar una cuchara muy larga".

Continuaré mi labor para lograr y mantener la paz como buen bautista, conservando los honrados principios protestantes que hicieron poderosa nuestra nación y trabajando por ellos.

Sinceramente suyo,

HARRY S. TRUMAN
PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA

Bendiciones.

Luego todo Israel será salvo.

Esto comentó un lector de dicho presidente de EEUU (bautista igual que eduardo martínez rancaño)

"Esa carta es interesante, ya que poco tiempo después, el defensor de la democracia Estados Unidos, se aliaria con el vaticano para vencer a los comunistas, creo que fue para 1947, donde se intrigo para que los comunistas perdieran las elecciones en Italia y Francia; El caso italiano, el cual conozco, fue que los comunistas fueron excomulgados y desde el pulpito los curas decían que votar por comunistas era pecado; En conclusión, el malo es malo hasta que los intereses se hacen comunes."
8 de marzo de 2007 11:17

http://miderecha.blogspot.com/2007/03/carta-de-harry-truman-pio-xii.html

Bendiciones.

Luego todo Israel será salvo.

 

[FJP]

Re: "Perlas" de estiércol White sobre la salvación

Estimado fjp. Saludos cordiales.

Fíjate que H. S. Truman, era bautista.




Esto comentó un lector de dicho presidente de EEUU (bautista igual que eduardo martínez rancaño)

"Esa carta es interesante, ya que poco tiempo después, el defensor de la democracia Estados Unidos, se aliaria con el vaticano para vencer a los comunistas, creo que fue para 1947, donde se intrigo para que los comunistas perdieran las elecciones en Italia y Francia; El caso italiano, el cual conozco, fue que los comunistas fueron excomulgados y desde el pulpito los curas decían que votar por comunistas era pecado; En conclusión, el malo es malo hasta que los intereses se hacen comunes."
8 de marzo de 2007 11:17

http://miderecha.blogspot.com/2007/03/carta-de-harry-truman-pio-xii.html

Bendiciones.

Luego todo Israel será salvo.

Si Gabriel, el problema de ese comentario es que la carta supuestamente fue dirigida al Ponifice en el 1952, o sea que para el final de su presidencia el hace una carta tan negativa. Para mi no es logico ni politicamente cuadra ni cronologicamente tampoco.

 

[FJP]

Re: "Perlas" de estiércol White sobre la salvación

Gabriel,

Aqui un link de la biblioteca presidencial Harry S. Truman y todas las cartas que el escribio en Julio del 1952. La carta a la cual tu le haces referencia no esta presente fomentando mas mi sospecha de que no es una carta autentica. Lee y llega a tus propias conclusiones solo ofrezco mas luz sobre el asunto.

http://www.trumanlibrary.org/publicpapers/index.php?month=07&year=1952

Bueno espero que podamos continuar con dialogos objetivos...

Bendiciones

 

[Gabriel47]

Re: "Perlas" de estiércol White sobre la salvación

Estimado fjp. Saludos cordiales.

Tú dices:

Gabriel,

Aqui un link de la biblioteca presidencial Harry S. Truman y todas las cartas que el escribio en Julio del 1952. La carta a la cual tu le haces referencia no esta presente fomentando mas mi sospecha de que no es una carta autentica. Lee y llega a tus propias conclusiones solo ofrezco mas luz sobre el asunto.

http://www.trumanlibrary.org/publicpapers/index.php?month=07&year=1952

Bueno espero que podamos continuar con dialogos objetivos...

Bendiciones

Respondo: En el tenor de que Truman haya cambiado de opinión en favor del Papa, (y que el pueblo norteamericano se opuso a su visita a EEUU en forma categórica por esos año), se debe al odio común de ambos al comunismo, de ahí que esta carta, un extraordinario documento histórico, aparezca ahora como un "apócrifo"

A cualquier distancia que el Vaticano pueda ir intentando armonizar su espíritu con la sociedad moderna, y sin importar cuanta libertad pueda dar al Catolicismo norteamericano, es no obstante cierto que no alterará su objetivo fundamental una sola pulgada. No modificará su hostilidad básica hacia la libertad democrática real de la sociedad tan radicalmente ajena a sus propias doctrinas. La indulgencia mostrada hacia el Catolicismo norteamericano es meramente una maniobra táctica, extendiéndose sobre todo un continente y abarcando décadas, si no siglos, para permitir a la Iglesia Católica una mejor posición para conquistar la tierra.

Debe tenerse presente que, no obstante su progreso y la influencia que ya ha logrado, la Iglesia Católica en los Estados Unidos de América, aunque una minoría poderosa, es todavía una minoría cuando confrontada con la compacta oposición de todas las otras denominaciones religiosas y sus derivados culturales, sociales, y políticos. Por lo tanto, la Iglesia Católica debe tener cuidado de no mostrar su naturaleza real demasiado pronto o demasiado abiertamente, para no alarmar a la oposición.

Sin embargo a pesar del principio esencial que guía al Vaticano, el Catolicismo norteamericano ya se ha atrevido a mostrar su verdadero carácter y sus objetivos tanto con respecto a la vida social y política doméstica de los Estados Unidos de América como con respecto a la política exterior norteamericana. De hecho ya ha intentado hacer lo que ha hecho durante siglos en el Viejo Mundo a saber, modelar la sociedad según sus principios sociales y dirigir o hacer uso del poder político de una gran nación secular para favorecer los intereses religiosos de la Iglesia Católica en el extranjero. Esto a pesar del hecho de que sus maniobras se han ejecutado en un país todavía abrumadoramente protestante.

La política global del Vaticano con respecto a la sociedad en general es someterla a sus caprichos, el Vaticano se ha inmiscuido en la vida social y política de las naciones para amoldarla según sus doctrinas. Los objetivos del Vaticano en América son los mismos que sus objetivos en Europa, estando la única diferencia en las tácticas que adopta para alcanzarlos.

Las características fundamentales de los principios de la Iglesia con respecto a la sociedad moderna son que ellos apoyan al Autoritarismo y se oponen diametralmente a los principios de la democracia social y política. La política entera del Vaticano desde el principio del siglo veinte se ha dirigido, por sus propios esfuerzos, pero sobre todo en alianza con movimientos no espirituales, a obstaculizar el rumbo de las naciones. Por ello su interferencia directa e indirecta en la vida política de Europa y su apoyo a dictaduras.

En Norteamérica, ante el estallido de la Segunda Guerra Mundial, la Iglesia Católica, teniendo los mismos objetivos que en Europa, se creyó lo suficientemente fuerte para levantar un poco su cabeza y vacilantemente mostrar lo que que realmente quería.

"El rabino israelí, invitado especial del ¿Santo Padre?, el “hermano mayor” de los modernistas, el primero en expresarse ante el sínodo de los obispos católicos reunido en el Vaticano, rechazó la beatificación del papa Pío XII cuya actitud frente al nazismo y el fascismo han sido objeto de controversias históricas, afirmaba el martes la prensa italiana.

“Somos contrarios a la beatificación de Pío XII. No podemos olvidar su silencio sobre el Holocausto”, afirmó el gran rabino de Haifa (Israel), Shear Yshuv Cohen, según el diario italiano La Stampa.

“No debe ser tomado como modelo y no debe ser beatificado porque no alzó la voz frente a la Shoa. No habló porque tenía miedo o por otras razones personales”, añadió el rabino, según ese matutino.

“El Gran Rabino de Haifa, She’ar Yishuv Cohen, expresó su oposición a la beatificación del Papa Pío XII, quien fuera Sumo Pontífice durante la era del Holocausto, durante el discurso histórico que dio ante el Sínodo de Obispos celebrado en el Vaticano.

“En lo que fue la primera aparición de un judío ante el máximo órgano representativo de la Iglesia Católica, Cohen, quien había sido invitado a disertar sobre la importancia de la Torá para el pueblo judío, manifestó la decepción de su comunidad frente a la figura de Pío XII.

“Sentimos que el difunto papa (Pío XII) debería haber alzado la voz (en contra del Holocausto) mucho más fuerte de lo que hizo” (...)

No sé si sabes que existe una copia de la carta de Truman (traducida) en la principal Biblioteca de mi país, salvándose de las garras del jesuitismo de borrar toda evidencia histórica que perjudique a tu iglesia.

Bendiciones.

Luego todo Israel será salvo.

 

[FJP]

Re: "Perlas" de estiércol White sobre la salvación

Estimado fjp. Saludos cordiales.

Tú dices:



Respondo: En el tenor de que Truman haya cambiado de opinión en favor del Papa, (y que el pueblo norteamericano se opuso a su visita a EEUU en forma categórica por esos año), se debe al odio común de ambos al comunismo, de ahí que esta carta, un extraordinario documento histórico, aparezca ahora como un "apócrifo"

A cualquier distancia que el Vaticano pueda ir intentando armonizar su espíritu con la sociedad moderna, y sin importar cuanta libertad pueda dar al Catolicismo norteamericano, es no obstante cierto que no alterará su objetivo fundamental una sola pulgada. No modificará su hostilidad básica hacia la libertad democrática real de la sociedad tan radicalmente ajena a sus propias doctrinas. La indulgencia mostrada hacia el Catolicismo norteamericano es meramente una maniobra táctica, extendiéndose sobre todo un continente y abarcando décadas, si no siglos, para permitir a la Iglesia Católica una mejor posición para conquistar la tierra.

Debe tenerse presente que, no obstante su progreso y la influencia que ya ha logrado, la Iglesia Católica en los Estados Unidos de América, aunque una minoría poderosa, es todavía una minoría cuando confrontada con la compacta oposición de todas las otras denominaciones religiosas y sus derivados culturales, sociales, y políticos. Por lo tanto, la Iglesia Católica debe tener cuidado de no mostrar su naturaleza real demasiado pronto o demasiado abiertamente, para no alarmar a la oposición.

Sin embargo a pesar del principio esencial que guía al Vaticano, el Catolicismo norteamericano ya se ha atrevido a mostrar su verdadero carácter y sus objetivos tanto con respecto a la vida social y política doméstica de los Estados Unidos de América como con respecto a la política exterior norteamericana. De hecho ya ha intentado hacer lo que ha hecho durante siglos en el Viejo Mundo a saber, modelar la sociedad según sus principios sociales y dirigir o hacer uso del poder político de una gran nación secular para favorecer los intereses religiosos de la Iglesia Católica en el extranjero. Esto a pesar del hecho de que sus maniobras se han ejecutado en un país todavía abrumadoramente protestante.

La política global del Vaticano con respecto a la sociedad en general es someterla a sus caprichos, el Vaticano se ha inmiscuido en la vida social y política de las naciones para amoldarla según sus doctrinas. Los objetivos del Vaticano en América son los mismos que sus objetivos en Europa, estando la única diferencia en las tácticas que adopta para alcanzarlos.

Las características fundamentales de los principios de la Iglesia con respecto a la sociedad moderna son que ellos apoyan al Autoritarismo y se oponen diametralmente a los principios de la democracia social y política. La política entera del Vaticano desde el principio del siglo veinte se ha dirigido, por sus propios esfuerzos, pero sobre todo en alianza con movimientos no espirituales, a obstaculizar el rumbo de las naciones. Por ello su interferencia directa e indirecta en la vida política de Europa y su apoyo a dictaduras.

En Norteamérica, ante el estallido de la Segunda Guerra Mundial, la Iglesia Católica, teniendo los mismos objetivos que en Europa, se creyó lo suficientemente fuerte para levantar un poco su cabeza y vacilantemente mostrar lo que que realmente quería.

"El rabino israelí, invitado especial del ¿Santo Padre?, el “hermano mayor” de los modernistas, el primero en expresarse ante el sínodo de los obispos católicos reunido en el Vaticano, rechazó la beatificación del papa Pío XII cuya actitud frente al nazismo y el fascismo han sido objeto de controversias históricas, afirmaba el martes la prensa italiana.

“Somos contrarios a la beatificación de Pío XII. No podemos olvidar su silencio sobre el Holocausto”, afirmó el gran rabino de Haifa (Israel), Shear Yshuv Cohen, según el diario italiano La Stampa.

“No debe ser tomado como modelo y no debe ser beatificado porque no alzó la voz frente a la Shoa. No habló porque tenía miedo o por otras razones personales”, añadió el rabino, según ese matutino.

“El Gran Rabino de Haifa, She’ar Yishuv Cohen, expresó su oposición a la beatificación del Papa Pío XII, quien fuera Sumo Pontífice durante la era del Holocausto, durante el discurso histórico que dio ante el Sínodo de Obispos celebrado en el Vaticano.

“En lo que fue la primera aparición de un judío ante el máximo órgano representativo de la Iglesia Católica, Cohen, quien había sido invitado a disertar sobre la importancia de la Torá para el pueblo judío, manifestó la decepción de su comunidad frente a la figura de Pío XII.

“Sentimos que el difunto papa (Pío XII) debería haber alzado la voz (en contra del Holocausto) mucho más fuerte de lo que hizo” (...)

No sé si sabes que existe una copia de la carta de Truman (traducida) en la principal Biblioteca de mi país, salvándose de las garras del jesuitismo de borrar toda evidencia histórica que perjudique a tu iglesia.

Bendiciones.

Luego todo Israel será salvo.

Gabriel,

Desviastes el tema, y podemos discutir ad nauseum el tema de el Santo Padre Pio XII. Pero ese no es el tema que estabamos tratando, no se si eres ADD pero me parece que muchos sectarios lo son pues al encontrarse sin argumento desvian el team. Bien, en tu ultimo parafo tampoco estoy de acuerdo ya que no se basa en hechos si no en teorias conspiratorias y acabo de consultarlo con mi asesor legal (quien se especializa en materias de money laundering y constitutional law y que de casualidad se encuentra en mi oficina) se acaba de sacar tremenda carcajada a tan ridicula alegacion. Como decimos en el argot juridico tu alegacion se encuentra sin base para prodceder, asi que sobre ti cae la carga de la prueba. Lo puedes lograr con lo siguiente

1- Probar si es o no es legal exportar material sensitivo a paises extranjeros

2- Donde en el plano Juridico constitucional se le permite a un presidente esconder o exportar tratados, cartas, mociones o ordenes presidenciales (ya que en la capacidad de presidente todo lo que escribe o hace mientras esta en la oficina de la presidencia de los EU es propiedad federal).

3- De donde proviene la fuente de tu alegacion de que se escondieron cartas (propiedad federal) en su pais.

4- Puedes tu dar fe que asi fue? y si lo puedes probar mis 3 preguntas anteriores no seran de gran dificultad para usted

De usted no poder probar su alegacion, usted peca por levantar falso tesitmonio. No hables por hablar, no acuses simple y llanamente porque sea propaganda anticatolica, mida sus palabras verifique sus fuentes y hable con propiedad y con la verdad. No venga con alegaciones

Estudie porque se crean las bibliotecas presidenciales y el derecho de sellar documentos ( los cuales todos tienen fechas de expiracion)

Bendiciones

 

[FJP]

Re: "Perlas" de estiércol White sobre la salvación

Estimado fjp. Saludos cordiales.

Fíjate que H. S. Truman, era bautista.




Esto comentó un lector de dicho presidente de EEUU (bautista igual que eduardo martínez rancaño)

"Esa carta es interesante, ya que poco tiempo después, el defensor de la democracia Estados Unidos, se aliaria con el vaticano para vencer a los comunistas, creo que fue para 1947, donde se intrigo para que los comunistas perdieran las elecciones en Italia y Francia; El caso italiano, el cual conozco, fue que los comunistas fueron excomulgados y desde el pulpito los curas decían que votar por comunistas era pecado; En conclusión, el malo es malo hasta que los intereses se hacen comunes."
8 de marzo de 2007 11:17

http://miderecha.blogspot.com/2007/03/carta-de-harry-truman-pio-xii.html

Bendiciones.

Luego todo Israel será salvo.

Otro punto que me acaba de señalar mi asesor que muestra que dicha carta no fue escrita por el presidente Truman es que el presidente no lo llaman por su nombre cuando se dirigen a el en carta o verbalmente. A la persona que ocupa la oficina de la presidencia de los EU se le dirige como "Mr. or Mrs. President" asi que otra mas para que te vayas alejando de la carta falsa que presentas. Si eres amante a la verdad no creo que puedas apoyar dicha falacia

Bendiciones

 

[Sylvester]

Re: "Perlas" de estiércol White sobre la salvación

Sylvester, no es por nada, pero lo que escribes parecen "perlitas" de lo que dice el absurdo y ridículo tema de este epígrafe. No creo que sean "perlitas de sabor", como las de la gelatina.

Bueno, chiquitín, vemos que tú y tus desesperados amiguitos sectarios estáis intentando confundir el tema con los cuentecitos de Truman. Resulta que este tema es sobre las "perlas" de estiércol de la pitonisa White sobre la salvación. Ya sabes, chiquitín, todo eso de que "nuestra única esperanza de vida eterna" consiste en que hagamos esto o lo de más allá. Como ninguno de vosotros ha sido capaz de probar con la Biblia que "nuestra única esperanza de vida eterna" estribe en los esfuerzos que nosotros podamos desarrollar, queda demostrado que esa es una de tantas "perlas" de estiércol White. ¿Cómo lo ves, chiquitín?

 

[Gabriel47]

Re: "Perlas" de estiércol White sobre la salvación

Estimado fjp. Saludos cordiales.

Tú dices:

Otro punto que me acaba de señalar mi asesor que muestra que dicha carta no fue escrita por el presidente Truman es que el presidente no lo llaman por su nombre cuando se dirigen a el en carta o verbalmente. A la persona que ocupa la oficina de la presidencia de los EU se le dirige como "Mr. or Mrs. President" asi que otra mas para que te vayas alejando de la carta falsa que presentas. Si eres amante a la verdad no creo que puedas apoyar dicha falacia

Bendiciones

Respondo: No te olvides que esta carta la dirigió Mister Truman cuando era presidente de Estados Unidos. Las causas que la motivaron se han asentuado en la política del Vaticano. El testimonio de Mister Truman basta para meditar con detenimiento en ella.

El Papa Pío XII asumió el Papado en 1939

El Presidente Truman asumió la presidencia en 1945

Esta carta que les dio risa a tu "asesor" tiene algo que no podrá desmentir, pues se dió a conocer en la "Revista Nacional de Información y Cultura Occidente" # 118 Mayo- Junio de 1959 Páginas 30,31.32
Santiago de Chile.
20 de Marzo de 1991

Bendiciones.

Luego todo Israel será salvo.

 

[Sylvester]

Re: "Perlas" de estiércol White sobre la salvación

Esta carta que les dio risa a tu "asesor" tiene algo que no podrá desmentir, pues se dió a conocer en la "Revista Nacional de Información y Cultura Occidente" # 118 Mayo- Junio de 1959 Páginas 30,31.32
Santiago de Chile.
20 de Marzo de 1991

JA, JA, JA, JA, JA, JA, JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
"Revista Nacional de Información y Cultura Occidente" de "Santiago de Chile", órgano oficial de la Casa Blanca en el mundillo de los anormales, ¿verdad, gavialito?

 

[Gabriel47]

Re: "Perlas" de estiércol White sobre la salvación

Estimado eduardo martínez rancaño, (supuesto bautista) Saludos cordiales.

Tú dices:

JA, JA, JA, JA, JA, JA, JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
"Revista Nacional de Información y Cultura Occidente" de "Santiago de Chile", órgano oficial de la Casa Blanca en el mundillo de los anormales, ¿verdad, gavialito?

Respondo: ¿Crees que se coló la información?

Estaba esta como "pan caliente" y llegó a este lejano país para conocer el mundillo de este Papa, y de su iglesia amante de la guerra.

(Se les pasó a los agentes del Vaticano como tú y otros del Opus diabolus que pululan por aquí, aparte de los jesuitas?

Bendiciones.

Luego todo Israel será salvo.

 

[FJP]

Re: "Perlas" de estiércol White sobre la salvación

Estimado fjp. Saludos cordiales.

Tú dices:



Respondo: No te olvides que esta carta la dirigió Mister Truman cuando era presidente de Estados Unidos. Las causas que la motivaron se han asentuado en la política del Vaticano. El testimonio de Mister Truman basta para meditar con detenimiento en ella.

El Papa Pío XII asumió el Papado en 1939

El Presidente Truman asumió la presidencia en 1945

Esta carta que les dio risa a tu "asesor" tiene algo que no podrá desmentir, pues se dió a conocer en la "Revista Nacional de Información y Cultura Occidente" # 118 Mayo- Junio de 1959 Páginas 30,31.32
Santiago de Chile.
20 de Marzo de 1991

Bendiciones.

Luego todo Israel será salvo.

Pues lamento decirte que es falsa y la "Revista Nacional de Infromacion y Cultura" publicaron una falsedad mas no es una publicacion reconocida. Mira Gabriel creete lo que quieras creer, a mi me importa pues ya fue comprobado. No se a que te refieres con las fechas pues no tienien ni ton ni son. Si le crees a la pitonisa imaginate. A quien le voy a creer a ti y una revista desconocida o a la biblioteca presidencial Harry S. Truman? Creo que la contestacion es obvia.

Como decimos en el argot juridico tu alegacion se encuentra sin base para proceder, asi que sobre ti cae la carga de la prueba. Lo puedes lograr con lo siguiente

1- Probar si es o no es legal exportar material sensitivo a paises extranjeros

2- Donde en el plano Juridico constitucional se le permite a un presidente esconder o exportar tratados, cartas, mociones o ordenes presidenciales (ya que en la capacidad de presidente todo lo que escribe o hace mientras esta en la oficina de la presidencia de los EU es propiedad federal).

3- De donde proviene la fuente de tu alegacion de que se escondieron cartas (propiedad federal) en su pais.

4- Puedes tu dar fe que asi fue? y si lo puedes probar mis 3 preguntas anteriores no seran de gran dificultad para usted

5- Averiguate la ley sobre FOIA

6- De donde sacas que esa "carta" fue exportada por temor a los Jesuitas?

Contestates la tercera lo cual agradezco y ya entiendo porque estas tan enredado. Un consejo si no esta en la biblioteca presidencial creeme no va estar en la revista que citas no tiene una fuente tan inflamatoria como esa, ya te senale porque es falsa y no un documento autentico.

De nuevo creete lo que quieras

Bendiciones

 

[FJP]

Re: "Perlas" de estiércol White sobre la salvación

JA, JA, JA, JA, JA, JA, JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
"Revista Nacional de Información y Cultura Occidente" de "Santiago de Chile", órgano oficial de la Casa Blanca en el mundillo de los anormales, ¿verdad, gavialito?

Es increible, verdad? De veras que le pones una computadora y el internet y se creen PhD's, reporteros, investigadores y que descubrieron America. Eso es lo que pasa cuando no se tiene los elementos basicos de un pensamiento logico y critico, caen en la paranoia y teorias conspiratorias. Para ellos despues que sea anticatolico es verdad, ni cuestionan la fuente ni analizan la informacion....

Bendiciones

 

[Advencito]

Re: "Perlas" de estiércol White sobre la salvación

Es increible, verdad? De veras que le pones una computadora y el internet y se creen PhD's, reporteros, investigadores y que descubrieron America. Bendiciones

Si, claroooo, así como tú, DOTOL.

 

[Gabriel47]

Re: "Perlas" de estiércol White sobre la salvación

Estimado fjp. Saludos cordiales.

Tú dices:

Es increible, verdad? De veras que le pones una computadora y el internet y se creen PhD's, reporteros, investigadores y que descubrieron America. Eso es lo que pasa cuando no se tiene los elementos basicos de un pensamiento logico y critico, caen en la paranoia y teorias conspiratorias. Para ellos despues que sea anticatolico es verdad, ni cuestionan la fuente ni analizan la informacion....

Bendiciones

Respondo: La carta del ex presidente Truman es vox populi, y no salió de las aulas adventístas sino del puño y letra de este ex presidente bautista, lo de la fecha de dicha publicación es significativa, y ustedes nada pueden hacer para destruir esta evidencia, como lo han hecho con otros documentos históricos. ¡Que pena por ustedes! Si hasta el Gran Rabino de Haifa, She’ar Yishuv Cohen, expresó su oposición a la beatificación del Papa Pío XII, quien fuera Sumo Pontífice durante la era del Holocausto, esto lo señaló durante el discurso histórico que dio ante el Sínodo de Obispos celebrado en el Vaticano.

¿Por que no nos cuentas de lo airado que estaban los papistas en contra de este importante personaje judío? ¿Se les escapó de su planificación tal como fue el caso de las palomas en el show montado y filmado para destacar a Juan Pablo II como un santo inspirado? (Mateo 3:16)

Bendiciones.

Luego todo Israel será salvo.

 

[FJP]

Re: "Perlas" de estiércol White sobre la salvación

Estimado fjp. Saludos cordiales.

Tú dices:



Respondo: La carta del ex presidente Truman es vox populi, y no salió de las aulas adventístas sino del puño y letra de este ex presidente bautista, lo de la fecha de dicha publicación es significativa, y ustedes nada pueden hacer para destruir esta evidencia, como lo han hecho con otros documentos históricos. ¡Que pena por ustedes! Si hasta el Gran Rabino de Haifa, She’ar Yishuv Cohen, expresó su oposición a la beatificación del Papa Pío XII, quien fuera Sumo Pontífice durante la era del Holocausto, esto lo señaló durante el discurso histórico que dio ante el Sínodo de Obispos celebrado en el Vaticano.

¿Por que no nos cuentas de lo airado que estaban los papistas en contra de este importante personaje judío? ¿Se les escapó de su planificación tal como fue el caso de las palomas en el show montado y filmado para destacar a Juan Pablo II como un santo inspirado? (Mateo 3:16)

Bendiciones.

Luego todo Israel será salvo.

Nope!! ni tu lo puedes probar, esa carta es falsa y punto!!! hasta que pruebes lo contrario. Si a ti te convence alla tu pero mas falsa que un billete de 30...a otro podras enaganar pero conmigo no. Como dije si te lo quieres creer estas en tu derecho pero eso no lo hace cierto.

Por lo demas Off topic...blah blah blah.

 

[FJP]

Re: "Perlas" de estiércol White sobre la salvación

Si, claroooo, así como tú, DOTOL.

No como ti pitonisa VALE!!!

 

[manuel96]

Re: "Perlas" de estiércol White sobre la salvación

Más estiércol White sobre "nuestra única esperanza de vida eterna":

"Upon the purification of our character rests our only hope of eternal life" (Sermons and Talks, tomo 2, p. 294). O sea: "Sobre la purificación de nuestro carácter descansa nuestra única esperanza de vida eterna". Ningún apóstol enseñó tal cosa.

Más falsedades: "Every one who by faith obeys God's commandments, will reach the condition of sinlessness in which Adam lived before his transgression" (Signs of the Times, 23 de julio de 1902, párrafo 14). "Todo aquel que por fe obedezca los mandamientos de Dios, alcanzará la condición de impecabilidad en la que vivía Adán antes de su transgresión". ¿"Todo aquel"? ¿Quién, por ejemplo? El apóstol Pablo afirmó que él pecaba (Rom. 7:14-24). Ningún apóstol enseñó la mentira afirmada por la pitonisa White. Es más, afirma taxativamente que solo Cristo fue sin pecado, y en ningún lado se promete que sus seguidores vayan a ser impecables como él lo fue.

bendiciones

ya sabemos que la babosa vieja es una bruja repugnante

solo Cristo salva

paz a ti

 

[Gabriel47]

Re: "Perlas" de estiércol White sobre la salvación

Estimado manuel96. Saludos cordiales.

Tú dices:

bendiciones

ya sabemos que la babosa vieja es una bruja repugnante

solo Cristo salva

paz a ti

Respondo: No me digas que ahora eres preterista.

¿Quien te ha dicho que creemos que Jesús no salva?

Lo que sucede es que eduardo martínez rancaño ignora que estos versículos tienen aplicación antes de la venida de Cristo que está a las puertas, (ya que él señala que su venida se produjo en el año 70 d.C. con la destrucción de Jerusalén.)

Aquí van los versículos: "Estos son los que no se contaminaron con mujeres, pues son vírgenes. Estos son los que siguen al Cordero por dondequiera que va. Estos fueron redimidos de entre los hombres como primicias para Dios y para el Cordero;
y en sus bocas no fue hallada mentira, pues son sin mancha delante del trono de Dios." Apoc. 14:4,5.

" Y me dijo: No selles las palabras de la profecía de este libro, porque el tiempo está cerca.
El que es injusto, sea injusto todavía; y el que es inmundo, sea inmundo todavía; y el que es justo, practique la justicia todavía; y el que es santo, santifíquese todavía." Apoc. 22:10,11.

"Yo Jesús he enviado mi ángel para daros testimonio de estas cosas en las iglesias. Yo soy la raíz y el linaje de David, la estrella resplandeciente de la mañana.
Y el Espíritu y la Esposa dicen: Ven. Y el que oye, diga: Ven. Y el que tiene sed, venga; y el que quiera, tome del agua de la vida gratuitamente." Apoc. 22:16,17.

Bendiciones.

Luego todo Israel será salvo.

 

[Gabriel47]

Re: "Perlas" de estiércol White sobre la salvación

Estimado fjp. Saludos cordiales.

Tú dices:

Nope!! ni tu lo puedes probar, esa carta es falsa y punto!!! hasta que pruebes lo contrario. Si a ti te convence alla tu pero mas falsa que un billete de 30...a otro podras enaganar pero conmigo no. Como dije si te lo quieres creer estas en tu derecho pero eso no lo hace cierto.

Por lo demas Off topic...blah blah blah.

Respondo: Ya viste la evidencia que te puse y no lo puedes refutar pues nos llega como pan caliente recién salido del horno.

Los objetivos últimos de la Iglesia Católica.

Los objetivos últimos de la Iglesia Católica en Norteamérica están muy claramente fijados en un libro oficial, impreso con la completa aprobación del Papa, estudiado como un libro de texto en universidades católicas, y escrito por la cabeza del Departamento de Acción Social de la Conferencia Nacional Católica de Bienestar. (El Estado y la Iglesia, por Monseñor J. A. Ryan, y M. F. X. Millar, reeditado en 1940 como Principios católicos de Política) . Éste dice explícitamente que como existe sólo una verdadera religión, el Catolicismo, la Iglesia Católica debe establecerse como la Iglesia Estatal en los Estados Unidos de América. Esto de acuerdo con la doctrina fundamental de los Papas "de que el Estado no sólo debe preocuparse por la religión, sino que debe reconocer la verdadera religión." (León XIII). En conclusión, debe hacerse prevalecer al Catolicismo y eventualmente deben eliminarse todas las otras religiones. Esto tiene como su autoridad la encíclica escrita por el Papa León XIII, llamada Catolicidad en los Estados Unidos, en la que es condenada la separación norteamericana de Iglesia y Estado.

¿Qué, entonces, sucedería con los principios norteamericanos de libertad de conciencia, del individuo, de religión, de opinión, y todos esos otros aspectos de la libertad que son ahora una parte integral de la vida norteamericana? Y para tomar una esfera particular de la sociedad, la religiosa, ¿que sucedería si el Catolicismo asumiera el poder?

Puesto que todas las religiones, con la excepción del Catolicismo, son falsas, no puede permitírseles pervertir a aquellos que están en el redil de la Iglesia Católica. Por lo tanto a todas las otras denominaciones religiosas en los Estados Unidos de América "podría" permitírseles profesar su fe, y rendir culto sólo si tal culto es "llevado a cabo dentro del círculo familiar o de manera tan discreta como para no ser una ocasión para el escándalo ni para la perversión del Fiel. . . ."

Así un Estados Unidos de América católico limitaría, y eventualmente incluso prohibiría, la práctica de la libertad religiosa, lo cual automáticamente llevaría a la Iglesia a los campos cultural, social, y finalmente político. Esto está basado en la doctrina católica de que "puesto que ningún fin razonable es promovido por la diseminación de la falsa doctrina, no existe ningún derecho para consentir esta práctica." ¿Por qué? Simplemente porque el Papa declara, y el líder de los católicos norteamericanos declara, que "el error no tiene los mismos derechos que la verdad."

Como el lector habrá inferido, la Iglesia Católica simplemente querría amoldar a los libres Estados Unidos de América según el mismo modelo de los Estados católicos de la España de Franco, de la Francia de Petain, de la Checoslovaquia de Monseñor Tiso, para no mencionar la Italia de Mussolini cuando él no estaba disputando con el Vaticano sobre cuestiones religiosas.
La Iglesia Católica no sólo está implantando tales ideas en las mentes de pocos selectos. Sus "Fuerzas de Choque" espirituales, a saber los Jesuitas, habían empezado antes de la guerra a atacar abiertamente las instituciones democráticas de los Estados Unidos de América. Baste citar dos típicas declaraciones:

Cómo nosotros los católicos hemos aborrecido y despreciado esta... civilización que ahora se llama democracia.... Hoy, se está pidiéndo a los católicos norteamericanos que derramen su sangre por esa particular clase de civilización secularista que ellos han repudiado heroicamente durante cuatro siglos (América, 17 de mayo de 1941).

Y, como si eso no fuera suficiente, la misma publicación se atrevió a predecir la revolución social dentro de los Estados Unidos de América, como sigue:
La revolución cristiana (es decir, católica) empezará cuando nosotros decidamos liberarnos del orden social existente, antes que ser enterrados con éste (ídem).

Tales planes, aunque llevados a cabo en Europa, habrían parecido fantásticos para un norteamericano; sin embargo estaban siendo preparados cuidadosamente por la Iglesia Católica dentro del mismo Estados Unidos de América antes del rayo de Pearl Harbor.

El Vaticano siendo maestro en el arte del engaño, naturalmente no apoyó estos planes oficialmente. Continuó cortejando la democracia y todo lo que es querido por las masas norteamericanas, mientras al mismo tiempo preparando una pequeña minoría de sus Fieles, liderada por un sacerdote, el Padre Coughlin. En vista de lo que el Padre Coughlin predicó, escribió, y transmitió, debe recordarse que él tenía la aprobación tácita de la Jerarquía norteamericana, porque "cualquier sacerdote que escribe artículos en diarios o periódicos sin el permiso de su propio obispo transgrede el Canon 1386 del Código de la Ley Canónica."

Continuará...

 

[Gabriel47]

Re: "Perlas" de estiércol White sobre la salvación

Continuación.

El Padre Coughlin tenía miles de lectores de su periódico Social Justice [Justicia Social], y millones de oyentes en sus transmisiones. ¿Qué predicaba él? Él simplemente predicaba la clase de Autoritarismo que era entonces tan exitoso en la Europa católica, combinado con una mezcla de Fascismo y Nazismo armonizado hasta cierto punto para ajustarse a la sociedad y el temperamento norteamericanos.

Pero el Padre Coughlin, además de predicar, también actuaba. Sus tácticas, no eran las empleadas por los promotores europeos del Autoritarismo, católico o de otro modo, porque él tenía presente que el país en cuestión era los Estados Unidos de América. Sin embargo ellas recordaban las de movimientos similares y exitosos en Europa.

El Padre Coughlin, de hecho, intentó usar elementos no católicos que no obstante tenían en común con el Catolicismo y con él, el mismo odio hacia ciertas cosas y las mismas metas en cuestiones sociales y políticas. Maniobrando hábilmente logró obtener un control de la mayoría, el 80 por ciento, de "America First", una organización formada principalmente por elementos ultranacionalistas y magnates empresarios.

El Padre Coughlin y los líderes de este movimiento ya habían hecho planes para transformar "America First" por fusión de miembros con los millones de sus seguidores radiales, en un poderoso partido político. En imitación del Fascismo europeo ellos fueron tan lejos en esta fase temprana como para organizar una especie de ejército privado que se ocultó detrás de la formación del "Frente Cristiano”. Éste iba a ser el heraldo de la "Revolución Cristiana" de Coughlin.

Clubes deportivos fueron establecidos en muchas partes de los Estados Unidos de América. La peculiaridad de estos clubes era su semejanza a movimientos cuasi militares y el entrenamiento militar de sus miembros. La naturaleza del movimiento volvió recelosas a las autoridades norteamericanas; el periódico del Padre Coughlin, Social Justice, fue prohibido como "sedicioso", mientras se hicieron redadas en muchos clubes deportivos del "Frente Cristiano" (por ej., en el Brooklyn Sporting Club del Frente Cristiano, el 13 de febrero de 1940).

En más de una ocasión el Padre Coughlin manifestó que él buscaría el poder, incluso por medios violentos; como, por ejemplo, cuando declaró: "Estén seguros que los combatiremos, a la manera de Franco" (Social Justice, citada por J. Carlson). Además, él incluso se atrevió a vaticinar, al estallar la Segunda Guerra Mundial, que él estaría en el poder en la próxima década:
Nosotros vaticinamos que... los Nacionalsocialistas de América, organizados bajo ese o algún otro nombre, en el futuro tomaremos el control del Gobierno en este Continente.... Predecimos, por último, el fin de la Democracia en Norteamérica.... (Padre Coughlin, en Social Justice, el 1 de septiembre de 1939).

¿Podría haber un indicio más franco de lo que el Padre Coughlin y sus socios no católicos hubiesen hecho si hubiesen tenido la oportunidad de desarrollar su plan? ¿Y qué hubiese significado si la situación se hubiese vuelto en su favor? Hemos visto cómo empezó y se desarrolló el Fascismo en Europa, y esto nos da nuestra respuesta: el resultado simplemente hubiese sido una versión norteamericana del Fascismo europeo.

Naturalmente, la Iglesia Católica en los Estados Unidos de América no podía apoyar esta campaña demasiado abiertamente. A veces incluso era parte de sus intereses desconocer al Padre Coughlin, cuando ella no quería poner en peligro su penetración en la Sociedad norteamericana por medio de sus escuelas, las instituciones caritativas, la Prensa, etcétera. Y no hay ninguna duda sin embargo de que la Iglesia Católica observaba el trabajo del Padre Coughlin con gran simpatía, y de que en secreto le apoyaba y aun le bendecía. Algunos típicos ejemplos bastarán para demostrar esto.
En 1936 el Obispo Gallagher, el superior de Coughlin, tras su retorno de una visita al Vaticano, hecha para poder discutir, con el Papa, las actividades de Coughlin, declaró: "El Padre Coughlin es un destacado sacerdote, y su voz. . . es la voz de Dios. . . ."

En 1941 un franciscano comparó al Padre Coughlin con un "Segundo Cristo" (Nueva York, 29 de julio de 1941), y al año siguiente los prelados católicos pidieron abiertamente el retorno de Coughlin, para que él pudiera organizar su revolución: "Los días están viniendo cuando este país necesitará un Coughlin y lo necesitará grandemente. Debemos hacernos fuertes y mantenernos organizados para ese día" (Padre Edward Brophy, un líder de "Frente Cristiano", junio de 1942).

Todos esto mientras, en el segundo plano, los líderes de la propia Jerarquía norteamericana eran a menudo simpatizantes del Fascismo. Tal, por ejemplo, era el Cardenal Hayes de Nueva York, condecorado cuatro veces por Mussolini, y el Cardenal O'Connell que llamó a Mussolini "ese genio dado a Italia por Dios".

Para 1941 "America First" y el Padre Coughlin tenían aproximadamente 15,000,000 de seguidores y simpatizantes. Pearl Harbor acabó abruptamente con todo esto. Pero los primeros movimientos que se mantuvieron acallados hasta que la tormenta de la guerra pasara, y hasta que las nuevas circunstancias los favorecieran, ya estaban claros cuando las bombas atómicas sobre Hiroshima y Nagasaki dieron el golpe de knock out a Japón.
Los presagios de los libros de texto en las universidades católicas, de los cardenales norteamericanos siendo condecorados por Mussolini, del Padre Coughlin y su "Frente Cristiano", pueden, quizás, parecer pequeños cuando comparados con las vastas actividades llevadas a cabo por la Iglesia Católica en los Estados Unidos de América; por ejemplo, a través de su C.N.C.B. Ellos son no obstante, muy significativos y demuestran que, si el Catolicismo continuara su crecimiento en los años por venir, será una influencia poderosa, lista para dirigir el destino de los Estados Unidos de América hacia un camino con toda probabilidad ajeno a la tradición y espíritu del pueblo norteamericano.

Entretanto la Iglesia Católica en los Estados Unidos de América está esperando el tiempo por venir cuando pueda aparecer más abiertamente con sus reales objetivos. Ella ha estado continuando con tácticas más sutiles su política de emplear su ya notable influencia en ese país a fin de alcanzar objetivos en el campo interno y, sobre todo, en el externo. Para ponerlo más directamente, está usando el poder de los Estados Unidos de América para favorecer su política en varias partes del mundo.

Esto podría sonar más bien sorprendente, pero en realidad no lo es. Sin buscar casos dudosos, recordemos dos incidentes notables el primero de los cuales tuvo lugar en la década inmediatamente siguiente a la Primera Guerra Mundial cuando estalló la revolución en Méjico. Sucedió que las entidades exteriores que se encontraron puestas en peligro por el nuevo Gobierno eran la Iglesia Católica y las grandes compañías petroleras norteamericanas. Ambas ejercían gran influencia en los asuntos interiores de Méjico por medio de su poder económico, controlado en un caso desde Roma y en el otro desde los Estados Unidos de América.

El programa del nuevo Gobierno mejicano consistía en limitar la influencia de la Iglesia socavándola en los campos económico, social, cultural, y político, y expropiar la compañía de petróleo poseída y controlada por empresas norteamericanas. Éste se encontró por lo tanto confrontado por dos poderosos enemigos, que, aunque tan ajenos el uno para el otro, se volvieron aliados.

La Iglesia Católica, además de empezar una revolución armada y de incitar a los católicos mejicanos a asesinar al Presidente mejicano, estimuló a los 20,000,000 de católicos en los Estados Unidos de América contra sus vecinos, y al mismo tiempo la Jerarquía norteamericana pidió abiertamente la intervención norteamericana en Méjico. Este pedido, por supuesto, fue respaldado por la poderosa compañía petrolera, y casi tuvo tanto éxito que Estados Unidos de América fue tan lejos como para movilizar una parte considerable de su fuerza aérea sobre la frontera de Méjico (ver el capítulo siguiente).

El segundo y más reciente caso ocurrió durante la Guerra Civil española. Ya hemos visto el rol desempeñado por el Vaticano en esa tragedia. Cuando estalló la guerra al principio, en julio de 1936, la principal preocupación del Vaticano era procurar tanta ayuda para los rebeldes católicos como fuese posible y privar a los Republicanos de tal ayuda. Que Hitler y Mussolini le enviaran soldados y armas a Franco, que Francia cerrara su frontera, que la Inglaterra Tory ayudara a los rebeldes con su hipócrita fórmula de no intervención, no era suficiente para satisfacer al Vaticano.

La ayuda enviada a los Republicanos por Rusia era ridículamente inadecuada y se hizo menos eficaz aun por las dificultades de comunicación y por el anillo de acero de los Poderes Occidentales que estaban decididos a que los Republicanos no fuesen ayudados. El único lugar todavía abierto para el Gobierno español era el mercado de Estados Unidos.

Se volvió una cuestión de suma importancia que esta última esperanza de la República fuese quebrada. Como ni Mussolini ni Hitler, por razones obvias, podían pedir a Washington que cerrara la puerta, esta tarea fue emprendida por el Vaticano que, usando toda la maquinaria de la Iglesia Católica dentro de los Estados Unidos, empezó una de las campañas de difamación y de odio más inescrupulosas que se recuerden. Conducida por medio de su Prensa, radio, púlpitos, y escuelas; y, apelando directa y abiertamente al Presidente Roosevelt, logró conseguir lo que quería.

En esta etapa no sería errado dar un vistazo a la estrecha relación que existía entre el Presidente Roosevelt y el Vaticano, porque ya hemos visto cuán importante iba a volverse esta relación durante toda la Segunda Guerra Mundial.

continuará.