Aguijon de Pablo: enfermedad?

[OSO]

Re: Aguijon de Pablo: enfermedad?

Hola: He leído varias páginas sobre este "agotador" tema, entre ellas la página en la expresa Hija del Rey su tristeza por lo infurctuoso que es estar leyendo "argumento" trás "agurmento" INFANTILES, ILÓGICOS Y ESTÉRILES, entre los cuales NUNCA SE PODRÁ NOTAR EL ESPÍRITU CRISTIANO de aceptación, de haber estado equivocado y enmendar el concepto. Se supone que en estas aportaciones (Sí es que somos cristianos) quien debería salir GLORIFICADO es el SEÑOR Y SU OBRA BENDECIDA.
No pretendo ser el "hermanito mayor" que reprende a los más pequeños que él, ni mucho menos. Pero, si es necesario que recuerden Uds. que EL QUE SE CONTRISTA ES EL ESPÍRITU DEL SEÑOR. O queremos oír una vez más la fuerte expresión del MAESTRO: "BOANERGES"
En una ocasión escuché a una persona simpatizante del Evengelio: "El diablo les da una pelota (léase tema) y los hermanos inmediatamente se "matan" a patadas"
Desde este momento abandono el tema por lo antes expuesto.
Les dejo mi reputación para que continuen la tarea de destrucción y la hagan pedazos.

Disculpa, solo una aclaración.

Esto no es tu congregación, no es la mía. Esto es un foro de discusiones en torno a la religión, precisamente, sin más.

Se debaten cosas, se enriquece el diálogo, siempre en un marco de respeto a las personas, lo que se cuestiona, critica y miente o desmienten son ideas, no personas.

Asi que anda, no te ofendas y lee, opina, ponte cómodo que tu opinión es muy importante.

Un saludo

 

[Manhattan]

Re: Aguijon de Pablo: enfermedad?

Saludos Dagoberto

Pero vayamos al grano.


Bueno Dagoberto, del Antiguo Testamento podemos tomar un SINNUMERO de casos, donde Cristo aun no habia muerto por nuestros pecados y por nuestras enfermedades, donde no habia Espiritu Santo, y donde no habia don de sanidades.

No habia leido esto. Según la autora de este tema en el Antiguo Testamento no habia Espiritu Santo.

Ahora puedo entender mejor.

 

[King's Daughter]

Re: Aguijon de Pablo: enfermedad?

No habia leido esto. Según la autora de este tema en el Antiguo Testamento no habia Espiritu Santo.

Ahora puedo entender mejor.

Manhattan

Podrias colocar mi aporte completo? En que pagina esta?

Recuerdo haber explicado mi postura de manera completa.

Si creo que el Espiritu Santo se ve en el Antiguo Testamento.

Lo que no creo es que habitaba en las personas. Eso tambien lo habia explicado.

El Espiritu Santo en el AT se manifestaba en Reyes, Sacerdotes y Profetas, tambien en caudillos. Si usted hubiese leido un poquito mas, se daria cuenta de que lo explique. Quiero pensar que usted no leyo lo demas, y que no obro con malicia para decir que "la autora de este tema no cree que en el AT hubo Espiritu Santo". El Espiritu Santo solo se posaba sobre ellos, en un momento especifico, luego se apartaba. Todo eso lo explique.

En el NT el Espiritu Santo esta EN el creyente. Todo el que haya recibido a Cristo como Salvador.

Usted cree lo mismo sobre la obra del Espiritu Santo en el AT y el NT; o simplemente por diferir de mi en este tema entresaca mis comentarios, y arremete contra mi persona?

Porque si usted encuentra mi aporte donde lo explico, entonces usted deberia disculparse por acusarme y adjudicarme una creencia que NO tengo.

 

[King's Daughter]

Re: Aguijon de Pablo: enfermedad?

Siento haberla alterado, controlese,

El que se tiene que controlar es usted escribiendo con palabras tan granade, que denotan gritos, y usando todo tipo de descalificativos, que yo no he querido responderle de igual forma. Tengo respeto por mis hermanos, aun cuando difiero. Pero la mala costumbres de muchos, es que en el tema que difieren se insultan, y en el que coinciden se abrazan, se dan palmadas, y aplausos, felicitaciones etc.

Yo difiero, pero les respeto igual y no tengo porque decir que son enganadores, manipuladores, usan artimanas de error, soberbios, etc.

pero sigo pensando que usted no ha querido reconocer sus errores de interpretación,

Y yo sigo pensando que es usted. Y pudieramos circular en lo mismo senalando que es usted o yo, quien "interpreta" incorrectamente. Por tanto no me dedico a eso, sino a explicar lo que interpreto.

a pesar de que muchos se los han querido hacer ver. Está usted tan segura de su posición que no acepta en ninguna de sus participaciones la posibilidad de que esté equibocada.

No es el caso de usted? No esta usted tan seguro de su posicion que en alguna de su participacion a admitido la posibilidad de estar equivocado?

Porque no hace usted lo que me recomienda a mi ?

A eso yo le llama altivéz y hacerse sabio en opinión propia.

Totalmente innecesario sus continuas descalificaciones porque si de eso se tratara, yo pensaria exactamente lo mismo de usted.

Pero mi participacion es para exponer, no para que otro cambie su postura. Si todos pensaramos igual de nada valdria estar en el foro de debates. Pero eso es lo que precisamente enriquece el foro, las posiciones iguales y opuestas. El lector que decida, no usted ni yo.

Pero le dejo con este su problema. Yo seguiré interviniendo, con o sin su permiso, en los momentos en que suted o cualquier otro tesgiverse o maliterprete lo que claramente dice la palabra de Dios, ese, estimada señora, es un deber y una obligación de todo cristiano.

Haga lo que quiera, solo comportese como un hijo de Dios, maduro, que tenga la altura y aptitud para debatir. Es todo lo que le pido.

 

[King's Daughter]

Re: Aguijon de Pablo: enfermedad?

Manhattan

Espero que puedas sacar el aporte entero dirigido a Dagoberto, donde explico lo demas. Agradecere que en honor a la verdad lo pueda traer y explicarlo si es que faltase explicacion.

Gracias

 

[Raul68]

Re: Aguijon de Pablo: enfermedad?

Manhattan

Podrias colocar mi aporte completo? En que pagina esta?

Recuerdo haber explicado mi postura de manera completa.

Si creo que el Espiritu Santo se ve en el Antiguo Testamento.

Lo que no creo es que habitaba en las personas. Eso tambien lo habia explicado.

El Espiritu Santo en el AT se manifestaba en Reyes, Sacerdotes y Profetas, tambien en caudillos. Si usted hubiese leido un poquito mas, se daria cuenta de que lo explique. Quiero pensar que usted no leyo lo demas, y que no obro con malicia para decir que "la autora de este tema no cree que en el AT hubo Espiritu Santo". El Espiritu Santo solo se posaba sobre ellos, en un momento especifico, luego se apartaba. Todo eso lo explique.

En el NT el Espiritu Santo esta EN el creyente. Todo el que haya recibido a Cristo como Salvador.

Usted cree lo mismo sobre la obra del Espiritu Santo en el AT y el NT; o simplemente por diferir de mi en este tema entresaca mis comentarios, y arremete contra mi persona?

Porque si usted encuentra mi aporte donde lo explico, entonces usted deberia disculparse por acusarme y adjudicarme una creencia que NO tengo.

Por si le sirve de ayuda, usted dice:

Lo que no creo es que habitaba en las personas. Eso tambien lo habia explicado.

Tanto Juan el Bautista, lleno del Espíritu desde antes de nacer. Como Zacarías, su padre, como Isabel, su madre, todos ellos fueron llenos del Espíritu Santo, y todos EN TIEMPOS DEL A.T. a tal cual está escrito:

Luc. 1:15 porque tu hijo va a ser grande delante del Señor. No tomará vino ni licor, y estará lleno del Espíritu Santo desde antes de nacer.

Luc. 1:67 Zacarías, el padre del niño, lleno del Espíritu Santo y hablando proféticamente, dijo

Luc. 1:41 Y aconteció que cuando oyó Elisabet la salutación de María, la criatura saltó en su vientre; y Elisabet fue llena del Espíritu Santo,

Como ve, ya en el N.T. le deja en claro que en tiempos del A.T. YA ERAN LLENOS DEL ESPÍRITU SANTO. Y si nos ponemos a escudriñar el A.T. veremos más ejemplos, pero con estos ya le debería quedar claro que necesita de dedicarle un mayor tiempo a estudiarlo y escudriñarlo con denuedo antes de seguir con ello.

Y es un sano consejo, puede tomarlo o dejarlo.

 

[Raul68]

Re: Aguijon de Pablo: enfermedad?

Que la Paz del Señor sea con ustedes:

Para empezar el estudio, y teniendo en cuenta la claridad con que nos habla Lucas en cuanto a LLENOS, que no sobre ellos. Podemos empezar a escudriñar desde el principio mismo. Unos ejemplos:

Gén. 41:38 y dijo Faraón a sus siervos: ¿Acaso hallaremos a otro hombre como éste, en quien esté el espíritu de Dios?

En José, está el Espíritu de Dios. Está con él, siempre estuvo con él, e incluso el faraón, quien era considerado dios, así lo vio y entendió.

Éx. 31:3 y lo he llenado del Espíritu de Dios, en sabiduría y en inteligencia, en ciencia y en todo arte,

Aquí nos habla de estar LLENO, no sobre él, sino LLENO.

Éx. 35:31 y lo ha llenado del Espíritu de Dios, en sabiduría, en inteligencia, en ciencia y en todo arte,

De nuevo vemos que ESTÁ LLENO, que ha sido LLENADO, no sobre, sino LLENO.

Y a estos, sumando los que Lucas cita, ya tenemos al menos CINCO ejemplos claro de que en tiempos del A.T. YA LOS HABÍA LLENOS DEL ESPÍRITU SANTO.

Visto lo visto, hay que dejar de lado las razones particulares y llevar a cabo el debido estudio para bien entender que la Escritura siempre termina HABLANDO.

Un saludo y que Dios les bendiga.

 

[King's Daughter]

Re: Aguijon de Pablo: enfermedad?

Raul

Perdoneme. Se que "se muere" por debatir conmigo. No tengo interes. Lei por alli que es usted catolico, por tanto, sus creencias son sumamente distintas a la mias. No tengo interes de debatir este tema con un catolico. Ya de por si es dificil debatir con hermanos en la fe, y usted creo que se ha dado cuenta, ya que debate similar, con agresividad, provocaciones entre otros. Sin embargo, no debido a sus creencias no me interesa debatir con usted. Espero que entienda.

Sobre el Espiritu Santo coloque lo que usted quiera. Antes de Cristo resucitar, el Espiritu Santo NO HABITABA en ninguna persona. Su funcion era en algun momento especifico. Luego Cristo dijo:

Joh 14:16 Y yo rogaré al Padre, y os dará otro Consolador, para que esté con vosotros para siempre:
Joh 14:17 el Espíritu de verdad, al cual el mundo no puede recibir, porque no le ve, ni le conoce; pero vosotros le conocéis, porque mora con vosotros, y estará en vosotros.

No debatire sobre eso, no es el tema. Solo quise aclarar un comentario mio sacado totalmente de su contexto con la intencion de acusarme de algo. En fin, y hasta alli.

 

[Raul68]

Re: Aguijon de Pablo: enfermedad?

Ya, siempre que la Escritura le contradice, siempre, sale por pies. En fin, mi deber era hablarle, y lea bien:

Luc. 1:15 porque tu hijo va a ser grande delante del Señor. No tomará vino ni licor, y estará lleno del Espíritu Santo desde antes de nacer.

Pero si usted quiere seguir omitiendo la Escritura, y evitando confrontarse con ella, ese es su problema, mi deber es hacer ver a quien quiere aprender, que simplemente no tiene en cuenta la Escritura y que le faltan MUCHOS estudios a llevar a cabo para afirmar nada.

Quiere tomar, tome, sino quiere y como siempre hace, pues es libre.

 

[King's Daughter]

Re: Aguijon de Pablo: enfermedad?

Manhattan

Encontre el aporte. Esta en la primera pagina. Y en efecto, fue lo que dije y no explique a que me referia. Sin embargo, Dagoberto, a quien fue dirigido mi aporte entendio lo que puse.

Pense que en este tema yo habia explicado sobre el Espiritu Santo operando en el AT solo en Reyes, Sacerdotes, Profetas y caudillos. Al parecer no fue en este tema que hice la aclaracion, y posiblemente ni fue en este foro ya que participo en otro.

Por tanto reciba mis disculpas. Sin embargo, quiero aclarar que no es que mi creencia sea que el Espiritu Santo no existia literalmente en el AT, sino que su forma de manifestarse y operar era muy distinta a la que podemos apreciar en el NT luego de Cristo resucitar. Espero haberme dado a entender. Nuevamente reciba mis disculpas.

 

[Raul68]

Re: Aguijon de Pablo: enfermedad?

Para que vea CUAL MAL ENTIENDE LA ESCRITURA, vamos a leer bien a tal cual se debe:

Joh 14:16 Y yo rogaré al Padre, y os dará otro Consolador, para que esté con vosotros para siempre:

Él rogará al Padre para que les de otro Consolador, Consolador que curiosamente Jesús mismo dice:

Joh 14:17 el Espíritu de verdad, al cual el mundo no puede recibir, porque no le ve, ni le conoce; pero vosotros le conocéis, porque mora con vosotros, y estará en vosotros.

¿Se da cuenta?... MORA CON VOSOTROS, YA MORA, MORA CON VOSOTROS, YA MORA... parece contradictorio, pero quien NO TIENE el Espíritu Santo, NO PUEDE CONOCER AL HIJO, NO PUEDE VER AL HIJO, NO PUEDE CREER EN EL HIJO... a ver si ya entiende.

Cuando lea la Escritura, trate de indagar en todos los detalles, SE LE ESTÁN ESCAPANDO MUCHAS VERDADES, PORQUE SIMPLEMENTE USTED NO ACUDE A ELLA EN BUSCA DE LA VERDAD Y SABER QUE DICE, SINO EN BUSCA DE QUE DIGA LO QUE USTED QUIERE QUE DIGA A TAL CUAL LE CONVIENE.

Ello es un mal grave. Es un sano consejo, lo puede tomar o como siempre hace DESECHAR. Es libre.

 

[King's Daughter]

Re: Aguijon de Pablo: enfermedad?

Ya, siempre que la Escritura le contradice, siempre, sale por pies. En fin, mi deber era hablarle, y lea bien:

Luc. 1:15 porque tu hijo va a ser grande delante del Señor. No tomará vino ni licor, y estará lleno del Espíritu Santo desde antes de nacer.

Pero si usted quiere seguir omitiendo la Escritura, y evitando confrontarse con ella, ese es su problema, mi deber es hacer ver a quien quiere aprender, que simplemente no tiene en cuenta la Escritura y que le faltan MUCHOS estudios a llevar a cabo para afirmar nada.

Quiere tomar, tome, sino quiere y como siempre hace, pues es libre.

Raul, no tengo nada que aprender de ti.

Aqui hay un catolico sumamente educado, su nombre es Petrino. Creame que aunque difiero de este, le leo con gusto. Porque el respeto es lo que provoca que podamos leernos para edificacion.

Mientras continues con tus descalificaciones creeme que no considerare nada de lo que dices.

Entonces debera usted controlarse. Lo cortes no quita lo valiente. Usted no tiene ningun deber. Como usuario de este foro exponga, y el que quiera aceptar lo que usted diga, lo hara, el que no tambien lo hara.

Aun los que difieren de mi postura, tambien lo haran de la tuya, que crees que Isaias no se refiere a sanidad fisica. Asi que no piense que algunos estan de acuerdo con usted por el simple hecho de no estar de acuerdo conmigo. Los cristianos evangelicos CREEMOS en la sanidad divina fisica, independientemente de que haya diversidad de creencias o aspectos.

 

[Raul68]

Re: Aguijon de Pablo: enfermedad?

Raul

Perdoneme. Se que "se muere" por debatir conmigo. No tengo interes. Lei por alli que es usted catolico, por tanto, sus creencias son sumamente distintas a la mias. No tengo interes de debatir este tema con un catolico. Ya de por si es dificil debatir con hermanos en la fe, y usted creo que se ha dado cuenta, ya que debate similar, con agresividad, provocaciones entre otros. Sin embargo, no debido a sus creencias no me interesa debatir con usted. Espero que entienda.

Simplemente está mostrando cuanto anda en elucubraciones y propios razonares, y parece mentira que con más de 25.000 post que tengo, usted, aun no se haya dado cuenta que no soy católico en cuanto a usted entiende, por tanto que cree erroneamente que soy romanista, y ello nomás indica QUE NO LEE NI ATIENDE, por tanto que quien me lee y atiende SABE QUE NO SOY CATÓLICO ROMANO.

Así pues, todo cuanto ha hablado, todo NOMÁS ESTÁ EN SU MENTE, como tanto le pasa con la Escritura una y otra vez. Anda en base a la subjetividad, no es nada objetiva, todo lo razona en su mente.

Quiere tomar, tome, no quiere, es libre.

 

[King's Daughter]

Re: Aguijon de Pablo: enfermedad?

Simplemente está mostrando cuanto anda en elucubraciones y propios razonares, y parece mentira que con más de 25.000 post que tengo, usted, aun no se haya dado cuenta que no soy católico en cuanto a usted entiende, por tanto que cree erroneamente que soy romanista, y ello nomás indica QUE NO LEE NI ATIENDE, por tanto que quien me lee y atiende SABE QUE NO SOY CATÓLICO ROMANO.

Así pues, todo cuanto ha hablado, todo NOMÁS ESTÁ EN SU MENTE, como tanto le pasa con la Escritura una y otra vez. Anda en base a la subjetividad, no es nada objetiva, todo lo razona en su mente.

Quiere tomar, tome, no quiere, es libre.

Raul deje de comportarse como un nino. Desde ayer le he dado razones para explicarle que no me interesa debatir con usted a estas alturas del debate. Bien claro dije que me parecio leer por alli que usted es catolico. Reconozco que no me consta. Pero lo que si reconozco es que hay catolicos mas educado y respetuosos que usted.

Controlese y deje de acosarme. Debata con aquellos que deseen hacerlo con usted.

Entonces, usted siempre se despide: no quiere, es libre. Pues no quiero. Respete mi libertad y busque a otra persona con quien debatir.

 

[Raul68]

Re: Aguijon de Pablo: enfermedad?

Raul, no tengo nada que aprender de ti.

Es una lástima, le comparto la Escritura y a tal cual ella misma habla. No querer aprender de mi, ya deja en claro cuan lejos está del Cuerpo de Cristo, y de la Palabra Revelada. Además de ser un desprecio total para con mi persona, y por sobre todo, un dejar en claro que no da su brazo a torcer por mucho que la Escritura le contradiga una y otra vez.

Aqui hay un catolico sumamente educado, su nombre es Petrino. Creame que aunque difiero de este, le leo con gusto. Porque el respeto es lo que provoca que podamos leernos para edificacion.

Bueno, pero ni soy Petrino, ni nada tengo que ver con su fe. De hecho no suelo apoyarle en nada. Y a la vez, recuerde que no estoy para agradar a los hombres, porque si pretendiese agradar a los hombres, ya no sería siervo de Cristo.

Mientras continues con tus descalificaciones creeme que no considerare nada de lo que dices.

Verá, la verdad nunca puede ser considera una descalificación. Simplemente le comparto, es usted quien tergiversa mi intención y muestra para defenderse una aparente piedad.

Entonces debera usted controlarse. Lo cortes no quita lo valiente. Usted no tiene ningun deber. Como usuario de este foro exponga, y el que quiera aceptar lo que usted diga, lo hara, el que no tambien lo hara.

¿Cuando he dejado de ser cortes?... es usted que no quiere afrontar todo cuanto le estoy indicando para su bien.

Aun los que difieren de mi postura, tambien lo haran de la tuya, que crees que Isaias no se refiere a sanidad fisica. Asi que no piense que algunos estan de acuerdo con usted por el simple hecho de no estar de acuerdo conmigo. Los cristianos evangelicos CREEMOS en la sanidad divina fisica, independientemente de que haya diversidad de creencias o aspectos.

Ya se lo compartí, pero como siempre omitió meterse en el debate y seguir con sus pretensiones aun que no le den sustento por parte alguna. Es lo que siempre hace.

 

[Raul68]

Re: Aguijon de Pablo: enfermedad?

Raul deje de comportarse como un nino. Desde ayer le he dado razones para explicarle que no me interesa debatir con usted a estas alturas del debate. Bien claro dije que me parecio leer por alli que usted es catolico. Reconozco que no me consta. Pero lo que si reconozco es que hay catolicos mas educado y respetuosos que usted.

Controlese y deje de acosarme. Debata con aquellos que deseen hacerlo con usted.

Lo ve, ACABO DE MOSTRARLE UN TREMENDO ERROR EN USTED, por tanto que me confundió CON QUIEN NO SOY, y aun soy yo el malo de la película. Y sigue comparándome con ellos, cuando nada tengo que ver.

Entonces, usted siempre se despide: no quiere, es libre. Pues no quiero. Respete mi libertad y busque a otra persona con quien debatir.

Y se la respeto, pero sirvo al Evangelio, y en cada ocasión que usted muestre error, mi deber es hacerlo ver, no para con usted, que no quiere tomar, sino para todo quien anda por estos foros y si está dispuesto a aprender.

No se confunda, mi deber, y el de todo cristiando debido, es corregir, exhortar, y sacar a la luz TODA OSCURIDAD.

Otra cosa es que lo entienda, pero ello ya corre por su cuenta.

 

[King's Daughter]

Re: Aguijon de Pablo: enfermedad?

Manhattan

Espero que haya leido mi aporte

Manhattan

Encontre el aporte. Esta en la primera pagina. Y en efecto, fue lo que dije y no explique a que me referia. Sin embargo, Dagoberto, a quien fue dirigido mi aporte entendio lo que puse.

Pense que en este tema yo habia explicado sobre el Espiritu Santo operando en el AT solo en Reyes, Sacerdotes, Profetas y caudillos. Al parecer no fue en este tema que hice la aclaracion, y posiblemente ni fue en este foro ya que participo en otro.

Por tanto reciba mis disculpas. Sin embargo, quiero aclarar que no es que mi creencia sea que el Espiritu Santo no existia literalmente en el AT, sino que su forma de manifestarse y operar era muy distinta a la que podemos apreciar en el NT luego de Cristo resucitar. Espero haberme dado a entender. Nuevamente reciba mis disculpas.

Espero que pueda disculpar cualquier malentendido, discrepancia o malestar que yo le haya causado con mis aportes.

Dios le bendiga

 

[Raul68]

Re: Aguijon de Pablo: enfermedad?

Nomás tengan presente que antes de creer en nadie, antes, hay que creer en la Escritura. Nomás más ella da testimonio debido de la verdad. Y ello es para todos, y por igual. Leamos pues para empezar a llevar a cabo un debido estudio:

Luc. 1:15 porque será grande delante de Dios. No beberá vino ni sidra, y será lleno del Espíritu Santo, aun desde el vientre de su madre.

Luc. 1:67 Y Zacarías su padre fue lleno del Espíritu Santo, y profetizó, diciendo:

Luc. 1:41 Y aconteció que cuando oyó Elisabet la salutación de María, la criatura saltó en su vientre; y Elisabet fue llena del Espíritu Santo,

Luc. 4:1 Jesús, lleno del Espíritu Santo, volvió del Jordán, y fue llevado por el Espíritu al desierto

Hech. 4:8 Entonces Pedro, lleno del Espíritu Santo, les dijo: Gobernantes del pueblo, y ancianos de Israel:

Hech. 7:55 Pero Esteban, lleno del Espíritu Santo, puestos los ojos en el cielo, vio la gloria de Dios, y a Jesús que estaba a la diestra de Dios,

Hech. 9:17 Fue entonces Ananías y entró en la casa, y poniendo sobre él las manos, dijo: Hermano Saulo, el Señor Jesús, que se te apareció en el camino por donde venías, me ha enviado para que recibas la vista y seas lleno del Espíritu Santo.

Hech. 11:24 Porque era varón bueno, y lleno del Espíritu Santo y de fe. Y una gran multitud fue agregada al Señor.

Hech. 13:9 Entonces Saulo, que también es Pablo, lleno del Espíritu Santo, fijando en él los ojos,

Como vemos, Lucas utiliza la misma expresión tanto para Juan el Bautista, como para Zacarías, como para Isabel (TODOS ELLOS FIGURAS DEL A.T.) la misma, que para con Jesús, Pedro, Esteban, Pablo, y demás...

Dios desde siempre se ha manifestado a los suyos, y la manifestación de Dios, siempre, lo ha sido mediante el Hijo, por tanto que el Hijo es la imagen visible del Dios invisible, y quien era totalmente desconocido en el A.T. Pero no olviden que es el Espíritu quien toma del Hijo, glorifica al Hijo, y lo da a conocer (Jn. 16:14).

Es verdad que en tiempos del A.T. no era lo mismo que está siendo hoy, por causa de la rebeldía de Israel, pero no confundan las cosas, sin el Espíritu Santo obrando NO HAY VIDA, NO HAY CONOCIMIENTO DEL HIJO, NO HAY POSIBILIDAD DE ADORAR A DIOS EN ESPÍRITU...

Es un estudio que ha de llevarse a cabo, y no olvidar que la Ley nada tiene que ver con el Espíritu Santo, pero el entender la ley, y tratar de guardarla, ello, es por medio del Espíritu Santo.

Es un estudio, largo, complicado, e imperiosamente necesita de ser guiado por Él mismo.

Así, no hablemos tanto a la lijera, y aprendamos a someternos A LO QUE ESTÁ ESCRITO, y por sobre todo A TAL CUAL ESTÁ ESCRITO.

 

[Raul68]

Re: Aguijon de Pablo: enfermedad?

Hemos de reflexionar, mirarnos a nosotros mismo, ser sinceros totalmente y decirnos: ¿he llevado un estudio a cabo, mediante toda la Escritura, con denuedo, escudriñando cada versículo, cada capítulo, cada libro... para ver y entender en verdad al Espíritu Santo?...

Si no lo hemos hecho, no estamos en capacidad de hablar al respecto. Y así para con cada tema: la salvación, la sanidad, el pecado, los pecados, la santidad, la... etc, etc.

Es así como se hacen las cosas, hay que estudiarlo todo, y hay temas que salen enseguida, y los hay mucho más costosos, pero sin un estudio detallado, con denuedo, y plenamente centrado en cada tema, no deberíamos levantarnos como "maestros".

Es un consejo, sano consejo, para todos quienes quieran llegar a ser "maestros", recordando que:

Sant. 3:1 Hermanos míos, no os hagáis maestros muchos de vosotros, sabiendo que recibiremos mayor condenación.

Y advierte: NO OS HAGÁIS, en el sentido de que nadie lo pretenda ser por si mismo, por tanto que "maestro" ES UN DON Y MINISTERIO QUE ÚNICAMENTE LO PUEDE DAR EL MISMÍSIMO ESPÍRITU SANTO.

 

[Faithman]

Re: Aguijon de Pablo: enfermedad?

Jesús estableció a su iglesia en contra de las enfermedades. El dio autoridad a sus discípulos para sanar a los enfermos por gracia (Mat. 10:8). Después El nos comisionó a imponer manos sobre los enfermos para sanarlos (Mc. 16:18). En Juan 14:12, Jesús declaró que los que creen en El harán las mismas obras y aun mayores porque El va al Padre.

Vemos que la iglesia seguía en el mismo poder en el libro de Hechos, con muchos milagros y sanidades. Para que no haya ninguna duda en cuanto al propósito de Dios, el dio dones de sanidades a su iglesia! (1 Cor. 12:9)

La sanidad se ve antes de la ley, bajo la ley, en el ministerio de Jesús, en la iglesia y hasta la fecha miles reciben la sanidad que es parte de su herencia en Cristo. ¿Cómo? “Aquel, pues, que os suministra el Espíritu, y hace maravillas entre vosotros, ¿lo hace por las obras de la ley, o por el oír con fe?” (Gál. 3:5)

Bendiciones!