Aguijon de Pablo: enfermedad?

Re: Aguijon de Pablo: enfermedad?

En Mateo 17: 14-18, vemos la historia del padre que trajo su hijo lunático a los 9 discípulos (Jesús y tres de ellos estaban en el monte), y los 9 no pudieron sanarlo.

Ellos habían sanado a la gente antes, y habían echado fuera demonios, y ahora, no. ¿Qué pasó?

Hubiera sido fácil arreglar su teologia para decir: "Dios no siempre sana," "si es Su voluntad," "Dios está en control," etc.

Pero gracias a Dios, llegó Jesús y le sanó. Y ¿por qué ellos no pudieron hacerlo? Por su "incredulidad" (apistia - griego).

Entonces, la voluntad de Dios no cambio nunca. Siempre era su voluntad sanar al niño. Sin embargo, Dios quedó limitado por la incredulidad de los discípulos.

Podemos crear una teologia de excusas, o podemos admitir que tenemos que crecer en revelación de Dios.

Bendiciones.
 
Re: Aguijon de Pablo: enfermedad?

En Mateo 17: 14-18, vemos la historia del padre que trajo su hijo lunático a los 9 discípulos (Jesús y tres de ellos estaban en el monte), y los 9 no pudieron sanarlo.

Disculpe, pero ande con cuidado, por tanto que aquí Jesús no sana una enfermedad, sino que expulsa un demonio, y si ello no lo tiene claro, entonces pues yerra y plenamente en el blanco.
 
Re: Aguijon de Pablo: enfermedad?

Lo que la pregunta de Santiago 5:14 nos revela es que la enfermedad en la iglesia no debe existir. Como los hijos de Israel salieron de Egypto sin ningún enfermo entre ellos (Salmo 105:37) (3 millones?), asi el Señor nos quiere llevar de las tinieblas (Col. 1:13) a la vida abundante, la cual incluye la sanidad física.

Los 'tipos y sombras' de la sanidad que encontramos en el Antiguo Pacto no tienen más poder que la verdadera realidad de la Rendención en Cristo.

"Bendice alma mia, a Jehova, y bendiga todo mi ser su santo nombre.....
Y no olvides ninguno de sus beneficios.
El es quien perdona todas tus iniquidades,
El que sana todas tu dolencias." (Salmo 103:1-3)

"Como Dios ungio con el Espiritu Santo y con poder a Jesus de Nazarét, y como este anduvo haciendo bienes y sanando a todos los oprimidos por el diablo, porque Dios estaba con El." (Hechos 10:38)

La presencia de Dios sana a todos los que creen.

Amen!
 
Re: Aguijon de Pablo: enfermedad?

Podemos crear una teologia de excusas, o podemos admitir que tenemos que crecer en revelación de Dios.

Exacto, la revelación de Dios habla de expulsión de un demonio, y usted cambia su sentido, lo adapta a sus pretendidos, y se va mucho más allá del texto y contexto mismo.

Excusas en pro de justificar su pretextos, sin tener y para nada en cuenta LA VERDAD REVELADA EN EL MISMO TEXTO. Ni más, ni menos.
 
Re: Aguijon de Pablo: enfermedad?

Disculpe, pero ande con cuidado, por tanto que aquí Jesús no sana una enfermedad, sino que expulsa un demonio, y si ello no lo tiene claro, entonces pues yerra y plenamente en el blanco.

"Y reprendió Jesús al demonio, el cual salió del muchacho, y éste quedó SANO desde aquella hora."


Saludos
 
Re: Aguijon de Pablo: enfermedad?

"Y reprendió Jesús al demonio, el cual salió del muchacho, y éste quedó SANO desde aquella hora."


Saludos

Exacto, la causa era un demonio, no una enfermedad. Y por ello, cuando la Escritura habla de sanar, tenga presente que no siempre habla de enfermedad, sino de demonios, pecados, y demás impurezas que apartan al hombre de Dios.

Cuando Jesús sana una enfermedad, así lo dice, pero cuando expulsa demonios también lo dice: NO MEZCLE USTED TODO, por tanto que no es lo mismo.

Y a la vez, queda claro que sanar, no siempre es para con una enfermedad.
 
Re: Aguijon de Pablo: enfermedad?

"Como Dios ungio con el Espiritu Santo y con poder a Jesus de Nazarét, y como este anduvo haciendo bienes y sanando a todos los oprimidos por el diablo, porque Dios estaba con El." (Hechos 10:38)

Por lo tanto el problema no siempre es una enfermedad, sino en el alma, por tanto que le habla muy claro: OPRIMIDOS POR EL DIABLO. Aquí la sanidad es en cuanto a SANTIDAD, y el PECADO.

No mezcle todo, evite sacar versículos de contexto, y trate de no ir más allá de lo que está escrito. Confunde los tomates, con los pimientos, y ello es un error muy común en todos aquello que no acuden a la Escritura para que les hable, sino para buscar sostén a sus particulares y propios razonamientos.
 
Re: Aguijon de Pablo: enfermedad?

Por lo tanto el problema no siempre es una enfermedad, sino en el alma, por tanto que le habla muy claro: OPRIMIDOS POR EL DIABLO. Aquí la sanidad es en cuanto a SANTIDAD, y el PECADO.

No mezcle todo, evite sacar versículos de contexto, y trate de no ir más allá de lo que está escrito. Confunde los tomates, con los pimientos, y ello es un error muy común en todos aquello que no acuden a la Escritura para que les hable, sino para buscar sostén a sus particulares y propios razonamientos.

Raul,

No tengo la menor idea quien eres tu, pero lo que yo enseño es Bíblico y Dios me lo ha confirmado con sanidades, señales y milagros por 36 años. No dudo que lo que tu prediques también produce los resultados de la incredulidad que tus posts reflejan.

'Conforme a tu fe te sea hecho.'
 
Re: Aguijon de Pablo: enfermedad?

Lo que la pregunta de Santiago 5:14 nos revela es que la enfermedad en la iglesia no debe existir. Como los hijos de Israel salieron de Egypto sin ningún enfermo entre ellos (Salmo 105:37) (3 millones?), asi el Señor nos quiere llevar de las tinieblas (Col. 1:13) a la vida abundante, la cual incluye la sanidad física.

Los 'tipos y sombras' de la sanidad que encontramos en el Antiguo Pacto no tienen más poder que la verdadera realidad de la Rendención en Cristo.

"Bendice alma mia, a Jehova, y bendiga todo mi ser su santo nombre.....
Y no olvides ninguno de sus beneficios.
El es quien perdona todas tus iniquidades,
El que sana todas tu dolencias." (Salmo 103:1-3)

"Como Dios ungio con el Espiritu Santo y con poder a Jesus de Nazarét, y como este anduvo haciendo bienes y sanando a todos los oprimidos por el diablo, porque Dios estaba con El." (Hechos 10:38)

La presencia de Dios sana a todos los que creen.

Amen!

Y el Médico de médicos ¿como va a sanar una dolencia donde no la hay? ¿como va a sanar enfermos donde no los hay? ¿como hemos de agradecerle por su sanidad si todos estuviesen sanos? por eso el salmista divinamente inspirado refiere que Él sana las dolencias ¿de quienes? de sus hijos.

ese salmo no fue escrito para ateos, inconversos, etc..sino para creyentes.

Él sana, asi es ¿que sana? ¿a un sano? no, Las palabras Él es el que sana todas tus dolencias no significa "sano siempre sano"....per secula seculorum

Lo siento.

Un saludo
 
Re: Aguijon de Pablo: enfermedad?

Raul,

No tengo la menor idea quien eres tu, pero lo que yo enseño es Bíblico y Dios me lo ha confirmado con sanidades, señales y milagros por 36 años. No dudo que lo que tu prediques también produce los resultados de la incredulidad que tus posts reflejan.

'Conforme a tu fe te sea hecho.'

Verá, la misma Escritura nos está hablando de demonios, de expulsión de demonios, de oprimidos por el diablo... bien, no confunda usted las cosas, porque la Escritura no le da la razón, al menos en estos versículos que está trayendo. A la vez, y a Dios pongo por testigo, que usted no puede declarar que TODOS HAN SANADO EN ESTOS 36 AÑOS, y a la vez, que no puede demostrar que TODAS LAS ENFERMEDADES SON POR CAUSA DEL DIABLO, por tanto que la Escritura es muy clara: Cuando es causa del diablo así lo indica, y cuando no lo es, así mismo lo cita.

¿Claro?... bien, pues porque usted hay visto muchas sanidades, ello no es señal de que el Espíritu Santo sea quien esté obrando. Incluso los hay que peregrinando a ciertos lagos logran sanidad. ¿claro?...

Al igual que el diablo puede hacer enfermar, al igual puede irse y hacer ver una falsa sanidad.
 
Re: Aguijon de Pablo: enfermedad?

Muchas veces la fe del enfermo es mas preparada que la fe del ministro. Si el enfermo ve al ministro como canal de la sanidad, cuando el ministro impone manos, el enfermo va a recibir.

Es la fe del enfermo (o de sus padres en el caso de niños) que es la clave en las sanidades. La mujer con el flujo de sangre recibió su sanidad por su fe, sin que Jesús supiera nada de ella. Muchas veces los pastores van a los hospitales o casas donde sus miembros estan enfermos, en cama, y oran por ellos sin ver resultados.. ¿Por qué?

Porque el enfermo no estaba pidiendo en fe que viniera el pastor. La fe del enfermo no estaba en condiciones para recibir. Quería ecibir la visita del pastor y tomar un tecito con él, pero su fe no estaba en condiciones para recibir la sanidad. El pastor ora e impone manos como una cortesía, pero no pasa nada. No es un ambiente cargado con fe.

He ministrado cuando estaba agotado fisicamente y emocionalmente, sin embargo se que la sanidad fluye a pesar de mi condición física. A veces cuando me he sentido lo mas débil fisicamente, he visto los milagros mas grandes. La gente que busca al Señor en fe va a recibir a pesar de la condición del ministro.

La fe no es un asunto de las emociones, las fuerzas físicas ni el conocimiento teológico. La fe es una revelación de la voluntad de Dios al corazón del hombre, la cual produce certeza, convicción y acción. Vemos la acción de la fe en Bartimeo, el paralítico, los ciegos, la mujer con el flujo de sangre, etc.

Bendiciones.
 
Re: Aguijon de Pablo: enfermedad?

Muchas veces la fe del enfermo es mas preparada que la fe del ministro. Si el enfermo ve al ministro como canal de la sanidad, cuando el ministro impone manos, el enfermo va a recibir.

Vaya, aquí ya vemos que la fe no es para con Dios, sino para con un ministro. Anulan la fe, y los hace dependientes de los que gustan del espectáculo. Vaya, como se va viendo quienes son y en verdad, dice proclamar la sanidad por fe, pero resulta ser que finalmente no lo es para con Dios, sino para con hombres y en concreto.

Es la fe del enfermo (o de sus padres en el caso de niños) que es la clave en las sanidades. La mujer con el flujo de sangre recibió su sanidad por su fe, sin que Jesús supiera nada de ella. Muchas veces los pastores van a los hospitales o casas donde sus miembros estan enfermos, en cama, y oran por ellos sin ver resultados.. ¿Por qué?

Atentos, vamos a ver que nos quiere colar:

Porque el enfermo no estaba pidiendo en fe que viniera el pastor. La fe del enfermo no estaba en condiciones para recibir. Quería ecibir la visita del pastor y tomar un tecito con él, pero su fe no estaba en condiciones para recibir la sanidad. El pastor ora e impone manos como una cortesía, pero no pasa nada. No es un ambiente cargado con fe.

Se dan cuenta, NO ES FE PARA CON DIOS, NI PARA CON CRISTO, SINO PARA CON UNO QUE DICE SER PASTOR...

He ministrado cuando estaba agotado fisicamente y emocionalmente, sin embargo se que la sanidad fluye a pesar de mi condición física. A veces cuando me he sentido lo mas débil fisicamente, he visto los milagros mas grandes. La gente que busca al Señor en fe va a recibir a pesar de la condición del ministro.

Sí, va a recibir pero siempre a través del pastor, atentos a como niegan la verdadera Fe en el único Dios, y toman un lugar de preeminencia, y los encauzan a todos hacia ellos mismos.

La fe no es un asunto de las emociones, las fuerzas físicas ni el conocimiento teológico. La fe es una revelación de la voluntad de Dios al corazón del hombre, la cual produce certeza, convicción y acción. Vemos la acción de la fe en Bartimeo, el paralítico, los ciegos, la mujer con el flujo de sangre, etc.

Y vemos que para este sujeto, lo es para con los pastores y hombre en concreto.

Si es que de lo que hay en el corazón habla la boca.
 
Re: Aguijon de Pablo: enfermedad?

No es un ambiente cargado con fe.

¿Y que me dicen de esto?... ahora resulta que la fe depende del ambiente. Hay que ambientar la fe, vamos, cuanto más hablan más se van manifestando.

Ya lo saben, cuando la Escritura dice que por fe somos salvos, ello y según estos dependerá del ambiente y de la fe que haya en el ambiente, que les quede claro.
 
Re: Aguijon de Pablo: enfermedad?

Es interesante ver la diferencia en la actitúd cuando hablamos de ejemplos distintos. Si yo digo a un hermano Cristiano, "vi una serpiente en tu casa," el hermano se va a poner muy en serio y va a buscar la serpiente y la va a matar. El no va a preguntarle a Dios si es 'Su voluntad' que haya una serpiente en su casa. No va a pensar que tal vez Dios permitió la serpiente para 'perfeccionarle' o que sea para Su gloria. No. El hermano reconoce algo malo y inmediatemente busca como matar la maldición y limpiar su casa.

Pero, cuando el doctor le dice: "lo siento, pero tienes cancer," el mismo hermano se transforma por su 'teología,' y comienza a decir: ¿Por qué Dios quiere que yo tenga cancer? ¿Tal vez me quiere perfeccionar? O ¿es para su gloria? O ¿es mi tiempo para ir al cielo? etc. Por alguna razón, la serpiente en la casa no merece una teología especial, pero el cancer es otra cosa.

Cuando nosotros nos limpiamos de todas estas doctrinas tontas y comenzamos a ver las maldiciones como maldiciones, y entendemos que la fuente de estas maldiciones no es Dios, sino el diablo, ahí vamos a comenzar a limpiar nuestros cuerpos con la misma actitúd que tendríamos en contra de la serpiente en la casa.

No necesitamos una palabra especial de Dios para saber si es Su voluntad o no sanarnos. Ya nos ha mostrado Su voluntad y nos ha dado Su autoridad para vivir libre de las serpientes de las enfermedades. Pero la teología de los hombres ha producido tanto sufrimiento y hasta la muerte porque piensan que las enfermedades alcanzan un nivel espiritual mientras las serpientes representan una cosa natural. Que locura!

Saludos
 
Re: Aguijon de Pablo: enfermedad?

Es interesante ver la diferencia en la actitúd cuando hablamos de ejemplos distintos. Si yo digo a un hermano Cristiano, "vi una serpiente en tu casa," el hermano se va a poner muy en serio y va a buscar la serpiente y la va a matar. El no va a preguntarle a Dios si es 'Su voluntad' que haya una serpiente en su casa. No va a pensar que tal vez Dios permitió la serpiente para 'perfeccionarle' o que sea para Su gloria. No. El hermano reconoce algo malo y inmediatemente busca como matar la maldición y limpiar su casa.

Aquí, todo es un supuesto a tal cual su interés, por tanto que ya ha ha mostrado cual es la actitud que tendrá el citado hermano, ello es condicionar a los lectores hacia su interés particular dado, que es lo que viene haciendo una y otra vez con al Escritura.

¿En que se sustenta usted en que el hermano considere la serpiente una maldición, que a la vez la quiera matar, y por supuesto que no quiera tenerla en su casa y cuidarla?... como ve, usted plantea un tema que ya le da un final que a usted le interesa. Ello es una forma sutil de condicionar las mentes hacia una intención concreta.

Pero, cuando el doctor le dice: "lo siento, pero tienes cancer," el mismo hermano se transforma por su 'teología,' y comienza a decir: ¿Por qué Dios quiere que yo tenga cancer? ¿Tal vez me quiere perfeccionar? O ¿es para su gloria? O ¿es mi tiempo para ir al cielo? etc. Por alguna razón, la serpiente en la casa no merece una teología especial, pero el cancer es otra cosa.

Esto es y siempre según usted, a tal cual usted lo quiere hacer ver, y con el fin que usted quiere lograr. Sigue condicionando las mentes hacia su fin e intención concreta.

Cuando nosotros nos limpiamos de todas estas doctrinas tontas y comenzamos a ver las maldiciones como maldiciones, y entendemos que la fuente de estas maldiciones no es Dios, sino el diablo, ahí vamos a comenzar a limpiar nuestros cuerpos con la misma actitúd que tendríamos en contra de la serpiente en la casa.

No, crea, Dios es el único que puede maldecir. En lugar alguno vemos que Satanás tenga la autoridad para maldecir a nadie, solo Dios puede maldecir. De nuevo está condicionado todo para su fin.

No necesitamos una palabra especial de Dios para saber si es Su voluntad o no sanarnos. Ya nos ha mostrado Su voluntad y nos ha dado Su autoridad para vivir libre de las serpientes de las enfermedades. Pero la teología de los hombres ha producido tanto sufrimiento y hasta la muerte porque piensan que las enfermedades alcanzan un nivel espiritual mientras las serpientes representan una cosa natural. Que locura!

Saludos

Aquí, simplemente ha tomado el lugar de Dios, y de nuevo todo lo lleva hacia su intención que desde el principio ha venido preparando para lograr que le den la razón, pero no, todo ha sido una sutil preparación en base a su propia intención y fin concreto para si mismo.
 
Re: Aguijon de Pablo: enfermedad?

No, crea, Dios es el único que puede maldecir. En lugar alguno vemos que Satanás tenga la autoridad para maldecir a nadie, solo Dios puede maldecir. De nuevo está condicionado todo para su fin.

Entiendan bien, maldecir en el sentido de que tenga lugar la maldición. Nada puede tener lugar sin el consentimiento de Dios. Por mucho que Satanás u hombre alguno quiera maldecir a otro, si Dios no lo consiente NADIE PUEDE SER MALDITO.

Nos es Dios y en si mismo quien maldice. Que quede ello en claro.
 
Re: Aguijon de Pablo: enfermedad?

Cuando tomamos el tiempo para estudiar la revelación de Dios hacia Su pueblo, Israel, vamos a ver que la expiación por Cristo NO PUEDE SER MENOS que los tipos de la expiación revelados bajo la Ley.

¿Cómo puede ser que los hijos de Dios (Israel) comieron el TIPO de Cristo, el cordero, antes de salir de Egipto, y no hubo en sus tribus NINGUN enfermo (Salmo 105:36-37), pero cuando recibimos el VERDADERO Cristo, la sanidad ahora es 'espiritual' y no física?

¿Cómo puede ser que cuando Moisés levantó la serpiente en el desierto como el TIPO de Cristo, y todos los que lo miraron fueron sanados, ahora cuando vemos el verdadero Cristo levantado (Juan 3:14), eso no incluye la sanidad física? ¿El tipo de Cristo bajo la Ley tenía más poder que el verdadero Cristo en la cruz, que si hizo maldición para nosotros para quitarnos la maldición de las enfermedades? (Gál. 3:13, Deut. 28:59-61)

¿Cómo puede ser que Dios se revela como Jehová nuestro Sanador a Israel (Ex. 15:26), y hace promesas de sanidad y bendición bajo la Ley, pero ahora Su nombre no incluye la sanidad? ¿Dios cambia? ¿Su pacto de sanidad con Israel bajo la Ley es MEJOR que su Pacto con nosotros por la sangre del VERDADERO cordero de Dios?

Tenemos un MEJOR pacto hecho sobre MEJORES promesas! (Heb. 8:6) La sanidad era para el cuerpo bajo la Ley, era para el cuerpo en el ministerio de Jesús, y es para el cuerpo ahora en la gracia del evangelio.

"Ciertamente llevó El nuestras enfermedades, y sufrió nuestros dolores..." (Isa. 53:4)...."Con todo eso, Jehová quiso quebrantarlo, sujetándole a padecimientos.." (Isa. 53:10)

Padecimientos: chalah = hacer enfermo, debil, afligido, 'diseased', 'infirm,' etc.

Jesús llevó en Su cuerpo cada enfermedad y dolor posible y se hizo maldición.

El pecado es la raíz de las enfermedades. Jesús nos mostró esta verdad con el paralítico. "Hijo, tus pecados te son perdonados......Levántate, tomo tu lecho y anda."

Cuando los pecados fueron perdonados, las enferemdades perdieron su 'autoridad' para seguir. Legalmente el perdón existe para todo el mundo (2 Cor. 5:19), y legalmente la sanidad también existe para todo el mundo. Ahora es un asunto de predicar las buenas nuevas para que crean y reciban ambos beneficios.


"Bendice, alma mía, a Jehová, Y bendiga todo mi ser su santo nombre....Y NO OLVIDES ninguno de sus beneficios!.....El es quien perdona todas tus iniquidades, El que SANA todas tus dolencias." (Salmo 103)

Bendiciones
 
Re: Aguijon de Pablo: enfermedad?

La sanidad física no es un premio sino parte de nuestra herencia en Cristo. La sanidad pertenece a los no creyentes tanto a los creyentes. De hecho, una de las maneras más eficazes para llevar a la gente a Cristo es por la sanidad. Mi esposa fue sanada en una campaña de sanidad, y después entregó su vida al Señor.

La sanidad no tiene que ver con lo que nosotros hacemos sino con lo que El ya hizo para nosotros. Cuando venció el poder del pecado y se reconcilió con todo el mundo, el poder 'legal' de las enfermedades también fue destruido. Cuando decimos 'tus pecados te son perdonados,' a la vez podemos proclamar, 'levántate y anda.' Eso es el evangelio de gracia!

Bendiciones.
 
Re: Aguijon de Pablo: enfermedad?

Cuando tomamos el tiempo para estudiar la revelación de Dios hacia Su pueblo, Israel, vamos a ver que la expiación por Cristo NO PUEDE SER MENOS que los tipos de la expiación revelados bajo la Ley.

Pero el pago del pecado lo es la muerte. Y Dios NO PERDONA EL PECADO, y todos han de morir.

¿Cómo puede ser que los hijos de Dios (Israel) comieron el TIPO de Cristo, el cordero, antes de salir de Egipto, y no hubo en sus tribus NINGUN enfermo (Salmo 105:36-37), pero cuando recibimos el VERDADERO Cristo, la sanidad ahora es 'espiritual' y no física?

Verá, usted tendría que demostrar QUE NO EXISTE NINGÚN CRISTIANO ENFERMO EN TODO EL PLANETA, y ello es IMPOSIBLE. Por lo tanto está manipulando la Escritura a su conveniencia.

¿Cómo puede ser que cuando Moisés levantó la serpiente en el desierto como el TIPO de Cristo, y todos los que lo miraron fueron sanados, ahora cuando vemos el verdadero Cristo levantado (Juan 3:14), eso no incluye la sanidad física? ¿El tipo de Cristo bajo la Ley tenía más poder que el verdadero Cristo en la cruz, que si hizo maldición para nosotros para quitarnos la maldición de las enfermedades? (Gál. 3:13, Deut. 28:59-61)

Todos los que fueron sanados, todos HAN MUERTO, NO QUEDA UNO.

¿Cómo puede ser que Dios se revela como Jehová nuestro Sanador a Israel (Ex. 15:26), y hace promesas de sanidad y bendición bajo la Ley, pero ahora Su nombre no incluye la sanidad? ¿Dios cambia? ¿Su pacto de sanidad con Israel bajo la Ley es MEJOR que su Pacto con nosotros por la sangre del VERDADERO cordero de Dios?

Porque el pago del pecado lo es la muerte, y no todos los cristianos mueren de viejos, y por muerte natural. Unos mueren por enfermedad, otros por accidente, otro... TODOS MUEREN, y no todos de muerte natural y plenamente sanos en su carne: Los hay ciegos, los hay con dolor de espalda, los hay sordos, los hay mutilado, los hay con cancer, los hay... de muchos tipos y modos.

Tenemos un MEJOR pacto hecho sobre MEJORES promesas! (Heb. 8:6) La sanidad era para el cuerpo bajo la Ley, era para el cuerpo en el ministerio de Jesús, y es para el cuerpo ahora en la gracia del evangelio.

Pero siguen muriendo, todos han de morir, todos. AUN NO HEMOS SIDO NI RESUCITADOS, NI TRANSFORMADOS NUESTROS CUERPO SIN RELACIÓN AL PECADO.

"Ciertamente llevó El nuestras enfermedades, y sufrió nuestros dolores..." (Isa. 53:4)...."Con todo eso, Jehová quiso quebrantarlo, sujetándole a padecimientos.." (Isa. 53:10)

Él, que no usted, usted aun tiene que morir, resucitar, y...

Padecimientos: chalah = hacer enfermo, debil, afligido, 'diseased', 'infirm,' etc.

Exacto.

Jesús llevó en Su cuerpo cada enfermedad y dolor posible y se hizo maldición.

Jesús, que no usted. Él ya ha resucitado, usted no.

El pecado es la raíz de las enfermedades. Jesús nos mostró esta verdad con el paralítico. "Hijo, tus pecados te son perdonados......Levántate, tomo tu lecho y anda."

Y el pecado es una ley que mora en nuestros miembros.

Cuando los pecados fueron perdonados, las enferemdades perdieron su 'autoridad' para seguir. Legalmente el perdón existe para todo el mundo (2 Cor. 5:19), y legalmente la sanidad también existe para todo el mundo. Ahora es un asunto de predicar las buenas nuevas para que crean y reciban ambos beneficios.

Los pecados, que no el pecado. El pago del pecado lo es la muerte, y Dios condenó el pecado, lo condeno, en la carne de Cristo, que no la suya, ni la de ningún creyente.

"Bendice, alma mía, a Jehová, Y bendiga todo mi ser su santo nombre....Y NO OLVIDES ninguno de sus beneficios!.....El es quien perdona todas tus iniquidades, El que SANA todas tus dolencias." (Salmo 103)

Así es, la sana de todas sus dolencia, pero no olvide que quien quiera salvar su vida la perderá, más quien la pierda, la salvará. Una enfermedad, no necesariamente sea una dolencia cuando uno entiende que en Dios lo que cuenta ES SU GRACIA, no una vida de comodidad.
 
Re: Aguijon de Pablo: enfermedad?

La sanidad física no es un premio sino parte de nuestra herencia en Cristo. La sanidad pertenece a los no creyentes tanto a los creyentes. De hecho, una de las maneras más eficazes para llevar a la gente a Cristo es por la sanidad. Mi esposa fue sanada en una campaña de sanidad, y después entregó su vida al Señor.

Cuando usted resucite, viene y hablamos, no antes, por tanto que aun vive en un cuerpo que tiene plena relación con el pecado.

La sanidad no tiene que ver con lo que nosotros hacemos sino con lo que El ya hizo para nosotros. Cuando venció el poder del pecado y se reconcilió con todo el mundo, el poder 'legal' de las enfermedades también fue destruido. Cuando decimos 'tus pecados te son perdonados,' a la vez podemos proclamar, 'levántate y anda.' Eso es el evangelio de gracia!

Ya, pero no todos andan, y no todos son sanados, y todos han de morir por mucho que usted quiera negarlo. ¿o es que ahora también resucita a los muertos y estos ya no mueren nunca jamás?