Que tú seas ateo que no cree en nada es muy tu problema, y no mío.
¿Tiene fundamento bíblico la Inmaculada Concepción de María?
- Autor DRB
- Fecha de inicio
Veo que no has dado un ejemplo de “el Papa vs el Magisterio” en cuanto a dogmas se refiere, específicamente el de la Inmaculada Concepción.
Jajaja ..
Dijiste en la concepción y ahora cambiás.
Tranquilo.
Nadie te va a quitar tu derecho a creer lo que quieras.
Es tu propiedad.
Una cosa es ser ateo y otra es creer lo que te venden los mormones o los testigos de Jehová o los adventistas y en muchas cosas los hermanitos católicos.
Ustedes se crearon un evangelio que habla de María y que compite con el verdadero.
Y no se dan cuenta.
Y lo ven no solo inofensivo sino hasta muy dulce.
No pasa por ahi papá.
Según la teología de Karl Barth (1886-1968), Protestante Reformado, la virgen María es "llena de gracia,” pero esta gracia no es ganada, sino que le es totalmente dada.
En la concepción de ella, no de Jesús. Por lo menos pregunta para asegurarte qué fue lo que dije.
“Llena de gracia” desde antes de la concepción de Jesús, pero desde el primer instante de la concepción de ella.
Pues los ateos dicen que no creen en nada referente a Dios, y tú no te has dado cuenta de que aunque dices que crees, no le crees a Dios. Hay diferentes grados de ateísmo, por lo que veo.
Ah...
Lo que pasa es la concepción de ella ni figura en mi biblia.
Jamás te hubiera podido preguntar por la concepción de María.
Soy cristiano no mariano.
No te confundas ni te compliques. La Inmaculada Concepción de María es un dogma falso y punto.
En el dogma de la inmaculada concepción no vas a encontrar ninguno de estos problemas, porque claramente tienes a una iglesia separa del conjunto de las demas actuando sola en si misma con su propio magisterio.
Y como dije, si en los concilios ecumenicos el magisterio no son los presentes en este mismo, me parecen superfluos, innecesarios y hasta estupidos estos concilios, siendo que hay un grupo externo que puede ignorar completamente lo que ocurren en este.
¿Y de qué te sirve eso si hasta tus propios compañeros foristas saben que tienes un “tornillo flojo” en el área bíblico y te lo viven recordando?
No son mis compañeros sino personas tan confundidas como vos porque la verdad está en las escrituras no el los credos de las distintas sectas.¿Y de qué te sirve eso si hasta tus propios compañeros foristas saben que tienes un “tornillo flojo” en el área bíblico y te lo viven recordando?
La autoridad de cualquiera viene de la palabra de Dios y no de interpretaciones equivocadas aunque las apoyen millones o uno solito.
El término ke charitō menē te (Lc 1:28) te desmiente por completo.
Aquí hemos ido todos punto por punto sobre ese termino, y aun asi no han habido cosas que no se han demostrado sin falacias sobre ese termino, como el hecho de que sea desde la concepción, a lo que solo haces un ad verecundiam, y se te dió respuesta a tus razones de porque este termino tenia implito un favor santificante, en vez del favor de la Maternidad Divina.
El griego original de Lucas 1:28 demuestra que el equivocado eres tú porque ahí nunca se dice que María fue "llena de gracia".
Perdiste. Te derroté.