TEXTOS BÍBLICOS MAL TRADUCIDOS: OJO

Parentesis · 16 Enero 2013

Re: TEXTOS BÍBLICOS MAL TRADUCIDOS: OJO

nodigno dijo:
He ahí la gran diferencia entre ambos. A ti no te interesa tener la aprobación o ser premiado por nadie, yo en cambio no ansío otra cosa sino que un día Él me diga: "Bien, siervo bueno y fiel; en lo poco fuiste fiel, sobre mucho te pondré; entra en el gozo de tu Señor."

Sencillamente estás entendiendo mal mi punto: no me interesa el juicio de los hombres, solo el de mi Juez celestial.

nodigno dijo:
En cuanto al resto.

Nunca he dudado de la bondad de las aplicaciones. Nunca he dicho que no sean malas herramientas. Pero el hecho de tener una buena serie de herramientas no sirven de nada si no se tienen los conocimientos mínimos. A una persona que no tenga una formación mínima no le puedes pedir que traduzca el Finnegans Wake. Por mucho que le des el mejor de los diccionarios bilingües, el mejor de los diccionarios etimológicos y gramática, no puedes esperar que haga una buena traducción o pretender que pueda hacer una análisis interpretativo del texto.

¿Cómo sabes que yo no tengo "los conocimientos mínimos"?Tú no tienes ni idea de quién soy yo. Y así seguirá siendo, porque no es algo que a tí te deba interesar.

nodigno dijo:
Por último, una mala enseñanza nunca es de Dios. Si en tu falsa humildad te haces maestro según lo que tu poco conocimiento te ha permitido deslumbrar y llevas a otros por el camino del error y la ignorancia eres doblemente culpable.

Si lo que enseño es "mala enseñanza" ¿porqué no eres capaz de refutarla, si supuestamente tú tienes la verdadera enseñanza?
Y si es de Dios, por la misma razón que no la puedes refutar bíblicamente, ¿porqué no la aceptas?

nodigno dijo:
Y seamos sinceros, humildad tu, poquita...

Como te dije: no me conoces.

Antipas · 17 Enero 2013

Re: TEXTOS BÍBLICOS MAL TRADUCIDOS: OJO

daudhernandez dijo:
1.- No tienes la razón, porque no razonas, si razonaras en cuanto a este asunto, encontrarías la verdad, pero razonare con tu teoría, Supongamos:

Lunes noche, martes día. 1
martes noche, miércoles día. 2
Miércoles noche, jueves día 3 (el día termina a las 6 de la tarde, ¿estamos?

Ester se tendría que presentar en la noche del jueves, ¿ahora ves el disparate que estas diciendo? Por eso no tienes la razón.

Completamente equivocado, el disparate es tuyo esta vez pues en ninguna parte dice que se presentaría ante el rey después del tercer día de ayuno, eso está en tu imaginación solamente.

Ya que tú mismo pones como fin del día las 6 de la tarde, entonces bastó sencillamente que Ester se presentara poco antes de esa hora; y como la Escritura no dice que haya dejado de ayunar en esa hora, se cumple con las tres noches y tres días de ayunar y al mismo tiempo con la presentación en el tercer día de ayuno.

¿Te das cuenta que no hay ningún problema con tus objeciones sin razón?

Eso te pasó porque caíste en la trampita del “cómputo inclusivo”, que es un cuento inventado para sostener interpretaciones tradicionales, pero ajeno al “conocimiento exacto” de la Biblia. Si continúas con la honestidad, y habiendo sido derribado ese último argumento fútil, deberás reconocer que no hay una refutación sólida de nuestra postura.

<!--[if gte mso 9]><xml> <w:WordDocument> <w:View>Normal</w:View> <w:Zoom>0</w:Zoom> <w:TrackMoves/> <w:TrackFormatting/> <w:HyphenationZone>21</w:HyphenationZone> <w

unctuationKerning/> <w:ValidateAgainstSchemas/> <w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid> <w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent> <w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText> <w

oNotPromoteQF/> <w:LidThemeOther>ES-AR</w:LidThemeOther> <w:LidThemeAsian>X-NONE</w:LidThemeAsian> <w:LidThemeComplexScript>X-NONE</w:LidThemeComplexScript> <w:Compatibility> <w:BreakWrappedTables/> <w:SnapToGridInCell/> <w:WrapTextWithPunct/> <w:UseAsianBreakRules/> <w

ontGrowAutofit/> <w:SplitPgBreakAndParaMark/> <w

ontVertAlignCellWithSp/> <w

ontBreakConstrainedForcedTables/> <w

ontVertAlignInTxbx/> <w:Word11KerningPairs/> <w:CachedColBalance/> </w:Compatibility> <m:mathPr> <m:mathFont m:val="Cambria Math"/> <m:brkBin m:val="before"/> <m:brkBinSub m:val="--"/> <m:smallFrac m:val="off"/> <m:dispDef/> <m:lMargin m:val="0"/> <m:rMargin m:val="0"/> <m:defJc m:val="centerGroup"/> <m:wrapIndent m:val="1440"/> <m:intLim m:val="subSup"/> <m:naryLim m:val="undOvr"/> </m:mathPr></w:WordDocument> </xml><![endif]-->

2.- Soy honesto son posteriores a la muerte de Cristo.

Entonces no tenían valor como evidencia. ¿Te das cuenta como la verdad se va imponiendo?

<!--[if gte mso 9]><xml> <w:WordDocument> <w:View>Normal</w:View> <w:Zoom>0</w:Zoom> <w:TrackMoves/> <w:TrackFormatting/> <w:HyphenationZone>21</w:HyphenationZone> <w

unctuationKerning/> <w:ValidateAgainstSchemas/> <w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid> <w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent> <w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText> <w

oNotPromoteQF/> <w:LidThemeOther>ES-AR</w:LidThemeOther> <w:LidThemeAsian>X-NONE</w:LidThemeAsian> <w:LidThemeComplexScript>X-NONE</w:LidThemeComplexScript> <w:Compatibility> <w:BreakWrappedTables/> <w:SnapToGridInCell/> <w:WrapTextWithPunct/> <w:UseAsianBreakRules/> <w

ontGrowAutofit/> <w:SplitPgBreakAndParaMark/> <w

ontVertAlignCellWithSp/> <w

ontBreakConstrainedForcedTables/> <w

ontVertAlignInTxbx/> <w:Word11KerningPairs/> <w:CachedColBalance/> </w:Compatibility> <m:mathPr> <m:mathFont m:val="Cambria Math"/> <m:brkBin m:val="before"/> <m:brkBinSub m:val="--"/> <m:smallFrac m:val="off"/> <m:dispDef/> <m:lMargin m:val="0"/> <m:rMargin m:val="0"/> <m:defJc m:val="centerGroup"/> <m:wrapIndent m:val="1440"/> <m:intLim m:val="subSup"/> <m:naryLim m:val="undOvr"/> </m:mathPr></w:WordDocument> </xml><![endif]-->

ahora tu, te toca ser honesto:
Lucas 18
12 ayuno dos veces a la semana, doy diezmos de todo lo que gano.

Lucas escribió posterior a la muerte de Cristo, ¿si o no?

Por todo lo anterior no dejemos la honestidad; el ayuno dos veces el sábado se sostiene sin problemas, y tenemos motivos sobrados para objetar la traducción “a la semana”. Los Escritos de Lucas son varias docenas de años anteriores a los antecedentes que diste ¿Si o no?<!--[if gte mso 9]><xml> <w:WordDocument> <w:View>Normal</w:View> <w:Zoom>0</w:Zoom> <w:TrackMoves/> <w:TrackFormatting/> <w:HyphenationZone>21</w:HyphenationZone> <w

unctuationKerning/> <w:ValidateAgainstSchemas/> <w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid> <w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent> <w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText> <w

oNotPromoteQF/> <w:LidThemeOther>ES-AR</w:LidThemeOther> <w:LidThemeAsian>X-NONE</w:LidThemeAsian> <w:LidThemeComplexScript>X-NONE</w:LidThemeComplexScript> <w:Compatibility> <w:BreakWrappedTables/> <w:SnapToGridInCell/> <w:WrapTextWithPunct/> <w:UseAsianBreakRules/> <w

ontGrowAutofit/> <w:SplitPgBreakAndParaMark/> <w

ontVertAlignCellWithSp/> <w

ontBreakConstrainedForcedTables/> <w

ontVertAlignInTxbx/> <w:Word11KerningPairs/> <w:CachedColBalance/> </w:Compatibility> <m:mathPr> <m:mathFont m:val="Cambria Math"/> <m:brkBin m:val="before"/> <m:brkBinSub m:val="--"/> <m:smallFrac m:val="off"/> <m:dispDef/> <m:lMargin m:val="0"/> <m:rMargin m:val="0"/> <m:defJc m:val="centerGroup"/> <m:wrapIndent m:val="1440"/> <m:intLim m:val="subSup"/> <m:naryLim m:val="undOvr"/> </m:mathPr></w:WordDocument> </xml><![endif]--> Entonces no tienen relación ¿Estamos?

Efe-E-Pe · 17 Enero 2013

Re: TEXTOS BÍBLICOS MAL TRADUCIDOS: OJO

OJO que lo dichgo acá por eliezer desvela algo más allá de su fachada...

Parentesis dijo:
...Tú no tienes ni idea de quién soy yo. Y así seguirá siendo, porque no es algo que a tí te deba interesar...

...Como te dije: no me conoces...

Como se los dije, este pringao es un SUPERINTENDENTE DE CIRCUITO que busca escalar posiciones hasta convertirse en un presidente del betel de su comunidad. Si no lo dice a calzón quitao, es porque tiene la consigna de ocultar "la verdad" de quienes no merecen conocerla.

Yo conozco su nombre REAL.

Efe-E-Pe · 17 Enero 2013

Re: TEXTOS BÍBLICOS MAL TRADUCIDOS: OJO

Sé de dónde es ese, cual es la nación de donde salió y la razón de su exilio.

Si quiere seguir manchándose, yo igual de jodón soy.

Efe-E-Pe · 17 Enero 2013

Re: TEXTOS BÍBLICOS MAL TRADUCIDOS: OJO

Y esto fue lo que escribió cierta vez:

Jehusiño dijo:
Te lo voy a decir una sola vez, Fernando:

NADIE TE HA AUTORIZADO A USAR MI NOMBRE PERSONAL. SI CONTINÚAS HACIÉNDOLO TE VOY A ACUSAR FORMALMENTE, Y TRAERÁS PROBLEMAS AL FORO, PORQUE NO LO HARÉ A LOS ADMINISTRADORES DEL FORO SINO EN OTRA INSTANCIA. TE ACONSEJO QUE NO TE SALGAS TANTO DEL TIESTO, PARA QUE TE EVITES PROBLEMAS LEGALES.

Bueno, sus amenazas me vienen valiendo para una pura y dos con sal...

Antipas · 17 Enero 2013

Re: TEXTOS BÍBLICOS MAL TRADUCIDOS: OJO

Parentesis dijo:
¿'Los que has señalado en la TNM'? Jajaja, no me hagas reír. Lo único que has mencionado de la TNM es que a tí te parece que no debe decir "semana" en Luc.18:12, a pesar de que te mencioné que todas las Biblias actuales lo traducen de esa manera. Y eres tan terco que dices que TODAS ELLAS están equivocadas en este texto y corruptas. Parece que según tú, la única culpable de ese supuesto "error" es la TNM, y andas desbocado. El único que anda errado, al menos en este punto, eres tú, y ya se te ha demostrado de todas las formas posibles. Ese "triunfalismo barato" no te queda bien.

No sólo en Lucas 18:12, sino también en Mateo 28:1 ; Marcos 16:2,9 ; Lucas 24:1 ; Juan 20:1 ; Hechos 20:7 y 1ª Corintios 16:2 .

Yo no he dicho que la TNM sea la culpable de ese error; lo que sí he dicho es que también traduce mal en ocasiones y participa de ese error, como en esos versos por ejemplo.

Y nada has demostrado; recuerda que no has contestado ninguno de los contraargumentos, ni siquiera con tu preciada "Biblioteca Teocrática" que por lo visto, no tiene nada que decir al respecto.

Un saludo amistoso.

nodigno · 17 Enero 2013

Re: TEXTOS BÍBLICOS MAL TRADUCIDOS: OJO

horizonte-71 dijo:
Y esto fue lo que escribió cierta vez:

Bueno, sus amenazas me vienen valiendo para una pura y dos con sal...

Lejos de mí intentar decir que debes o no debes hacer. Pero te recomiendo paciencia. Según la actual ley española si te denunciasen por los comentarios de esta web ante un tribunal de España, y permíteme recordarte lo largo que son sus brazos, no sólo pagarías tu (en el hipotético caso de que llegasen a ti en México) sino que el webmaster de iglesia.net sería también sancionado.

Otra cosa no, pero experiencia en tribunales y buenos abogados sí que tienen los testigos.

De hecho no dudo que algún tía la Atalaya use esa iniciativa en su labor de censurar y borrar todo comentario negativo que les afecte.

Efe-E-Pe · 17 Enero 2013

Re: TEXTOS BÍBLICOS MAL TRADUCIDOS: OJO

Solo dos cositas pdiré con respcto a este asunto:

1.- Yo tengo una bendición que ningún jiovista me puede quitar... Yo SÍ puedo transitar en mi país con la frente en alto y el pecho erguido sin que nadie me lo impida; esta es mi nación y tengo garantías constitucionales que aseguran mi tranquilidad. En contraste, el perpetrador de esta ridícula amenaza tiene un origen que, si se somete a una invetigación seria, acabaría muy mal parado; los moajdos no siempre consiguen hacerse ciudadanos de un país que ejerce con dureza sus leyes contra los ilegales.
2.,- resulta bastante peculiar que la sociedad WT tenga un aparato judicial que vele por sus intereses; ¿cómo es posible que una secta utilice instancias de este "sistema de cosas" para tratar de combatir a sus "opositores"? ¿Qué no se supone que la sociedad no tiene nada que ver con este "sistema de cosas"?

Por eso digo, el que eliezer se atreva siquiera a quejarse aún con el vaticano, me viene importando pito. Saldría trasquilado si tan solo se le ocurre intentar meterse donde no debe. Y bueno, por el bien del foro, así lo dejamos. Lo menos que deseo, es que un asunto concerniente a la guerra teocrática de los jiovistas afecte seriamente la función de este foro, el cual ha sido ámpliamente bendecido por el de arriba.

(Vaya, resulta chocante usar la insulsa terminología de los jiovistas; como si ellos innovaran algo...)

daudhernandez · 17 Enero 2013

Re: TEXTOS BÍBLICOS MAL TRADUCIDOS: OJO

Antipas dijo:
 Completamente equivocado, el disparate es tuyo esta vez pues en ninguna parte dice que se presentaría ante el rey después del tercer día de ayuno, eso está en tu imaginación solamente.

Ester 4
16 Ve y reúne a todos los judíos que se hallan en Susa, y ayunad por mí, y no comáis ni bebáis en tres días, noche y día; yo también con mis doncellas ayunaré igualmente, y entonces entraré a ver al rey, aunque no sea conforme a la ley; y si perezco, que perezca.
17 Entonces Mardoqueo fue, e hizo conforme a todo lo que le mandó Ester.
capitulo 5
Aconteció que al tercer día se vistió Ester su vestido real, y entró en el patio interior de la casa del rey, enfrente del aposento del rey; y estaba el rey sentado en su trono en el aposento real, enfrente de la puerta del aposento.

Lo dice claramente, y dos veces, después que pide el ayuno dice que hará "y entonces entraré ..."

Al tercer día entro: "Aconteció que al tercer día ..., y entro..."

Antipas dijo:
Ya que tú mismo pones como fin del día las 6 de la tarde, entonces bastó sencillamente que Ester se presentara poco antes de esa hora; y como la Escritura no dice que haya dejado de ayunar en esa hora, se cumple con las tres noches y tres días de ayunar y al mismo tiempo con la presentación en el tercer día de ayuno.

Yo no puse al final del día, fue tu interpretación, que le das para que se cumplan "los tres días y tres noches"
Cuando entró fue en algún momento de la mañana:
Ester 5
4 Y Ester dijo: Si place al rey, vengan hoy el rey y Amán al banquete que he preparado para el rey.
5 Respondió el rey: Daos prisa, llamad a Amán, para hacer lo que Ester ha dicho. Vino, pues, el rey con Amán al banquete que Ester dispuso.

Entro al tercer día, ese día el rey es invitado por Ester; "v.4 ... Vengan hoy..." Así que esta claro, no fue en la tarde.

Antipas dijo:
¿Te das cuenta que no hay ningún problema con tus objeciones sin razón?

Ya esta dicho que si después que pide el ayuno dice que hará "y entonces entraré ..."

Antipas dijo:
Eso te pasó porque caíste en la trampita del “cómputo inclusivo”, que es un cuento inventado para sostener interpretaciones tradicionales, pero ajeno al “conocimiento exacto” de la Biblia. Si continúas con la honestidad, y habiendo sido derribado ese último argumento fútil, deberás reconocer que no hay una refutación sólida de nuestra postura.

Yo solo he puesto evidencia bíblica, y es claro que es sólo un modismo, tres días y tres noches, tres días día y noche, al tercer día, después de tres días. Todos son sinónimos y la Biblia prueba de ello.

Antipas dijo:
Entonces no tenían valor como evidencia. ¿Te das cuenta como la verdad se va imponiendo?
Por todo lo anterior no dejemos la honestidad; el ayuno dos veces el sábado se sostiene sin problemas, y tenemos motivos sobrados para objetar la traducción “a la semana”. Los Escritos de Lucas son varias docenas de años anteriores a los antecedentes que diste ¿Si o no? Entonces no tienen relación ¿Estamos?

Se honesto, no hay base para tu teoría.

Parentesis · 17 Enero 2013

Re: TEXTOS BÍBLICOS MAL TRADUCIDOS: OJO

Otro texto mal traducido:

1Ped.4:6 (RV60) Porque por esto también ha sido predicado el evangelio á los muertos; para que sean juzgados en carne según los hombres, y vivan en espíritu según Dios.

Esta forma de traducir hace creer a muchas personas que la predicación se lleva a personas muertas, o mejor dicho 'a sus almas' dondequiera que supongan que esté. Luego asocian a esta creencia el pasaje de 1Ped.3:18-20, donde se dice que Jesús predicó a "los espíritus en prisión, que en un tiempo habían sido desobedientes [...] en los días de Noé".

Lo primero que se debe entender es que la referencia a Jesús predicando no dice que él haya predicado a almas, sino a espíritus. Ya por ahí ese texto queda completamente desasociado de 1Ped.4:6, ya que en el Hades lo que hay son almas simbólicas, no espíritus, los cuales como energía procedente de Dios regresan él. Además, la Biblia dice claramente que los muertos no tienen conciencia de nada en absoluto (Ecl.9:5,10). Por otro lado, deben entender que la palabra "espíritus" no solo aplica a una parte del ser humano, sino también a Dios mismo, a los ángeles e incluso a demonios (comparen la frase "espíritus inmundos" del NT). La Biblia sí dice que:

2Ped.2:4 [...] Dios no se contuvo de castigar a los ángeles que pecaron, sino que, al echarlos en el Tártaro, los entregó a hoyos de densa oscuridad para que fueran reservados para juicio

... y en ese texto podemos entender que los espíritus a quienes Jesús "predicó" fue a esos ángeles oscuros o demonios.

Entonces ¿qué puede significar la frase de Pedro "ha sido predicado el evangelio a los muertos"?

Los invito por aquí a un análisis de esa frase.

Parentesis · 18 Enero 2013

Re: TEXTOS BÍBLICOS MAL TRADUCIDOS: OJO

Dicho sea de paso, la idea de que los vivos pueden hacer algo por los muertos fue introducida en el cristianismo por la iglesia romana, porque así podían pedir dinero a los vivos para interceder por las almas de aquellos seres queridos a quienes querían pasar desde el purgatorio al cielo, como si fuera un ticket (pasaje) que hay que pagar en tierra para que se abra la puerta del cielo.

Pero originalmente no surgió de ellos, igual los paganos enterraban a sus muertos con tesoros para pagar el peaje, y hasta los griegos tenían mitos en que había que pagar una moneda al barquero para llegar al Hades.

Ya saben de dónde salen esa idea en sentido general. Pero ¿qué quiso decir Pedro entonces?

Vean:

1Ped.4:6
εις τουτο γαρ __ porque para ésto
και νεκροις __ también a muertos
ευηγγελισθη __ se evangelizó:
ινα κριθωσιν __ para que sean juzgados
μεν κατα ανθρωπους σαρκι __ de hecho según [la] carne [como] hombres,
ζωσιν δε __ pero que vivan
κατα θεον πνευματι __ según el espíritu [para] Dios.

Nota: esta traducción es personal y no tiene porqué ser exacta; admito puntos de vista diferentes de traducción en algunos puntos.
Las palabras griegas ανθρωπους (hombre) y θεον (Dios) están en Acusativo. La manera en que se traducen los acusativos sin preposición es muy variable [la preposición κατα (según) en ambos casos afecta directamente a los segundos sustantivos de las cláusulas: σαρκι (carne) y πνευματι (espíritu), ambos en Dativo. Son dos expresiones en aposición; según mi traducción: "según la carne como hombres" y "según el espíritu para Dios".

En este texto se habla indudablemente de los "muertos" espirituales.

Parentesis · 18 Enero 2013

Re: TEXTOS BÍBLICOS MAL TRADUCIDOS: OJO

Esta creencia de que los vivos pueden interceder por los muertos intenta apoyarse en otro texto bíblico mal traducido:

1Cor.15:29 (RV60) De otro modo, ¿qué harán los que se bautizan por los muertos, si en ninguna manera los muertos resucitan? ¿Por qué, pues, se bautizan por los muertos?

Pareciera igual que en el caso anterior, que los humanos habrían de bautizarse a favor de difuntos. Pero ¿es eso en realidad lo que Pablo quizo decir?

Miren en griego:

1Cor.15:29
επει τι ποιησουσιν __ Ya que ¿qué harán
οι βαπτιζομενοι __ los que se bautizan
υπερ των νεκρων __ con la idea de [ser de] los muertos?
ει ολως __ Si de manera alguna
νεκροι ουκ εγειρονται __ [los] muertos no son levantados
τι και __ ¿por qué también
βαπτιζονται __ se bautizan
υπερ αυτων __ con la idea de [estar entre] ellos?

La traducción "con la idea de" es solo una manera en que yo vierto la preposición en ese pasaje, pero es más o menos lo que se expresa aquí. Pablo habla de cristianos que son bautizados para morir como mártires, porque creen que aunque mueran serán resucitados; Pablo no habla de personas que ya están muertas y por las que haya que bautizarse para que resuciten. En 1 Corintios 15:29, la preposición griega hy·pér, que se traduce “por” o “en favor de” en algunas versiones de la Biblia, también puede significar “con el propósito de”.

Un Interlineal del texto de WH traduce la frase como "por causa de (llegar a ser) de los muertos".
La TNM traduce: "De otro modo, ¿qué harán los que se bautizan con el propósito de [ser] personas muertas? Si los que han muerto no han de ser levantados en manera alguna, ¿por qué se bautizan ellos también con el propósito de [contarse entre los] tales?"

Antipas · 18 Enero 2013

Re: TEXTOS BÍBLICOS MAL TRADUCIDOS: OJO

daudhernandez dijo:
Se honesto, no hay base para tu teoría.

¿Perdón? ¡Si el que no ha presentado ninguna evidencia eres tú!

Para empezar no puedes dar la hora del banquete para asegurar tan suelto de cuerpo que no fue “en la tarde”, y tampoco puedes probar que Esther haya roto el ayuno de ese día, y menos que amán se haya demorado en llegar ya que era miembro de la corte real. No tienes forma de probar que se trataba de “un modismo”, y más encima parece que estás sacando respuestas de otro epígrafe, porque aquí no hemos dicho nada de “después de tres días”, “sinónimos” y todo eso que es otro tema, que depende de aceptar la teoría del cómputo inclusivo, la cual sea dicho de paso que no dispone de ningún ejemplo que no sea fácilmente refutable, como lo puedo demostrar si entro a participar en ese “otro tema”.

Sé honesto, ¿Tienes alguna prueba? ¿Tienes alguna evidencia que sea suficiente por sí misma y que sea irrefutable? ¿Si o no? Si la tienes, preséntala. Si no, entonces no contradigas.<!--[if gte mso 9]><xml> <w:WordDocument> <w:View>Normal</w:View> <w:Zoom>0</w:Zoom> <w:TrackMoves/> <w:TrackFormatting/> <w:HyphenationZone>21</w:HyphenationZone> <w

unctuationKerning/> <w:ValidateAgainstSchemas/> <w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid> <w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent> <w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText> <w

oNotPromoteQF/> <w:LidThemeOther>ES-AR</w:LidThemeOther> <w:LidThemeAsian>X-NONE</w:LidThemeAsian> <w:LidThemeComplexScript>X-NONE</w:LidThemeComplexScript> <w:Compatibility> <w:BreakWrappedTables/> <w:SnapToGridInCell/> <w:WrapTextWithPunct/> <w:UseAsianBreakRules/> <w

ontGrowAutofit/> <w:SplitPgBreakAndParaMark/> <w

ontVertAlignCellWithSp/> <w

ontBreakConstrainedForcedTables/> <w

ontVertAlignInTxbx/> <w:Word11KerningPairs/> <w:CachedColBalance/> </w:Compatibility> <m:mathPr> <m:mathFont m:val="Cambria Math"/> <m:brkBin m:val="before"/> <m:brkBinSub m:val="--"/> <m:smallFrac m:val="off"/> <m:dispDef/> <m:lMargin m:val="0"/> <m:rMargin m:val="0"/> <m:defJc m:val="centerGroup"/> <m:wrapIndent m:val="1440"/> <m:intLim m:val="subSup"/> <m:naryLim m:val="undOvr"/> </m:mathPr></w:WordDocument> </xml><![endif]-->

70vim · 18 Enero 2013

Re: TEXTOS BÍBLICOS MAL TRADUCIDOS: OJO

MIREN NADA MAS!!! JAJAJAJ LOS tjs haciendola de conocedores de gramatica griega, pobres no dieron una con ciertas leyes gramaticales, ("regla de Colwell", "regla de Granville Sharp", "el articulo").......que fue lo que argumentaron mmmm........AA!!!! algo asi como "reglas del mago merlin" y nos acusaron de charlatanes etc, etc.......pero lo que estuvo bien comico fue cuando a mi hermano @ndres le dijeron "TIRAME TU MEJOR GOLPE" JAJAJAJAJAJAJ todavia me voto de la riZa.......................tanto tiempo sin venir al foro, se me olvido que la doctrina de estos es pura botana pa muestra la tnm y sus versiculos que resultan una verdadera pachanga............

nodigno · 18 Enero 2013

Re: TEXTOS BÍBLICOS MAL TRADUCIDOS: OJO

Parentesis dijo:
Sencillamente estás entendiendo mal mi punto: no me interesa el juicio de los hombres, solo el de mi Juez celestial.

¿Cómo sabes que yo no tengo "los conocimientos mínimos"?Tú no tienes ni idea de quién soy yo. Y así seguirá siendo, porque no es algo que a tí te deba interesar.

Si lo que enseño es "mala enseñanza" ¿porqué no eres capaz de refutarla, si supuestamente tú tienes la verdadera enseñanza?
Y si es de Dios, por la misma razón que no la puedes refutar bíblicamente, ¿porqué no la aceptas?

Como te dije: no me conoces.

Sólo sé que ni tu ni tus correligionarios ha mencionado ni una vez el Liddell & Scott (ni el LSJ, ni el Schneider, ni el Smith...) lo que hace que muchos se planteen tu formación.

Lo dicho ha refutado bastantes veces, no sólo por mí, pero naturalmente tu editorial te prohíbe ver más allá de lo que ella determine, por lo cuál nunca lo reconocerás.

A todo esto, espero que todo ese sotfware que mencionas sea comprado legalmente, tendría gracia que usases módulos pirateados... sé de muchos testigos que consideran apropiado el pirateo del software porque "ya cumplen" comprando el material de la editorial. Lo cual hace que las críticas de Horizonte de como los testigos usan material ajeno para destruir a los cristianos doblemente punzante.

Efe-E-Pe · 18 Enero 2013

Re: TEXTOS BÍBLICOS MAL TRADUCIDOS: OJO

Ah, no me había dado cuenta de que antipas es adventista...

Parentesis dijo:
Pffff, cantinfladas las tuyas.

Parentesis dijo:
Ya sabía yo que toda tu terquedad era tratando de volver con el famoso tema de los dos sábados. Qué poco te duró el anonimato ¿no? Ni yo, jajajaja.

En realidad, hay un enorme parentesco entre el adventismo y el jiovismo. Se originaron tras el movimineto adventista del señor william miller. Sé que, así como el adventismo falló con el chasco de 1844, TAMBIÉN la sociedad WT -dirigida en su muy momento por carlos russell- TAMBIÉN FALLÓ con su respectivo chasco de 1914.

Sin embargo, el adventismo resulta ser más decente que el jiovismo. Aunque los adventistas asumen que Cristo es -según dicen- el arcángel miguel, ellos lo cnsideran Dios con el Altísimo. Claro está, eso TAMPOCO PROCEDE porque no hay ángel que tenga un nombre que pueda salvar.

Pero, por otra parte, y ya volviendo al tema, también el adventismo tiene ciertos refinamientos escriturales que ponen en entredicho la erudición de los superintendentes de circuito y de distrito que anteponen su afamada biblioteca teocrática del reino, sobre MATERIAL VERÍDICO -de auténticos profesionales en griego koiné, arameo y griego-.

Parentesis · 18 Enero 2013

Re: TEXTOS BÍBLICOS MAL TRADUCIDOS: OJO

nodigno dijo:
Sólo sé que ni tu ni tus correligionarios ha mencionado ni una vez el Liddell & Scott (ni el LSJ, ni el Schneider, ni el Smith...) lo que hace que muchos se planteen tu formación.

Lo dicho ha refutado bastantes veces, no sólo por mí, pero naturalmente tu editorial te prohíbe ver más allá de lo que ella determine, por lo cuál nunca lo reconocerás.

A todo esto, espero que todo ese sotfware que mencionas sea comprado legalmente, tendría gracia que usases módulos pirateados... sé de muchos testigos que consideran apropiado el pirateo del software porque "ya cumplen" comprando el material de la editorial. Lo cual hace que las críticas de Horizonte de como los testigos usan material ajeno para destruir a los cristianos doblemente punzante.

Jajaja, que argumento tan carnal!!!!
Es por eso que siempre haces el ridículo. Tu fe no está puesta en el espíritu sino en la palabra. No percibes las cosas detrás de las palabras.
¿Alguna vez en mis comentarios has visto que yo tenga que avalar los razonamientos bíblicos con algún "erudito"? Las pocas veces que lo hago es para aquellos que no sean capaces de darse cuenta del argumento bíblico, pero no lo hago para dar valor a lo que digo.

Juan 5:41 Yo no acepto gloria de parte de los hombres, 42 pero bien sé que no tienen el amor de Dios en ustedes. 43 Yo he venido en el nombre de mi Padre, pero ustedes no me reciben; si algún otro llegara en su propio nombre, recibirían a ese. 44 ¿Cómo pueden creer ustedes, cuando aceptan gloria unos de otros y no buscan la gloria que proviene del único Dios?

La gloria vaya a Jehová y a su Hijo siempre.

Efe-E-Pe · 18 Enero 2013

Re: TEXTOS BÍBLICOS MAL TRADUCIDOS: OJO

Cálmate, no creas que vuelas alto...

¿Qué no entiendes que tu EFD está suplantando al ESPÍRITU?

...Porque todos los que son guiados por el Espíritu de Dios, los tales son hijos de Dios.

...Dios es Espíritu; y los que le adoran, en espíritu y en verdad es necesario que adoren.

...Nosotros somos de Dios: el que conoce á Dios, nos oye: el que no es de Dios, no nos oye. Por esto conocemos el espíritu de verdad y el espíritu de error.

Dime algo: ¿tu EFD es Dios para seguir sus instrucciones?

Parentesis · 18 Enero 2013

Re: TEXTOS BÍBLICOS MAL TRADUCIDOS: OJO

horizonte-71 dijo:
Cálmate, no creas que vuelas alto...

¿Qué no entiendes que tu EFD está suplantando al ESPÍRITU?

Dime algo: ¿tu EFD es Dios para seguir sus instrucciones?

Ay, Horizonte.¿Acaso tú no sigues las instrucciones de ningún humano?

nodigno · 18 Enero 2013

Re: TEXTOS BÍBLICOS MAL TRADUCIDOS: OJO

A Paréntesis:

A ver que me aclare. ¿De qué hablamos? De errores en la traducción, para lo cuál está en la erudición, o del Espíritu que da entendimiento. Son dos temas distintos. ¿Creéis los testigos ya en el Espíritu Santo? ¿No decíais que era una fuerza impersonal? Y por último, si el Espíritu es el único que da entendimiento, ¿dónde queda la literatura de tu sociedad? ¿Acaso no es literatura erudita sin la cuál no es posible entender las escrituras (según dice la Atalaya)?

TEXTOS BÍBLICOS MAL TRADUCIDOS: OJO

0

0

Círculos concéntricos

Círculos concéntricos

Círculos concéntricos

0

En fin.

Círculos concéntricos

0

0

0

0

0

0

En fin.

Círculos concéntricos

0

Círculos concéntricos

0

En fin.