Re: ¿Sábado o Domingo?
elg,
Si leyeras mis escritos con detenimiento, te darias cuenta que en Romanos 13:9, dice: "Porque lo de: No adulteraras, no mataras, no hurtaras, no diras falso testimonio, no codiciaras, y cualquier otro mandamiento, en esta maxima se resume: Amaras a tu projimo como a ti mismo." Amar a Dios y amar al projimo no son mandamientos adicionales ni diferentes. Ya existian en el Antiguo Testamento.
Sufres de "letritis aguda" y por eso no puedes entender que la ley del A.T. no describe el amor que debemos tener por el prójimo.
Jesús nos enseñó que debemos tornar la otra mejilla; ¿qué ley del A.T. dice tal cosa? NINGUNA.
Jesús nos enseñó que debemos orar por los que nos persiguen y bendecir a quienes nos maldicen;¿qué ley del A.T. dice tal cosa? NINGUNA.
Lo cierto es que tampoco existe ley alguna que prohiba la esclavitud pero hoy sabemos que es pecado... Entonces te pregunto (dudo que contestes), si el pecado es transgresión de la ley y la esclavitud es pecado, ¿qué ley del A.T. prohibe la esclavitud?
¿Qué ley te dice que no debes tener más de una esposa?
¿Qué ley te dice que Jesús es el Único camino? Esta pregunta es muy importante pues puedo obedecer los 10 mandamientos y no creer que Jesús es el Hijo de Dios. Los Judíos lo hacen; ellos obedecen los 10 mandamientos de la misma forma que los sabatistas lo observan...
¿Qué ley te dice que debes perdonar 70 veces 7?
Estos son tan solo unos ejemplos para demostrarte que la única ley que debemos hacer caso es la ley que Dios grabó en nuestros corazones; Su Espíritu vive en nosotros y nos va guiando a actuar, no según una ley que fue escrita hace miles de años, sino según cada situación que se presenta.
Es interesante ver como ignoras mis argumentos y te vas por la tangente con pura retorica sin contenido biblico serio. Con relacion a tu pregunta sobre cual mandamiento dice no defraudes, te refiero a mi escrito anterios, el cual se ve claramente que leiste superficialmente.
Tu escrito "anterios" dice lo siguiente:
lorito dijo:
Jesus especificamente alude a la segunda tabla del decalogo (los diez mandamientos) y le cita cinco de los seis mandamientos de la seccion del projimo. En ningun momento Jesus estaba hablando con el joven rico de las leyes ceremoniales. Le estaba hablando de la ley moral.
Bueno "lorito", obviamente no sabías que también dijo "no defraudes" y eso, "lorito", destruye tu teoría.
Vuelvo a preguntarte: Dado a que Jesús dijo "no defraudes", ¿me puedes indicar por qué insistes en que Jesús no se refirió a toda la ley?
Tan enredado estas en tus conceptos biblicos, que citas Mateo 12:1-5, para decir que alli Jesus compara el sabado con la ley ceremonial. Te aconsejo que leas bien la biblia antes de decir cosas que el pasaje no dice. Veamos lo que realmente dice el pasaje que citas:
"En aquel tiempo iba Jesús por los sembrados un sábado. Sus discípulos sintieron hambre y comenzaron a arrancar espigas y a comer. 2 Los fariseos, al verlo, le dijeron: --Tus discípulos hacen lo que no está permitido hacer en sábado. 3 Pero él les dijo: --¿No habéis leído lo que hizo David cuando él y los que con él estaban sintieron hambre; 4 cómo entró en la casa de Dios y comió los panes de la proposición, que no les estaba permitido comer ni a él ni a los que con él estaban, sino solamente a los sacerdotes? 5 ¿O no habéis leído en la Ley cómo en sábado los sacerdotes en el templo profanan el sábado, y son sin culpa?"
Como puedes ver, los fariseos, que se habian inventado una lista de prohibiciones con respecto al sabado, que ni ellos mismos podian guardar (Juan 7:19). Estos acusan a Jesus porque segun ellos, los discipulos estaban segando la tierra, lo cual era una violacion del sabado, al tomar espigas y a comer.
¡Oh! ¡Vaya sabatista que resultaste! ¿Y qué del "día de la preparación"? ¿Por qué los discípulos no prepararon su comida un día antes?
Jesus les dice que en el santuario, los sacerdotes violan el sabado y son sin culpa. Sabes porque? Porque ellos tienen que ministrar aunque sea sabado. El sabado es para hacer el bien (Mateo 12:12).
Interesante... Dices "El sábado es para hacer el bien" y citas Mateo 12:12 en vez de citar el decálogo. El 4to mandamiento dice muy claro que en el sábado no se debe hacer "obra alguna" entonces te pregunto: ¿Acaso crees que un Pastor ASD "descansa" en el sábado según el mandamiento?
Otra cosa, como buen sabatista dices que "el sábado es para hacer el bien" y eso es muy cierto pero yo añado que el "domingo, lunes, martes, miércoles, jueves y viernes" son días para hacer el bien... ¿No crees?
Eso no es ninguna comparacion con la ley ceremonial, como tu dices. Simplemente Jesus dice que hacer el bien los sabados, puede ser una violacion desde la perspectiva farisaica, pero no desde la perspectiva divina.
¡Claro que es una comparación con la ley ceremonial! ¿Qué hacían los sacerdotes en el templo el día sábado? ¿Predicar, sanar? No. PROFANABAN EL SÁBADO al ofrecer sacrificios y hacer rituales según la ley ceremonial. Entonces es obvio que la ley ceremonial tenía precedencia sobre el sábado y si el sábado es una ley moral tienes un problema BIEN GRANDE... Dime algo, ¿qué otro mandamiento del decálogo, según tú, se puede profanar sin culpa? Dudo que contestes.
Por tal razon les dice a estos fariseos avaros, que si una de sus ovejas se cae en un hoyo en sabado, ellos la sacan. Sabes por que la sacan? Porque les cuesta dinero. Pero si era un necesitado, no lo hacian ni el sabado, ni ningun otro dia de la semana. Ejemplo de ello, el buen samaritano. Asi que tu interpretacion del texto es errada.
Rescatar una oveja en el sábado era permitido como también salvar una vida en el sábado... ¿no crees? Hago la pregunta porque otro argumento sabatista en defensa del sábado es decir que Jesús dijo que no debían huír en el sábado... ¿crees que es pecado huír en el sábado?
Citas Juan 7:22, para decir que la circuncicion tiene precedencia sobre el sabado. Otro error. El pasaje lo que dice es que los fariseos circuncidaban a sus proselitos en sabado, para evitar que su ley de Moises fuese quebrantada. La circuncicion no deberia ser solamente la remocion del prepucio (la letra de la ley), sino la remocion del pecado (el espiritu de la ley). Se ve que no leiste mi escrito, alli explico este asunto. Pero lo tuyo es discutir por discutir, sin contenido alguno. Estos que violaban el sabado a conveniencia, acusan a Jesus de violar el sabado porque sana a un hombre. Que atrevimiento. Cristo vino a guardar la ley (Mateo 5:17). Este pasaje no dice que la circuncicion tiene precedencia sobre el sabado.
1. Jesús comparó el sábado con una ley ceremonial y explicó que la misma tenía precedencia sobre el sábado.
2. Mateo 5 no dice que Cristo vino a guardar la ley; dice que Cristo vino para cumplir la ley y los profetas.
El sabado fue instituido en el eden (Genesis 2:2,3 y Marcos 2:27,28).
Falso. Génesis 2:2,3 no mencionan el sábado. Pero digamos que es cierto... entonces vemos que dicha institución no puede ser una ley moral puesto que, al igual que Dios, hubiese existido por siempre.
La circu ncicion vino como consecuencia del pecado. El sabado fue hecho antes de que hubiese pecado en este planeta.
Otro argumento gastado. Primero, y como dije antes, Génesis 2 no menciona el sábado y segundo, el plan de salvación fue ordenado antes de la creación.
Cuando se acusa a Jesus de violar el sabado, se esta asumiendo una postura farisaica. Eso es no entender el evangelio. Si con un cambio de ley se hubiese podido resolver el problema del pecado, Cristo no hubiese tenido que venir a morir por nuestros pecados.
Nadie está diciendo que el problema del pecado se podía resolver con un cambio de la ley. Nuestra deuda fue pagada por Jesús y el problema del pecado se resolverá cuando Dios nos transforme.
Dices y te cito: "No comentaste sobre estos dos puntos:
1. El sábado tuvo un comienzo (si fuese una ley moral entonces hubiese existido por siempre)
2. El sábado no fue hecho para los ángeles (al igual que Dios, ellos no guardan el sábado"
elg, antes de criticar, lee primero. Esas dos preguntas ya fueron contestadas en mi escrito anterior. Discutes por discutir. No tienes sustancia en lo que dices.
Yo contesté tu escrito anterior PUNTO POR PUNTO y no vi respuesta alguna. ¿Me puedes indicar dónde está la respuesta a esos dos puntos?
Si vas a comentar sobre todo lo que he expuesto, te ruego lo hagas de una forma ordenada punto por punto. Si decides responder como lo has hecho hasta ahora (ignorando los puntos que no puedes refutar) entonces no te molestes pues no contestaré.
Saludos.