QUE RELIGIONES "cristianas" NO ACEPTAN A DIOS EN UN ENFOQUE TRINITARIO?

Re: QUE RELIGIONES "cristianas" NO ACEPTAN A DIOS EN UN ENFOQUE TRINITARIO?

Re: QUE RELIGIONES "cristianas" NO ACEPTAN A DIOS EN UN ENFOQUE TRINITARIO?

Durante el siglo I en la tierra donde vivió Jesús
hay constancia de que se utilizaban cuatro lenguas:
arameo, hebreo, griego y latín.
De todas ellas, la oficial y a la vez la menos
empleada era el latín. La usaban casi
exclusivamente los funcionarios romanos al
conversar entre sí, y la conocían algunas personas
cultas. No parece probable que Jesús hubiera
estudiado latín ni que lo emplease en su
conversación ordinaria o en su predicación.
Por lo que respecta al griego, no sería
sorprendente que Jesús se sirviese alguna vez de él,
ya que muchos de los campesinos y artesanos de
Galilea conocían esta lengua, al menos los
rudimentos necesarios para una sencilla actividad
comercial o para comunicarse con los habitantes de
las ciudades, que eran en su mayoría gentes de
cultura helénica. También se empleaba en Judea: se
calcula que, de los habitantes de Jerusalén, hablarían
en griego entre el ocho y el quince por ciento. Pese a
todo, no se sabe si Jesús empleó el griego alguna
vez, ni es posible deducirlo con certeza de ningún
texto, aunque tampoco cabe desechar esa
posibilidad. Es probable, por ejemplo, que Jesús
hablara con Pilatos en esa lengua.
En cambio, las repetidas alusiones de los
evangelios a la predicación de Jesús en las
sinagogas y a sus conversaciones con fariseos sobre
textos de la Escritura hacen más que posible el que
conociera y empleara en algunas ocasiones la lengua
hebrea.
© www.opusdei.org – Textos elaborados por un equipo
de profesores de Teología de la Universidad de Navarra
dirigidos por Francisco Varo
 
Re: QUE RELIGIONES "cristianas" NO ACEPTAN A DIOS EN UN ENFOQUE TRINITARIO?

Re: QUE RELIGIONES "cristianas" NO ACEPTAN A DIOS EN UN ENFOQUE TRINITARIO?

Durante el siglo I en la tierra donde vivió Jesús
hay constancia de que se utilizaban cuatro lenguas:
arameo, hebreo, griego y latín.
De todas ellas, la oficial y a la vez la menos
empleada era el latín. La usaban casi
exclusivamente los funcionarios romanos al
conversar entre sí, y la conocían algunas personas
cultas. No parece probable que Jesús hubiera
estudiado latín ni que lo emplease en su
conversación ordinaria o en su predicación.
Por lo que respecta al griego, no sería
sorprendente que Jesús se sirviese alguna vez de él,
ya que muchos de los campesinos y artesanos de
Galilea conocían esta lengua, al menos los
rudimentos necesarios para una sencilla actividad
comercial o para comunicarse con los habitantes de
las ciudades, que eran en su mayoría gentes de
cultura helénica. También se empleaba en Judea: se
calcula que, de los habitantes de Jerusalén, hablarían
en griego entre el ocho y el quince por ciento. Pese a
todo, no se sabe si Jesús empleó el griego alguna
vez, ni es posible deducirlo con certeza de ningún
texto, aunque tampoco cabe desechar esa
posibilidad. Es probable, por ejemplo, que Jesús
hablara con Pilatos en esa lengua.
En cambio, las repetidas alusiones de los
evangelios a la predicación de Jesús en las
sinagogas y a sus conversaciones con fariseos sobre
textos de la Escritura hacen más que posible el que
conociera y empleara en algunas ocasiones la lengua
hebrea. Siendo el arameo el lenguaje popular de los judíos.
© www.opusdei.org – Textos elaborados por un equipo
de profesores de Teología de la Universidad de Navarra
dirigidos por Francisco Varo
 
Re: QUE RELIGIONES "cristianas" NO ACEPTAN A DIOS EN UN ENFOQUE TRINITARIO?

Re: QUE RELIGIONES "cristianas" NO ACEPTAN A DIOS EN UN ENFOQUE TRINITARIO?

Justamente veo que la fe y el amor, son como las piernas que te hacen correr el Camino que es Jesucristo. Si ellas no se puede avanzar.

Bendiciones

Estimado hermano. Me ha encantado tu respuesta. Que Dios te siga bendiciendo con el entendimiento y sabiduría de su Santo Espíritu.

Saludos Cordiales,

Isle.
 
Re: QUE RELIGIONES "cristianas" NO ACEPTAN A DIOS EN UN ENFOQUE TRINITARIO?

Re: QUE RELIGIONES "cristianas" NO ACEPTAN A DIOS EN UN ENFOQUE TRINITARIO?

Nuevo aporte sobre las religiones unitarias, extraído y sintetizado de Wikipedia:

Algunos grupos cristianos evangélicos que surgieron en la segunda mitad del siglo XIX tienen una teología no trinitaria. Cabe mencionar entre ellos a los Cristadelfianos, que sostienen que Jesús es hijo de Dios en cuanto a que fue engendrado en María por el poder de Dios, pero que es humano por naturaleza y no tuvo preexistencia consciente antes de nacer sino solo en los planes de su Padre, el Yahweh de la fe judía. Ese poder de Dios impersonal, es para los cristadelfianos llamado en las escrituras el Espíritu Santo.<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:eek:ffice:eek:ffice" /><o:p></o:p>
Una postura idéntica respecto a Dios y Jesús es sostenida por la Iglesia de Dios (fe de Abraham), la Iglesia de Dios (fe abrahamica), la Meggido Church, las organizaciones Judías Mesiánicas y diversas Iglesias denominadas "Unitaristas bíblicas" de los Estados Unidos. Todas estas corrientes basan su fe en una interpretación literal de las escrituras hebreas (Antiguo Testamento) y griegas cristianas (Nuevo Testamento) y generalmente revindican el cristianismo primitivo previo al concilio de Nicea, así como a diversos grupos de disidentes a lo largo de la historia que mantuvieron una fe similar (ciertos monarquianistas, socinianos, ciertos anabaptistas, lolardos, ciertos albigenses, etc).<o:p></o:p>
Finalmente, las Iglesias denominadas Unity derivadas de la corriente conocida como Nuevo Pensamiento, que pone su énfasis en la presencia de la divinidad en todas las personas y la curación a través de la fe, afirman que Dios estaba presente en Jesús del mismo modo que está en cualquier ser humano, y por lo tanto no tiene sentido hacer distinciones sobre su persona que conduzcan a especulaciones de tipo trinitario.<o:p></o:p>
 
Re: QUE RELIGIONES "cristianas" NO ACEPTAN A DIOS EN UN ENFOQUE TRINITARIO?

Re: QUE RELIGIONES "cristianas" NO ACEPTAN A DIOS EN UN ENFOQUE TRINITARIO?

Hola, he estado un rato tratando de encontrar algo en google, y no encuentro algun escrito que no sea apegado a la doctrina de los Testigos de Jehova, bueno por mencionar religiones cristianas, aunque algunos celosos puedan decir "ELLOS NO SON CRISTIANOS", yo creo que esa afirmacion tiene antecedentes tradicionalistas y humanos, y estoy tratando de entender algo con un enfoque mas espiritual, los judíos (Cristianos o no) me parece que tampoco creen en este dogma, me declaro una sierva ignorante en muchos aspectos espirituales, o que no me han sido revelados hasta la fecha, y tal vez no lleguen a mi si no es el proposito de Dios, pero, a estas alturas de instrucción religiosa celestial y también mundana, estoy tratando de hallar un equilibrio... Espero sus valiosos comentarios.

Estimada hermana,

La palabra "cristianos" empezó a usarse mucho tiempo después... A los suyos Jesús les llamó discípulos. Y, es porque "discípulo" es más que alumno y que oyente... Un discípulo vive y convive con su maestro, le escucha sí, pero además de ello, pone en practica sus enseñanzas e imita en su estilo de vida. Dice la biblia que las
buenas nuevas de reino de Dios son una semillita que una vez depositada en la buena tierra (nosotros somos la buena tierra), pues ya durmamos y ya velemos... crecerá, sin darnos cuenta, y dará su fruto en el tiempo de Dios.

Un saludo en el amor de Jesús... muchas bendiciones y paz de Cristo a tu corazón. AMÉN.
 
Re: QUE RELIGIONES "cristianas" NO ACEPTAN A DIOS EN UN ENFOQUE TRINITARIO?

Re: QUE RELIGIONES "cristianas" NO ACEPTAN A DIOS EN UN ENFOQUE TRINITARIO?

No he encontrado la particular doctrina de la iglesia Meggigo Church, aunque si fue muy interesante leer varios aportes de los descubrimientos y vestigios de la original edificación y al parecer más antigüa aún que las construcciones católicas, ¡qué maravilla! comparto el escrito con las palabras más relevantes :


Meggido<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:eek:ffice:eek:ffice" /><o:p></o:p>

<o:p></o:p>
Los arqueólogos creen que es una iglesia en Meggido (Apoc. 16:16) en el valle de Tel Meggido. Otros nombres que llevan este lugar son Montaña de Megiddo, Har – Meggido, Har- Meggidon y Armageddon.<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
Creen que la iglesia fue construida en el siglo tercero y creen que la iglesia es la más Antigua por las siguientes razones:<o:p></o:p>

<o:p></o:p>
  • Los símbolos de pescados que contiene fueron usados antes de Constantino. El símbolo del pescado, IXOYE, era un acróstico que significaba “Jesucristo, Hijo de Dios, Salvador”. El pez servía como un símbolo para los cristianos durante el tiempo de la persecución antes de Constantino.<o:p></o:p>
  • Esta iglesia tiene un mosaico que contiene un patrón geométrico que fue usado antes del símbolo del pez<o:p></o:p>
El mosaico contiene un medallón, dos peces y tres descripciones. La primera descripción tiene nombres de las cuatro mujeres e implica que hace falta “recordéis de ellas”. La segunda descripción fue hecha por Akeptous, una mujer, que ofreció la mesa en memoria de Jesucristo. Y la tercera descripción fue hecha por un soldado romano llamado Porfirios, quien donó su dinero para hacer el mosaico en el suelo. El mosaico se llama “Broutios”. Fue muy peligroso ser un soldado romano e identificarse con los cristianos. La inscripción de mosaico lee:<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
“Akeptus, la devota, dedica la mesa a Dios, Jesucristo, como memorial”.<o:p></o:p>

<o:p></o:p>
  • No hay símbolos de la cruz. Se ve que estos símbolos fueron usados en las iglesias después de Constantino.<o:p></o:p>
  • El uso de la mesa. En las iglesias más tarde usaron el altar en vez de una mesa. <o:p></o:p>
· La iglesia fue descubierta por unos prisioneros en la cárcel como Raúl Razilo. De los 120 prisioneros que hay unos 50 o 60 están asignados para excavar. De momento sólo el 10% de la iglesia ha sido descubierta. Según lo que se ha descubierto parece que esta iglesia fuera enorme en cuanto a sus participantes. Las mujeres jugaban un papel muy importante en esta iglesia. Akeptous fundó el edificio y donó su dinero para pagar por la mesa de comunión. Y cuatro mujeres están honradas en otra sección del edificio. Se ve que este edificio está situado en medio de la comunidad y parece que esta comunidad comieran juntos alrededor de la mesa por la cantidad de sillas que hay. <o:p></o:p>
 
Re: QUE RELIGIONES "cristianas" NO ACEPTAN A DIOS EN UN ENFOQUE TRINITARIO?

Re: QUE RELIGIONES "cristianas" NO ACEPTAN A DIOS EN UN ENFOQUE TRINITARIO?

Durante el siglo I en la tierra donde vivió Jesús
hay constancia de que se utilizaban cuatro lenguas:
arameo, hebreo, griego y latín.
...

Saludos Isle Vargas, quisiera complementar su aporte

El arameo, lengua popular

La lengua hebrea, lengua en la que fue escrito el Antiguo Testamento, se usaba de ordinario en la liturgia sinagogal del sábado, aunque no todos los participantes la comprendiesen plenamente. En cambio, la lengua aramea era la lengua familiar del pueblo hebreo de Palestina desde hacía varios siglos. Era la lengua común en toda Palestina y más particularmente en el norte del país, por ejemplo, en Nazaret y Cafarnaún, lugares donde Jesús creció y transcurrió la mayor parte de su vida. También se hablaba o era comprendida fuera de Palestina.
Respecto a las lenguas griegas y latina, las hablaban las personas de una cierta cultura o los administradores del Estado, según lo prueban las numerosas inscripciones de la época.
 
Re: QUE RELIGIONES "cristianas" NO ACEPTAN A DIOS EN UN ENFOQUE TRINITARIO?

Re: QUE RELIGIONES "cristianas" NO ACEPTAN A DIOS EN UN ENFOQUE TRINITARIO?

No he encontrado la particular doctrina de la iglesia Meggigo Church, aunque si fue muy interesante leer varios aportes de los descubrimientos y vestigios de la original edificación y al parecer más antigüa aún que las construcciones católicas, ¡qué maravilla! comparto el escrito con las palabras más relevantes :


Meggido<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:eek:ffice:eek:ffice" /><o:p></o:p>

<o:p></o:p>
Los arqueólogos creen que es una iglesia en Meggido (Apoc. 16:16) en el valle de Tel Meggido. Otros nombres que llevan este lugar son Montaña de Megiddo, Har – Meggido, Har- Meggidon y Armageddon.<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
Creen que la iglesia fue construida en el siglo tercero y creen que la iglesia es la más Antigua por las siguientes razones:<o:p></o:p>

<o:p></o:p>
  • Los símbolos de pescados que contiene fueron usados antes de Constantino. El símbolo del pescado, IXOYE, era un acróstico que significaba “Jesucristo, Hijo de Dios, Salvador”. El pez servía como un símbolo para los cristianos durante el tiempo de la persecución antes de Constantino.<o:p></o:p>
  • Esta iglesia tiene un mosaico que contiene un patrón geométrico que fue usado antes del símbolo del pez<o:p></o:p>
El mosaico contiene un medallón, dos peces y tres descripciones. La primera descripción tiene nombres de las cuatro mujeres e implica que hace falta “recordéis de ellas”. La segunda descripción fue hecha por Akeptous, una mujer, que ofreció la mesa en memoria de Jesucristo. Y la tercera descripción fue hecha por un soldado romano llamado Porfirios, quien donó su dinero para hacer el mosaico en el suelo. El mosaico se llama “Broutios”. Fue muy peligroso ser un soldado romano e identificarse con los cristianos. La inscripción de mosaico lee:<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
“Akeptus, la devota, dedica la mesa a Dios, Jesucristo, como memorial”.<o:p></o:p>

<o:p></o:p>
  • No hay símbolos de la cruz. Se ve que estos símbolos fueron usados en las iglesias después de Constantino.<o:p></o:p>
  • El uso de la mesa. En las iglesias más tarde usaron el altar en vez de una mesa. <o:p></o:p>
· La iglesia fue descubierta por unos prisioneros en la cárcel como Raúl Razilo. De los 120 prisioneros que hay unos 50 o 60 están asignados para excavar. De momento sólo el 10% de la iglesia ha sido descubierta. Según lo que se ha descubierto parece que esta iglesia fuera enorme en cuanto a sus participantes. Las mujeres jugaban un papel muy importante en esta iglesia. Akeptous fundó el edificio y donó su dinero para pagar por la mesa de comunión. Y cuatro mujeres están honradas en otra sección del edificio. Se ve que este edificio está situado en medio de la comunidad y parece que esta comunidad comieran juntos alrededor de la mesa por la cantidad de sillas que hay. <o:p></o:p>

Bueno, desde el punto de vista histórico, es interesante tu información. Pero Dice Dios: "Yo no habito en templos hechos por manos de hombres". Hechos 17:24.
Amada, Jesús dijo: "Destruid éste templo y en tres días lo levantaré". La Iglesia verdadera está formada por toda persona que viva en el amor de Cristo, sin que tenga que ver la pertenencia a esta o aquella iglesia.
Dios está en medio de Su pueblo, allí donde haya dos o tres congregados en Su nombre, si de verdad permanecen en nosotros sus palabras, si las seguimos y las vivimos, entonces somos piedras vivas, edificadas sobre la roca... con Cristo a la cabeza somos la iglesia: Cualquier otra interpretación es sectaria y carente de vida espiritual.
Cristo es la única cabeza espiritual verdadera que guía a todo hombre que se ha entregado a Él, pues Él vive, y es el único mediador entre el hombre y Dios Padre.

Bendiciones.
 
Re: QUE RELIGIONES "cristianas" NO ACEPTAN A DIOS EN UN ENFOQUE TRINITARIO?

Re: QUE RELIGIONES "cristianas" NO ACEPTAN A DIOS EN UN ENFOQUE TRINITARIO?

Saludos Isle Vargas, quisiera complementar su aporte

El arameo, lengua popular

La lengua hebrea, lengua en la que fue escrito el Antiguo Testamento, se usaba de ordinario en la liturgia sinagogal del sábado, aunque no todos los participantes la comprendiesen plenamente. En cambio, la lengua aramea era la lengua familiar del pueblo hebreo de Palestina desde hacía varios siglos. Era la lengua común en toda Palestina y más particularmente en el norte del país, por ejemplo, en Nazaret y Cafarnaún, lugares donde Jesús creció y transcurrió la mayor parte de su vida. También se hablaba o era comprendida fuera de Palestina.
Respecto a las lenguas griegas y latina, las hablaban las personas de una cierta cultura o los administradores del Estado, según lo prueban las numerosas inscripciones de la época.
Gracias Akyre, por tu ampliación de información. En cuanto a lo siguiente que has dicho:
Respecto a las lenguas griegas y latina, las hablaban las personas de una cierta cultura o los administradores del Estado, según lo prueban las numerosas inscripciones de la época.
Quisiera complementar que se deduce que Jesús tuvo acceso a aquella preparación cultural, entonces exclusiva para los sacerdotes y administradores del estado, pues se ve que sabía de letras y el texto de Isaías que leyó en el templo estaba escrito en hebreo.

Saludos,

Isle.
 
Re: QUE RELIGIONES "cristianas" NO ACEPTAN A DIOS EN UN ENFOQUE TRINITARIO?

Re: QUE RELIGIONES "cristianas" NO ACEPTAN A DIOS EN UN ENFOQUE TRINITARIO?

Bueno, desde el punto de vista histórico, es interesante tu información. Pero Dice Dios: "Yo no habito en templos hechos por manos de hombres". Hechos 17:24.
Amada, Jesús dijo: "Destruid éste templo y en tres días lo levantaré". La Iglesia verdadera está formada por toda persona que viva en el amor de Cristo, sin que tenga que ver la pertenencia a esta o aquella iglesia.
Dios está en medio de Su pueblo, allí donde haya dos o tres congregados en Su nombre, si de verdad permanecen en nosotros sus palabras, si las seguimos y las vivimos, entonces somos piedras vivas, edificadas sobre la roca... con Cristo a la cabeza somos la iglesia: Cualquier otra interpretación es sectaria y carente de vida espiritual.
Cristo es la única cabeza espiritual verdadera que guía a todo hombre que se ha entregado a Él, pues Él vive, y es el único mediador entre el hombre y Dios Padre.

Bendiciones.

Hola Isle Vargas; saludos de nuevo:

Gracias por su aporte, aunque la finalidad eran cuestiones muy diferentes y poco relacionadas entre sí, cité en el inicio de la publicación:

"leer varios aportes de los descubrimientos y vestigios de la original edificación y al parecer más antigüa aún que las construcciones católicas" , quiero pensar que posiblemente no me di a entender, pero la función escencial de ello era el hallazgo, huella, vestigio, etc, de lugar de asamblea de los primeros cristianos o gentiles o judios convertidos, haciendo propia la referencia a qué no toda asamblea cristiana en "una construcción" del cristianismo tiene que ver con lo catolico (No hay datos de la cruz) No enfocandome en la relación digamos del templo al que se refería Jesús. En resumen, no es una doctrina es un acontecimiento simplemente. Aunque si sigo en búsqueda de la doctrina de la religión como tal practicada en EU y que se autonombra La Meggido Church, identificados como unitarios bíblicos.



Saludos
 
Re: QUE RELIGIONES "cristianas" NO ACEPTAN A DIOS EN UN ENFOQUE TRINITARIO?

Re: QUE RELIGIONES "cristianas" NO ACEPTAN A DIOS EN UN ENFOQUE TRINITARIO?

ORTOGRAFÍA Antigua, de repente la velocidad de escritura me impulsa a escribir ü. Disculpas
 
Re: QUE RELIGIONES "cristianas" NO ACEPTAN A DIOS EN UN ENFOQUE TRINITARIO?

Re: QUE RELIGIONES "cristianas" NO ACEPTAN A DIOS EN UN ENFOQUE TRINITARIO?

Ok, gracias por tu aclaración. Por mi parte, me retiro para atender asuntos relacionados con mi búsqueda: El amor y el reino de Dios y permanecer en el verdadero templo: Jesucristo. Así que te dejo mis mejores deseos para que tengas mucha suerte en tu búsqueda.

Cordiales saludos,

Isle.
 
Re: QUE RELIGIONES "cristianas" NO ACEPTAN A DIOS EN UN ENFOQUE TRINITARIO?

Re: QUE RELIGIONES "cristianas" NO ACEPTAN A DIOS EN UN ENFOQUE TRINITARIO?

Ok, gracias por tu aclaración. Por mi parte, me retiro para atender asuntos relacionados con mi búsqueda: El amor y el reino de Dios y permanecer en el verdadero templo: Jesucristo. Así que te dejo mis mejores deseos para que tengas mucha suerte en tu búsqueda.

Cordiales saludos,

Isle.

Isle, aún con tu manera indirecta de celar tu pensamiento, hay un tiempo para todo...(eclesiastes). y agradezco tu noble intención y tu enfoque en la gracia de Dios...
Mis respetos y saludos
 
Re: QUE RELIGIONES "cristianas" NO ACEPTAN A DIOS EN UN ENFOQUE TRINITARIO?

Re: QUE RELIGIONES "cristianas" NO ACEPTAN A DIOS EN UN ENFOQUE TRINITARIO?

Isle, aún con tu manera indirecta de celar tu pensamiento, hay un tiempo para todo...(eclesiastes). y agradezco tu noble intención y tu enfoque en la gracia de Dios...
Mis respetos y saludos

Jajaja...

Me ha causado una gran sonrisa tu comentario, pero no se trata de que no tenga "capacidad", por decirlo de alguna forma, para participar en analizar el pensamiento al que haces referencia... Es solamente que, como bien dices, todo tiene un tiempo y mi tiempo para las lineas de doctrinas y de pensamientos distintos que circundan por el mundo, pues ya terminó... El mío se corresponde, o por lo menos es mi intención, con la búsqueda del pensamiento del Señor.

Un saludo,

Isle.
 
Re: QUE RELIGIONES "cristianas" NO ACEPTAN A DIOS EN UN ENFOQUE TRINITARIO?

Re: QUE RELIGIONES "cristianas" NO ACEPTAN A DIOS EN UN ENFOQUE TRINITARIO?

Jajaja...

Me ha causado una gran sonrisa tu comentario, pero no se trata de que no tenga "capacidad", por decirlo de alguna forma, para participar en analizar el pensamiento al que haces referencia... Es solamente que, como bien dices, todo tiene un tiempo y mi tiempo para las lineas de doctrinas y de pensamientos distintos que circundan por el mundo, pues ya terminó... El mío se corresponde, o por lo menos es mi intención, con la búsqueda del pensamiento del Señor.

Un saludo,

Isle.


Qué dicha Isle Vargas; yo confío en que en algún momento Dios me permita tener la certeza de estar en el lugar correcto, y no sentirme tan ignorante a como me siento ahora, porque de los religiosos que he conocido en el transcurso de mi vida adulta, puedo decirle que la mayoría de ellos considera que no es correcto no tener un grupo fijo de congregación, pues va en contra de la palabra de Dios, mi búsqueda asume más a mi verdadera pasión que es sentirme como decía Jesús: libre, no con imposiciones humanas, o haciendo cosas que en varias ocasiones corrompen mi verdadero sentir o la entrega que quiero extender hacía Dios, a la fecha me he sometido a una congregación de discípulos (por obedienci y temor a Dios claro) que predican no ser religión, pero que algo dentro de mi grita diciéndome NO ES EL LUGAR, y en diferentes ocasiones he tenido discrepancias en cuestiones de lo que me muestra la sagrada escritura y lo que ellos me enseñan o quieren hacerme entender de ciertos versículos. Sólo en Dios confío para que su propósito se afiance en mí y pueda cumplir con sus estatutos ya sea dentro de una religión o fuera, ese es mi principio. Y solo puedo decir a su comentario que la verdad que es una motivación el leerle, y ver que se siente segura y celosa de sus creencias, anhelo en algún momento sentirme así y no tan necesitada como hoy de la sabiduría de Dios, de su fortaleza, de su ánimo, de su voz penetrando mi mente y corazón como esa espada de dos filos de la que me mostraron éstos discípulos.<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:eek:ffice:eek:ffice" /><o:p></o:p>
 
Re: QUE RELIGIONES "cristianas" NO ACEPTAN A DIOS EN UN ENFOQUE TRINITARIO?

Re: QUE RELIGIONES "cristianas" NO ACEPTAN A DIOS EN UN ENFOQUE TRINITARIO?

Lo dicho...usted no sabe nada...ni de su propia creencia.

Segun su espuria traduccion... a la que ustedes le llaman Biblia, encontramos esto:


Juan
1 En [el] principio la Palabra era, y la Palabra estaba con Dios, y la Palabra era un dios.


Muy bien... lo que ustedes en realidad enseñan es esto:


En el principio ya existía un arcángel, y este arcángel estaba con Dios y era un dios menor...


O me va a decir que me equivoco ...

Segun ustedes este arcángel, es una creación anterior al resto de la creación, es decir, que fue creado ANTES de todas las cosas, incluidos los otros arcángeles, los ángeles y demás...

Entonces; Jesús, antes de ser hombre, era un arcángel, el cual, por mandato de Dios, se materializó en forma humana hasta la cruz, donde murió como hombre, y volvió a materializarse en un arcángel, pero con la particularidad que cambia de naturalezas, y es TRINO en ellas, por tanto que es un dios menor, con nombre propio LOGOS, un hombre con nombre propio JESÚS, y un arcángel con nombre propio MIGUEL.

¡Por eso ustedes sin saberlo son TRINITARIOS!

UN SOLO ARCÁNGEL, TRES PERSONAS Y NATURALEZAS DISTINTAS.

1.- Es dios en cuanto a LOGOS

2.- Es arcángel en cuanto a MIGUEL

3.- Es hombre en cuanto a JESÚS



A que mis TJ y su Trinidad del Angel :cool:

Oiga, señor Don_Genio

Aun no me ha respodido nada... solo ha venido a decir quien sabe que cosas...

Entonces que... ¿Ya se dio cuenta que usted tambien es Trinitario?
 
Re: QUE RELIGIONES "cristianas" NO ACEPTAN A DIOS EN UN ENFOQUE TRINITARIO?

Re: QUE RELIGIONES "cristianas" NO ACEPTAN A DIOS EN UN ENFOQUE TRINITARIO?

honestamente en que parte de la Biblia dice claramente que los seres humanos van a vivir en el cielo? porque yo no lo he visto por ningun lado

esto es lo que enzena la Biblia bien claramente

Los justos heredarán la tierra,Y vivirán para siempre sobre ella. Sal 37:29

seres humanos viven en el planeta tierra, no en una dimencion angelical

Dios creo al hombre y le dio dominio sobre la tierra, ese es el plan de Dios

Salmos está dirigido a Israel (iglesia de la Esposa), no a la Iglesia del Cuerpo de Cristo, por un lado hay que tener en claro eso, a quién está dirigida cada cosa.

Porque si bien se pueden aprender muchas cosas del A.T., no está dirigido específicamente a nosotros. No obstante todo lo que no contradiga nada de lo dirigido a nosotros, es de aplicación directa con nostros.

Por otro lado, yo no sé como será el cielo, la palabra cielo en la Biblia se usa para "cualquier lugar arriba de la tierra". El cielo puede ser... vaya a saber. Tampoco digo que vamos a andar flotando.

Hch 1:9 Y habiendo dicho estas cosas, viéndolo ellos, fue alzado, y le recibió una nube que le ocultó de sus ojos.
Hch 1:10 Y estando ellos con los ojos puestos en el cielo, entre tanto que él se iba, he aquí se pusieron junto a ellos dos varones con vestiduras bla


1Jn 3:2 Amados, ahora somos hijos de Dios, y aún no se ha manifestado lo que hemos de ser; pero sabemos que cuando él se manifieste, seremos semejantes a él, porque le veremos tal como él es.

Flp 3:20 Mas nuestra ciudadanía está en los cielos, de donde también esperamos al Salvador, al Señor Jesucristo;
Flp 3:21 el cual transformará el cuerpo de la humillación nuestra, para que sea semejante al cuerpo de la gloria suya, por el poder con el cual puede también sujetar a sí mismo todas las cosas.


Si vamos a ser como él, y él hizo eso...

Los del A.T. no son hijos de Dios como nosotros, por eso dice esto:

1Jn 3:1 Mirad cuál amor nos ha dado el Padre, para que seamos llamados hijos de Dios; por esto el mundo no nos conoce, porque no le conoció a él.

Jua 1:12 Mas a todos los que le recibieron, a los que creen en su nombre, les dio potestad de ser hechos hijos de Dios;

Esas cosas están dirigidas a la Iglesia del Cuerpo de Cristo en esta era de Gracia, no a Israel.

Saludos.
 
Re: QUE RELIGIONES "cristianas" NO ACEPTAN A DIOS EN UN ENFOQUE TRINITARIO?

Re: QUE RELIGIONES "cristianas" NO ACEPTAN A DIOS EN UN ENFOQUE TRINITARIO?

Corregido la lengua materna de Jesús era el arameo.

Lo digo , por aquellos que quieren ignorar que Jesus le hablo a Kefas en Arameo

Y La forma de decir lo que dijo en arameo, hecha por tierra las muletas de piedras piedritas y piedrotas

Yo te digo, tu eres Kefas y sobre Kefas edificare mi Iglecia y las Puertas del Seol No prevlaeseran contra ti.

Eso en el contexto arameo que se dijo, no tiene evacion,

Jesus fundo la Iglecias sobre Pedro.
 
Re: QUE RELIGIONES "cristianas" NO ACEPTAN A DIOS EN UN ENFOQUE TRINITARIO?

Re: QUE RELIGIONES "cristianas" NO ACEPTAN A DIOS EN UN ENFOQUE TRINITARIO?

Hola Elihú, mucho gusto, y gracias por su tiempo en escribirme, es una paradoja el querer estar abierto a la verdad, porque cada ser pensante por lo general considera tener la verdad, yo puedo decirle que,le puedo ofrecer mi respeto, y atención para sus palabras...

Agradesco su intencion y me disculpo por la mala escritura, que espero no considere una desatencion


Por la naturaleza de Dios mismo, ¿a qué se refiere?, ¿hay alguien que verdaderamente la conozca, o en qué sentido está atribuyendo el término?

La Naturaleza de Dios mismo no es abarcable para el hombre en su totalidad, pero los rasgos esenciales de ella, si que los podemos aprender, aunque no siempre comprender.

Un aspecto de su naturaleza es por ejemplo su "ser comunidad", o su ser Unitario, lo cual podemos entender y aprender por medio de la escritura.

Aquellos aspectos de Dios que ignoramos, por que no estan en la escritura, pueden ser revelados solo mediante una relacion personal Con Dios.Dios , nuestro Dios es un Dios que no se puede Platicar, es un Dios que se Vive disfruta y experimenta cada momento de la vida y la eternidad.

¿sobre la fuente de sus afirmaciones, con W.T. a qué editorial se refiere? disculpe, a simple vista me parecen las inciales de la Torre del Vigía ...
Es correcto

Qué bueno que se sienta seguro de su religión, aunque considero que Dios es quien decide y no las organizaciones humanas, sólo Él decidirá los nombres de los candidatos fieles y serán estampados en el libro de la vida, como tal ICAR en términos, casi creo que no figurará..

Por supuesto que es Dios mismo quien decide sobre cada cosa en el mundo no solo en la Iglecia.

Lo que la extravia es limitar a Dios a sus propios casprichos, pues su actuar y proceder mas es similar al ateo que no creera en Dios a menos que el mismo se le presente delante.

Dios el Dios vivo, simpre uso organisaciones humanas para extender su reino, ya que el reino tambien esta entre humanos.

No existe pues opocicion entre un Dios que decide y revela y una iglecia que se organiza al rededor de Dios para vivir y expandir ese reino.

Entonces reconoce que es un dogma, ok. Creo que DIOS es único, uno y es poderoso,
A M E N

En La iglecia Catholica, nunca renunciaremos a esas Palabras que bien ha dicho, pues nunca escuchara hablar de Dioses,

Mas tampoco olvidaremos esa naturaleza de comunidad que Dios manifiesta y es en si.

Si yo dijeria los tres Dioses, aunque me expresara de El padre el Hijo Y el espiritu Santo, seria erejia, Pues estos tre son uno


la personalidad en un término psicológico, puede variar en el ser humano de acuerdo a las circunstancias y entorno social, a mi parecer en Dios no hay variaciones, ni es un personaje que tenga altibajos como nosotros, en cuestiones de carácter lo considero incomparable con el ser humano

" Nada te turbe, Nada te espante, todo se pasa. Dios no se muda. La paciencia todo lo alcanza. Quien a Dios tiene nada le falta, solo Dios basta"

Muy Bonito habla de Dios usted señorita, y muy bien habla cuando dise que Dios no cambia; Pero despues asegura que Dios cambio de pareser y se formo una iglecia de soñadores de sueños, una iglecia que cree diferentes cosas, una iglecia desarticulada.

Jesus y los apostoles partisiparon de la iglecia judia de su tiempo, y despues de la partida de El, siguieron llendo al Tempo, a ese templo de una religio organizada, una iglecia organizada y corrupta, tan corrupta que asecino al hijo de Dios.

NO SE HA PUESTO A PENSAR ¿que mejor pretexto?

Los primeros cristianos pudieron alegar lo que usted alega y en ves de Eso, seguian perteneciendo a la organisacion iglecia Judia y acudian a su templo a Adorar a Dios.

Conoser la Palabra de Dios te hace Sabio, Cumplirla te hace Santo


No comprendí ésto, discúlpeme... cómo pueden un grupo de personas llegar a un acuerdo y afirmar que Dios lo está decidiendo, suena bizarro...

...

Falacia que consiste en ridiculizar el argumento cuando no hay mejor argumento
Falacia de reduccion al absurdo que no es lo mismo pero es igual.

Señorita, me permitire transcrivir de la Biblia, una situacion donde, Un grupo de personas llegan a un acuerdo y afirman que es Dios quien decide.

Veamos si su descripcion es Bizarra, posible o Realidad Diafana, que a usted no le gusta pues prefiere imaginarse un Dios de su gusto y medida y no quiere permitir que nada ni nadie se lo contradiga, nisiquiera el Dios verdadero que dice buscar.( sus Plabras en rojitas)

cómo pueden un grupo de personas llegar a un acuerdo

15:2, determinaron que subiesen Pablo y Bernabé á Jerusalem, y algunos otros de ellos, á los apóstoles y á los ancianos, sobre esta cuestión.
15:3 Ellos, pues, habiendo sido acompañados de la iglesia, pasaron por la Fenicia y Samaria, contando la conversión de los Gentiles; y daban gran gozo á todos los hermanos.
15:4 Y llegados á Jerusalem, fueron recibidos de la iglesia y de los apóstoles y de los ancianos: y refirieron todas las cosas que Dios había hecho con ellos.
15:5 Mas algunos de la secta de los Fariseos, que habían creído, se levantaron, diciendo: Que es menester circuncidarlos, y mandarles que guarden la ley de Moisés.
15:6 Y se juntaron los apóstoles y los ancianos para conocer de este negocio.
15:7 Y habiendo habido grande contienda, levantándose Pedro, les dijo: Varones hermanos, vosotros sabéis cómo ya hace algún tiempo que Dios escogió que los Gentiles oyesen por mi boca la palabra del evangelio, y creyesen.
15:8 Y Dios, que conoce los corazones, les dió testimonio, dándoles el Espíritu Santo también como á nosotros;
15:9 Y ninguna diferencia hizo entre nosotros y ellos, purificando con la fe sus corazones.
15:10 Ahora pues, ¿por qué tentáis á Dios, poniendo sobre la cerviz de los discípulos yugo, que ni nuestros padres ni nosotros hemos podido llevar?

15:11 Antes por la gracia del Señor Jesús creemos que seremos salvos, como también ellos.
15:12 Entonces toda la multitud calló, y oyeron á Bernabé y á Pablo, que contaban cuán grandes maravillas y señales Dios había hecho por ellos entre los Gentiles.
15:13 Y después que hubieron callado, Jacobo respondió, diciendo: Varones hermanos, oidme:
15:14 Simón ha contado cómo Dios primero visitó á los Gentiles, para tomar de ellos pueblo para su nombre;
15:15 Y con esto concuerdan las palabras de los profetas, como está escrito:
15:16 Después de esto volveré Y restauraré la habitación de David, que estaba caída; Y repararé sus ruinas, Y la volveré á levantar;
15:17 Para que el resto de los hombres busque al Señor, Y todos los Gentiles, sobre los cuales es llamado mi nombre, Dice el Señor, que hace todas estas cosas.
15:18 Conocidas son á Dios desde el siglo todas sus obras.
15:19 Por lo cual yo juzgo, que los que de los Gentiles se convierten á Dios, no han de ser inquietados;
15:20 Sino escribirles que se aparten de las contaminaciones de los ídolos, y de fornicación, y de ahogado, y de sangre.
15:21 Porque Moisés desde los tiempos antiguos tiene en cada ciudad quien le predique en las sinagogas, donde es leído cada sábado.
15:22 Entonces pareció bien á los apóstoles y á los ancianos, con toda la iglesia, elegir varones de ellos, y enviarlos á Antioquía con Pablo y Bernabé: á Judas que tenía por sobrenombre Barsabas, y á Silas, varones principales entre los hermanos;
15:23 Y escribir por mano de ellos: Los apóstoles y los ancianos y los hermanos, á los hermanos de los Gentiles que están en Antioquía, y en Siria, y en Cilicia, salud:
15:24 Por cuanto hemos oído que algunos que han salido de nosotros, os han inquietado con palabras, trastornando vuestras almas, mandando circuncidaros y guardar la ley, á los cuales no mandamos;
15:25 Nos ha parecido, congregados en uno, elegir varones, y enviarlos á vosotros con nuestros amados Bernabé y Pablo,
15:26 Hombres que han expuesto sus vidas por el nombre de nuestro Señor Jesucristo.
15:27 Así que, enviamos á Judas y á Silas, los cuales también por palabra os harán saber lo mismo.
y afirmar que Dios lo está decidiendo,

15:28 Que ha parecido bien al Espíritu Santo, y á nosotros, no imponeros ninguna carga más que estas cosas necesarias:
15:29 Que os abstengáis de cosas sacrificadas á ídolos, y de sangre, y de ahogado, y de fornicación; de las cuales cosas si os guardareis, bien haréis. Pasadlo bien.
15:30 Ellos entonces enviados, descendieron á Antioquía; y juntando la multitud, dieron la carta.

suena bizarro,

Por supuesto, un Dios que como una llama calida, enseña, aconseja dirige y determina las cosas en la iglecia como Jesus prometio

" El paraclito le enseñara todo lo demas"

Es Bisarrlo , para los que prefieren dejarse llevar por sus propios deceos

Siento que usted mismo se está contradiciendo, pues comienza escribiendo que en Dios no hay partes y despues que son tres...entonces son tres partes... ojalá pudiera explicarse mejor...

Dios mismo se refiere a si mismo como Dioses, esposos, creadores, u ademas se llama uno, dise por ejemplo

Tus creadores son tu esposo

Plural creadores y esposo singular

Hagamos al hombre a nuestra imagen y semejanza etc...
No Hay contradiccion, simplemente Dios no ha querido revelar mas que eso, una comunidad en la unidad.

¿Por qué el Rabí Jesús no conocía el día ni la hora del fin de los tiempos?
¿Por que Jesus dijo a sus apostoles que el no subiria a Jerusalem y despues el se fue solo?
¿Por que dijo que si tiempo no habia llegado y despues se revelo en Canan con un milagro?

Tal ves lo que quizo decir es que eso es asunto solo del padre

mmmh sinceramente no sé qué decirle, usted parece estar a la defensiva, no tuve principios catolicos, ni me creo prejucios del catolicismo, mi manual y orientación lo tomo de las escrituras, no he terminado de aprender y entender, mi vida humana supongo no me alcanzaría para comprender completamente los planes de Dios, pero si que Dios no tiene principio, y María fue una mujer que gozó de un gran privilegio, pero pues el mismo Pablo decía: Ni el que siembra ni el que riega son nada sino Dios que hace crecer la planta, y Pedro le dijo a Cornelio cuando éste se postró ante él, levántate que soy un hombre igual que tú...

Esa memoria selectiva es propia de anticatholicos.


A Maria se le llama en la Biblia La madre de mi Señor y sabemos que Señor es lo mismo ha decir Dios
¿quiere 5 o 10 citas de Creyentes postrandose ante otros sin pecar?

¿Es jesus su señor?, ¿ Ofenderia a jesus si llama a su madre, la madre de mi señor?
¿El espiritu Santo inspiraria una ofenza a Dios?

Para una esposa su señor es su esposo, el término señor es digno de alguien que merece respeto, como un rey, un princípe, un HIJO DE UN REY
En este caso es equivalente a Dios, Pues el cotexto eso indica, y por ejemplo Tomas lo llama mi Dios y Señor

Bueno, ya lo hice, cordiales saludos

Hasta luego, Dios le bendise
 
Re: QUE RELIGIONES "cristianas" NO ACEPTAN A DIOS EN UN ENFOQUE TRINITARIO?

Re: QUE RELIGIONES "cristianas" NO ACEPTAN A DIOS EN UN ENFOQUE TRINITARIO?

Amigo repito mi respuesta; "la iglesia" que esté fundada sobre Pedro debe ser muy, pero muy débil.
¿Acaso, no es lógico?


Una fe fundada en otro diferente de Dios es una fe estupida e inutil.
Mi fe esta solo en Dios y gracias a esa fe en Dios respeto y sigo las indicaciones de aquel que el eligio.

Si Dios hubiera elejido un arbol, a ese arbol acudiria

Claro que es lógico lo que digo; ya que su fundamento es sólo un hombre y no Cristo, la Roca.

Esa roca que usted tanto invoca, con su boca dijo, Tu eres Kefas y sobre Kefas fundare mi iglecia, eso me basta, pero usted por confiar en hombres lo rechasa sintiendose muy santo.

La verdadera iglesia está fundad en Cristo, la roca que desecharon los constructores, y hasta hoy desechan; reemplazándola por una pequeña piedra que es Pedro.

La icar esta fundada en cristo y por la autoridad de Cristo, respetamos a Pedro como la Kefas sobre la cual Jesus funda su iglecia.

la roca que desecharon los constructores, y hasta hoy desechan; reemplazándola por una pequeña piedra que es Pedro

Regresemos a las bases, olvidese de piedras piedritas y piedrotas, pues son solo falacias.
¿quiere que le musetre donde la biblia habla de Jesus como piedrita?
Y eso no lo hace ni mas ni menos
Jesus dijo Tu eres Kefas y sobre Kefas edificare mi iglecia

Trabajo ya casi 20 años en construcción, ya que soy ingeniero civil; y te aseguro que no es necesario ser ingeniero para entender que según la solidez, tamaño, firmeza y estabilidad de una fundación, es la envergadura del edificio que sobre ella construyes; es por eso que la iglesia que Cristo construye no está fundada en otro hombre, sino en él mismo.

Aleluya, ustes si que va a entender.....

Jesus dise que pedro es la Peña donde se fundara la iglecia,
Dios dise que los apsotoles son el fundamento ( ciminetos)

¿Se ha dado cuenta que estos quedan enterrados? Casi olvidados

Usted que es ingeniero sabara interpretar el Salmo

la roca que desecharon los constructores,...Fue heca Piedra angular

Supongo que sabe lo que es una piedra angular en la antigua arquitectura.

Pero de todos modos se lo dire.


La piedra angular en la antigua arquitectura

Disculpe mi sencilles. yo de construccion se lo poco que aprendi trabajando en Cemex durante cuatro años y dos años en la univercidad estudiando ingenieria (trunca)

Cuando se construia el templo, los constructores desecharon una piedra con una forma muy especial que simplemente no encajaba en la construccion, asi que la tiraron.

Ya casi terminada la obra se dieron cuenta que para rematar cierta parte de la cosntruccion se necesitaba una piedra de forma muy especifica, que a pesar de no estar en la simentacion, constituia una parte esencian he impresindible de la obra para conservar su solises

Esa Piedra era la que desecharon los constructores y depsues fueron a buscarala y la trajeron para terminar la obra del templo.

El Salmista, conosia esta historia y Dios lo inspira para ilustrar su plan de salvacion.

El Judaismo esta fundado en Abrahan, Isaac y jacob Y Moises, Y Jesus es la Piedra que les hace Falta para que cuadre su teologia.

Por una extraña razon, La gente piensa que la Piedra de angulo es una piedra de ezauina, imaginandose tal ves las muy cursis ceremonias de la primera piedra.

Misma la cual es presindible.

Yo se que le quedo claro, y es mas entendible

Jesus no es ni representa esa piedra enterrada, jesus mi Dios y Señor esta reprenstado por la piedra puesta en lo mas alto, entre el cielo y la tierra, dominado vigilando y asegurando discretamente la solidez de la obra.

Espero le halla servido mi comentario.

Ahora los que quieran fundar su institución humana en Pedro (que por lo menos deben imitar lo que Pedro hacia); nunca podrán alcanzar ser construidos por el Señor sin sufrir pérdida, ya que vendrá el viento y la lluvia; y su construcción caerá.

2000 añotes, no son pocos y no han sido pocos los que lo han intentado, pero nada pasa

Esa será la opinión de ellos; yo hablo de la iglesia.

Ellos eran tan anticatholicos como tu y nocreeas que les agrado mucho.
La verdad , solo pesa en los que se aman a si mismos mas que a Dios

¿Y que importancia tiene si Jesús hablara griego?; si usas está lógica debemos discutir el tema en hebreo ¿No te parece?
Ya que es el idioma original de Jesús.


Amen
Eso es lo que he reclamado siempre, gracias por darme la Razon.

La palabra hebrea aramea que significa piedrita es Evna Y Jesus nunca dijo...

Tu eres Evna y Sobre Kefas edificare mi iglecia

Ni Dijo.......

Tu eres Kefas y Sobre evna edificare mi iglecia

Ni Dijo

Tu eres Evna y Sobre evna edificare mi Iglecia......

El Dios que tu y Yo adoramos dijo con su Boca

Tu eres Kefas y Sobre Kefas edificare mi iglecia

Si eso no esta claro, sera por que no quieres ver

Te la pongo más fácil: ¿Quien construye sobre la roca?
Cualquiera, pues, que me oye estas palabras, y las hace, le compararé a un hombre prudente, que edificó su casa sobre la roca. Descendió lluvia, y vinieron ríos, y soplaron vientos, y golpearon contra aquella casa; y no cayó, porque estaba fundada sobre la roca. (Mat 7:24-25)

Creo que ya quedo claro el asunto de la piedra angular

Ahora hagamos el ejercicio de transformar la palabra Roca en Kefas, pues en arameo hebreo se dijeron esas palabras ..

¿que le resulto?

Yo le pregunto, ¿Dios cambiaba el nombre de las personas por nada?
¿Para que cambio el nombre a Simon?

Pudo decirle ... Tu reres Simon y sobre Kefas......

Pero no dijo eso...

No tengas miedo, Dios te ama

Es claro entonces como se funda sobre la Roca ¿O No? Si OYENDO y OBEDECIENDO a JESUCRISTO; y no sólo a Pedro.

Amen.

Nosotros escuchamos a Pedro en funcion de que Jesus lo establecio.

Pedro solo y otro cualquiera solo, no sirve ni para nada

Pablo estuvo muy poco con Pedro; y la verdad es que supones que Pablo debía obedecer a Pedro; pero cuando Pedro no se conducía como debía hacerlo; ¿Que le dijo Pablo delante de todos?

A Pablo le bastaba Cristo Jesus, Y A cristo Jesus le placia que Fuera a Pedro; Pablo confiesa que fue a Pedro atado por el espiritu.

A mi tambien me basta Dios, pero Dios es quien me ordena estar al lado de Pedro, como roca donde se fundara la iglecia de Jesus

Y en su simulación participaban también los otros judíos, de tal manera que aun Bernabé fue también arrastrado por la hipocresía de ellos. Pero cuando vi que no andaban rectamente conforme a la verdad del evangelio, dije a Pedro delante de todos: Si tú, siendo judío, vives como los gentiles y no como judío, ¿por qué obligas a los gentiles a judaizar? Nosotros, judíos de nacimiento, y no pecadores de entre los gentiles, sabiendo que el hombre no es justificado por las obras de la ley, sino por la fe de Jesucristo, nosotros también hemos creído en Jesucristo, para ser justificados por la fe de Cristo y no por las obras de la ley, por cuanto por las obras de la ley nadie será justificado. (Gal 2:13-16)

Para empezar
1) El papa no es impecable, el Papa puede pecar, el papa se puede condenar. no existe contradiccion, es mas el papa tiene un confesor que le perdona sus pecados de parte de Dios

Por otro lado dire que La lectura ligera lleva a concluciones muy malas.

Para mi las palabras de Jesus salidas de su boca son lo maximo y de ellas bebo para anlisarlo todo

¿Se acuerda de las ordenes de Jesus respecto de la correcion fraterna?

1) En privado
2) Con hermanos
3) Con dos o tres testigos y ante la comunidad

Segun Pablo mismo

¿quien tenia los testigos de su lado?

Hasta Bernave( secretario de Pablo) Estaba del lado de Pedro

¿los testigos de Pablo?

¿Y que hizo Pedro cuando Pablo lo reprendió públicamente?; ¿obedeció a la reprensión de Pablo ó lo excomulgó por decir la verdad?

OBEDECIÓ a Pablo, y reconoció su ERROR.


Segun el dato biblico quien cambio su proseder fue Pablo, por lo que se infiere que Pablo recapacito o Mas bien Pedro lo corrigio de manera privada, como ordeno Jesus

Tan es asi que Pablo despues diria

Yo entre judios soy Judio y entre gentiles soy gentil

Pablo tubo que aprender humildad y hasta fue al templo a apadrinar unos Judios para que Todos vieran que el si que era cumplidor de la Ley

Circuncido a un griego para meterlo entre judios

Sinceramente los hechos muestran que Pablo fue quien cambio a la manera de Pedro.

Pedro actuaba asi por amor al projimo y posteriormente en el concilio lo expreso
Pedro hablo y ya nadie mas discutuio ¿ lo habia notado?

Ese es un verdadero ministro de Cristo; Pedro y Pablo; no como muchos que se llaman sus sucesores que no imitan sus ejemplos.

Como ya le demostre, es la Icar quien actua conforme a los criterios de cristo

Y le recalco que el Papa puede hasta condenarse si no cumple con la ley de Dios

Lo que revela al hombre es el Espíritu de Dios; a la predicación de la Verdad de la iglesia; la iglesia no puede revelar; es una atribución del Espíritu Santo en el corazón del creyente, por medio de la fe.

Como ya se provo es por medio del concilio, como Dios resuelve y establese las verdader que hay que creer, y luego es la iglecia quen transmite ese conosimeinto a sus miembros.

Los que quedan opuestos al concilio, son erejes, soñadores de sueños, rusticos que creen tener revelacion

Tantos soñadores y el mismo numero de erejias

Un ejemplo: Pablo ora por la iglesia en Efeso; para que les sea concedido espíritu de revelación.

Entiendase que las revelaciones privadas no estan condenadas, pero si estan por debajo del concilio, y es Dios quien por concilio revela cual profecia es verdadera o cual revelacion es santa y viene de el.

Todos los erejes dicen ser elejidos.

¿Pablo recomendaba creer todo?
los que decian tener revelaciones, ¿ pablo recomendaba seguirlos o que cada uno siguiera su propio pareser?

Muy al contrario de eso Pablo recomendaba permanser en comunion en una sola verad
¿quiere la cita?

no ceso de dar gracias por vosotros recordándoos en mis oraciones, para que el Dios de nuestro Señor Jesucristo, el Padre de la gloria, os conceda espíritu de sabiduría y de revelación para conocerle perfectamente; (Efe 1:16-17)

Saludos.

Yesas palabras usted las interpretas muy comodamnete pensando que lo que usted piense que dise la biblia es lo correcto, por que usted siente que dios se lo revelo.

Y prefiere olvidar las demas sitas que recomiendan la cominion en una sola verad

Muy comodo....

Gloria a Dios