Re: ¿Qué es y cómo es Dios? ¿Se puede definir coherentemente?
Bien, efectivamente, no son algo fisico y no son una creacion de la mente del hombre.
¿Porque no son fisicos? Porque estan mas alla del tiempo, el espacio, la materia y la energia. El principio de identidad por ejemplo, rige a estos. El tiempo no es identico al espacio porque estos principios lo impiden. La materia no es igual al espacio por lo mismo. Mas aun, la fuerza de gravedad no es igual a un arbol por causa de estos principios. El electromagnetismo no es igual a un pañal por causa de estos principios. Estos principios, no son descripciones de la realidad, son leyes de la realidad.
Incluso, supongamos que la teoria del big bang, de entre todos los modelos cosmologicos que hay, es la buena (por poner un ejemplo). La singularidad de la que esta teoria habla, tambien estaria regida por este principio. La singularidad no seria igual a un wallmart por causa de este principio.
Podemos ir mas alla. La existencia misma. La existencia misma esta regida por estos principios. La existencia no es inexistencia por ejemplo.
Por lo mismo, podemos decir que no es creacion de la mente del hombre. Si la mente de los hombres hubieran creado estos principios, significaria que al morir ellos, estos principios mueren junto a los hombres y por tanto, la existencia y todo lo que en ella hay podria volverse cualquier cosa.
Es decir, podemos decir que los principios logicos son absolutos, son inmateriales, son inespaciales, son atemporales y son insensibles (es decir, no los podemos conocer con los sentidos). Podemos decir entonces, que son trascendentales y la unica forma de conocerlos, es atraves de la razon, de nuestra mente. Parece ser que solo alli existen.
Pregunta ¿De donde vienen estos principios logicos que rigen la existencia? ¿O es que solo andan flotando por alli...sin razon suficiente que los explique?
Perfecta y clara explicación. Ya sabía yo que los había leído alguna vez.
Bueno, está claro que no son algo físico. Ni creo que se pueda decir que sean creaciones mentales, más bien diría que son axiomas...verdades que no necesitan demostración...¿Es así? ¿Y entonces qué?
Bien, efectivamente, no son algo fisico y no son una creacion de la mente del hombre.
¿Porque no son fisicos? Porque estan mas alla del tiempo, el espacio, la materia y la energia. El principio de identidad por ejemplo, rige a estos. El tiempo no es identico al espacio porque estos principios lo impiden. La materia no es igual al espacio por lo mismo. Mas aun, la fuerza de gravedad no es igual a un arbol por causa de estos principios. El electromagnetismo no es igual a un pañal por causa de estos principios. Estos principios, no son descripciones de la realidad, son leyes de la realidad.
Incluso, supongamos que la teoria del big bang, de entre todos los modelos cosmologicos que hay, es la buena (por poner un ejemplo). La singularidad de la que esta teoria habla, tambien estaria regida por este principio. La singularidad no seria igual a un wallmart por causa de este principio.
Podemos ir mas alla. La existencia misma. La existencia misma esta regida por estos principios. La existencia no es inexistencia por ejemplo.
Por lo mismo, podemos decir que no es creacion de la mente del hombre. Si la mente de los hombres hubieran creado estos principios, significaria que al morir ellos, estos principios mueren junto a los hombres y por tanto, la existencia y todo lo que en ella hay podria volverse cualquier cosa.
Es decir, podemos decir que los principios logicos son absolutos, son inmateriales, son inespaciales, son atemporales y son insensibles (es decir, no los podemos conocer con los sentidos). Podemos decir entonces, que son trascendentales y la unica forma de conocerlos, es atraves de la razon, de nuestra mente. Parece ser que solo alli existen.
Pregunta ¿De donde vienen estos principios logicos que rigen la existencia? ¿O es que solo andan flotando por alli...sin razon suficiente que los explique?