Yo no... todo comenzó hace muchos siglos atrás... cuando algunos "cristianos" se les metió entre ceja y ceja que adoptando el concepto trinitario pagano le harían un gran favor al cristianismo...
PRUEBA IRREFUTABLE: SE ADORA A DIOS NO AL CORDERO
- Autor Aire Nuevo
- Fecha de inicio
Yo no... todo comenzó hace muchos siglos atrás... cuando algunos "cristianos" se les metió entre ceja y ceja que adoptando el concepto trinitario pagano le harían un gran favor al cristianismo...
La cuestión está muy clara, si el texto en latín de la Vulgata es correcto, ¿cuándo se produjo la tergiversación?
El favor es que en estos momentos muy pocos confían en el cristianismo por estar impregnado de un dios con tres personas y un infierno que dura y dura.
¿Adoctrinamiento? ¿De quién?
Si el latín es correcto, ¿Quién y cuándo se vertió la incorrección?
Efe-E-Pe
Círculos concéntricos
Por más que la mona se vista...
Y por más que digas que no hablas sobre la trinidad... el hablar sobre un Dios "Padre, Hijo y ES" es hablar de lo mismo que de la trinidad,
No sé qué "fobia" en negarlo...
Efe-E-Pe
Círculos concéntricos
No, no hablo de la trinidad. Hablo de la Escritura, que Dios es uno, Padre, Hijo, Espíritu Santo.
Quedaste de explicarlo y no lo has hecho
¿Por qué?
Porque no tienen el texto en latín que, según tú, fue tergiversado
@Efe-E-Pe @Jorge Enrique @Mightor @Eddy González @OSO @rey pacifico (si me dejo alguno no es intencional).
Cito aqui a los trinitarios, y demás, "ilustres" que han participado en mi tema. Los voy a poner a prueba:
¿Cuál es el "cántico del Cordero"? AP 15:3
A ver si responden.
Cito aqui a los trinitarios, y demás, "ilustres" que han participado en mi tema. Los voy a poner a prueba:
¿Cuál es el "cántico del Cordero"? AP 15:3
A ver si responden.
Última edición:
Mientras responden, me permito recordar que el cántico es tanto de Moisés como del Cordero.
Es decir, los Mensajeros del Antiguo Pacto y Nuevo Pacto concuerdan en el mismo cántico, alabando al mismo Ser.
Ya me callo.
¡Correctísimo!
Y gracias por participar @Alissa . No es ninguna molestia, al contrario. Gracias por hacerlo
.Ya era hora `ombre no dejas hablar.
y tu, falfurrias, ya no molestes `hombre, vete a hablar con el Ari.
ponle casa a este también. y no queremos ver como te derrites ante estos 2.¡Correctísimo!
Y gracias por participar @Alissa . No es ninguna molestia, al contrario. Gracias por hacerlo
Así es. La Escritura es clara al afirmar que tanto el cántico de Moisés como el del Cordero, en AP 15:4 UNO MISMO SON.
Y así como el "cántico de Moisés" alaba a Dios; y Moisés no es Dios,
de la misma manera, el "cántico del Cordero" alaba a Dios; y el Cordero no es Dios.
Por eso tu respuesta fue muy correcta. Ambos fueron enviados y encomendados a iniciar distintos pactos; y en ésta escena postrera en Apocalipsis,
se nos dice que todos los santos que alcanzaron la victoria sobre la bestia y su imagen, y su marca, y el número de su nombre,
cantaron el mismo "cántico de Moisés y del Cordero"; y por su letra, se puede ver que se glorifica a Dios en todo momento.
En resumen: el cántico de Moisés alaba a Dios; y el cántico del Cordero también ALABA Y GLORIFICA A DIOS; porque ambos cánticos, un mismo cántico son.
Esta es la suprema prueba irrefutable de que el Cordero, jamás puede ser el Dios Todopoderoso al que se refiere en su mismo cántico.
Así es, compañero.
El Cordero alaba a su Dios. Moisés alaba a su Dios. El Dios de ambos es El Único Dios Verdadero.
Jesús le dijo: Suéltame, porque aún no he subido a mi Padre; mas ve a mis hermanos, y diles: Subo a mi Padre y a vuestro Padre, a mi Dios y a vuestro Dios. (Juan 20:17)
Y esta es la vida eterna: que te conozcan a ti, el único Dios verdadero, y a Jesucristo, a quien has enviado (Juan 17:3)
Efe-E-Pe
Círculos concéntricos
¡No soy trinitario!
Debes estar chiflado.
Si pudiste darte cuenta, te cité en calidad de "ilustre"; a sabiendas incluí esa cláusula, ya que sé te muestras renuente a que te llamen como "trinitario".
De todas maneras, es una lástima que no admitas la veracidad del cántico del Cordero y lo que eso implica, y prefieras irte por un camino totalmente equivocado como es el de los ad hominems.
"... Vi también como un mar de vidrio mezclado con fuego; y a los que habían alcanzado la victoria sobre la bestia y su imagen, y su marca y el número de su nombre, en pie sobre el mar de vidrio, con las arpas de Dios. 3 Y cantan el cántico de Moisés siervo de Dios, y el cántico del Cordero,.. "
No es el "Cordero" el que canta
Son los que han alcanzado la victoria sobre la bestia los que cantan, con arpas, el cantico del Cordero
Hola Jorge Enrique
No importa si el Cordero está cantando en ese momento o no. El cántico es suyo. La letra es suya. De otra manera, no tendría caso decir que es "del Cordero".
A los salmos de David se les llama también "cántico de David" o "salmo de David", no importa si posteriormente tú o yo sean las personas que lo entonemos.
Saludos Alissa
Creo que el asunto reviste mayor importancia de la que pueda verse a simple vista (al menos para mí)
Tanto así, que si tuvieras razón y no guardara importancia que sea el "Cordero" el que realice esta alabanza, me vería en la obligación de repensar todos los argumentos "Anti-Trinitarios"
Son varias las asignaturas que intervienen en un análisis textual: estudio de las formas, los significados, la interacción y la cognición; sin embargo es el contexto el que tiene un rol fundamental en la descripción y explicación de los textos escritos
La premisa que presentas tiene varios factores
¿En qué otras oportunidades es el Cordero quién canta esta alabanza?
¿Es el Cordero el autor de este cántico, o es Moisés?
¿El "Cántico del Cordero" es el nombre que se da a una alabanza o himno cuando se utiliza para dar adoración o implica que es "El Cordero el que está adorando?
Analicemos la primera