Por que los catolicos afirman que Pedro fue el primerl vicario de Cristo?

Re: Por que los catolicos afirman que Pedro fue el primerl vicario de Cristo?

No confundas el respeto y el querer, con los criterios propios que uno debe de tener para tomar una decisión, yo podre estimar mucho a un amigo, lo podre respetar mucho tambien, pero aceptar si opinion sin antes valorarla nada mas no

Se lo repito para que quede claro, a un amigo se le respeta, se le quiere y se le aconseja, eso hizo Lex Orandi conmigo y despues de pensarlo un poco, accedi. Nada fuera de lo comun.

Precisamente ¿cuales? es lo que debiste haber presentado cuando hiciste referencia a tus historiadores y teologos.

Nomas te dire dos:
Henry Charles Lea.
Henry A. Kamen

Ambos denuncian y reiteran su respeto por la Inquisicion, siempre fieles a la Verdad Historica. ¿Quieres mas?

1.- Nada mas recuerda a que la Iglesia no esta conformada por edificios si no por seres humanos y esos seres humanos llamesle que le quieras llamar mataron vilmente en aras de la fe a gente que no pensaba como ellos.

Y el papa pido perdón por todo ello, que tu opines otra cosa y no lo quieras ver esa es otra historia; la posicion oficial de la Iglesia Catolica ahi esta y contra esto no puedes navegar Novohispano

2.- Por supuesto que si lo hizo pido perdon por todos los excesos y entre estos excesos esta la inquisicion que era la joya de la corona de los excesos.

Lo que haya la iglesia anglicana aqui no esta en juego, esta en juego lo que hizo la Iglesia catolica, y por tales hechos el papa pidio perdon

1.- No. El Papa no pidio perdon por eso. ¿Tienes tal declaracion de Juan Pablo II?

2.- Traiga entonces la declaracion Papal. Seria interesante saber en que te basas.

Pax.
 
Re: Por que los catolicos afirman que Pedro fue el primerl vicario de Cristo?

Jesús ya ha nacido, ya se ha dado a conocer, YA HA MOSTRADO QUIEN ES. A mi no me venga con estas infantilezas. Le digo que me indique en qué ella es mejor que Jesús para que valga la pena que apartemos los ojos de Jesús y ponerlos en ella:

Es más santa?
Es más entregada?
Es más comprensiva?
Es más Divina?
Es diosa quizás?
Manifiesta más amor tal vez?

No se, son ejemplos. Diga en qué, una sola razón para que valga la pena quitar los ojos de Jesús y ponerlos en ella.

O quizás está insinuando que es más reina que el propio Jesús como Rey de Reyes y Señor de Señores?...

No se, deme una sola virtud por la cual ella NO SE TENGA QUE POSTRAR ANTE CRISTO JESÚS, pues TODA rodilla doblará ante Él, incluida su tan adorada María.

Repito, el catolicismo enseña que Maria Santisima y sus Virtudes vienen de lo Alto, nos enseña a ver a Maria Santisima para mirar con claridad y sin tabus a su Hijo Santisimo, nos enseña a ver con mas calma, con mas amor y con mas piedad al Divino Salvador. Ella es -despues de Cristo- motivo de nuestra alegria y en mi caso particular, motivo de toda mi vida.

Pax.
 
Re: Por que los catolicos afirman que Pedro fue el primerl vicario de Cristo?

Repito, el catolicismo enseña que Maria Santisima y sus Virtudes vienen de lo Alto, nos enseña a ver a Maria Santisima para mirar con claridad y sin tabus a su Hijo Santisimo, nos enseña a ver con mas calma, con mas amor y con mas piedad al Divino Salvador. Ella es -despues de Cristo- motivo de nuestra alegria y en mi caso particular, motivo de toda mi vida.

Pax.

Y el único que ha venido de lo alto, del seno del Padre mismo LO ES JESÚS. Lo que no veo es que tiene María que sirva como mejor ejemplo QUE EL PROPIO JESÚS.

Y Jesús ya se dió a conocer, y Jesús SE DA A CONOCER, y Jesús ES EL SEÑOR, a quien hay que seguir, a quien hay que creer, a quien hay que escuchar, a quien hay que adorar, a quien hay que contemplar PARA EN ÉL VER AL PADRE TODOPODEROSO MISMO.

Y sin olvidar al Espíritu Santo que usted lo está ignorando y totalmente, como si fuese un ser inutil y que no sirve para nada.

Por favor, sea maduro al menos una vez en su vida y díganos que ejemplo nos puede dar María que Jesús COMO HOMBRE VERDADERO no nos pueda dar EN SUPERIOR CALIDAD, CLARIDAD Y CERTEZA DE ANDAR EN LA VERDAD.

Uno solo le pido, uno solo que merezca dejar de CONTEMPLAR A NUESTRO SEÑOR JESUCRISTO. ¿PODRÁ?.
 
Re: Por que los catolicos afirman que Pedro fue el primerl vicario de Cristo?

Pues mire, para usted ella es, después de Cristo, su motivo... bien, para nosotros, los VERDADEROS CRISTIANOS, después de Cristo, o mejor dicho EN Cristo, nuestro mayor motivo de alegria, y en nuestro caso concreto de toda nuestra vida, no es otro QUE EL PADRE MISMO, QUE TAN BIEN CONTEMPLAMOS Y VAMOS CONOCIENDO EN LA PERSONA DEL HIJO, SIN OLVIDAR A UNA TERCERA PERSONA, EL ESPÍRITU SANTO MISMO.

Ya ve, para usted, después de Cristo, su mayor motivo de alegria lo es María. Para nosotros LO ES EL PADRE Y EL ESPÍRITU SANTO, ES DECIR: LA PLENA DEIDAD DE DIOS MISMO.

Ya ve si es distinta su fe, de la de los verdaderos CRISTIANOS. Uste se goza en una criatura, y nosotros EN DIOS PADRE TODOPODEROSO MISMO, EN EL HIJO, Y EN EL ESPÍRITU SANTO. Tres personas ante las cuales, María, es menos que CERO.
 
Re: Por que los catolicos afirman que Pedro fue el primerl vicario de Cristo?

Yo quiero que NovoHispano nos explique que tiene María, como criatura, que no podamos contemplar EN MAYOR PERFECCIÓN en el Hijo, y como no EN EL PADRE MISMO, pues todo quien ve al Hijo, ve al Padre, sin olvidarnos del Espíritu Santo mismo.

Yo quiero que NovoHispano nos diga COMO ANTE TRES PERSONAS TAN SUBLIMES, SANTAS, PERFECTAS Y DIVINAS, que bien podemos contemplar y tomar ejemplo de ellas, nos sea necesario de mirar a una simple criatura que ante Dios mismo, ante su plena Deidad mismo, ella lo pueda mejorar o servir como mejor ejemplo de... ¿de qué?.
 
Re: Por que los catolicos afirman que Pedro fue el primerl vicario de Cristo?

Y el único que ha venido de lo alto, del seno del Padre mismo LO ES JESÚS. Lo que no veo es que tiene María que sirva como mejor ejemplo QUE EL PROPIO JESÚS.

Y Jesús ya se dió a conocer, y Jesús SE DA A CONOCER, y Jesús ES EL SEÑOR, a quien hay que seguir, a quien hay que creer, a quien hay que escuchar, a quien hay que adorar, a quien hay que contemplar PARA EN ÉL VER AL PADRE TODOPODEROSO MISMO.

Y sin olvidar al Espíritu Santo que usted lo está ignorando y totalmente, como si fuese un ser inutil y que no sirve para nada.

Por favor, sea maduro al menos una vez en su vida y díganos que ejemplo nos puede dar María que Jesús COMO HOMBRE VERDADERO no nos pueda dar EN SUPERIOR CALIDAD, CLARIDAD Y CERTEZA DE ANDAR EN LA VERDAD.

Uno solo le pido, uno solo que merezca dejar de CONTEMPLAR A NUESTRO SEÑOR JESUCRISTO. ¿PODRÁ?.

Nadie ha dicho que Maria Santisima sirva de mejor ejemplo que el Divino Salvadador, no, lo nuestro, lo que el cristianismo por siglos ha hecho con Maria Santisima es alabarle, bendecirle y pedirle su auxilio. Ella, la Bendita entre las Mujeres, debe ser alabada y bendecida de generacion en generacion. Maria Santisima es despues de Cristo, motivo de alegria, de amor, de piedad, de esperanza, de bendiciones y de gracias.

Obvio no comprendes esto, obvio detestas esto, obvio jamas aceptaras esto. Porque OBVIO jamas seras parte de la generacion de Cristianos que tiene la obligacion de hacer esto:
porque ha puesto los ojos en la humildad de su esclava, por eso desde ahora todas las generaciones me llamarán bienaventurada,
Evangelio de san Lucas. I,48.

Pax.
 
Re: Por que los catolicos afirman que Pedro fue el primerl vicario de Cristo?

Nadie ha dicho que Maria Santisima sirva de mejor ejemplo que el Divino Salvadador, no, lo nuestro, lo que el cristianismo por siglos ha hecho con Maria Santisima es alabarle, bendecirle y pedirle su auxilio. Ella, la Bendita entre las Mujeres, debe ser alabada y bendecida de generacion en generacion. Maria Santisima es despues de Cristo, motivo de alegria, de amor, de piedad, de esperanza, de bendiciones y de gracias.

1.- NO SIRVE DE MEJOR EJEMPLO. Por lo tanto, para qué mirar a quien no es EL MEJOR EJEMPLO, cuando podemos perfectamente ver a quien ES EL MEJOR EJEMPLO Y A QUIEN HEMOS DE SEGUIR?... es perder el tiempo.

2.- Ella es, después de Cristo motivo de... ¿Y qué pasa con el Padre y con el Espíritu Santo mismo?. Ahí lo tienen, se cumple en ellos lo ya dicho:

Rom. 1:25 ya que cambiaron la verdad de Dios por la mentira, honrando y dando culto a las criaturas antes que al Creador, el cual es bendito por los siglos. Amén.

Obvio no comprendes esto, obvio detestas esto, obvio jamas aceptaras esto. Porque OBVIO jamas seras parte de la generacion de Cristianos que tiene la obligacion de hacer esto:
porque ha puesto los ojos en la humildad de su esclava, por eso desde ahora todas las generaciones me llamarán bienaventurada,

Y qué, bienaventurada, mujer feliz?... está insinuando que ella es más bienaventurada que Jesús mismo? O quizás lo que pretende es mostrar que lo es más que el Padre o el Espíritu Santo?. Porque le recuerdo que Dios padre es una persona, el Hijo es una persona, y el Espíritu Santo es una persona. Es ella más bendita QUE DIOS MISMO?

Evangelio de san Lucas. I,48.

Quiere decir usted que Lucas está diciendo que ella es más bendita que Jesús, que el Padre quizás, o tal vez que el Espíritu Santo?

A ver, explíquenos. Gracias.
 
Re: Por que los catolicos afirman que Pedro fue el primerl vicario de Cristo?

Evangelio de san Lucas. I,48.

Y por cierto, si tanto se las da de maestro, aprenda al menos los rudimientos básicos: NO ES "Evangelio de san Lucas", por la sencilla razón que Lucas no habla de si mismo, sino de Jesús, el Cristo. Lo correcto es: Evangélio SEGÚN san Lucas".

En lo sucesivo, evite estos deslices, si es que quiere tener alguna credibilidad como maestro. Es una sana sugerencia.

De nada :)
 
Re: Por que los catolicos afirman que Pedro fue el primerl vicario de Cristo?

Se me coló un acento en "Evangélio". Léase Evangelio según san Lucas. Disculpas.
 
Re: Por que los catolicos afirman que Pedro fue el primerl vicario de Cristo?

Es obvio que te duele ver a tu "heroe" en decadencia. Es normal para quien pone su confianza en hombres.

Esta respuesta tuya pone en evidencia claramente tu subjetividad que tanto te caracteriza ante los puntuales señalamientos de tus carencias al debatir, por cierto a menos que el papa de roma sea extraterrestre creeria de ti la ultima frase....

No es desde mi perspectiva, sino la de la Iglesia de Cristo. Pero como dije, son Dogmas Cristocentricos porque defienden las virtudes cristianas de Maria Santisima, afirmar lo contrario es herejia.

no....desde tu perspectiva y la del magisterio...nada que ver con la iglesia verdadera de Cristo, en la cual no se enseñaron herejias como involucrar a la madre del Señor como algo escencial en el evangelio...



Como sea me da igual. Si leen y no participan demuestra dos cosas, que no les interesa o cayeron aqui por error. Simple y logico como eso.

Pax.
acaso te crees el dueño de la verdad absoluta incluso de los que leen aqui? incluyendo catolicos y los catalogas por igual...que penoso caso O o
 
Re: Por que los catolicos afirman que Pedro fue el primerl vicario de Cristo?

1.- NO SIRVE DE MEJOR EJEMPLO. Por lo tanto, para qué mirar a quien no es EL MEJOR EJEMPLO, cuando podemos perfectamente ver a quien ES EL MEJOR EJEMPLO Y A QUIEN HEMOS DE SEGUIR?... es perder el tiempo.

La miramos, la alabamos, la amamons, la escuchamos, ¿porque? Porque es Madre del Salvador, del Dios Encarnado. Maria Santisima es despues de Cristo, motivo de alegria, de amor, de piedad, de esperanza, de bendiciones y de gracias.

2.- Ella es, después de Cristo motivo de... ¿Y qué pasa con el Padre y con el Espíritu Santo mismo?. Ahí lo tienen, se cumple en ellos lo ya dicho:
Rom. 1:25 ya que cambiaron la verdad de Dios por la mentira, honrando y dando culto a las criaturas antes que al Creador, el cual es bendito por los siglos. Amén.

El que alabemos a Maria Santisima, no significa que disminuyamos la Gloria al Dios Uno y Trino. Maria Santisima es despues de Cristo, motivo de alegria, de amor, de piedad, de esperanza, de bendiciones y de gracias. Ella, la Bendita entre las Mujeres, debe ser alabada y bendecida de generacion en generacion.

Y qué, bienaventurada, mujer feliz?... está insinuando que ella es más bienaventurada que Jesús mismo? O quizás lo que pretende es mostrar que lo es más que el Padre o el Espíritu Santo?. Porque le recuerdo que Dios padre es una persona, el Hijo es una persona, y el Espíritu Santo es una persona. Es ella más bendita QUE DIOS MISMO?

No. La Iglesia afirma y defiende que Maria Santisima es DESPUES de Cristo, la criatura que mas alabanzas y bendiciones debe recibir. Obvio no comprendes esto, obvio detestas esto, obvio jamas aceptaras esto. Porque OBVIO jamas seras parte de la generacion de Cristianos que tiene la obligacion de hacer esto:
porque ha puesto los ojos en la humildad de su esclava, por eso desde ahora todas las generaciones me llamarán bienaventurada,
Evangelio de san Lucas. I,48.

Quiere decir usted que Lucas está diciendo que ella es más bendita que Jesús, que el Padre quizás, o tal vez que el Espíritu Santo?

A ver, explíquenos. Gracias.

No. Solo afirmo algo claro, concreto y directo, algo dicho por Maria Santisima y que el Evangelista san Lucas puso por Escrito, Maria Santisima es pues, despues de Cristo, digna de toda alanbanza, amor, dignidad, bienventuranza de generacion en generacion, aquel que se diga cristiano y no alabe a Maria Santisima, ha caido en herejia.

Pax.
 
Re: Por que los catolicos afirman que Pedro fue el primerl vicario de Cristo?

Esta respuesta tuya pone en evidencia claramente tu subjetividad que tanto te caracteriza ante los puntuales señalamientos de tus carencias al debatir, por cierto a menos que el papa de roma sea extraterrestre creeria de ti la ultima frase....

Lo dicho, te duele. Por eso vienes a defenderlo y a intentar que caiga en su jueguito.

no....desde tu perspectiva y la del magisterio...nada que ver con la iglesia verdadera de Cristo, en la cual no se enseñaron herejias como involucrar a la madre del Señor como algo escencial en el evangelio...

Falso. La Iglesia de Cristo es clara, son Dogmas Cristocentricos porque defienden las virtudes cristianas de Maria Santisima, afirmar lo contrario es herejia.

acaso te crees el dueño de la verdad absoluta incluso de los que leen aqui? incluyendo catolicos y los catalogas por igual...que penoso caso O o

La Unica Dueña de la Verdad es la Iglesia de Cristo que es Una Santa Catolica y Apostolica. Yo solo la defiendo frente al feroz ataque de los anticatólicos sean protestantes, ateos, liberales, masones o quienes fuesen.

Pax.
 
Re: Por que los catolicos afirman que Pedro fue el primerl vicario de Cristo?

Originalmente enviado por alfonsomx63
No confundas el respeto y el querer, con los criterios propios que uno debe de tener para tomar una decisión, yo podre estimar mucho a un amigo, lo podre respetar mucho tambien, pero aceptar si opinion sin antes valorarla nada mas no
Se lo repito para que quede claro, a un amigo se le respeta, se le quiere y se le aconseja, eso hizo Lex Orandi conmigo y despues de pensarlo un poco, accedi. Nada fuera de lo comun.

Te vuelvo a repetir lo mismo para que te quede claro tambien:

No confundas el respeto y el querer con los criterios propios que uno debe de tener para tomar una decisión, yo podre estimar mucho a un amigo, lo podre respetar mucho tambien, pero aceptar si opinion sin antes valorarla nada mas no.


Precisamente ¿cuales? es lo que debiste haber presentado cuando hiciste referencia a tus historiadores y teologos.
Nomas te dire dos:
Henry Charles Lea.
Henry A. Kamen

Ambos denuncian y reiteran su respeto por la Inquisicion, siempre fieles a la Verdad Historica. ¿Quieres mas?

Libros y paginas, asi que se epecifico


1.- Nada mas recuerda a que la Iglesia no esta conformada por edificios si no por seres humanos y esos seres humanos llamesle que le quieras llamar mataron vilmente en aras de la fe a gente que no pensaba como ellos.

Y el papa pido perdón por todo ello, que tu opines otra cosa y no lo quieras ver esa es otra historia; la posicion oficial de la Iglesia Catolica ahi esta y contra esto no puedes navegar Novohispano

2.- Por supuesto que si lo hizo pido perdon por todos los excesos y entre estos excesos esta la inquisicion que era la joya de la corona de los excesos.

Lo que haya la iglesia anglicana aqui no esta en juego, esta en juego lo que hizo la Iglesia catolica, y por tales hechos el papa pidio perdon
1.- No. El Papa no pidio perdon por eso. ¿Tienes tal declaracion de Juan Pablo II?

2.- Traiga entonces la declaracion Papal. Seria interesante saber en que te basas.

El papa pido perdon y es documento y ese momento esta documentado, lo que debes de hacer es traer entonces tu el documento donde el papa no manifiesta pedir perdon.

Sin embargo al cliente lo que pida:

3. El uso de la violencia al servicio de la verdad

Al antitestimonio de la división entre los cristianos hay que añadir el de las ocasiones en que durante el pasado milenio se han utilizado medios dudosos para conseguir fines buenos, como la predicación del Evangelio y la defensa de la unidad de la fe: «Otro capítulo doloroso sobre el que los hijos de la Iglesia deben volver con ánimo abierto al arrepentimiento está constituido por la aquiescencia manifestada, especialmente en algunos siglos, con métodos de intolerancia y hasta de violencia en el servicio a la verdad» 78. Se refiere con ello a las formas de evangelización que han empleado instrumentos impropios para anunciar la verdad revelada o no han realizado un discernimiento evangélico adecuado a los valores culturales de los pueblos o no han respetado las conciencias de las personas a las que se presentaba la fe, e igualmente a las formas de violencia ejercidas en la represión y corrección de los errores.

Una atención análoga hay que prestar a las posibles omisiones de que se hayan hecho responsables los hijos de la Iglesia, en las más diversas situaciones de la historia, respecto a la denuncia de injusticias y de violencias: «Está también la falta de discernimiento de no pocos cristianos respecto a situaciones de violación de los derechos humanos fundamentales. La petición de perdón vale por todo aquello que se ha omitido o callado a causa de la debilidad o de una valoración equivocada, por lo que se ha hecho o dicho de modo indeciso o poco idóneo» 79.

Como siempre, resulta decisivo establecer la verdad histórica mediante la investigación histórico-crítica. Una vez establecidos los hechos, será necesario evaluar su valor espiritual y moral e igualmente su significado objetivo. Solamente así será posible evitar cualquier tipo de memoria mítica y acceder a una adecuada memoria crítica, capaz, a la luz de la fe, de producir frutos de conversión y de renovación: «De aquellos rasgos dolorosos del pasado emerge una lección para el futuro, que debe empujar a todo cristiano a afianzarse en el principio áureo fijado por el Concilio: “La verdad no se impone más que por la fuerza de la verdad misma, que penetra en las mentes de modo suave y a la vez con vigor”» 80.


Esto es una presentacion leve, por lo que veo te encanta que te peguen tus revolcadas en este foro, estas igual que Sadam Huseim cuando el la guerra del golfo, lo estan cocoteando y el vociferando que va ganando.

Claro aqui no se trata de perder o ganar, si de presentar sustento a lo que afirmamos ahi tiene lo que pide y lo que esta en negrillas todo lector inteligente sabra que el contenido del parrafo existe una fuente de donde fue tomado
 
Re: Por que los catolicos afirman que Pedro fue el primerl vicario de Cristo?

Te vuelvo a repetir lo mismo para que te quede claro tambien:
No confundas el respeto y el querer con los criterios propios que uno debe de tener para tomar una decisión, yo podre estimar mucho a un amigo, lo podre respetar mucho tambien, pero aceptar si opinion sin antes valorarla nada mas no.

Repito para que te claro hasta que sea necesario: a un amigo se le respeta, se le quiere y se le aconseja, eso hizo Lex Orandi conmigo y despues de pensarlo un poco, accedi. Nada fuera de lo comun. Si lo que quieres es ponerme contra el, no lo lograras.

Libros y paginas, asi que se epecifico

la creencia de que las torturas usadas por la Inquisición de España fueron excepcionalmente crueles, se debe a los escritores sensacionales [sic] que han abusado de la credulidad de sus lectores
Henry Charles Lea; History of the Inquisition of Spain vol. III; citado por Juderías, Julián (1914; reedición 2003) La Leyenda Negra; pág. 99

es implausible y falso sugerir que a España (y a Portugal) se le negara el contacto con el mundo exterior. [...] La imagen de una nación hundida en la inercia y la superstición por culpa de la Inquisición era parte de la mitología creada alrededor del tribunal.
Kamen (1997), The Spanish Inquisition: A Historical Revision. pág. 135

Listo. ¿Te doy mas?

El papa pido perdon y es documento y ese momento esta documentado, lo que debes de hacer es traer entonces tu el documento donde el papa no manifiesta pedir perdon.

Sin embargo al cliente lo que pida:
3. El uso de la violencia al servicio de la verdad

Al antitestimonio de la división entre los cristianos hay que añadir el de las ocasiones en que durante el pasado milenio se han utilizado medios dudosos para conseguir fines buenos, como la predicación del Evangelio y la defensa de la unidad de la fe: «Otro capítulo doloroso sobre el que los hijos de la Iglesia deben volver con ánimo abierto al arrepentimiento está constituido por la aquiescencia manifestada, especialmente en algunos siglos, con métodos de intolerancia y hasta de violencia en el servicio a la verdad» 78. Se refiere con ello a las formas de evangelización que han empleado instrumentos impropios para anunciar la verdad revelada o no han realizado un discernimiento evangélico adecuado a los valores culturales de los pueblos o no han respetado las conciencias de las personas a las que se presentaba la fe, e igualmente a las formas de violencia ejercidas en la represión y corrección de los errores.

Una atención análoga hay que prestar a las posibles omisiones de que se hayan hecho responsables los hijos de la Iglesia, en las más diversas situaciones de la historia, respecto a la denuncia de injusticias y de violencias: «Está también la falta de discernimiento de no pocos cristianos respecto a situaciones de violación de los derechos humanos fundamentales. La petición de perdón vale por todo aquello que se ha omitido o callado a causa de la debilidad o de una valoración equivocada, por lo que se ha hecho o dicho de modo indeciso o poco idóneo» 79.

Como siempre, resulta decisivo establecer la verdad histórica mediante la investigación histórico-crítica. Una vez establecidos los hechos, será necesario evaluar su valor espiritual y moral e igualmente su significado objetivo. Solamente así será posible evitar cualquier tipo de memoria mítica y acceder a una adecuada memoria crítica, capaz, a la luz de la fe, de producir frutos de conversión y de renovación: «De aquellos rasgos dolorosos del pasado emerge una lección para el futuro, que debe empujar a todo cristiano a afianzarse en el principio áureo fijado por el Concilio: “La verdad no se impone más que por la fuerza de la verdad misma, que penetra en las mentes de modo suave y a la vez con vigor”» 80.

Esto es una presentacion leve, por lo que veo te encanta que te peguen tus revolcadas en este foro, estas igual que Sadam Huseim cuando el la guerra del golfo, lo estan cocoteando y el vociferando que va ganando.

Claro aqui no se trata de perder o ganar, si de presentar sustento a lo que afirmamos ahi tiene lo que pide y lo que esta en negrillas todo lector inteligente sabra que el contenido del parrafo existe una fuente de donde fue tomado

Este documento no es una declaracion Papal. Tu afirmaste que Juan Pablo II pidio perdon. ¿Donde esta la declaracino Papal? Este es un documento es de la COMISIÓN TEOLÓGICA INTERNACIONAL titulado MEMORIA Y RECONCILIACION. Asi pues, lo que pido, repito, es la declaracion Papal, donde Juan Pablo II expresa perdon por la Inquisicion y no por los excesos de los cristianos.

Pax.
 
Re: Por que los catolicos afirman que Pedro fue el primerl vicario de Cristo?

Cita de novohispano
Falso. La Iglesia de Cristo es clara, son Dogmas Cristocentricos porque defienden las virtudes cristianas de Maria Santisima, afirmar lo contrario es herejia.

Falsa tu afirmacion hermanito, la Iglesia Catolica dira que son cristocentricos, pero de la evidencia de las enseñanzas de Jesús y por ende aopsotolicas contenidas en las sagradas escrituras, que es la revelacion sin error y lo cual lo comparte la ICAR se puede derterminar con seguridad que son dogmas incongruente doctrinalmente con ellas (sagradas escrituras), por lo tanto estamos ante practicas doctrinalmente falsas
 
Re: Por que los catolicos afirman que Pedro fue el primerl vicario de Cristo?

El papa pido perdon y es documento y ese momento esta documentado, lo que debes de hacer es traer entonces tu el documento donde el papa no manifiesta pedir perdon.

Sin embargo al cliente lo que pida:
3. El uso de la violencia al servicio de la verdad

Al antitestimonio de la división entre los cristianos hay que añadir el de las ocasiones en que durante el pasado milenio se han utilizado medios dudosos para conseguir fines buenos, como la predicación del Evangelio y la defensa de la unidad de la fe: «Otro capítulo doloroso sobre el que los hijos de la Iglesia deben volver con ánimo abierto al arrepentimiento está constituido por la aquiescencia manifestada, especialmente en algunos siglos, con métodos de intolerancia y hasta de violencia en el servicio a la verdad» 78. Se refiere con ello a las formas de evangelización que han empleado instrumentos impropios para anunciar la verdad revelada o no han realizado un discernimiento evangélico adecuado a los valores culturales de los pueblos o no han respetado las conciencias de las personas a las que se presentaba la fe, e igualmente a las formas de violencia ejercidas en la represión y corrección de los errores.

Una atención análoga hay que prestar a las posibles omisiones de que se hayan hecho responsables los hijos de la Iglesia, en las más diversas situaciones de la historia, respecto a la denuncia de injusticias y de violencias: «Está también la falta de discernimiento de no pocos cristianos respecto a situaciones de violación de los derechos humanos fundamentales. La petición de perdón vale por todo aquello que se ha omitido o callado a causa de la debilidad o de una valoración equivocada, por lo que se ha hecho o dicho de modo indeciso o poco idóneo» 79.

Como siempre, resulta decisivo establecer la verdad histórica mediante la investigación histórico-crítica. Una vez establecidos los hechos, será necesario evaluar su valor espiritual y moral e igualmente su significado objetivo. Solamente así será posible evitar cualquier tipo de memoria mítica y acceder a una adecuada memoria crítica, capaz, a la luz de la fe, de producir frutos de conversión y de renovación: «De aquellos rasgos dolorosos del pasado emerge una lección para el futuro, que debe empujar a todo cristiano a afianzarse en el principio áureo fijado por el Concilio: “La verdad no se impone más que por la fuerza de la verdad misma, que penetra en las mentes de modo suave y a la vez con vigor”» 80.

Esto es una presentacion leve, por lo que veo te encanta que te peguen tus revolcadas en este foro, estas igual que Sadam Huseim cuando el la guerra del golfo, lo estan cocoteando y el vociferando que va ganando.

Claro aqui no se trata de perder o ganar, si de presentar sustento a lo que afirmamos ahi tiene lo que pide y lo que esta en negrillas todo lector inteligente sabra que el contenido del parrafo existe una fuente de donde fue tomado

Este documento no es una declaracion Papal. Tu afirmaste que Juan Pablo II pidio perdon. ¿Donde esta la declaracino Papal? Este es un documento es de la COMISIÓN TEOLÓGICA INTERNACIONAL tituladoMEMORIA Y RECONCILIACION. Asi pues, lo que pido, repito, es la declaracion Papal, donde Juan Pablo II expresa perdon por la Inquisicion y no por los excesos de los cristianos.

Pax.

1.- Amigo quien dijo que este documento es una declaracion papal?

2.-La petición de perdón vale por todo aquello que se ha omitido o callado a causa de la debilidad o de una valoración equivocada, por lo que se ha hecho o dicho de modo indeciso o poco idóneo» 79.
la
¿a que peticion de perdon se refiere?, dame nombre o nombres ya que el documento hace referencia a una peticion de perdon, y no es la peticiòn en si misma

3.-¿no fue le 12 marzo del 2000 cuando el papa pido perdon?

Te estoy dando la oportunidad como te la di la vez pasada, que te adverti que te iba a doler si continuabas mintiendo, la misma advertencia te hago ahora, de esta breve charla que he tenido contigo a partir del momento en obedeciste a lex para quitarme de lista de "ignorados", tengo guardado todos tus comentarios al respecto.

Responde las preguntas 2 y 3
 
Re: Por que los catolicos afirman que Pedro fue el primerl vicario de Cristo?

1.- Amigo quien dijo que este documento es una declaracion papal?

2.-La petición de perdón vale por todo aquello que se ha omitido o callado a causa de la debilidad o de una valoración equivocada, por lo que se ha hecho o dicho de modo indeciso o poco idóneo» 79.
la
¿a que peticion de perdon se refiere?, dame nombre o nombres ya que el documento hace referencia a una peticion de perdon, y no es la peticiòn en si misma

3.-¿no fue le 12 marzo del 2000 cuando el papa pido perdon?

Te estoy dando la oportunidad como te la di la vez pasada, que te adverti que te iba a doler si continuabas mintiendo, la misma advertencia te hago ahora, de esta breve charla que he tenido contigo a partir del momento en obedeciste a lex para quitarme de lista de "ignorados", tengo guardado todos tus comentarios al respecto.

Responde las preguntas 2 y 3

1.- Yo pedi la declaracion de Juan Pablo II donde segun tu pide perdon por la Inquisicion. Aun no la traes.
2.- Esa peticion de perdon lo hace la Comision Teologica Internacional, no el Papa Juan Pablo II. Sigue sin demostrarse que Juan Pablo II pidio perdon por la Inquisicion.
3.- Eso no lo se. Por eso te pido a ti que me traigas la declaracion papal de Juan Pablo II donde pide perdon.

Vamos a ver si cumples o como de costumbre, desvias el tema a otro lado. Lo bueno es que ya no pudiste contrariar a Kamen y Lea, historiadores que ponen en claro lo que fue la Inquisicion.

Pax.
 
Re: Por que los catolicos afirman que Pedro fue el primerl vicario de Cristo?

Lo dicho, te duele. Por eso vienes a defenderlo y a intentar que caiga en su jueguito.



Falso. La Iglesia de Cristo es clara, son Dogmas Cristocentricos porque defienden las virtudes cristianas de Maria Santisima, afirmar lo contrario es herejia.



La Unica Dueña de la Verdad es la Iglesia de Cristo que es Una Santa Catolica y Apostolica. Yo solo la defiendo frente al feroz ataque de los anticatólicos sean protestantes, ateos, liberales, masones o quienes fuesen.

Pax.

ya te habias tardado en volver circular este dialogo XD bueno al menos a la fecha no pudiste con los contundentes argumentos que se te pusieron alla, no te culpo, es imposible luchar contra la verdad, tarde o temprano tenias ke emprender tu retirada parano kedar mas ridiculizado
 
Re: Por que los catolicos afirman que Pedro fue el primerl vicario de Cristo?

ya te habias tardado en volver circular este dialogo XD bueno al menos a la fecha no pudiste con los contundentes argumentos que se te pusieron alla, no te culpo, es imposible luchar contra la verdad, tarde o temprano tenias ke emprender tu retirada parano kedar mas ridiculizado

Si por "contundentes" te refieres a interpretaciones hereticas y erradas de la Escritura... Dios me libre de esa "contundencia" tan contundente.

Pax.
 
Re: Por que los catolicos afirman que Pedro fue el primerl vicario de Cristo?

La miramos, la alabamos, la amamons, la escuchamos, ¿porque? Porque es Madre del Salvador, del Dios Encarnado. Maria Santisima es despues de Cristo, motivo de alegria, de amor, de piedad, de esperanza, de bendiciones y de gracias.

El que alabemos a Maria Santisima, no significa que disminuyamos la Gloria al Dios Uno y Trino. Maria Santisima es despues de Cristo, motivo de alegria, de amor, de piedad, de esperanza, de bendiciones y de gracias. Ella, la Bendita entre las Mujeres, debe ser alabada y bendecida de generacion en generacion.



No. La Iglesia afirma y defiende que Maria Santisima es DESPUES de Cristo, la criatura que mas alabanzas y bendiciones debe recibir. Obvio no comprendes esto, obvio detestas esto, obvio jamas aceptaras esto. Porque OBVIO jamas seras parte de la generacion de Cristianos que tiene la obligacion de hacer esto:
porque ha puesto los ojos en la humildad de su esclava, por eso desde ahora todas las generaciones me llamarán bienaventurada,
Evangelio de san Lucas. I,48.



No. Solo afirmo algo claro, concreto y directo, algo dicho por Maria Santisima y que el Evangelista san Lucas puso por Escrito, Maria Santisima es pues, despues de Cristo, digna de toda alanbanza, amor, dignidad, bienventuranza de generacion en generacion, aquel que se diga cristiano y no alabe a Maria Santisima, ha caido en herejia.

Pax.

Osease QUE NO TIENE NADA DIGNO POR LO CUAL MEREZCA QUE APARTEMOS LOS OJOS DE CRISTO, NI LE PRESTEMOS ATENCIÓN ALGUNA, y a la vez SIGUEN HACIENDO CASO OMISO DEL PADRE Y DEL ESPÍRITU SANTO, y ya sin duda la iguala usted solito a la altura de diosa mismo, al merecer, después de Cristo... Y VUELVE A IGNORAR AL PADRE Y AL ESPÍRITU SANTO.

Pues bien, ya está escrito que es lo que les ha sucedido:

Rom. 1:25 ya que cambiaron la verdad de Dios por la mentira, honrando y dando culto a las criaturas antes que al Creador, el cual es bendito por los siglos. Amén.