Originalmente enviado por alfonsomx63
1.- Te repito, la posicion de tu iglesia te puse, y no estas de acuerdo, perfecto se respeta tu posicion personal, pero la posicion oficial acepta de la Iglesia acepta sus culpas, y esto ahi esta y es un documento oficial del vaticano, te guste o no te guste.
2.- Yo creo que Juan Pablo segundo haya tenido una cara para las cuestiones y una cara para la cuestiones, yo creo que por una parte pida perdon por los horrores de la inquisicion, y dentro de casa la alabe, no lo creo, pero si fuera asi, estariamos ante un hombre entonces que llevo una vida hipocrita
1.- Posicion que estoy de acuerdo. La Iglesia acepta su culpa no por permitir, ser parte o alentar los excesos de los cristianos en el celo por la Verdad, sino, por los pecados que sus hijos mas injustos cometieron. El Papa jamas pidio perdon por defender la Verdad con violencia, sino y como dice el documento de Memoria y Reconciliacion:
por todo aquello que se ha omitido o callado a causa de la debilidad o de una valoración equivocada, por lo que se ha hecho o dicho de modo indeciso o poco idóneo.
Sino, ¿porque entonces canonizar a los martires cristeros de México de quienes sabemos fueron a la Guerra contra el feroz gobierno jacobino de los Presidentes Alvaro Obregon y Plutarco Elias Calles? Seria incongruente.
2.- Pues nunca pidio perdon por la Inqusicion. No hay ni un solo documento que diga literalmente eso. Sencillamente eso es una interpretacion hecha por la prensa, Juan Pablo II sencillamente llamo a Roma a los eruditos mas reconocidos y se hicieron analisis exhaustivos de los documentos Inquisitoriales. Una docena de libros fueron el resultado de tales investigaciones.
Ahi se comprobo lo dicho por William Cobbet, un escritor protestante, en su libro "Historia de la reforma protestante" afirma que Isabel de Inglaterra (protestante-anglicana) hizo y causó más muertes de católicos en un año que la Inquisicion en toda su historia.
Pax.
