Por que los catolicos afirman que Pedro fue el primerl vicario de Cristo?

Re: Por que los catolicos afirman que Pedro fue el primerl vicario de Cristo?

Repito, la Iglesa aplica la misma hermeneutica, tu no lo ves asi porque sencillamente no eres católica, por eso reclamas lo que crees que es y no lo que en Verdad es la hermeneutica Cristiana que se hace. Siempre he dicho que si la Iglesia Catolica es capaz de lo mucho que fue escoger los 27 Libros del Nuevo Testamento y elevarlos como Palabra de Dios, es capaz de lo poco que es darle una adecuada e infalible interpretacion.

Pax.

Entonces no lo aplica la Iglesia, sino el catolicismo romano y por su cuenta. Decir que el romanismo es iglesia es mucho decir, ello ya no cuela.
 
Re: Por que los catolicos afirman que Pedro fue el primerl vicario de Cristo?

correcto "la Iglesia"....pero es esa iglesia la babilonica ICAR.? por supuesto q NO....la iglesia es la reunion de aquellos q si guardan los mandamientos de Dios
y tienen la fe de Jesus, ....la verdadera doctrina del Padre y del Hijo,....

no los q tienen un monton de idolos papistas, un dios trinitario y una semidiosa virgen salvadora......

Otra aportacion digna de tirarse a la basura.

Pax.
 
Re: Por que los catolicos afirman que Pedro fue el primerl vicario de Cristo?

El Pueblo de Israel ya no es el pueblo de Dios, FUE pero ya NO ES. .

La iglesia es un pueblo espiritual, esc ogido por Diso real sacerdocio nación santa, escogido y precioso desdee antes de la fundación del mundo; no tiene caducidad.

Los que fueron salvos de la iglesia veterotestamentaria lo son de la iglesia actual (¿ó ya no crees en la comunión de los santos?) y los rán por la eternidad.

Saludos.
 
Re: Por que los catolicos afirman que Pedro fue el primerl vicario de Cristo?

¿ Pedro = Piedra.

Pax.

Exacto!

Y...

Cristo = La Roca

¡bien! ya vas progresando NovoHispano.

Saludos.
 
Re: Por que los catolicos afirman que Pedro fue el primerl vicario de Cristo?

Repito, la Iglesa aplica la misma hermeneutica, tu no lo ves asi porque sencillamente no eres católica, por eso reclamas lo que crees que es y no lo que en Verdad es la hermeneutica Cristiana que se hace. Siempre he dicho que si la Iglesia Catolica es capaz de lo mucho que fue escoger los 27 Libros del Nuevo Testamento y elevarlos como Palabra de Dios, es capaz de lo poco que es darle una adecuada e infalible interpretacion.

Pax.

Ufff!!
Es que tendriamos que comenzar de nuevo las discusiones...

Definitiva y desgraciadamente no creo que lleguemos a estar de acuerdo casi en nada por la razon que acabas de dar:
tu no lo ves asi porque sencillamente no eres católica
,

BINGO!!! Eso nos da una pauta para discernir la situacion, aunque aun asi siempre sera tendenciosa desde ambas partes.
Yo podria decirte que solo los que viven en un pais comprenden la cultura de ese pais. Sin embargo, aguas con creer que alguna religion es el Reino de los Cielos!!
 
Re: Por que los catolicos afirman que Pedro fue el primerl vicario de Cristo?

Saludos.

Sigue sacando tus conclusiones personales, pero la promesa sobre Pedro NO VINO PORQUE PEDRO LA CONFESIÓN DE PEDRO. La misma biblia MUESTRA QUE ES ANDRES el primer Apostol en llamar Cristo a Jesus.

San 1:35 El siguiente día otra vez estaba Juan, y dos de sus discípulos.
1:36 Y mirando a Jesús que andaba por allí, dijo: He aquí el Cordero de Dios.
1:37 Le oyeron hablar los dos discípulos, y siguieron a Jesús.
1:38 Y volviéndose Jesús, y viendo que le seguían, les dijo: ¿Qué buscáis? Ellos le dijeron: Rabí (que traducido es, Maestro), ¿dónde moras?
1:39 Les dijo: Venid y ved. Fueron, y vieron donde moraba, y se quedaron con él aquel día; porque era como la hora décima.
1:40 Andrés, hermano de Simón Pedro, era uno de los dos que habían oído a Juan, y habían seguido a Jesús.
1:41 Este halló primero a su hermano Simón, y le dijo: Hemos hallado al Mesías (que traducido es, el Cristo).
1:42 Y le trajo a Jesús. Y mirándole Jesús, dijo: Tú eres Simón, hijo de Jonás; tú serás llamado Cefas (que quiere decir, Pedro).

TE LO DIJO UN CATOLICO

Si segun tu la promesa de Pedro no vino por que su confesion que realizo respecto a Jesus, entonces dinos de donde vino esa promesa, danos el fundamento biblico de esa famosa promesa de la que hablas
 
Re: Por que los catolicos afirman que Pedro fue el primerl vicario de Cristo?

Repito, la Iglesa aplica la misma hermeneutica, tu no lo ves asi porque sencillamente no eres católica, por eso reclamas lo que crees que es y no lo que en Verdad es la hermeneutica Cristiana que se hace. Siempre he dicho que si la Iglesia Catolica es capaz de lo mucho que fue escoger los 27 Libros del Nuevo Testamento y elevarlos como Palabra de Dios, es capaz de lo poco que es darle una adecuada e infalible interpretacion.

Pax.


Logico lo que dice el hermanito, los que no somos catolicos, afirmamos lo contrario a su opinion, nosotros aplicamos la misma hermenéutica para determinar cual es el verdadero lugar que ocupa pedro y maria, claro, novohispano no lo ve asi por que por que no profesa ninguna religion protestante y por eso reclama lo que cree que es, pero lo que cree que es no es la verdad hermenéutica.
 
Re: Por que los catolicos afirman que Pedro fue el primerl vicario de Cristo?

La iglesia es un pueblo espiritual, esc ogido por Diso real sacerdocio nación santa, escogido y precioso desdee antes de la fundación del mundo; no tiene caducidad.

Los que fueron salvos de la iglesia veterotestamentaria lo son de la iglesia actual (¿ó ya no crees en la comunión de los santos?) y los rán por la eternidad.

Saludos.

Yo hablo del pueblo de Israel que se nego a creer en Cristo, no en aquellos judios que abiertos a la Gracia del Espiritu Santo se bautizaron cristianos. El actual pueblo de Israel no es el pueblo de Dios, FUE pero ya NO ES.

Pax.
 
Re: Por que los catolicos afirman que Pedro fue el primerl vicario de Cristo?

Ufff!!
Es que tendriamos que comenzar de nuevo las discusiones...

En realidad solo es cuestion de explicarte todo despacito, pero es que preguntas cosas sencillamente me hacen reir porque confundes gimnasia com magnesia.

Definitiva y desgraciadamente no creo que lleguemos a estar de acuerdo casi en nada por la razon que acabas de dar:

BINGO!!! Eso nos da una pauta para discernir la situacion, aunque aun asi siempre sera tendenciosa desde ambas partes.
Yo podria decirte que solo los que viven en un pais comprenden la cultura de ese pais. Sin embargo, aguas con creer que alguna religion es el Reino de los Cielos!!

Yo creo realmente que la Iglesia Catolica ES la Iglesia de Cristo y que la esta expande el Reinado Social de Nuestro Señor JesuCristo. Sino creyese en eso al 100% no seria cristiano de la Iglesia Catolica Apostolica y Romana. Tu diras que es imposible, pero si me dejas, te lo puedo comprobar, un paso a la vez.

Pax.
 
Re: Por que los catolicos afirman que Pedro fue el primerl vicario de Cristo?

En realidad solo es cuestion de explicarte todo despacito, pero es que preguntas cosas sencillamente me hacen reir porque confundes gimnasia com magnesia.



Yo creo realmente que la Iglesia Catolica ES la Iglesia de Cristo y que la esta expande el Reinado Social de Nuestro Señor JesuCristo. Sino creyese en eso al 100% no seria cristiano de la Iglesia Catolica Apostolica y Romana. Tu diras que es imposible, pero si me dejas, te lo puedo comprobar, un paso a la vez.

Pax.

Venga pues!
 
Re: Por que los catolicos afirman que Pedro fue el primerl vicario de Cristo?

Yo hablo del pueblo de Israel que se nego a creer en Cristo, no en aquellos judios que abiertos a la Gracia del Espiritu Santo se bautizaron cristianos. El actual pueblo de Israel no es el pueblo de Dios, FUE pero ya NO ES.

Pax.

Aunque te duela en toda tu alma mi antisemita tal Kal; luego "todo Israel será salvo".

Por cierto yo hablo de iglesia, iglesia veterotestamentaria + neotestaentaria; no de la sección católico.romana; una especie de arbolito de navidad, que decidió quedarse sin raíz.

Saludos.
 
Re: Por que los catolicos afirman que Pedro fue el primerl vicario de Cristo?


Esa es la actitud. Primero pregunta una cosa, no varias, sino una, y te explicare. ¿Te parece?

Pax.
 
Re: Por que los catolicos afirman que Pedro fue el primerl vicario de Cristo?

Aunque te duela en toda tu alma mi antisemita tal Kal; luego "todo Israel será salvo".

Por cierto yo hablo de iglesia, iglesia veterotestamentaria + neotestaentaria; no de la sección católico.romana; una especie de arbolito de navidad, que decidió quedarse sin raíz.

Saludos.

Ustedes los protestantes son divertidos en estas cuestiones. Pero finiquitare todo de un solo plumazo. ¿El Pacto de Israel con Dios sigue vigente o ya fue consumado?

Si dices que sigue vigente, entonces la Ley de Moises sigue operando y el Sacrificio de la Cruz no fue suficiente.
Si dices que no, entonces el Sacrificio de la Cruz fue suficiente y la Ley queda inoperante.

Pax.
 
Re: Por que los catolicos afirman que Pedro fue el primerl vicario de Cristo?

Ustedes los protestantes son divertidos en estas cuestiones. Pero finiquitare todo de un solo plumazo. ¿El Pacto de Israel con Dios sigue vigente o ya fue consumado?

Si dices que sigue vigente, entonces la Ley de Moises sigue operando y el Sacrificio de la Cruz no fue suficiente.
Si dices que no, entonces el Sacrificio de la Cruz fue suficiente y la Ley queda inoperante.

Pax.

El pacto de Dios fue con la casa de casa de Israel, y con nadie más y lo cumplió, Él vino en Persona a salvarles y rescatarles; y de ellos una vez convertidos, de esa iglesia neotestamentaria, fue que vino a nosotros los gentiles el evangelio de y para salvación que predicamos ahora los cristianos, pues la salvación viene de los judíos.

Así que no confundas el cambio de ley a la Gracia, con deshacerse de la Raíz santa, del Olivo santo.

De esto a que quisieras con toda tu alma que Israel no fuera iglesia, ni Raíz, ni Olivo, ni hojas naturales, sino que la iglesia se haya inventado hace menos de dos mil años como una d e las tantas pretensiones de la secta católico.romana; hay mucho, pero mucho trecho.

Saludos.
 
Re: Por que los catolicos afirman que Pedro fue el primerl vicario de Cristo?

Ustedes los protestantes son divertidos en estas cuestiones. Pero finiquitare todo de un solo plumazo. ¿El Pacto de Israel con Dios sigue vigente o ya fue consumado?

Si dices que sigue vigente, entonces la Ley de Moises sigue operando y el Sacrificio de la Cruz no fue suficiente.
Si dices que no, entonces el Sacrificio de la Cruz fue suficiente y la Ley queda inoperante.

Pax.


De verdad que nunca había yo leído tanta ignorancia en los temas bíblicos, este hermanito no conoce de la palabra de Dios, no conoce las sagradas escrituras:

1.- Afirma la Ley de Moisés, no es la ley de Moisés es la ley de Dios

Ex. 31, 18: “Cuando Dios terminó de hablar con Moisés en el Monte Sinaí, le dio las dos Tablas de la Ley, escritas por el dedo de Dios”

Dt. 5, 22: “Estas son las palabras que dijo Yavé a toda la asamblea que estaba en el Monte, desde en medio del fuego y la espesa nube. Dichas palabras resonaron con estruendo y no se les añadió nada. Y luego Yavé las escribió en dos Tablas de piedra que me entregó”.


Si para hacer su comparativo que forma parte de su análisis de un tema bíblica no sabe discernir que la ley no proviene de Moises si no de Dios, como dice el dicho, si con estos baches empieza el camino para que adentrarse en el
 
Re: Por que los catolicos afirman que Pedro fue el primerl vicario de Cristo?

Esa es la actitud. Primero pregunta una cosa, no varias, sino una, y te explicare. ¿Te parece?

Pax.

No se me ocurre que preguntar... Por que no mejor tu me explicas desde el principio.
Ya te agregue en el hotmail.
 
Re: Por que los catolicos afirman que Pedro fue el primerl vicario de Cristo?

No se me ocurre que preguntar... Por que no mejor tu me explicas desde el principio.
Ya te agregue en el hotmail.

Ok. Primero empecemos por lo basico. La Iglesia de Cristo. ¿Que concepto tienes tu de Iglesia?

Pax.

PD. Lo se, recibi tu correo.
 
Re: Por que los catolicos afirman que Pedro fue el primerl vicario de Cristo?

El pacto de Dios fue con la casa de casa de Israel, y con nadie más y lo cumplió, Él vino en Persona a salvarles y rescatarles; y de ellos una vez convertidos, de esa iglesia neotestamentaria, fue que vino a nosotros los gentiles el evangelio de y para salvación que predicamos ahora los cristianos, pues la salvación viene de los judíos.

Así que no confundas el cambio de ley a la Gracia, con deshacerse de la Raíz santa, del Olivo santo.

De esto a que quisieras con toda tu alma que Israel no fuera iglesia, ni Raíz, ni Olivo, ni hojas naturales, sino que la iglesia se haya inventado hace menos de dos mil años como una d e las tantas pretensiones de la secta católico.romana; hay mucho, pero mucho trecho.

Saludos.

Si mi deseo fuera que Israel no fuera salvo, no andaria con varios amigos ex judios hoy católicos trabajando en un proyecto de evangelizacion para familias judias en México. Repito, ¿El Pacto de Israel con Dios sigue vigente o ya fue consumado?

Si dices que sigue vigente, entonces la Ley de Moises sigue operando y el Sacrificio de la Cruz no fue suficiente.
Si dices que no, entonces el Sacrificio de la Cruz fue suficiente y la Ley queda inoperante.

Israel FUE el pueblo de Dios, despues de la Cruz el pueblo de Dios pasa a ser la Iglesia e Israel tiene que entrar a la Iglesia. Por eso dice que Cristo que los primeros seran los ultimos y los ultimos los primeros, porque primero entraron a la casa del Padre (la Iglesia) el pueblo gentil en la figura del hijo prodigo y al ultimo entrara el pueblo judio en la figura del hermano mayor, celoso por el retorno de un hermano que nomas no merecia digno de tal fiesta, pero solo entrara cuando el Padre hable con Ellos a travez de la profetica llegada de Enoc y Elias.

Por el momento, no tengo mas opcion que predicarles a Cristo para que renuncien a su Fe donde se blasfema a Cristo y Maria Santisima en el Talmud. Buscar su conversion, el bautismo. Buscar para ellos lo que lei alguna vez para los Hermanos Lehman, judios conversos y sacerdotes católicos. La vocacion de Natanel.

Pax.
 
Re: Por que los catolicos afirman que Pedro fue el primerl vicario de Cristo?

Si mi deseo fuera que Israel no fuera salvo, no andaria con varios amigos ex judios hoy católicos trabajando en un proyecto de evangelizacion para familias judias en México. Repito, ¿El Pacto de Israel con Dios sigue vigente o ya fue consumado?

Si dices que sigue vigente, entonces la Ley de Moises sigue operando y el Sacrificio de la Cruz no fue suficiente.
Si dices que no, entonces el Sacrificio de la Cruz fue suficiente y la Ley queda inoperante.

Israel FUE el pueblo de Dios, despues de la Cruz el pueblo de Dios pasa a ser la Iglesia e Israel tiene que entrar a la Iglesia. Por eso dice que Cristo que los primeros seran los ultimos y los ultimos los primeros, porque primero entraron a la casa del Padre (la Iglesia) el pueblo gentil en la figura del hijo prodigo y al ultimo entrara el pueblo judio en la figura del hermano mayor, celoso por el retorno de un hermano que nomas no merecia digno de tal fiesta, pero solo entrara cuando el Padre hable con Ellos a travez de la profetica llegada de Enoc y Elias.

Por el momento, no tengo mas opcion que predicarles a Cristo para que renuncien a su Fe donde se blasfema a Cristo y Maria Santisima en el Talmud. Buscar su conversion, el bautismo. Buscar para ellos lo que lei alguna vez para los Hermanos Lehman, judios conversos y sacerdotes católicos. La vocacion de Natanel.

Pax.

Quizas porque ahora sean católico.romanos los tragues; pero tu antisemitismo es claro.

El pacto fue este:

Venir a Su Pueblo santo, predicar a Sus ovejas, quien en su visitación no le reconoció no es màs nación, santa, pero a todos cuantos creimos, judios primeramente y luego nosotros los gentiles nos dio potestad de ser hechos hijos de Dios y por tanto ser injertados en Su iglesia ¿que iglesia? la misma de siempre, que es Su pueblo santo; es la misma ekelsia, asamblea o Puebloq eu Dso ha levantado con el solo afecto de Su voluntad y Su sola potestad.

Están ahora castigados, pero el pacto con ellos no ha fenecido, ni tampoco su esperanza, pues la promesa continua para Israel pues un día no tendrán necesidad de que se les predique, la lluvia tardía que profetizó el profeta Joel vendrá a ellos como vino a ellos en su tiempo la lluvia temprana, y reconocerán a Aquel que traspasaron, una vez termine el tiempo de los gentiles (entramos los gentiles en un paréntesis de la historia de redención y salvación para Su pueblo), pero este tiempo se cerrará pronto, con la apostasía de la iglesia neotestamentaria, y entonces a su debido tiempo cada judío se convertirá a Jesús y como está escrito:"todo Israel será salvo"; pues son iglesia, pueblo santo (ahora castigado), ciertamente castigada ahora para bien nuestro, para que pudiesemos ser injertados en el Olivo Santo, injertados contra naturaleza.

Pero no te quepa la menor duda que la promesa de salvación para Su pueblo sigue en pie; si que no te jactes gentil, no vengas a ser desarraigado.

Claro que la filosofía católico.romana es tratar de sentar su reales en Roma, borrar de un plumazo la iglesia veterotestamentaria y decir que el pueblo de Dios fué inventado hace menoso de dos mil años.

En vez de creer la promesa de que elSeñor Jesús mismo nos edificaría ("edificará" futuro continuo), cambia todo por la palabra "fundé" (pasado simpe), distorsionando no solo esta preciosa promesa de Jesús (cada día añade a Su iglesia a los que habrán de ser salvos), sino quitando de un plumazo la raíz del Olivo Santo.

Pero todo esto no significa anda para ti, pues estas inmerso en tu religiosidad y en un cuento bien elaborado; pero un día te sorprenderá ver el segundo cumplimiento de la profecía Joel, cuando el sol no de su luz, se cimbren los cimientos del mundo, todo Israel clame al Señor, la luna se torne roja y todo espíritu confiese como en Pentecostés que Jesús es el Señor. delprofeta

Entonces y solo entonces creerás y entenderás lo que te estoy diciendo, antes no.

Saludos.
 
Re: Por que los catolicos afirman que Pedro fue el primerl vicario de Cristo?

Quizas porque ahora sean católico.romanos los tragues; pero tu antisemitismo es claro.

El pacto fue este:

Venir a Su Pueblo santo, predicar a Sus ovejas, quien en su visitación no le reconoció no es màs nación, santa, pero a todos cuantos creimos, judios primeramente y luego nosotros los gentiles nos dio potestad de ser hechos hijos de Dios y por tanto ser injertados en Su iglesia ¿que iglesia? la misma de siempre, que es Su pueblo santo; es la misma ekelsia, asamblea o Puebloq eu Dso ha levantado con el solo afecto de Su voluntad y Su sola potestad.

Están ahora castigados, pero el pacto con ellos no ha fenecido, ni tampoco su esperanza, pues la promesa continua para Israel pues un día no tendrán necesidad de que se les predique, la lluvia tardía que profetizó el profeta Joel vendrá a ellos como vino a ellos en su tiempo la lluvia temprana, y reconocerán a Aquel que traspasaron, una vez termine el tiempo de los gentiles (entramos los gentiles en un paréntesis de la historia de redención y salvación para Su pueblo), pero este tiempo se cerrará pronto, con la apostasía de la iglesia neotestamentaria, y entonces a su debido tiempo cada judío se convertirá a Jesús y como está escrito:"todo Israel será salvo"; pues son iglesia, pueblo santo (ahora castigado), ciertamente castigada ahora para bien nuestro, para que pudiesemos ser injertados en el Olivo Santo, injertados contra naturaleza.

Pero no te quepa la menor duda que la promesa de salvación para Su pueblo sigue en pie; si que no te jactes gentil, no vengas a ser desarraigado.

Claro que la filosofía católico.romana es tratar de sentar su reales en Roma, borrar de un plumazo la iglesia veterotestamentaria y decir que el pueblo de Dios fué inventado hace menoso de dos mil años.

En vez de creer la promesa de que elSeñor Jesús mismo nos edificaría ("edificará" futuro continuo), cambia todo por la palabra "fundé" (pasado simpe), distorsionando no solo esta preciosa promesa de Jesús (cada día añade a Su iglesia a los que habrán de ser salvos), sino quitando de un plumazo la raíz del Olivo Santo.

Pero todo esto no significa anda para ti, pues estas inmerso en tu religiosidad y en un cuento bien elaborado; pero un día te sorprenderá ver el segundo cumplimiento de la profecía Joel, cuando el sol no de su luz, se cimbren los cimientos del mundo, todo Israel clame al Señor, la luna se torne roja y todo espíritu confiese como en Pentecostés que Jesús es el Señor. delprofeta

Entonces y solo entonces creerás y entenderás lo que te estoy diciendo, antes no.

Saludos.

Pobre de ti. Repito, ¿El Pacto de Israel con Dios sigue vigente o ya fue consumado?

Si dices que sigue vigente, entonces la Ley de Moises sigue operando y el Sacrificio de la Cruz no fue suficiente.
Si dices que no, entonces el Sacrificio de la Cruz fue suficiente y la Ley queda inoperante.

Tan simple como ello. Deja de negar la Cruz. Israel fue el pueblo de Dios, pero, ya no lo es.

Pax.