¿Por qué la Iglesia Católica no quiere que leamos la Biblia?

Re: ¿Por qué la Iglesia Católica no quiere que leamos la Biblia?

Le puse numerales y de acuerdo a ellos emitire mis comentarios.

1.- dices gracias ¿de que?, ahora en lo respecta a este numeral debo aclarar que te refieres a lo que el catolico cree que asi es.

2.- En este numeral comienzas las divergencias novo, dices que autoridad suprema de Cristo otorgo la autoridad a sus sucesores inclusives por encima de sus enseñanzas doctrinales que el ordeno trasmitir, pregunto ¿tu sustento cual es?

1.- Por su comprensión. Por entender que la Autoridad Suprema es el Papa y la Iglesia.

2.- La Iglesia misma es mi sustento. Pues cuando ella cita el Evangelio (Escritura y Tradición) se comprende que la Autoridad Suprema de Cristo ha sido dada a los Apóstoles y los Sucesores de estos, en especial al Sucesor de san Pedro, el Obispo de Roma que también es Vicario de Cristo.

Pax.
 
Re: ¿Por qué la Iglesia Católica no quiere que leamos la Biblia?

Originalmente enviado por alfonsomx63
Le puse numerales y de acuerdo a ellos emitire mis comentarios.

1.- dices gracias ¿de que?, ahora en lo respecta a este numeral debo aclarar que te refieres a lo que el catolico cree que asi es.

2.- En este numeral comienzas las divergencias novo, dices que autoridad suprema de Cristo otorgo la autoridad a sus sucesores inclusives por encima de sus enseñanzas doctrinales que el ordeno trasmitir, pregunto ¿tu sustento cual es?


1.- Por su comprensión. Por entender que la Autoridad Suprema es el Papa y la Iglesia.

2.- La Iglesia misma es mi sustento. Pues cuando ella cita el Evangelio (Escritura y Tradición) se comprende que la Autoridad Suprema de Cristo ha sido dada a los Apóstoles y los Sucesores de estos, en especial al Sucesor de san Pedro, el Obispo de Roma que también es Vicario de Cristo.

Pax.

1.- Te sugiero que seas mas especifico en tus comentarios y precises que eso es lo que entienden los catolicos.

2.- Mencionas que tu sustento para sostener tu afirmacion de que la autoridad de iglesia y el papa esta por encima de las enseñanzas doctrinales de Jesus los basas en la Iglesia, tambien mencionas que cuando ella cita esas enseñanzas doctrinales contenidas en las sagradas escrituras (aclaro aqui no involucro tu supuesta tradicion) se puede comprender esta autoridad, bueno novo puedes ser especifico en citar texto soporten lo que afirmas de tu iglesia y de tu papa
 
Re: ¿Por qué la Iglesia Católica no quiere que leamos la Biblia?

Al haberse puesto la pregunta del epígrafe en el tiempo presente, no se está haciendo justicia a los católicos y su interés por la Biblia.

En mi país (Uruguay) hay grupos católicos de estudio bíblico mesa redonda, muy instructivos y provechosos.

Existen también excelentes profesores de Sagrada Escritura.

Se enseña más y mejor la Biblia en audiciones radiales católicas que en muchas de las evangélicas que sólo pinden dinero.

En nuestras iglesias evangélicas, en cambio, los estudios bíblicos han decaído, ya que concita el mayor interés el show religioso, con mucha música estridente, cantantes, danzarinas, milagros y otras menudencias.

Los pastores fomentan los estudios bíblicos conteniendo y limitando sus alcances. Refrenan el ánimo de los más entusiastas.

Así como a los católicos de antaño, ahora son ellos los que no les conviene que su gente aprenda demasiado de la Biblia.

Una cosa es la historia pasada, otra muy distinta la realidad presente.

Que buen aporte.
 
Re: Estimado NovoHispano

Re: Estimado NovoHispano

una ABSOLUTA MENTIRA... ABSOLUTAMENTE por completo, totalmente en todo una mentirissima mentira de los MAS GORDAS...
La Iglesia no batalla de reinar y dominar - recibe su poder de Cristo... y si te quejas de como Dios obra quejate de la historia de Israel = todo el AT, de la historia del Rey David, de Moises viviendo y siendo hijo adoptivo de los egipcios.... anda a reclamar a Dios como EL OBRA CON LOS QUE EL HA ELEGIDO.... anda reclama ya veras lo que te llegara a entender...

Muy bien dicho apreciable Ester,se ve que estás muy bien informada de la historia del Catolicismo.Lo que te voy a contar creo que de nada vale,porque tanto Hispano como tú todo lo negais diciendo que son mentiras bárbaras y gordas.

En 1208 E.C,el papa Inocencio III organizó una cruzada especial contra una secta religiosa conocida como los valdenses,Valdo había criticado severamente los lujos del clero y su dictadura.
Según el historiador H.G.Wells, la cruzada papal santificó el reclutamiento de cada granuja errante para llevar fuego y espada y ultraje y todo atropello concebible entre los súbditos más pacíficos del rey de Francia.
Las narraciones de las crueldades y abominaciones de esta cruzada son mucho más terribles de leer que cualquier narración del martirio de los cristianos a manos de los paganos.

Uno de los resultados de la cruzada fue la formación de la Santa Inquisición a cargo de los frailes dominicos (hermanos). El comentario de H.G.Wells al respecto es:Entonces en centenares de plazas de mercado de Europa, los dignatarios eclesiásticos observaban los cuerpos ennegrecidos de sus antagonistas quemarse y consumirse dolorosamente, y la propia gran misión de ellos para con la humanidad reducirse a polvo y cenizas con ellos.

El resultado de tal comportamiento inhumano y otros abusos fue la Reforma a principios del siglo dieciséis. Pero al poco tiempo, los protestantes se mezclaron de lleno en la política al igual que lo había estado la Iglesia Romana por siglos.
Ay Ester que poco sabes de dónde estás metida.

Bueno te lo digo con cordialidad.Una de las cosas que más le gusta al archienemigo de Dios es cegar las mentes,para que las buenas noticias del Reino de los cielos no se le hagan ni caso.

Alfageme
 
Re: Estimado NovoHispano

Re: Estimado NovoHispano

El comentario de H.G.Wells al respecto es:Entonces en centenares de plazas de mercado de Europa, los dignatarios eclesiásticos observaban los cuerpos ennegrecidos de sus antagonistas quemarse y consumirse dolorosamente, y la propia gran misión de ellos para con la humanidad reducirse a polvo y cenizas con ellos.

ese H.G Wells era todo un hereje al parecer....
 
Re: Estimado NovoHispano

Re: Estimado NovoHispano

ese H.G Wells era todo un hereje al parecer....

Hola LDX un saludo cordial !!!.
En aquellos tiempos le cortarían la cabeza o lo quemarían también.
Bah no merece la pena discutir con personas que quieren cerrar los ojos a la realidad.Y lo peor de esto es que quieren adormecer a los demás.
Esto me recuerda a los defensores modernos del nacional socialismo aleman,ellos niegan que Hitler y la SS cometieran esas crueldades que cuentan los historiadores.
Tú que opinas?

Un abrazo
Alfageme
 
Re: Estimado NovoHispano

Re: Estimado NovoHispano

Al contrario, nosotros leemos la Biblia a la luz del Magisterio para no caer en los excesos que muchos caen. Solo mira cuantas divisiones tiene el protestantismo, te apuesto que tu mismo no tienes la misma interpretación que otros y no se pondrán de acuerdo porque creen que uno lee mejor que el otro, pues sin duda tu crees que tienes mejores gafas.

En cambio nosotros sometemos eso a la Iglesia, sabiendo que Ella y solo Ella es el Deposito de la Divina Revelación.

Pax.
Novo Hispano !!!MAS HEREJIAS y NECEDADES!!!.
Claramente se lee que NO conoces la Dirección e Iluminación de EL
ESPIRITU SANTO.

Claramente se lee que NO conoces a
JESUCRISTO, El Señor prometió que enviaría a nosotros al ESPIRITU SANTO, para recordarnos y enseñarnos TODAS las cosas, escrito está en:

Jn 14:26, Mas el Consolador, el ESPIRITU SANTO, a quien el PADRE enviará en mi nombre, él os enseñará todas las cosas, y os recordará todo lo que yo os he dicho.

MENTIRA que El Señor depositó la Revelación Divina en NINGUN magisterio de NINGUNA "iglesia" y muchisismo menos en la catolica romanista.

Espero que El Señor
JESUCRISTO te rescate de el ABISMO de el catolicismo romanista.

DIOS te bendiga






 
Re: Estimado NovoHispano

Re: Estimado NovoHispano



Claramente se lee que NO conoces a
JESUCRISTO, El Señor prometió que enviaría a nosotros al ESPIRITU SANTO, para recordarnos y enseñarnos TODAS las cosas, escrito está en:

Jn 14:26, Mas el Consolador, el ESPIRITU SANTO, a quien el PADRE enviará en mi nombre, él os enseñará todas las cosas, y os recordará todo lo que yo os he dicho.

Pero a los 12 discípulos o sea a la naciente Iglesia, no a todos.

Lucas 8:10 y él dijo: "A vosotros se os ha dado el conocer los misterios del Reino de Dios; a los demás sólo en parábolas, para que viendo, no vean y, oyendo, no entiendan.
 
Re: Estimado NovoHispano

Re: Estimado NovoHispano

Pero a los 12 discípulos o sea a la naciente Iglesia, no a todos.

Lucas 8:10 y él dijo: "A vosotros se os ha dado el conocer los misterios del Reino de Dios; a los demás sólo en parábolas, para que viendo, no vean y, oyendo, no entiendan.
Caminante_7 ¿¿¿¿En verdad crees que el "magisterio de la iglesia" tiene algo que ver con El Señor JESUCRISTO????

¿¿¿¿Crees que esos que enseñan a venrar imagenes y que son pederastas saben los misterios del Reino de
DIOS????

¿¿¿¿Crees que esos que dicen que el "papa" es más que
CRISTO, y que enseñan a pedir en el nombre de "maria santisima de guadalupe", se parecen a los discipulos de El Señor JESUCRISTO????

Espero que El Señor
JESUCRISTO te rescate de el catolicismo romanista.

DIOS te bendiga
 
Re: Estimado NovoHispano

Re: Estimado NovoHispano

Hola LDX un saludo cordial !!!.
En aquellos tiempos le cortarían la cabeza o lo quemarían también.
Bah no merece la pena discutir con personas que quieren cerrar los ojos a la realidad.Y lo peor de esto es que quieren adormecer a los demás.
Esto me recuerda a los defensores modernos del nacional socialismo aleman,ellos niegan que Hitler y la SS cometieran esas crueldades que cuentan los historiadores.
Tú que opinas?

Un abrazo
Alfageme

reconozco ke la ICAR tiene muchos episodios lluviosos, pero me abstengo de llamarla babilonia o hacer un paralelo entre la ramera del apocalipsis
hay que reconocer que con Juan Pablo II hubo una revolucion digamos casi restauracion de muchas cosas e incluso tuvo la humildad de pedir perdon
y llorar por ciertos errores del pasado... tambien hay ke reconocer ke la ICAR tiene mas de una organizacion dedicada a obras humanitarias...
por ese lado creo ke en la actualidad nos podrian dejar muchos con la boca cerrada.
 
Re: ¿Por qué la Iglesia Católica no quiere que leamos la Biblia?

El que no camina a la luz de la Iglesia está fuera del Cuerpo, la cabeza del Cuerpo es Jesús.

1Co 12:14-27
Así también el cuerpo no se compone de un solo miembro, sino de muchos.
Si dijera el pie: "Puesto que no soy mano, yo no soy del cuerpo" ¿dejaría de ser parte del cuerpo por eso?
Y si el oído dijera: "Puesto que no soy ojo, no soy del cuerpo" ¿dejaría de ser parte del cuerpo por eso?
Si todo el cuerpo fuera ojo, ¿dónde quedaría el oído? Y si fuera todo oído, ¿dónde el olfato?
Ahora bien, Dios puso cada uno de los miembros en el cuerpo según su voluntad.
Si todo fuera un solo miembro, ¿dónde quedaría el cuerpo?
Por tanto, muchos son los miembros, mas uno el cuerpo.
Y no puede el ojo decir a la mano: "¡No te necesito!" Ni la cabeza a los pies: "¡No os necesito!"
Más bien los miembros del cuerpo que tenemos por más débiles, son indispensables.
Y a los que nos parecen los más viles del cuerpo, los rodeamos de mayor honor. Así a nuestras partes deshonestas las vestimos con mayor honestidad.
Pues nuestras partes honestas no lo necesitan. Dios ha formado el cuerpo dando más honor a los miembros que carecían de él,
para que no hubiera división alguna en el cuerpo, sino que todos los miembros se preocuparan lo mismo los unos de los otros.
Si sufre un miembro, todos los demás sufren con él. Si un miembro es honrado, todos los demás toman parte en su gozo.
Ahora bien, vosotros sois el cuerpo de Cristo, y sus miembros cada uno a su modo.


No hay manera que un "cristiano independiente" cumpla con esta cita de 1Corintios, por lo tanto, los "cristianos independientes" no pertenecen al Cuerpo de Cristo, no son Iglesia, no son verdaderos hijos de Dios.

La verdadera pertenencia al Cuerpo de Cristo se atestigua por la interdependencia a los otros miembros.
 
Estimado NovoHispano

Estimado NovoHispano

Siempre hemos pensado con nuestra propia cabeza, la diferencia es que no todos lo usan para pensar sino que dejan arrastrar por los errores de la interpretación de la Escritura, es tanta la distancia de un católico a Roma siempre es minima si se tiene un buen sacerdote como asesor espiritual, o ya mínimo, un laico bien preparado. No dudo que sea enriquecedor tus debates, pero son solo eso, debates.
En cuanto a la diversidad del protestantismo. Lo veo como un error. A veces me pregunto como pueden coexistir sin la Verdad. Imagino que los une otros intereses menos la Verdad.
Pax.

Es que mientras los católicos que converso sigan pensando con su propia cabeza, tendré de ellos alentadoras esperanzas.

Cuando limiten y supediten su individual criterio al colectivo del Magisterio de la Iglesia, eso ya será otra cosa.

La vida cristiana no es una ruleta expuesta a la idoneidad de otro hombre que bien puede bendecirnos como extraviarnos.

Los protestantes existimos (desde siempre y mucho antes de la Reforma del Siglo XVI) porque "estamos en el Verdadero, en su Hijo Jesucristo" (1Jn 5:20). Hay católicos que también están en Él y por eso somos hermanos.

El protestantismo se impuso en el norte europeo despertando una pasión por la verdad. En el sur, ya no fue lo mismo, como tampoco en la América ibérica.
 
Re: Estimado NovoHispano

Re: Estimado NovoHispano

Es que mientras los católicos que converso sigan pensando con su propia cabeza, tendré de ellos alentadoras esperanzas.

Cuando limiten y supediten su individual criterio al colectivo del Magisterio de la Iglesia, eso ya será otra cosa.

La vida cristiana no es una ruleta expuesta a la idoneidad de otro hombre que bien puede bendecirnos como extraviarnos.

Los protestantes existimos (desde siempre y mucho antes de la Reforma del Siglo XVI) porque "estamos en el Verdadero, en su Hijo Jesucristo" (1Jn 5:20). Hay católicos que también están en Él y por eso somos hermanos.

El protestantismo se impuso en el norte europeo despertando una pasión por la verdad. En el sur, ya no fue lo mismo, como tampoco en la América ibérica.

hmmmm

creo que salvo un par de personajes (y esto siendo debatible), ha sido muy dificil buscar un protestante antes de la reforma.
 
Estimado Vino Tinto

Estimado Vino Tinto

hmmmm
creo que salvo un par de personajes (y esto siendo debatible), ha sido muy dificil buscar un protestante antes de la reforma.

Es que entonces la Iglesia oficial no nos llamaba así sino herejes o disidentes. Hace poco nombré a Juan Hus y Jerónimo de Praga en la Bohemia, Savonarola en Florencia, Wiclef en Inglaterra, Pedro Valdo de Lyon y sus exiliados en el Piamonte, y grupos antiguos como paulicianos, donatistas, cátaros y albigenses, que no fueron tan malos como los han pintado.

De todos modos, mi participación en este tema ha sido para negar el título del epígrafe.

La diferencia se suscitó, porque yo puedo entenderme bien con las bases del catolicismo, pero reniego de sus jerarquías.

Mi fe no proviene ni se alimenta de Salt Lake City en Utah, ni de Brooklyn, New York, ni del Vaticano en Roma.

"La fe es por el oír, y el oír por la palabra de Dios" (Ro 10:17).
 
Re: Estimado NovoHispano

Re: Estimado NovoHispano

Es que mientras los católicos que converso sigan pensando con su propia cabeza, tendré de ellos alentadoras esperanzas.

Cuando limiten y supediten su individual criterio al colectivo del Magisterio de la Iglesia, eso ya será otra cosa.

La vida cristiana no es una ruleta expuesta a la idoneidad de otro hombre que bien puede bendecirnos como extraviarnos.

Los protestantes existimos (desde siempre y mucho antes de la Reforma del Siglo XVI) porque "estamos en el Verdadero, en su Hijo Jesucristo" (1Jn 5:20). Hay católicos que también están en Él y por eso somos hermanos.

El protestantismo se impuso en el norte europeo despertando una pasión por la verdad. En el sur, ya no fue lo mismo, como tampoco en la América ibérica.

Me imagine que dirías eso. Por eso te pregunto, ¿cual es el Verdadero Señor JesuCristo? ¿El de los Mormones y Testigos de Jehova que afirman no es Dios o el de los Puritanos, Bautistas, Episcopalianos que afirman que es Dios?

Tu afirmas que es el Norte de Europa hubo pasión por la Verdad, bien, ¿cual es la Verdad sobre Nuestro Señor? ¿Quien esta en el error y quien debe corregirse?

Pax.
 
Re: ¿Por qué la Iglesia Católica no quiere que leamos la Biblia?

Caminante_7;1500036]El que no camina a la luz de la Iglesia está fuera del Cuerpo, la cabeza del Cuerpo es Jesús.
Discúlpame, Caminante; pero, tu planteamiento es ERRADO, hermano; creo que es más correcto: El que NO CAMINA a la LUZ DE LA PALABRA, está FUERA del Cuerpo, la CABEZA del CUERPO ES JESÚS.

1Co 12:14-27
Así también el cuerpo no se compone de un solo miembro, sino de muchos.
Si dijera el pie: "Puesto que no soy mano, yo no soy del cuerpo" ¿dejaría de ser parte del cuerpo por eso?
Y si el oído dijera: "Puesto que no soy ojo, no soy del cuerpo" ¿dejaría de ser parte del cuerpo por eso?
Si todo el cuerpo fuera ojo, ¿dónde quedaría el oído? Y si fuera todo oído, ¿dónde el olfato?
Ahora bien, Dios puso cada uno de los miembros en el cuerpo según su voluntad.
Si todo fuera un solo miembro, ¿dónde quedaría el cuerpo?
Por tanto, muchos son los miembros, mas uno el cuerpo.
Y no puede el ojo decir a la mano: "¡No te necesito!" Ni la cabeza a los pies: "¡No os necesito!"
Más bien los miembros del cuerpo que tenemos por más débiles, son indispensables.
Y a los que nos parecen los más viles del cuerpo, los rodeamos de mayor honor. Así a nuestras partes deshonestas las vestimos con mayor honestidad.
Pues nuestras partes honestas no lo necesitan. Dios ha formado el cuerpo dando más honor a los miembros que carecían de él,
para que no hubiera división alguna en el cuerpo, sino que todos los miembros se preocuparan lo mismo los unos de los otros.
Si sufre un miembro, todos los demás sufren con él. Si un miembro es honrado, todos los demás toman parte en su gozo.
Ahora bien, vosotros sois el cuerpo de Cristo, y sus miembros cada uno a su modo.

Los corintios tenían un problema; antes de la PREDICACIÓN de Pablo; NO CONOCÍAN LA EXISTENCIA DEL SEÑOR, NI su origen, NI el motivo de su VENIDA, NI tenían LA PALABRA ESCRITA, NI tenían todos el mismo"nivel". El APRENDIZAJE estaba "condicionado" al TESTIMONIO manifiesto en los FRUTOS, de los más "adelantados" en el proceso.

No hay manera que un "cristiano independiente" cumpla con esta cita de 1Corintios, por lo tanto, los "cristianos independientes" no pertenecen al Cuerpo de Cristo, no son Iglesia, no son verdaderos hijos de Dios.
Bueno, ésa es tu opinión, hermano; EL SEÑOR JESUCRISTO (Bendito sea) era "independiente" y lo dejaron SOLO, pero ÉL ERA y ES, EL CAMINO, LA VERDAD y LA VIDA... Los escribas y fariseos eran "institución", pero, aún en vida, y "agrupados"; individualmente, estaban MUERTOS.
El SEÑOR ES LA CABEZA, y el CUERPO está COMPUESTO por los que EN ÉL CONFÍAN y CUMPLEN LOS MANDATOS EXPUESTOS EN SU EVANGELIO. Ellos son los verdaderos HIJOS de DIOS; componentes de SU IGLESIA


La verdadera pertenencia al Cuerpo de Cristo se atestigua por la interdependencia a los otros miembros.
La verdadera pertenencia al Cuerpo de CRISTO se "atestigua" por los que EN ÉL CONFÍAN, CUMPLEN SUS MANDATOS, MANIFESTANDO EL AMOR DE DIOS, DON DE DIOS, COMPARTIDO entre y por sus "miembros".
JESÚS DICE: "AMOS los UNOS a los OTROS COMO YO os he AMADO."

¿Quién AMA COMO ÉL AMÓ?

Que ÉL te Bendiga con SU PAZ y SU AMOR, así como a TODOS. AMÉN.
 
Re: ¿Por qué la Iglesia Católica no quiere que leamos la Biblia?

1.- Te sugiero que seas mas especifico en tus comentarios y precises que eso es lo que entienden los catolicos.

2.- Mencionas que tu sustento para sostener tu afirmacion de que la autoridad de iglesia y el papa esta por encima de las enseñanzas doctrinales de Jesus los basas en la Iglesia, tambien mencionas que cuando ella cita esas enseñanzas doctrinales contenidas en las sagradas escrituras (aclaro aqui no involucro tu supuesta tradicion) se puede comprender esta autoridad, bueno novo puedes ser especifico en citar texto soporten lo que afirmas de tu iglesia y de tu papa

1.- Que un católico bien instruido, bien adoctrinado, que sabe y ama la Verdad entiende que la Autoridad Suprema es el Papa y la Iglesia.

2.- Claro que si. Dejemos que el Santo Concilio Vaticano I hable:
Adhiriéndonos fielmente a la tradición recibida de los inicios de la fe cristiana, para gloria de Dios nuestro salvador, exaltación de la religión católica y salvación del pueblo cristiano, con la aprobación del Sagrado Concilio, enseñamos y definimos como dogma divinamente revelado que:
El Romano Pontífice, cuando habla ex cathedra, esto es, cuando en el ejercicio de su oficio de pastor y maestro de todos los cristianos, en virtud de su suprema autoridad apostólica, define una doctrina de fe o costumbres como que debe ser sostenida por toda la Iglesia, posee, por la asistencia divina que le fue prometida en el bienaventurado Pedro, aquella infalibilidad de la que el divino Redentor quiso que gozara su Iglesia en la definición de la doctrina de fe y costumbres. Por esto, dichas definiciones del Romano Pontífice son en sí mismas, y no por el consentimiento de la Iglesia, irreformables.

Concilio Vaticano I. Sesion IV. Constitucion Dogmatica: Pastor Aeternus.

Podría incluso citar Concilios Ecuménicos de mas viejo tiempo que aprueban tal creencia de Fe.

Pax.
 
Re: Estimado NovoHispano

Re: Estimado NovoHispano

Muy bien dicho apreciable Ester,se ve que estás muy bien informada de la historia del Catolicismo.Lo que te voy a contar creo que de nada vale,porque tanto Hispano como tú todo lo negais diciendo que son mentiras bárbaras y gordas.

En 1208 E.C,el papa Inocencio III organizó una cruzada especial contra una secta religiosa conocida como los valdenses,Valdo había criticado severamente los lujos del clero y su dictadura.
Según el historiador H.G.Wells, la cruzada papal santificó el reclutamiento de cada granuja errante para llevar fuego y espada y ultraje y todo atropello concebible entre los súbditos más pacíficos del rey de Francia.
Las narraciones de las crueldades y abominaciones de esta cruzada son mucho más terribles de leer que cualquier narración del martirio de los cristianos a manos de los paganos.

Uno de los resultados de la cruzada fue la formación de la Santa Inquisición a cargo de los frailes dominicos (hermanos). El comentario de H.G.Wells al respecto es:Entonces en centenares de plazas de mercado de Europa, los dignatarios eclesiásticos observaban los cuerpos ennegrecidos de sus antagonistas quemarse y consumirse dolorosamente, y la propia gran misión de ellos para con la humanidad reducirse a polvo y cenizas con ellos.

El resultado de tal comportamiento inhumano y otros abusos fue la Reforma a principios del siglo dieciséis. Pero al poco tiempo, los protestantes se mezclaron de lleno en la política al igual que lo había estado la Iglesia Romana por siglos.
Ay Ester que poco sabes de dónde estás metida.

Bueno te lo digo con cordialidad.Una de las cosas que más le gusta al archienemigo de Dios es cegar las mentes,para que las buenas noticias del Reino de los cielos no se le hagan ni caso.

Alfageme

Dos cosas nada mas:

1.- Su Santidad Inocencio III jamas aprobó alguna cruzada contra el Valdismo. Tal herejía era incluso repudiada por los Cataros quienes veian en los Valdenses enemigos en cuestiones de Fe.

2.- Los Valdenses originales tienen poco que ver con los Valdenses actuales, muchos adoptaron las tesis de la Reformas del siglo XVI, sin embargo, sus ideales originales eran mas radicales. Nos dice los Archivos de la Inquisición:
Entre todas las sectas que existen o que han existido, no hay ninguna más perniciosa para la iglesia que la secta de los Lyoneses; y esto por tres razones:

La primera por su gran antigüedad, pues algunos dicen que los valdenses se remontan al tiempo de Silvestre y hasta hay quien asegura que al tiempo de los apóstoles.
La segunda porque es la más extendida y apenas si hay un país donde no exista esta secta.
La tercera razón es que, mientras todas las demás sectas despiertan horror y la repulsa de sus oyentes por sus blasfemias en contra de Dios, ésta demuestra una gran semblanza de piedad; tanto que sus adherentes viven justamente delante de todos los hombres y creen en todos los artículos del Credo, respetando en todo a Dios: Solamente blasfeman de la Iglesia y del clero romanos; por esto tan grandes multitudes de laicos les prestan atención.


Hoy en día los Valdenses no poseen ya el mismo respeto por el Credo NicenoConstantinoplano que ellos rezaban a diario.

Pax.
 
Re: Estimado Vino Tinto

Re: Estimado Vino Tinto

Mi fe no proviene ni se alimenta de Salt Lake City en Utah, ni de Brooklyn, New York, ni del Vaticano en Roma.

asi es, muy bien dicho....!
Viene de Brooklyn, NY, de donde vienen los bravos...

tonydanza.jpg