¿ERA EL CRISTIANISMO MAS PURO AL PRINCIPIO? ...

Raul Fierro

Raul Fierro
15 Julio 1999
3.028
16
73
discipulos.mforos.com
¿Era el cristianismo mas puro al principio ???

Cristianos, la paz:

Cristo amó a la iglesia, y se entregó a sí mismo por ella, 26 para santificarla, habiéndola purificado en el lavamiento del agua por la palabra, 27 a fin de presentársela a sí mismo, una iglesia gloriosa, que no tuviese mancha ni arruga ni cosa semejante, sino que fuese santa y sin mancha.

... habiéndola purificado en el lavamiento del agua por la palabra ...

Cuando mi abuelito jugaba con sus amigos a las bolitas ... NO TENIA IDEA, que yo estaba YA en sus lomos. Ahora, ese niño que va a nacer en un hospital cualquiera en Latinoamérica ... mañana va a ver la luz, PERO, ya estaba programado por el Autor de la vida, ANTES DE LA FUNDACIÓN DEL MUNDO ... grande es el Señor !!!

Así, Cristo amó y se entregó por SU iglesia ... SU IGLESIA ... habiéndola purificado por su palabra ... PERO, aún no se ha manifestado completamente esta realidad, porque "LA EXTRAÑA OBRA" del Señor, a veces no la comprendemos.

Por eso él levanta profetas y maestros, aunque hoy dia, las ovejas andan todas dispersas, pues los "pastores" se las dan de maestros, y estan agarrados del púlpito, y no buscan a las perdidas, no vendan a la perniquebrada ... AYAYAYYY !!! ... aunque algunos dicen que todo está muy bien en la iglesia, gracias ... UFFF !!!

¿Se han fijado en los andamios que tienen los edificios cuando estan siendo construidos ?

... Bueno !!! ... Hoy la gente que cree ver, no ve mucho, pues estas cosas se han de discernir espiritualmente.

El Señor, a pesar del estado del mundo y la iglesia visible (la que vemos), se va a presentar SU iglesia ... SIN MANCHA ... SIN ARRRUGA, NI COSA SEMEJANTE ... espera a que los ángeles saquen los andamios ... ENTONCES, ese edificio, la iglesia que estaba tapada por estos, mostrará la obra que el Espíritu Santo ha hecho en el interior de los que creen, bendito sea su nombre.

Por esta razón, el Cristianismo ha sido siempre puro y sin mancha, y no necesita ni de reformas, ni de restauraciones, pues cuando un piso está terminado, cuando una generación pasa ... entonces viene la otra, el próximo piso, y así hasta que llegue el dia de su gloriosa manisfestación, cuando seremos arrebatados en el aire, y sus ángeles, desde los cuatro extremos del cielo, reunan sus escogidos.

Estas preparado ???

Preparate, Cristo viene !!! ... tal vez esta noche piden tu alma.

Dios te bendiga
 
Re: ¿ERA EL CRISTIANISMO MAS PURO AL PRINCIPIO? ...


Por esta razón, el Cristianismo ha sido siempre puro y sin mancha, y no necesita ni de reformas, ni de restauraciones


Estoy de acuerdo.

Cuando Lutero, Huss o Wycliff abrieron sus bocas o escribieron libros, no hicieron más que constatar la verdad.

Desde el punto de vista humano, podríamos decir que hay una "reforma". Desde el punto de vista celestial, es una declaración de la verdad.

Esteban, aquel primero mártir fue el primer "reformista". Aunque Esdras y Nehemías le precedieron. El hombre haciendo uso de la religión destruye los muros defensivos de la Ciudad, y la verdad los vuelve a levantar.

Hoy también.
 
Re: ¿ERA EL CRISTIANISMO MAS PURO AL PRINCIPIO? ...

Estoy de acuerdo.

Cuando Lutero, Huss o Wycliff abrieron sus bocas o escribieron libros, no hicieron más que constatar la verdad.

Desde el punto de vista humano, podríamos decir que hay una "reforma". Desde el punto de vista celestial, es una declaración de la verdad.

Esteban, aquel primero mártir fue el primer "reformista". Aunque Esdras y Nehemías le precedieron. El hombre haciendo uso de la religión destruye los muros defensivos de la Ciudad, y la verdad los vuelve a levantar.

Hoy también
.

Hola Ibero, la paz:

Entiendo lo que quieres decir, y te entiendo, pero es de justicia hacer algunas rectificacciones, pues no todo es verdad. No llamaría a Esteban reformista, tampoco a Esdras o Nehemías, mas bien profetas de Dios, porque eso es en verdad lo que fueron, y no anduvieron en sus pensamientos, sino que fueron portadores de la Palabra de Dios, y es cosa de mirar el discurso de Esteban ... les dió una clase de historia magistral, al parecer dominaba bien el tema, por lo que caminó en la senda de Jesús.

NO podemos decir lo mismo de Lutero ... aunque representó un mover en su tiempo, y removió el Papado, la corrupción y el mal introducido en la iglesia. Ahora, su reforma, fue verdaderamente una reforma, un inicio, y no le podemos pedir mas, pues él era un monje católico, que empezó a despertar del sueño maléfico en que Satanás tenía a la iglesia, damos gracias a Dios, pero Dios no quiere reformas, quiere que sigamos adelante.

Recordemos que Lutero es el iniciador del Holocausto en Alemania, pues sembró la semilla antisemita en contra de los judíos, en contra de Israel. Y es que cuando uno viene despertando NO ve muy bien. Escribió el libro: "Sobre los judíos y sus mentiras" ... ¿lo has leido? ... UFFFF ...

Aquí el enlace al párrafo que continúa:

http://es.wikipedia.org/wiki/Martín_Lutero

Lutero y los judíos

Portada del libro antisemita "Sobre los judíos y sus mentiras" escrito por Martín Lutero (1543).Las opiniones de Lutero sobre los judíos han sido descritas como antisemitismo racial o religioso[17] o como antijudaísmo.[18] En los inicios de su carrera pensaba que los judíos no habían creído en Jesús a causa de los errores de los cristianos y de la proclamación de lo que para él era un evangelio impuro. Sugería que responderían favorablemente al mensaje evangélico si se les presentaba de la forma adecuada. Cuando descubrió que no era así, atacó con furia a los judíos.

En su Von den Juden und ihren Lügen (Sobre los judíos y sus mentiras), publicado en 1543, escribió que debían realizarse contra los judíos acciones como quemar las sinagogas, destruir sus libros de oración, prohibir predicar a los rabinos, «aplastar y destruir» sus casas, incautarse de sus propiedades, confiscar su dinero y obligar a esos «gusanos venenosos» a realizar trabajos forzados o expulsarlos «para siempre». Según la opinión del Dr. Robert Michael, parece que Lutero también aprobaba el asesinato de judíos.[19]

¿No fue precisamente lo que puso por obra Hitler ???

Para el historiador británico Paul Johnson, Sobre los judíos y sus mentiras es el «primer trabajo del antisemitismo moderno y un paso de gigante en el camino hacia el holocausto». Cuatro siglos después de haber sido escritos, los nazis citaron los ensayos de Lutero para justificar la Solución Final. Algunos estudiosos han atribuido la Solución Final nazi directamente a Martín Lutero.[20] Sin embargo, otros refutan este punto de vista.[21]

Desde la década de 1980, los grupos y organizaciones de la Iglesia luterana han condenado estos escritos, aunque no consideran que Lutero fuese antisemita.[22]


... los luteranos no consideran, ayayayay !!! ... yo vivo en Suecia, y el Jefe de los luteranos es homosexual, aunque algunos dicen que la iglesia está lo mas bien gracias ... UFFFF !!!

LUTERO caminó mucho en su propio camino, e hizo doctrinas que contradicen las Escrituras. Para ello sacó los llamados libros deuterocanónicos que estaban en el tiempo de Cristo, a los cuales Cristo citó, y que estaban hasta el siglo XVI ... no contento con esto, quería sacar la Epístola de Santiago, porque contradecía su doctrina de la sola de, quería también sacar HEBREOS, APOCALIPSIS, y la reveladora epístola de JUDAS ... UFFFFF !!!

Sus seguidores crearon el Luteranismo .... ayayayyyy, y comenzaron las sectas, pero esto es un tema tabú, NO GUSTA, pero es la verdad.

MUCHOS desconocen esto, tan importante, por lo que dan importancias mas allá de lo conveniente a las personas, sacando del centro al UNICO, el fundamento, de lo cual Pablo nos dice:

11 Porque nadie puede poner otro fundamento que el que está puesto, el cual es Jesucristo ...

... NADIE ... y que se entienda, NADIE !!!

Pero damos gracias a Dios, porque la luz de Dios va en aumento hasta que el día es pleno.

Esto por el momento

Dios te aumente y bendiga
 
Re: ¿ERA EL CRISTIANISMO MAS PURO AL PRINCIPIO? ...

¿Era el cristianismo mas puro al principio ???

Cristianos, la paz:

Cristo amó a la iglesia, y se entregó a sí mismo por ella, 26 para santificarla, habiéndola purificado en el lavamiento del agua por la palabra, 27 a fin de presentársela a sí mismo, una iglesia gloriosa, que no tuviese mancha ni arruga ni cosa semejante, sino que fuese santa y sin mancha.

... habiéndola purificado en el lavamiento del agua por la palabra ...

Cuando mi abuelito jugaba con sus amigos a las bolitas ... NO TENIA IDEA, que yo estaba YA en sus lomos. Ahora, ese niño que va a nacer en un hospital cualquiera en Latinoamérica ... mañana va a ver la luz, PERO, ya estaba programado por el Autor de la vida, ANTES DE LA FUNDACIÓN DEL MUNDO ... grande es el Señor !!!

Así, Cristo amó y se entregó por SU iglesia ... SU IGLESIA ... habiéndola purificado por su palabra ... PERO, aún no se ha manifestado completamente esta realidad, porque "LA EXTRAÑA OBRA" del Señor, a veces no la comprendemos.

Por eso él levanta profetas y maestros, aunque hoy dia, las ovejas andan todas dispersas, pues los "pastores" se las dan de maestros, y estan agarrados del púlpito, y no buscan a las perdidas, no vendan a la perniquebrada ... AYAYAYYY !!! ... aunque algunos dicen que todo está muy bien en la iglesia, gracias ... UFFF !!!

¿Se han fijado en los andamios que tienen los edificios cuando estan siendo construidos ?

... Bueno !!! ... Hoy la gente que cree ver, no ve mucho, pues estas cosas se han de discernir espiritualmente.

El Señor, a pesar del estado del mundo y la iglesia visible (la que vemos), se va a presentar SU iglesia ... SIN MANCHA ... SIN ARRRUGA, NI COSA SEMEJANTE ... espera a que los ángeles saquen los andamios ... ENTONCES, ese edificio, la iglesia que estaba tapada por estos, mostrará la obra que el Espíritu Santo ha hecho en el interior de los que creen, bendito sea su nombre.

Por esta razón, el Cristianismo ha sido siempre puro y sin mancha, y no necesita ni de reformas, ni de restauraciones, pues cuando un piso está terminado, cuando una generación pasa ... entonces viene la otra, el próximo piso, y así hasta que llegue el dia de su gloriosa manisfestación, cuando seremos arrebatados en el aire, y sus ángeles, desde los cuatro extremos del cielo, reunan sus escogidos.

Estas preparado ???

Preparate, Cristo viene !!! ... tal vez esta noche piden tu alma.

Dios te bendiga



Hermano Raúl Fierro:
No todos los pastores son como usted los describe, algunos se dedican de verdad a sus ovejas y las llevan a lugares de buen pasto, se ponen de lado del humilde, visitan cárceles y ayudan a aquellos que están en la oscuridad para que reciben la Luz que transformará sus vidas.

Recuerde que en el dia del juicio, más vale el vaso de agua dado al sediento que mil palabras.
Dios lo bendiga
Paula
 
Re: ¿ERA EL CRISTIANISMO MAS PURO AL PRINCIPIO? ...

no creo que halla diferiencias entre los primeros y ahora, ...creo que hoy dIa hay mas fe que ante, aquellos vieron para creer y muchos estaban por los panes y los peces o las sanaciones.
 
Re: ¿ERA EL CRISTIANISMO MAS PURO AL PRINCIPIO? ...

no creo que halla diferiencias entre los primeros y ahora, ...creo que hoy dIa hay mas fe que ante, aquellos vieron para creer y muchos estaban por los panes y los peces o las sanaciones.

al mismo pedro Jesus le dijo ...aparte de mis satanas...y aun luego lo nego.
 
Re: ¿ERA EL CRISTIANISMO MAS PURO AL PRINCIPIO? ...

Con el permiso de anibal pero creo que este comentario cae a pelo en este tema

JAjajajajaaj,, neeeeee

Jjajajaaj,,,,, como que mas o menos..... osea que fue en vano el esfuerzo de Jesus en enseñarles a lso apostoles para que estos enseñaran ahi mas o menos... jajajajaja neeeee[/QUOTE
:)
 
Re: ¿ERA EL CRISTIANISMO MAS PURO AL PRINCIPIO? ...

Si por "mas puro" entendemos "mas apegado a lo que predicó nuestro señor", si que era "mas puro", en los inicios se daban enseñanzas espirituales, mas tarde se daban "dogmas de obligado cumplimiento", y lamentablemente la inmensa mayoría de esos dogmas eran falsos: limbo, purgatorio, trinidad, exclusividad, biblia impoluta e inerrante (en aquel tiempo no sospechaban que se encontrarian miles de manuscritos que mostrarian la falsedad) bautismos de niños (en realidad una mera tactica proselitista: cada ser que nace bajo su control es un proselito ganado), intermediación entre Dios y el ser humano, sucesión apostolica, y, y ,y, ¡Si los pongo todos me falta foro!
 
Re: ¿ERA EL CRISTIANISMO MAS PURO AL PRINCIPIO? ...

Por no hablar de que "la iglesia" es, según Pablo y los apóstoles: el conjunto de creyentes en Jesús como el Mesías, un hombre aprobado por Dios, varón profeta acreditado por Dios mediante signos que Dios realizaba por su medio, al que Dios concedió aparecerse a algunos demostrando asi que el Dios de nuestros padre ha glorificado a su siervo: Jesús, y lo ha constituido como juez y exaltandolo como Señor Y Mesías, demostrando que esto es cierto mediante la anástasis
 
Re: ¿ERA EL CRISTIANISMO MAS PURO AL PRINCIPIO? ...

...Yo fui testigo del ICABOD en una congregación evangélica hace más de seis años; fue algo tan duro, que hasta ahora estoy en calidad de "evangélico retirado".

¡Qué más quisiera que encuentre una ekklesia como aquella donde conocí al Señor!
 
Re: ¿ERA EL CRISTIANISMO MAS PURO AL PRINCIPIO? ...

Hermano Raúl Fierro:
No todos los pastores son como usted los describe, algunos se dedican de verdad a sus ovejas y las llevan a lugares de buen pasto, se ponen de lado del humilde, visitan cárceles y ayudan a aquellos que están en la oscuridad para que reciben la Luz que transformará sus vidas.

Recuerde que en el dia del juicio, más vale el vaso de agua dado al sediento que mil palabras.
Dios lo bendiga
Paula

Mi estimada Paula, la paz:

Gracias por contestar, así podemos profundizar en el tema, aclarar el sentido de frases y palabras, y de esta manera todos aprendemos,

La descripción que hago, no tiene por meta meter a TODOS en un mismo saco ni destruir al pueblo de Dios. Mas bien es una reseña de la generalizada realidad de nuestros días, para rescatar al pueblo y reprender lo que TODOS sabemos que sucede en la iglesia, pero que no muchos se atreven a descubrir y poner el cascabel al "gato".

Las palabras de Jesús y los profetas están plasmadas en las Escrituras, pero nunca fueron bien recibidas, leamos:

EZEQUIEL 34

1 Vino a mí palabra de Jehová, diciendo: 2 Hijo de hombre, profetiza contra los pastores de Israel; profetiza, y di a los pastores: Así ha dicho Jehová el Señor:

¡Ay de los pastores de Israel, que se apacientan a sí mismos! ¿No apacientan los pastores a los rebaños?

3 Coméis la grosura, y os vestís de la lana; la engordada degolláis, mas no apacentáis a las ovejas. 4 No fortalecisteis las débiles, ni curasteis la enferma; no vendasteis la perniquebrada, no volvisteis al redil la descarriada, ni buscasteis la perdida, sino que os habéis enseñoreado de ellas con dureza y con violencia. 5 Y andan errantes por falta de pastor, y son presa de todas las fieras del campo, y se han dispersado. 6 Anduvieron perdidas mis ovejas por todos los montes, y en todo collado alto; y en toda la faz de la tierra fueron esparcidas mis ovejas, y no hubo quien las buscase, ni quien preguntase por ellas.


Esto no es una exageración ni una injusticia, sino que la palabra de Dios vino por medio de Ezequiel no por gusto ... sino que la realidad era esa ... ES PALABRA DE DIOS !!!

¿Cómo era la realidad en el tiempo de Jesús?

Es cosa de leer Mateo 23, pero este capítulo, si los maestros de hoy pudieran sacarlo, lo sacan !!!

JEREMÍAS 23

1 ¡Ay de los pastores que destruyen y dispersan las ovejas de mi rebaño! dice Jehová. 2 Por tanto, así ha dicho Jehová Dios de Israel a los pastores que apacientan mi pueblo: Vosotros dispersasteis mis ovejas, y las espantasteis, y no las habéis cuidado. He aquí que yo castigo la maldad de vuestras obras, dice Jehová ...

¿Pastores que destruyen y dispersan las ovejas ???

... dice Jehová !!!

¿Está mintiendo Dios ???

Gracias a Dios por los pastores y maestros que en este tiempo malo aún retienen el evangelio, PERO ... no son muchos, pues sacando conclusiones, por la descripción que Jesús hace de este tiempo, NO puede ser de otra forma, porque después de decir sobre las guerras, pestes y terremotos, dice que MUCHOS falsos profetas se levantarán ... a estos les viene bien este sombrero, pero también dice que engañarán a MUCHOS ... y naturalmente que a los engañados NO les gusta que se digan estas cosas ... son como los niños, que cuando la mamá los mete en la tina del baño para sacarles el "piñen" ... gritan como barracos, UFFFF !!!

Jesús termina diciendo en Mateo 24, que si los tiempos no fueran acortados, NADIE sería salvo !!!

No estamos en los tiempos de Alicia en el pais de las maravillas ... estamos en los tiempos mas malos que se hayan vivido ... nunca vimos el avance de la ciencia como en estos dias ... nunca las injusticias y la maldad, la crueldad en contra de los animales, la tierra , el aire y el mar habían destruído el planeta ... NUNCA hubieron mas SECTAS ... NUNCA ....

Algumos quieren esperar al año 3000, pues en su parecer, estamos muy bien gracias ... UFFFF !!!

Esto por el momento, y que Dios te guarde y bendiga
 
Re: ¿ERA EL CRISTIANISMO MAS PURO AL PRINCIPIO? ...

Lo que hizo Lutero fue meterles una buena patada en el XXXX a los herederos de Constantino. Fue un hombre que en su generación proclamó la verdad, y pagó un precio por ello.

El tema de los judíos lo veo como una clara herencia de su pasado religioso. Pecados propios de los que se educan bajo los auspicios de la religión sujeta a los caprichos y tradiciones de los hombres. Esas cosas dejan huella.

Pero fue alguien que proclamó la verdad... y no le pudieron parar, tal y como Huss profetizó. No confundas los pecados de ese hombre con su herencia y el uso que Dios hizo de él.

Dios le usó para airear un poco la habitación. Lástima que su pasado religioso le marcara de por vida. Los pecados que arrastraba (el odio a los judíos, por ejemplo) es probable que los desarrollara en su época de monje católico. No lo afirmo, es una suposición.

Pero hay cosas que dejan huella, y la religión (en cuanto a mandamientos de hombres) es una de ellas
.

Estimado IBERO, la paz:

Debemos examinar con calma las cosas, para así entender lo que decimos. Yo también estoy convencido que Lutero cambió el curso de muerte que llevaba la iglesia de entonces. Pienso que a partir de Constantino y el credo de Nicea, el caballo de troya que Satanás introdujo, produjo siglos de oscuridad.

Como tú bien dices, Dios le usó para airear un poco el olor nauseabundo que despedía la iglesia visible, peroooo ... Cristo es nuestro fundamento. No podemos tolerar que la Reforma con todas sus fallas reemplace el fundamento del cristianismo.

El hecho de que Lutero sea el autor intelectual del Holocausto, nos prueba lo grave de los desvarios del error. Que haya sacado libros que estuvieron todos los siglos dentro del canon, prueba del abuso de poder a que pueden llegar ciertos "siervos" cuando se transforman en señores.

Ahora, ventilar estas cosas, despierta el odio furibundo de aquellos que no están dispuestos a escudriñarlo todo.

Dios te aumente
 
Re: ¿ERA EL CRISTIANISMO MAS PURO AL PRINCIPIO? ...

¡Tienes razón en que me equivoqué de epígrafe!

Estamos de acuerdo en lo principal, en que la Reforma no es la "panacea".

Fue una obra para su generación. Lutero sirvió a Dios en su generación, como muchos otros, y de ello vino liberación para los creyentes. Se les conoce como "reformistas" porque se supone que "reformaron" la iglesia católica. Pero si se entiende así, el término está mal usado. Los herederos de Constantino no fueron reformados, y si Lutero fue un hombre de Dios, no pudo reformar nada, porque la palabra significa "volver a formar algo" en el sentido de "modificar algo con la intención de mejorarlo". La herencia de Constantino no es algo a "reformar", sino a desechar. A olvidar, a obviar, a ignorar.

No se puede "reformar" algo que está completamente fuera de la palabra de Dios y del propósito de Dios.

Así pues, yo digo que lo que hizo Lutero fue declarar la verdad, porque su conciencia no podía aguantar más la mentira en que vivía, y Dios abrió las puertas y actuó conforme a ello, que concretamente fue dar un buen golpe a la herencia de Constantino. En ese sentido, las "reformas" se producen continuamente. Todo aquel que hable verdad conforme al Espíritu de Dios, hace una "reforma" (en cuanto a destrucción de fortalezas).

Los reformistas de aquellos tiempos procuraron un marco de libertad para ahondar en las Escrituras, permitiendo su traducción a lenguas distintas al latín. Permitió acercar los textos al pueblo llano. Dio pie a la posiblidad de declararse cristiano y al mismo tiempo renunciar a la herencia de Constantino. Permitió cosas de las cuales hoy me puedo beneficiar. Pero no me beneficio de ellos más de lo que me podría beneficiar de los místicos, o de cualquier otro que hable verdad conforme al Espíritu de Dios.

Por eso decía yo que hay que "declarar verdad", porque el que declara verdad siempre "reformará" algo.

Los que declaran verdad conforme al Espíritu derriban fortalezas. Pero "declarar verdad conforme al Espíritu" es más que escribir o decir verdades.

La Verdad tiene que poseerte y vencerte, de otro modo no hay "reforma".
 
Re: ¿ERA EL CRISTIANISMO MAS PURO AL PRINCIPIO? ...

...Yo fui testigo del ICABOD en una congregación evangélica hace más de seis años; fue algo tan duro, que hasta ahora estoy en calidad de "evangélico retirado".

¡Qué más quisiera que encuentre una ekklesia como aquella donde conocí al Señor
!

Hola Horizonte-71, la paz:

El poeta cristiano, Antonio Machado dice:

Y al volver la vista atrás, se ve la senda que nunca se ha de volver a pisar ... caminante, no hay camino, se hace camino al andar.

Los tiempos han cambiado en forma violenta, y la espiral de mal no volverá atrás. Si estos tiempos no son acortados, nadie sería salvo, así es que agarrate de Jesucristo, que ahora entramos en la recta final, aunque algunos creen que estamos lo mas bien gracias ...

Ahora, el que persevere hasta el fin, ese será salvo. Los malignos serán mas malignos, pero los santos tenemos que santificarnos, porque lo que viene sobre la tierra no es bueno, mas nosotros esperamos el reino de justicia que el Señor nos abrió con su sangre, bendito sea su nombre.

Dios te aumente y bendiga
 
Re: ¿ERA EL CRISTIANISMO MAS PURO AL PRINCIPIO? ...

¿Era el cristianismo mas puro al principio ???

Cristianos, la paz:

Cristo amó a la iglesia, y se entregó a sí mismo por ella, 26 para santificarla, habiéndola purificado en el lavamiento del agua por la palabra, 27 a fin de presentársela a sí mismo, una iglesia gloriosa, que no tuviese mancha ni arruga ni cosa semejante, sino que fuese santa y sin mancha.

... habiéndola purificado en el lavamiento del agua por la palabra ...

Cuando mi abuelito jugaba con sus amigos a las bolitas ... NO TENIA IDEA, que yo estaba YA en sus lomos. Ahora, ese niño que va a nacer en un hospital cualquiera en Latinoamérica ... mañana va a ver la luz, PERO, ya estaba programado por el Autor de la vida, ANTES DE LA FUNDACIÓN DEL MUNDO ... grande es el Señor !!!

Así, Cristo amó y se entregó por SU iglesia ... SU IGLESIA ... habiéndola purificado por su palabra ... PERO, aún no se ha manifestado completamente esta realidad, porque "LA EXTRAÑA OBRA" del Señor, a veces no la comprendemos.

Por eso él levanta profetas y maestros, aunque hoy dia, las ovejas andan todas dispersas, pues los "pastores" se las dan de maestros, y estan agarrados del púlpito, y no buscan a las perdidas, no vendan a la perniquebrada ... AYAYAYYY !!! ... aunque algunos dicen que todo está muy bien en la iglesia, gracias ... UFFF !!!

¿Se han fijado en los andamios que tienen los edificios cuando estan siendo construidos ?

... Bueno !!! ... Hoy la gente que cree ver, no ve mucho, pues estas cosas se han de discernir espiritualmente.

El Señor, a pesar del estado del mundo y la iglesia visible (la que vemos), se va a presentar SU iglesia ... SIN MANCHA ... SIN ARRRUGA, NI COSA SEMEJANTE ... espera a que los ángeles saquen los andamios ... ENTONCES, ese edificio, la iglesia que estaba tapada por estos, mostrará la obra que el Espíritu Santo ha hecho en el interior de los que creen, bendito sea su nombre.

Por esta razón, el Cristianismo ha sido siempre puro y sin mancha, y no necesita ni de reformas, ni de restauraciones, pues cuando un piso está terminado, cuando una generación pasa ... entonces viene la otra, el próximo piso, y así hasta que llegue el dia de su gloriosa manisfestación, cuando seremos arrebatados en el aire, y sus ángeles, desde los cuatro extremos del cielo, reunan sus escogidos.


Estas preparado ???

Preparate, Cristo viene !!! ... tal vez esta noche piden tu alma.

Dios te bendiga

Finalmente, algo bueno se puede rescatar de alguno de tus aportes. Todo lo remarcado en rojo, es digno de considerarlo, estoy de acuerdo...

Pero lo malo, ...es que a pesar de saber estas cosas... tu examinas el cristianismo no desde las Escrituras... como lo has echo ahora, sino que andas por ahí examinando el evangelio y el cristianismo desde las experiencias de algunas iglesias.

Eso se llama enseñar, cuando tomas temas bíblicos, y desde ahí aportas... pero cuando empiezas a hablar de fulano y zutano y que esta iglesia y que la otra, y que éste juicio y el otro, de acuerdo a la forma de vivir algunos el evangelio... es donde lo echas todo a perder. Déjale eso al Señor y tu ve y anuncia (enseña) el reino de Dios, el evangelio de Jesucristo "como está escrito"... que esos cristianos faltan hoy.

Si,... examinando DESDE LAS ESCRITURAS... el cristianismo ha sido el mismo desde el principio hasta ahora, no existe un cristianismo distinto....

Si miramos desde la experiencia de algunas iglesias, obviamente el cristianismo no es el mismo... pero no es eso lo que interesa, a nosotros nos interesa el cristianismo "conforme a las Escrituras".

Es tan importante predicar el verdadero, el genuino evangelio y no andar buscando fallas en éste o aquel, pues haciendo así: solo predicando el evangelio de Jesucristo "conforme a las Escrituras", es que aquellos que estén equivocados, pueden enmendar... si nos dedicamos solo a criticarles... ¿como sabrán cual es el camino correcto?

Jesús dijo: "El que cree en mí, COMO DICEN LAS ESCRITURAS, rios de agua viva correran por su vientre" (Juan 7:38)

No se trata de creer en Cristo como dice Raúl Fierro, ni como dice Dagoberto Juan, sino "como dicen las Escrituras"...

¿Te das cuenta entonces, de la importancia de predicar sobre las Escrituras... y no andar buscando y predicando sobre los errores o fallas de los demás?

Saludos
 
Re: ¿ERA EL CRISTIANISMO MAS PURO AL PRINCIPIO? ...

Finalmente, algo bueno se puede rescatar de alguno de tus aportes. Todo lo remarcado en rojo, es digno de considerarlo, estoy de acuerdo...

Pero lo malo, ...es que a pesar de saber estas cosas... tu examinas el cristianismo no desde las Escrituras... como lo has echo ahora, sino que andas por ahí examinando el evangelio y el cristianismo desde las experiencias de algunas iglesias.


No se trata de creer en Cristo como dice Raúl Fierro, ni como dice Dagoberto Juan, sino "como dicen las Escrituras"...

Saludos

Finalmente Dagoberto, la paz:

Te felicito por dejar la contienda y usar formas mas acordes con el evangelio. Me refiero a las descalificaciones, a los sobrenombres y las faltas de respeto. Aprovecho para decirte, que si en algo he sido desconsiderado contigo también, no me lo tomes en cuenta. Nunca es mi intención, y espero que tampoco es la tuya.

Yo no estoy de acuerdo con tu posición, pero debo respetarla, y esto no significa compartirla. Nosotros no nos conocemos, por lo que debemos aguardar a que se manifieste el espíritu que sustenta a cada uno, ya que si emitimos juicios a priori, mas tarde deberemos correguir, y como dice el "sabio popular": "mas vale prevenir que curar".

En este nuevo tono, podemos escucharnos y debatir, como cristianos, tu dices:
... andas por ahí examinando el evangelio y el cristianismo desde las experiencias de algunas iglesias.

Bueno, esa es tu idea, la cual debo respetar. Ahora te daré a conocer la razón de lo que expongo. Yo tengo 58 años, conozco a Dios desde niño, y desde niño estoy familiarizado con las Escrituras. Desde los 20 años, cuando tuve una experiencia personal con el Señor, que he transitado su camino buscando su rostro. Soy chileno, cuando tenía 28 años, emigré a Europa. En los años 70's, fue testigo presencial de 2 tipos de ministerio. Algunos nunca vieron esto, pues en muchas iglesias, hacer un autoanálisis es un pecado.

Doy gracias a Dios que nunca pertenecí a ninguna denominación, pues tanto el primer grupo de verdaderos cristianos con los que fui uno, como con mi congregación mas tarde, habían sido liberados de esta lacra.

La misericordia y el amor de Dios, ha hecho que siempre respete a los pobres católicos con su idolatría, y que para sorpresa, he podido gustar el amor magnífico que me han brindado, lo que me ha hecho reconocer a Cristo detrás de ellos, lo mismo del pueblo evangélico, a quienes amo de una manera especial. Hoy estaré con varios pastores de la ciudad de Estocolmo, pues despedimos a un hermano que vuelve a Chile a continuar con su ministerio.

Tengo la experiencia, de que por esas cosas de la vida, mi padre, ateo, casi blasfemo, por la intervención de Krister, un amado hermano adventista, se convirtió y se bautizó con los adventistas ... UFFFFFF !!! ... je je je ...

Pero esto no deja que haga la vista gorda de la actual situación caótica que vive la iglesia en nuestros días. Tal vez suene duro a algunos que no les ha tocado recorrer un poco mas allá de sus fronteras, pero si analizas con calma, tal vez encontremos mas puntos comunes para que también lleguemos a ser uno.

La certera descripción del Señor acerca de este tiempo malo, concuerda con la realidad, pero es necesario analizar mas a fondo, pues cuando Cristo dice "Arrepentíos" ... la religión de la época decía ... somos hijos de Abraham, nunca hemos sido esclavos de nadie. Pero Cristo les dice:

"Todo aquel que hace pecado, esclavo es del pecado".

Ahora, la palabra pecado, también tiene la acepción etimológica errar, por lo que a veces cuando erramos, quedamos presos del error. Pablo dice que las cosas que él cometió en el pasado, las había hecho por ignorancia.

Bueno hermano, hasta aquí por el momento.

Me alegro en gran manera que podamos compartir y debatir en este nuevo tono, Satanás debe estar que arde.

Dios te guarde y bendiga
 
Re: ¿ERA EL CRISTIANISMO MAS PURO AL PRINCIPIO? ...

Cuanto me alegro de este acercamiento entre los dos queridos Dagoberto y Raúl...no podia ser de otra manera ya que los dos amais a Dios...aparte de esto....los dos sois chilenos.

Un fraternal abrazo para ambos en Cristo.

Manhattan.