La muerte segunda será un evento futuro. Ubícate y no manipules lo del rico en el hades.
MUERTE... ¿Fin de la existencia? (vers. 2.0)
- Autor Efe-E-Pe
- Fecha de inicio
-Marcelino- dijo:
Estas mintiendo. La Biblia dice que el Señor es “el único que tiene inmortalidad” 1 Timoteo 6:16.
A que Señor se refiere Sr Marcelino 1 Timoteo 6:16 y espero que respondas
No es el tema Sr Marcelino tu dijiste que el tormento no es muerte y el Rico estaba muerto y en tormento.
El castigo con fuego será hasta después de la resurrección, ya te mostré anoche que así lo explico Jesús y está registrado en Mateo 13:40-42. Créele a Jesús.
Lo del rico es una parábola que nos muestra que después de la muerte no se pueden hacer cambios en cuanto al destino que nos espera.
Dime que es lo que no entendiste.
Lo del rico es una parábola que nos muestra que después de la muerte no se pueden hacer cambios en cuanto al destino que nos espera.
Dime que es lo que no entendiste.
La muerte segunda es "también "muerte eterna
Apocalipsis 21:8 Pero los cobardes e incrédulos, los abominables y homicidas, los fornicarios y hechiceros, los idólatras y todos los mentirosos tendrán su parte en el lago que arde con fuego y azufre, que es la muerte segunda.
Apocalipsis 20:10 Y el diablo que los engañaba fue lanzado en el lago de fuego y azufre, donde estaban la bestia y el falso profeta; y serán atormentados día y noche por los siglos de los siglos
Te recomiendo la escuelita dominical de los pentecostales .
Los cristianos solo tenemos un Señor y por supuesto que este no es el diablo el cual tú sostienes que será inmortal.
No está en la verdad, las almas no están dormidas por revelación de Dios y también porque lo cuenta Jesús en Lucas 16 y mas digo que los únicos que tiene su falsa doctrina son los adventistas y testigos de Jehová , la gran mayoría de los cristianos , musulmanes y judíos creen en el infierno.
Dígame a que Señor se refiere , al Padre o al Hijo y responda como hombre, no como gallina .(evadiendo la pregunta).
Esto tú no lo crees.
Lo que tú crees es en un diablo y demás impíos inmortales.
Lo que tú crees es en un diablo y demás impíos inmortales.
No gracias, porque quizá salga con título de espiritista, sosteniendo que la muerte no es muerte.
No me importa lo que ellos crean, sino lo que diga la sagrada escritura; y está no menciona tu pretendido infierno.
El castigo a los impios, no es ahora, sino hasta el fin del mundo. Mateo 13:40-42.
El castigo a los impios, no es ahora, sino hasta el fin del mundo. Mateo 13:40-42.
Según tú teoría, quién de los dos no es inmortal, el Padre o el Hijo ?
Ya no evadas mis preguntas.
Última edición:
rey pacifico
El tormento por fuego para los impios no es ahora, Jesús explicó que "será en el fin de este siglo... [cuando] los echaran en el horno de fuego"
Mateo 13:40-42.
Por lo tanto lo del rico y Lazaro es una parábola, pues ya vimos en la explicación dada por Jesús que el tormento con fuego no es ahora, sino que será hasta el fin del mundo
Entre tanto buenos y malos están en el hades hasta la segunda venida de Cristo.
En el hades no hay gente viva, sino qué hay muertos. Apocalipsis 20:13.
La Biblia RV60 tiene la palabra infierno, pero en el texto griego no dice infierno, sino que dice Gehenna, que traducido al español es Valle de Hinom.
La doctrina aniquilacionista que defiende @Marcelino no enseña que los malos quedarán sin castigo.
Para el adventista, si Cristina Fernández de Kirchner no se arrepiente, dios la castigará con la pena máxima: muerte por biocombustión.
La doctrina podría igual enseñar que dios la castigará electrocutándola, asfixiándola con una bolsa de plástico o induciéndole un coma insulínico. Como intenta basarse en pasajes bíblicos, prefiere la biocombustión. En cualquier caso, no implica exonerarla.
Para el protestante evangélico típico del foro, la doctrina aniquilacionista es herética, toda vez que dios castigará a Cristina con quemaduras de primer, segundo e incluso tercer grado producidas de manera continua, pero que milagrosamente (y aquí entra la providencia de dios) no provocan ni choque séptico ni alteraciones electrolíticas o metabólicas lo suficientemente graves como para que ella pierda la conciencia. De hecho, el protestante evangélico típico del foro cree que Dios rediseñará la fisiología del cuerpo de Cristina con el solo afán de que sufran todo el rigor de tales quemaduras por los siglos de los siglos sin entrar en shock.... parece que eso glorifica a dios o algo así...
Además, si no he interpretado mal a otros evangélicos en el hilo respectivo, todo parece indicar que dios, al rediseñar el cuerpo resucitado de Cristina Fernández de Kirchner:
- hará ajustes a la corteza prefrontal para que sea incapaz de hacer asociaciones causa-efecto lo suficientemente claras que le permitan entender que su castigo es justo, que lo bueno es bueno y lo malo malo, y
- mantendrá intactas las áreas corticales encargadas de blasfemar, para que ella pueda seguir llamando a su creador "pelotudo" e "hijo de puta" por la eternidad. No me refiero obviamente a un Gilles-de-la-Tourette, que es un problema involuntario. Me refiero a que, creará redes sinápticas de alta eficiencia para mantener una blasfemia deliberada, sentida, chingona... ya sabes, de esas que al igual que los gargajos, salen de lo más íntimo del ser... no insultos aburguesados típicos de la derecha latinoamericana. Parece que dios resulta glorificado cuando se le blasfema por la eternidad... o algo así entendí.
Última edición:
La doctrina aniquilacionista que defiende @Marcelino no enseña que los malos quedarán sin castigo.
Para el adventista, si Cristina Fernández de Kirchner no se arrepiente, dios la castigará con la pena máxima: muerte por biocombustión.
La doctrina podría igual enseñar que dios la castigará electrocutándola, asfixiándola con una bolsa de plástico o induciéndole un coma insulínico. Como intenta basarse en pasajes bíblicos, prefiere la biocombustión. En cualquier caso, no implica exonerarla.
Para el protestante evangélico típico del foro, la doctrina aniquilacionista es herética, toda vez que dios castigará a Cristina con quemaduras de primer, segundo e incluso tercer grado producidas de manera continua, pero que milagrosamente (y aquí entra la providencia de dios) no provocan ni choque séptico ni alteraciones electrolíticas o metabólicas lo suficientemente graves como para que ella pierda la conciencia. De hecho, el protestante evangélico típico del foro cree que Dios rediseñará la fisiología del cuerpo de Cristina con el solo afán de que sufran todo el rigor de tales quemaduras por los siglos de los siglos sin entrar en shock.... parece que eso glorifica a dios o algo así...
Además, si no he interpretado mal a otros evangélicos en el hilo respectivo, todo parece indicar que dios, al rediseñar el cuerpo resucitado de Cristina Fernández de Kirchner:
En conclusión, te equivocaste al decir, en tu post #19246 que La herética idea de “desaparecer” tiene la intención de exonerar al diablo, sus ángeles y los enemigos de Dios.
- hará ajustes a la corteza prefrontal para que sea incapaz de hacer asociaciones causa-efecto lo suficientemente claras que le permitan entender que su castigo es justo, que lo bueno es bueno y lo malo malo, y
- mantendrá intactas las áreas corticales encargadas de blasfemar, para que ella pueda seguir llamando a su creador "pelotudo" e "hijo de puta" por la eternidad. No me refiero obviamente a un Gilles-de-la-Tourette, que es un problema involuntario. Me refiero a que, creará redes sinápticas de alta eficiencia para mantener una blasfemia deliberada, sentida, chingona... ya sabes, de esas que al igual que los gargajos, salen de lo más íntimo del ser... no insultos aburguesados típicos de la derecha latinoamericana. Parece que dios resulta glorificado cuando se le blasfema por la eternidad... o algo así entendí.
No se que pretendas con tu laaaarga y aburridisima disertación. Supongo algún tipo de mofa, caricaturizar las creencias cristianas.
Como sea, no espero nada más de nadie que no sea cristiano.
Mira,
El hombre, muere, luego resucita y lo hace con un cuerpo transformado y que, todo indica que no es para volver a morir, sino para ir a su destino, sea éste el gozo eterno o bien, el tormento eterno.
¿Qué parte no te conviene entender?
Solo falta que te ponga "like" el marcelino.
Efectivamente,
El tormento eterno, es para aquellos que habiendo hecho lo malo irán a resurrección de juicio (Jn 5:29), "unos para la vida eterna, y otros para la ignominia, para el desprecio eterno" (Dan 12:2).
Y ese tormento es, como su nombre lo dice, tal y como se te ha explicado:
"Y el tercer ángel los siguió, diciendo a gran voz: Si alguno adora a la bestia y a su imagen, y recibe la marca en su frente o en su mano, él también beberá del vino de la ira de Dios, que ha sido vaciado puro en el cáliz de su ira; y será atormentado con fuego y azufre delante de los santos ángeles y del Cordero; y el humo de su tormento sube por los siglos de los siglos. Y no tienen reposo de día ni de noche los que adoran a la bestia y a su imagen, ni nadie que reciba la marca de su nombre." Ap 14:9-11.
La muerte, en cambio es previo a este juicio de condenación para los que hicieron lo malo, como dice Daniel.
¿Y la Muerte Segunda?
Ya te lo he explicado: Es un lugar de tormento eterno, es "El Lago de Fuego" , como dice la Escritura: "Esta es la muerte segunda: el lago de fuego." Ap 20:14.
Ya lo sabes,
Antes que sea muy tarde, espero que te hayas arrepentido de tal herejía aniquilacionista (1 Cor 6:9).
Los exonera en su discurso toda vez que pretende detener la ira de Dios, la justicia de Dios y el castigo eterno con una doble muerte cuando lo que hay es "Muerte segunda" o "Lago de Fuego" y, escrito está que el hombre muera una sola vez, no dos.
Toda vez que no acepta que el gusano de ellos (los impíos) no muere y que, el humo de su tormento sube por los siglos.
Desde luego que los impíos, desearán morir, pero la muerte no tendrá más poder sobre ellos, pues la muerte misma, que es el postrer enemigo, irá al Lago de Fuego.
¿Cómo habrían de morir una segunda vez, si no hay más muerte?
Veamos un ejemplo de lo que implica esto:
"9 El quinto ángel tocó la trompeta, y vi una estrella que cayó del cielo a la tierra; y se le dio la llave del pozo del abismo. 2 Y abrió el pozo del abismo, y subió humo del pozo como humo de un gran horno; y se oscureció el sol y el aire por el humo del pozo. 3 Y del humo salieron langostas sobre la tierra; y se les dio poder, como tienen poder los escorpiones de la tierra. 4 Y se les mandó que no dañasen a la hierba de la tierra, ni a cosa verde alguna, ni a ningún árbol, sino solamente a los hombres que no tuviesen el sello de Dios en sus frentes. 5 Y les fue dado, no que los matasen, sino que los atormentasen cinco meses; y su tormento era como tormento de escorpión cuando hiere al hombre. 6 Y en aquellos días los hombres buscarán la muerte, pero no la hallarán; y ansiarán morir, pero la muerte huirá de ellos." Ap 9:1-6
Es un paralelismo muy gráfico, de lo que es el tormento del poso del abismo.
Vale la pena recordar, que ahí, en el abismo, es donde ira Satanás (Ap 20:3)
En su defensa del aniquilacionismo, Marcelino alega que nadie vivirá para ir al tormento eterno pues solo comiendo el pan del cielo se tiene "la vida eterna", solo que obvia querer entender que ellos, los impíos no tendrán "la vida eterna" sino "castigo eterno".
Nota que cuando los impíos sean atormentados por aquellos escorpiones que surgen del abismo, seguirán vivos (esto no significa que tengan "la vida eterna", desd luego, ya que Jesucristo es la Vida Eterna, sin embargo los impíos estarán vivos, no desaparecidos), ellos -los impíos- estarán conscientes, estarán sufriendo, y buscaran la muerte pero no les será concedido morir.
Así en el tormento eterno.
Espero ser lo suficientemente claro
¿Y qué pasará si @Marcelino muere creyendo tal "herejía aniquilacionista"?
¿Puedes describir ante el foro lo que pasará, siendo RESPONSABLE de cada una de las palabras que emitas en este foro?
Yo, Francisco Enrique Camacho Mezquita, varón de 56 años, mexicano, con código de CURP CAMF660825HCMOZR01, y dirección en Av Santa Fe 462 901-B, Cuajimalpa, Ciudad de México, CP 05348, invito al forista que participa con el nickname de OSO a declarar ante este foro:
1) Qué le sucederá, en su opinión, al compañero que participa con el nickname de Marcelino si muere creyendo tal "herejía aniquilacionista" y
2) Si tal cosa que le sucederá será justa o no.
rey pacifico
El tormento por fuego para los impios no es ahora, Jesús explicó que "será en el fin de este siglo... [cuando] los echaran en el horno de fuego"
Mateo 13:40-42.
Por lo tanto lo del rico y Lazaro es una parábola, pues ya vimos en la explicación dada por Jesús que el tormento con fuego no es ahora, sino que será hasta el fin del mundo
Entre tanto buenos y malos están en el hades hasta la segunda venida de Cristo.
En el hades no hay gente viva, sino qué hay muertos. Apocalipsis 20:13.
En el hades no hay gente viva, sino qué hay muertos. Apocalipsis 20:13.
La Biblia RV60 tiene la palabra infierno, pero en el texto griego no dice infierno, sino que dice Gehenna, que traducido al español es Valle de Hinom.