MATEO 16:18 EN LOS PADRES DE LA IGLESIA (Interesante estudio de Jetonius)

A caray, ¿como esta eso de que nace el día que se celebra el primer concilio en tierras occidentales? Porque yo he visto legados papales en los Concilios Ecuménicos desde Nicea.

Pax.

Si iban 2 o 3 como máximo, venían chorrocientos mil de otros lados, que curioso de 'la silla de Pedro' siempre una minoría, me gustó que no dijiste nada sobre quien convocó y presidió esos concilios ecumenicos...
 
Falsos mitos católico-romanos, de los 7 primeros concilios aceptados por todos, ninguno de ellos fué convocado, ni presidido por ningún obispo de Roma (dije obispo, no dije papa) y todos ellos fueron celebrados en tierras orientales, cuando lo más normal, lo más lógico y lo más sensato es que la sede de Roma hubiera reclamado el protagonismo que le daba ser 'la sede de Pedro'. Cae por su peso.
 
Pues claro que hay una ligadura, porque son lo mismo y si leyeras también otros cánones como este:
CIC 97 «La santa Tradición y la sagrada Escritura constituyen un único depósito sagrado de la palabra de Dios» (DV 10), en el cual, como en un espejo, la Iglesia peregrinante contempla a Dios, fuente de todas sus riquezas.

Queda obvia que no es herejía alguna.

Pax.
Mira Novo el catecismo solo para engañar a los ingénuos. Es obvio que la curia romana pone primero lo que conviene a sus intereses, es con lo único que sostienen sus falsedades, miserias morales y falsificaciones, etc. etc. Pero yo leo que hablan de un depósito de la Palabra de Dios. No leo en ninguna parte diga que la tradición romana es parte del Evangelio, esa es tu herejía, el inventar un evangelio nuevo hecho por Novo, te demostré que estás expulsado de la ICR, al traer un Evangelio que no existe, y que lo que realmente hace Pablo es dictar condena en tu contra y contra todos los que traen un Evangelio nuevo, te declara Anatema, en términos más reales un maldecido por Dios, ya que te gusta el latín lee:
Gálatas 1:80 Sed licet nos aut angelus de caelo evangelizazet vobis praeterquam quod evangelizavimus vobis, anathema sit!
9 Sicut praediximus et nunc iterum dico: Si quis vobis evangelizaverit praeter id. quod accepistis, anathema sit!
Fuente: http://www.vatican.va/archive/bible/nova_vulgata/documents/nova-vulgata_nt_epist-galatas_lt.html

Salud.
 
Falsos mitos católico-romanos, de los 7 primeros concilios aceptados por todos, ninguno de ellos fué convocado, ni presidido por ningún obispo de Roma (dije obispo, no dije papa) y todos ellos fueron celebrados en tierras orientales, cuando lo más normal, lo más lógico y lo más sensato es que la sede de Roma hubiera reclamado el protagonismo que le daba ser 'la sede de Pedro'. Cae por su peso.
Lo curioso es que la verdad la administran ellos mismos, es cosa de bajar a las catacumbas romanas. En las de San Calixto está la llamada cripta de los papas, no hay una sola inscripción que diga papa, todas dicen Obispo en griego que era el idioma de los cristianos en Roma.

Un abrazo hermano, en Cristo
Edil
 
Lo curioso es que la verdad la administran ellos mismos, es cosa de bajar a las catacumbas romanas. En las de San Calixto está la llamada cripta de los papas, no hay una sola inscripción que diga papa, todas dicen Obispo en griego que era el idioma de los cristianos en Roma.

Un abrazo hermano, en Cristo
Edil
Cierto, no me habia fijado en ese detalle, encontré este escrito en la lapida de Sixto II, NO LES LLAMAN PAPAS!

"Cuando la espada
las pías entrañas de la Madre
traspasaba, aquí el obispo
sepultado
(Sixto II) la doctrina enseñaba.
Llegan de improviso soldados y arrestan
allí al sentado en cátedra

mientras los fieles ofrecen
sus cuellos a la guardia enviada

Apenas el anciano
supo que uno quiso arrebatarle la palma,
él mismo fue el primero en ofrecerse y dar su cabeza a la espada,
para que así a ninguno pudiera herir una tan impaciente rabia.
Cristo que distribuye los premios de la vida,
reconoció el mérito del pastor,
defendiendo El mismo el resto de su grey".

Y más...

"Aquí, si algo buscas, yace una apiñada multitud de justos:
venerandos sepulcros conservan las cenizas de unos santos,
cuyas etéreas almas raptó para sí la celestial morada.
Aquí están los compañeros de Sixto que arrebataron el triunfo al enemigo.
Aquí un contingente de próceres que custodian el altar de Cristo.
Aquí reposa el obispo que vivió el largo período de paz.
Aquí descansan los santos confesores que Grecia nos envió.
Aquí duermen jóvenes y niños, ancianos y sus castos familiares
que, unánimes, prefirieron conservar su virginal pudor.
Aquí yo, Dámaso, lo confieso, quise dar sepultura a mi cuerpo,
pero temí molestar las santas reliquias de los justos".


cripta_ccc.jpg
 
Yo estaba completamente seguro de que no te disculparías, no recuerdo haber llamado nunca la gran ramera a la iglesia de Roma.

Y haces bien. Yo mismo evito usar esos adjetivos con otros. Y como dije, contigo no lo use. Pero si así lo crees, señalame donde y me disculpo contigo.

Pax.
 
Porque fue precisamente Pedro quien declaró que Jesús era "el Mesías, el Hijo del Dios viviente" (Mateo 16:16). Jesús le respondió, "Simón, hijo de Jonás", diciendo que él había sido bendecido porque Dios le reveló la identidad de Jesús como Mesías. Luego, Jesús se refirió a él como "Pedro" y dijo que la declaración de Pedro era la base, o la "roca" sobre la cual Él edificaría Su iglesia (Mateo 16:17-18).

"Porque nadie puede poner otro fundamento que el que está puesto, el cual es Jesucristo."
I Corintios 3:11

Exactamente. Simon es Pedro gracias a su declaración. Por ende, te dije que para los cristianos es perfectamente valido afirmar ambas cosas:
  • Si un cristiano dice que la piedra es Cristo eso es fe católica (CIC 424)
  • Si un cristiano dice que la piedra es san Pedro eso es fe católica (CIC 552 y CIC 881)
Pax.
 
Si iban 2 o 3 como máximo, venían chorrocientos mil de otros lados, que curioso de 'la silla de Pedro' siempre una minoría, me gustó que no dijiste nada sobre quien convocó y presidió esos concilios ecumenicos...

Porque anteriormente los Emperadores eran quienes convocaban los Concilios y a veces los presidian. Luego del Cisma, donde Constantinopla renuncia a la sujeción de Roma, los Papas, por necesidad, optaron por ser ellos quienes convocaban y presidian los Concilios Ecuménicos en Occidente. Y tristemente, el tiempo le dio la razón a la Iglesia de Roma.

Pax.
 
Mira Novo el catecismo solo para engañar a los ingénuos. Es obvio que la curia romana pone primero lo que conviene a sus intereses, es con lo único que sostienen sus falsedades, miserias morales y falsificaciones, etc. etc.

Heh, me encanta cuando no resistes. Jaque Mate. Hasta la próxima Edil.

Pax.
 
Heh, me encanta cuando no resistes. Jaque Mate. Hasta la próxima Edil.

Pax.
Pero yo leo que hablan de un depósito de la Palabra de Dios. No leo en ninguna parte diga que la tradición romana es parte del Evangelio, esa es tu herejía, el inventar un evangelio nuevo hecho por Novo, te demostré que estás expulsado de la ICR, al traer un Evangelio que no existe, y que lo que realmente hace Pablo es dictar condena en tu contra y contra todos los que traen un Evangelio nuevo, te declara Anatema, en términos más reales un maldecido por Dios, ya que te gusta el latín lee:
Gálatas 1:80 Sed licet nos aut angelus de caelo evangelizazet vobis praeterquam quod evangelizavimus vobis,
anathema sit!
9 Sicut praediximus et nunc iterum dico: Si quis vobis evangelizaverit praeter id. quod accepistis,
anathema sit!
Fuente: http://www.vatican.va/archive/bible/nova_vulgata/documents/nova-vulgata_nt_epist-galatas_lt.html

Quizás no entiendes el latin, te lo pego en español:

Gálatas 1:8 Mas si aun nosotros, o un ángel del cielo, os anunciare otro evangelio diferente del que os hemos anunciado, sea anatema.
9 Como antes hemos dicho, también ahora lo repito: Si alguno os predica diferente evangelio del que habéis recibido, sea anatema.

Eso es #

Salud.
 
Exactamente. Simon es Pedro gracias a su declaración. Por ende, te dije que para los cristianos es perfectamente valido afirmar ambas cosas:
  • Si un cristiano dice que la piedra es Cristo eso es fe católica (CIC 424)
  • Si un cristiano dice que la piedra es san Pedro eso es fe católica (CIC 552 y CIC 881)
Pax.
Como siempre mientes, esa es falsedad romanista, no católica. Ya está demostrado que Pedro jamás estuvo en Roma.

Salud.
 
Exactamente. Simon es Pedro gracias a su declaración. Por ende, te dije que para los cristianos es perfectamente valido afirmar ambas cosas:
  • Si un cristiano dice que la piedra es Cristo eso es fe católica (CIC 424)
  • Si un cristiano dice que la piedra es san Pedro eso es fe católica (CIC 552 y CIC 881)
Pax.

Y nosotros los que no debemos, ni tenemos que aceptar ese invento de hombres con respecto al papado de Roma, somos herejes por dicha razón, menos mal que nuestra piedra angular es Jesucristo, eso es fe católica (que quiere decir universal) lo que no somos es romanistas, mera invención de hombres.
 
Porque anteriormente los Emperadores eran quienes convocaban los Concilios y a veces los presidian. Luego del Cisma, donde Constantinopla renuncia a la sujeción de Roma, los Papas, por necesidad, optaron por ser ellos quienes convocaban y presidian los Concilios Ecuménicos en Occidente. Y tristemente, el tiempo le dio la razón a la Iglesia de Roma.

Pax.

* Negritas, subrayado y color añadido.

Mentís mas que hablais... esto está copiado de una güep romanista.

CONCILIOS ECUMÉNICOS DE LA IGLESIA DESDE SU FUNDACIÓN HASTA NUESTROS DÍAS
La Iglesia ha tenido 21 Concilios Ecuménicos, sin contar el de los Apóstoles en Jerusalén.

1-Concilio de Nicea (año 325)..Convocado por la autoridad del Papa San Silvestre y bajo la ejecutoria del mismo emperador Constantino. Este Concilio condenó la herejía de Arrioque negaba la divinidad de Jesucristo y su consustancialidad con el Padre. Ver: Homoousion. Formuló el "símbolo niceno" o Credo.««Creemos en un solo Dios Padre omnipotente... y en un solo Señor Jesucristo Hijo de Dios, nacido unigénito del Padre, es decir, de la sustancia del Padre, Dios de Dios, Luz de Luz, Dios verdadero de Dios verdadero, engendrado, no hecho, consustancial al Padre...»»(Denzinger -Dz54).

2-Concilio Primero de Constantinopla (año 381).En tiempo del Papa San Dámaso, se ocupó de las herejías de los mecedonianos, eunomianos o anomeos. Se perfeccionó el símbolo niceno, que por esto lo llamamos el credo "niceno-constantinopolitano".

3-Concilio de Éfeso (año 431).Convocado por el Papa San Celestino I y presidido por el Patriarca Cirilo de Alejandría, ese Concilio condenó la herejía cristológica y mariológica de Nestorioy proclamó la maternidad divina de María, La Theotokos. El símbolo de Efeso precisa que las dos naturalezas, humana y divina de Cristo, están unidas sin confusión y por lo tanto María es verdaderamente “Madre de Dios”.

4-Concilio deCalcedonia (año 451).Bajo la autoridad del Papa San León I el Magno, este Concilio trató de las herejías de quienes negaban a Jesucristo las naturaleza divina o la humana o las confundían. Ver: Nestorianismo

5-Concilio Segundo de Constantinopla (año 553). Convocado por la autoridad del Papa Virgilio, condenó la herejía de los "tres capítulos", confirmando la doctrina de los concilios anteriores sobre la Trinidad, la divinidad de Jesucristo y maternidad divina de María. Condenó el Monofisismo

6-Concilio Tercero de Constantinopla (del año 680-681).Con el Papa San Agatón, condenó solemnemente la herejía de quienes admitían en Cristo una sola voluntad (monotelitas).

7-Concilio Segundo de Nicea (año 787)Este Concilio, convocado por la autoridad del Papa Adriano I, afrontó la doctrina de los iconoclastasy definió la legitimidad del culto a las imágenes sagradas.

¿A quienes pretendeis engañar?
 
Cierto, no me habia fijado en ese detalle, encontré este escrito en la lapida de Sixto II, NO LES LLAMAN PAPAS!

"Cuando la espada
las pías entrañas de la Madre
traspasaba, aquí el obispo
sepultado
(Sixto II) la doctrina enseñaba.
Llegan de improviso soldados y arrestan
allí al sentado en cátedra

mientras los fieles ofrecen
sus cuellos a la guardia enviada
Apenas el anciano
supo que uno quiso arrebatarle la palma,
él mismo fue el primero en ofrecerse y dar su cabeza a la espada,
para que así a ninguno pudiera herir una tan impaciente rabia.
Cristo que distribuye los premios de la vida,
reconoció el mérito del pastor,
defendiendo El mismo el resto de su grey".

Y más...

"Aquí, si algo buscas, yace una apiñada multitud de justos:
venerandos sepulcros conservan las cenizas de unos santos,
cuyas etéreas almas raptó para sí la celestial morada.
Aquí están los compañeros de Sixto que arrebataron el triunfo al enemigo.
Aquí un contingente de próceres que custodian el altar de Cristo.
Aquí reposa el obispo que vivió el largo período de paz.
Aquí descansan los santos confesores que Grecia nos envió.
Aquí duermen jóvenes y niños, ancianos y sus castos familiares
que, unánimes, prefirieron conservar su virginal pudor.
Aquí yo, Dámaso, lo confieso, quise dar sepultura a mi cuerpo,
pero temí molestar las santas reliquias de los justos".


Ver el archivo adjunto 3308741

El novo se hizo el sueco y pasó por alto este pequeño GRAN DETALLE. en la tumbas 'papales' de Roma, no dice papas, dice obispos.
 
Y nosotros los que no debemos, ni tenemos que aceptar ese invento de hombres con respecto al papado de Roma, somos herejes por dicha razón, menos mal que nuestra piedra angular es Jesucristo, eso es fe católica (que quiere decir universal) lo que no somos es romanistas, mera invención de hombres.

Y nosotros los que debemos y tenemos que aceptar que Simón es Pedro, somos papistas, romanistas, idolatras, por dicha razón. Afortunadamente aceptamos que así como JesuCristo es la piedra angular (CIC 424) también admitimos que Simon es Pedro (CIC 552 y CIC 881) para la Iglesia.

Pax.
 
El novo se hizo el sueco y pasó por alto este pequeño GRAN DETALLE. en la tumbas 'papales' de Roma, no dice papas, dice obispos.
Huye de la Verdad y siempre lo hace como todos los ateos militantes ¿Casualidad? No esperes hermano nada de este hombre que es un expulsado de la ICR y para peor maldecido por Dios de acuerdo a lo que expresa el apóstol Pablo en Gálatas 1:8-9.

Que el Señor te bendiga toni
Edil
 
El novo se hizo el sueco y pasó por alto este pequeño GRAN DETALLE. en la tumbas 'papales' de Roma, no dice papas, dice obispos.

No me hice el sueco, es que la palabra Papa se uso a partir del siglo XI en Occidente para referirse al Obipo de Roma. No veo cual sea el problema.

Pax.
 
No me hice el sueco, es que la palabra Papa se uso a partir del siglo XI en Occidente para referirse al Obipo de Roma. No veo cual sea el problema.

Pax.
¿De dónde saldrá Papa, de papá?