¿Entonces para vos Jesús no es el mesías?
No termino de entender que es lo que tu crees.
María es madre de Jesús
- Autor Petrino
- Fecha de inicio
No termino de entender que es lo que tu crees.
Ya que lo pones así, la respuesta es un sí, José vendría siendo siendo el padre adoptivo de Dios en referencia a Jesús.
Y no creen no por la falta de información, de evidencias, de conocimiento, de referencias, de testimonio bíblico, sino por aptitud mental. O sea, no creen sencillamente porque no quieren creer.
No se trata de decir, yo me inclino por tal opción, y quedarse así. Necesitas por lo menos alguna fuente externa que respalde tu opción.
Y como veo que no citaste alguna versión bíblica, cualquiera que sea, que vierta el verso como tú quieras que diga y que respalde tu opción, me daré por enterado de que no tienes evidencia de lo que dices.
Sólo lo dices por llevar la contraria, y nada más.
Juan 1
1 “En el principio era el Verbo y el Verbo era con Dios y el Verbo era una expresión poética de la pluma del apóstol Juan.”
(Versión Biblia Reloaded)
Bueno tu conciencia te traiciona tanto que tienes que explicar lo que es obvio, que se refiere a Dios Hijo.
¿Acaso no sabes que yo sé que se refiere a Jesús?
Y es que sabes que la frase corta no te suena bien, y ese es el punto, la frase corta no está bien.
Aunque no te suene bien, ya te respondí tu pregunta con un sí y aún así, tu capricho no está satisfecho: José es el padre adoptivo de Dios exactamente por la misma razón en que María es la madre de Dios.
Tengo que explicar lo que es obvio para mí, pero no necesariamente para ti. Porque si no hago esa aclaración necesaria, ya conozco el jueguito de ustedes cuando hacen una caricatura diciendo algo así como, “Aah, estás diciendo que es el padre de la trinidad Padre, Hijo, y Espíritu Santo.”
Eres un rufián, una persona carente de moral alguna.
Esto es lo que dijistes en un mensaje anterior:
Y te respondí:
Te callé la boca.
Hazte cuenta de que estoy hablando
con un ignorante bíblico.
Que solo sabe hacer burlas y poner risitas.
Ah qué bien, con llamarme un rufián ya tienes el mejor argumento sobre este tema.
Ironía. Lo dice alguien que no quiere aceptar Mateo 1:23 por lo que dice y se hace de otras opciones.
Ironia no zoquete... la pura y dura realidad.
Cuando te callan la boca y te demuestran
tus mentiras, entonces enmudeces
poniendo risitas bobas.
Lo eres. Demostrado: #1.171
A ver idiota ... cité Isaías 7:14.
LA PRIMERA MENCIÓN DE LA VIRGEN,
EL NIÑO Y "SU NOMBRE".
Y serás de canalla de decir que
"me hago de otras opciones",
"carentes de evidencia"???
Lo dice alguien que no quiere aceptar Mateo 1:23 por lo que dice y se hace de otras opciones carentes de evidencia.
Jajajaja ya cambiaste el discurso, que perdida de tiempo contigo jajaja ahora usas la frase corta para satisfacer tu fanatismo.
Hombre no tienes razón.
En vez de aceptar Mateo 1:23 por lo que dice, tú dijiste lo siguiente:
“Solo hay dos opciones:
1-Mateo citó mal a Isaías.
2-La traducción de la Valera respecto al verso de Mateo, es lo que está mal.
Y me inclino por la 2da opción.”
Y sólo por recordarte tus propias palabras te enojas conmigo y te rasgas la vestidura.
La diferencia entre tú y yo es que a mí me da lo mismo frase larga o frase corta, mientras que para ti la frase corta es kriptonita.