Solo responde: ¿José es el padre de Dios?Cuando empiezas a cambiar el tema es señal segura de que ya perdiste el control del tema.
María es madre de Jesús
- Autor Petrino
- Fecha de inicio
Fue una manera muy rara de hablar de Jesucristo en su preexistencia.
Pudiendo usar el término Hijo no lo hizo porque antes de venir en carne Jesucristo no era hijo de Dios.
La palabra Verbo se usa dos o tres veces.
No es un adorno.
Es un velo.
Para nada.
No estás leyendo bien.
Está hablando de gentes y pueblos.
¿Porque se amotinan?
Es un Salmo profético.
El pone a su Rey en la tierra sobre Sión.
El venido es el hijo y fue engendrado una sola vez en el vientre de María.
Mateo no pudo citar mal a Isaías.
Eso se lo dijo el Espíritu Santo.
No se lo enseñaron en ninguna sinagoga.
Tampoco.
Tenés todo tu derecho pero yo creo en las escrituras.
Aferrado !
Te lo expliqué y lo vuelvo a hacer
Por NATURALEZA , el hijo de María era “Emanuel” (Juan 1:1-3; 10:30, 33; 20:28), pero por nombre, Él era “Jesús”…argumenta que no es de naturaleza divina que solo es de naturaleza humana
Si el ángel dijo en MT 1. 23 He aquí, la virgen concebirá y dara a luz un hijo, y le pondrán por nombre Emmanuel,
Pero en MT 1.20 dijo Le pondrás por nombre Jesús porque Él salvará a su pueblo de sus pecados .
Va a corde con lo que tus te dijo Eddy nombre profético y nombre propio mismo evangelio los 2 nombres .
.
Emmanuel el profético de Cristo, y el nombre de Jesús es su nombre propio y personal. El nombre profético sólo indica lo que significará para los hombres, en aquel momento, el nacimiento de este niño. Será “Dios con nosotros”
Y mira que si era Dios para los hombres :
Mateo 2 11 Cuando entraron en la casa, vieron al niño con María su madre, y postrándose lo ADORARON. Argumenta y trae tu argumento de tu guion .
Así como quieres que a fuerzas sea el nombre propio Emmanuel argumenta lo mismo con Adán que la llamaría Varona y como dice el P. Miguel el mismo Isaías, cuando dice a Jerusalén: ‘Desde ahora te llamarás ciudad del Justo, ciudad Fiel’ (Is 1,26), no porque hubiese de llamarse así materialmente, sino porque tenía desde entonces una cierta conveniencia a causa de la purificación que en ella haría Dios .
Ahí está con analogías bíblicas para que solo pataleas , llores y niegues por que para argumentos no te alcanza el manual de los testigos .
Igual así le hayan puesto Pedro , Angel , Urbano , Emanuel o Juan el nombre no lo hace que sea Dios . El es Dios por que ES y se hizo carne sin dejar de ser Dios el verbo ERA , Dios . Que era el verbo ?
Pues si el negaba la divinidad de Jesús pero no lo hacía con sus payasadas que si el punto , que si la coma que si los paréntesis que solo tú vez .
Dime no usaría ese argumento Arrio si eso le daba la razón ?
Y si lo meto a la plática por qué te crees más vivo que el .
Mira pero quedan evidenciados y terminan por tocar retirada hace un par de años había otros entre semi ateos y semi testigos igual que el biblia reload mismo estilo de debate piensan que van arrasar y que no hay respuestas a sus argumentos.
Le puso el nombre personal propio Jesús sin dejar de ser Dios con nosotros y te lo demuestran los reyes que lo adoraron y los fariseos que se escandalizaron por que perdonaba pecados
Solo hay dos opciones:
1-Mateo citó mal a Isaías.
2-La traducción de la Valera respecto al verso de Mateo, es lo que está mal.
Y me inclino por la 2da opción.
No hay nada que comprobar.
Solo hay que ver lo que está escrito en Mateo y lo que está escrito en Isaías.
Y es diferente.
Juan 1
1 “En el principio era el Verbo y el Verbo era con Dios y el Verbo era una expresión poética de la pluma del apóstol Juan.”
(Versión Biblia Reloaded)
No tienes más que risitas producto de la ignorancia.
Lo cual, me da pena por tí.
Maria, José, y el burrito que los acompaña- que diría Alducin.
Has respondido. Y eso está bien.
Pero esto es para que se den cuenta.
Que "Emmanuel" JAMÁS TUVO LA FUNCIÓN DE SER EL NOMBRE DEL MESÍAS...
"Emmanuel" -al igual que Príncipe de paz, Padre Eterno, etc- son términos proféticos -no literales- que intentan comunicarnos un mensaje por medio de un lenguaje SIMBÓLICO.
"Emmanuel" que en la pluma del profeta significa literalmente "Dios está de nuestra parte, o a nuestro favor".
Y ya me adelanto: seguirán con sus risitas y a escribir todo tipo de sandeces; Por que no soportan su propia ignorancia.
Es así.
En realidad no es rara:
La Biblia usa en multitud de ocasiones un lenguaje literario.
"El verbo" es una bella manera poética de referirse a Jesús. Porque "por medio de él" -de Jesús- Dios "conjugó la realidad".
En el lenguaje oral y escrito "los verbos" tienen como función señalarnos una función específica -correr, trabajar, comer etc-
Por medio de "los verbos" sabemos lo que otros están haciendo, hicieron, harán; o con ellos comunicamos lo que nosotros haremos, hicimos, o hacemos.
Jehová Dios todo lo creó por medio de su Hijo -este "verbo" por el cual "conjugó" o dio forma a la realidad-
Sólo para los que no entienden el lenguaje utilizado, y su propósito.
El Salmo narra diferentes escenarios y eventos; pasados y futuros.
Sabemos que el Salmo 2:7 habla sobre un evento pasado, por varios detalles:
1-Se nos explica que Jesús iba a publicar EL REAL DECRETO. ¿Y cuál es ese DECRETO?:
-"Jehová ME HA DICHO:
"Mi Hijo eres tú ; yo TE ENGENDRÉ HOY".
¿Publicó ESE DECRETO cuando nació del vientre de María? NO.
2-El Salmo 2:7 está escrito EN PASADO -ME HA DICHO; NO
3-Pablo cita el Salmo 2:7, haciendo una referencia
A LOS ÁNGELES; porque Salmos 2:7 tiene que ver
con un evento CELESTIAL, y NO TERRENAL.
Eso es todo.
Hay dos versiones distintas:
O la virgen llamará al hijo por el nombre de "Emmanuel". Esto es lo que dice Isaías.
O "le llamarán" (otros). Esto es "lo que dice Mateo".
No hay "ampliación ni explicación"
de esta contradicción.
No puedes decirlo con tanta seguridad.
A menos que sepas griego y conozcas los originales.
Veo que entienden cuando les conviene...
¿Será que Jesús sería "materialmente",
"Dios con nosotros"?
De todas maneras ya dí mi explicación de todo esto.
Como si me quieres nombrar a George Bush;
¿están él y Arrio participando en este foro?
Contesta.