Ya no recuerdo nuestra conversación.
Se mas explícito. Recuerda sobre qué estábamos hablando.
María es madre de Jesús
- Autor Petrino
- Fecha de inicio
Ya no recuerdo nuestra conversación.
Se mas explícito. Recuerda sobre qué estábamos hablando.
Es FAKE.
Si no fuese fake no hubiesen versos que contradicen esa afirmación. Y los hay "a patadas".
Es una locura burra para mi ,el pensar que la esperanza de la Iglesia de resucitar en gloria para remar con Cristo mil años se termina en el añp 70 ..
Jesus no vino solo para redimir a los judios sino vino como el segundo Adan para darle redencion a toda la humanidad
Ok ,,describe entonces los requisitos mandamientos y ordenanzas de la IGLESIA despues del año 70 y después del supuesto milenio
1. ¿ Cual es su/tu esperanza ?
Como solucionas el bautismo y el perdón de pecados .... ??Tu mismo vives en fornicacion ... sin casarte como te perdonas ?
Cuales son los grados ministeriales en este supuesto tiempo ..
¿Hay apóstoles , obispos pastores etc ?
Yo soy un cristiano que guarda la doctrina y profecía de los apóstoles
Si leen ese capítulo de Isaías completo se darán cuenta que eso no es una profecía futura del nacimiento de Jesús. Era un niño que nacería en los tiempos de Isaías y que sería un signo para el rey que enfrentaba a dos ejércitos enemigos. El fue llamado Dios con nosotros no porque sea Dios sino como metáfora para decir que Dios estaba con el rey para derrotar a los dos ejércitos y el niño sería el signo.
Incluso desde el punto trinitario llamar a Jesús el Padre es una herejía. Porque Jesús no es el padre, es el Hijo según los trinitarios.
Ahora tu misma respuesta aplícalo a la frase "María madre de Dios"
No es lógico "madre de Dios" porque es la "esencia divina que comparten los 3" cómo has respondido.
Al decir "madre de Dios" estás involucrando a las 3 esencias divinas.
He ahí la clave del gran problema que tienes entre manos. Todo este tiempo tú me hablas como si yo creyera en lo que tú crees.
Cuando tú hablas de Dios te refieres a tres manifestaciones en una sola Persona.
Pero cuando yo hablo de Dios, me refiero a tres Personas distintos en un solo Dios, y eso es la trinidad, y por ende, yo sí puedo hablar de “la madre de Dios.”
Pues tienes razón al decir que esta discusión no tiene sentido. Porque uno te habla de manzanas, y tú te limitas a contestar con peras.
Y es esa la razón por la cual dices que los textos bíblicos no importan, ¡claro que vas a decir eso! porque los textos bíblicos de Isaías y Mateo le ponen fin a tu argumento.
Y quedas en las mismas sigues y sigues agregando personas .
Ah ya está Jesús es Señor como lo fue Abraham y Adán . Solo un humano .
Así dilo sin rodeos para que tanto brinco si está parejo el suelo .
Lo que sí puedo entender es que no contestas por que aparte de no razonar eres ministro falso . No tienes sabiduría solo visiones de viajes al más allá .
Tu puedes hablar lo que a ti se te pegue la gana, no por eso tienes razón.
Tu postura es solo por capricho y fanatismo religioso, crees que por darme la razón estarías en contra de tu secta religiosa.
Cuando objetivamente uno considera que María es la madre del Hijo de Dios, no hay ningún problema con tu creencia católica porque igual se hace referencia a Cristo.
Pero ustedes tienen la frase "madre de Dios" cómo un mantra sagrado que no admite cuestionamiento.
@Eddy González
De hecho a mi me importa un pepino este tema tan inútil y nada edificante, pero participo porque hay mucha gente que lee este tipo de temas y pueden encontrar otros puntos de vista coherentes y objetivos, sin el fanatismo caprichoso de una religión.
Yo puedo hablar de lo que de me dé la gana, por capricho y fanatismo, pero tengo razón porque la Escritura (Isaías 7:14, Mateo 1:23) me respalda. En cambio, ustedes no tienen ese respaldo y no les queda de otra que constantemente ser creativos e inventar para justificar sus posturas.
Claro, por supuesto, tú presentas otros puntos de vista de hombres, puntos que no están respaldados por la Escritura.
Mantra sagrado que no admite cuestionamiento porque está avalado por la Escritura:
Mateo 1
20 Pero mientras pensaba en esto, he aquí que se le apareció en sueños un ángel del Señor, diciendo: José, hijo de David, no temas recibir a María tu mujer, porque lo que se ha engendrado en ella es del Espíritu Santo.
21 Y dará a luz un hijo, y le pondrás por nombre Jesús, porque Él salvará a su pueblo de sus pecados.
22 Todo esto sucedió para que se cumpliera lo que el Señor había hablado por medio del profeta, diciendo:
23 He aquí, la virgen concebirá y dará a luz un hijo, y le pondrán por nombre Emmanuel, que traducido significa: Dios con nosotros.
24 Y cuando despertó José del sueño, hizo como el ángel del Señor le había mandado, y tomó consigo a su mujer;
25 y no la conoció hasta que dio a luz un hijo y le puso por nombre Jesús.
Nunca vas a reconocer que decir "madre de Dios" es una burrada y además una herejía.
Cualquier ser pensante entiende que María es la madre del Hijo de Dios
Punto
No hay más nada que decir en este absurdo tema.
El Dios Padre no tiene madre, Jesús "Dios hombre con nosotros" si tuvo una madre.
Punto
Yo sí acepto y creo que María es la madre del Hijo de Dios, Hijo que a la vez es el Dios con nosotros. Pero ese concepto no lo saco del aire. Lo saco de lo que está escrito:
Mateo 1
20 Pero mientras pensaba en esto, he aquí que se le apareció en sueños un ángel del Señor, diciendo: José, hijo de David, no temas recibir a María tu mujer, porque lo que se ha engendrado en ella es del Espíritu Santo.
21 Y dará a luz un hijo, y le pondrás por nombre Jesús, porque Él salvará a su pueblo de sus pecados.
22 Todo esto sucedió para que se cumpliera lo que el Señor había hablado por medio del profeta, diciendo:
23 He aquí, la virgen concebirá y dará a luz un hijo, y le pondrán por nombre Emmanuel, que traducido significa: Dios con nosotros.
24 Y cuando despertó José del sueño, hizo como el ángel del Señor le había mandado, y tomó consigo a su mujer;
25 y no la conoció hasta que dio a luz un hijo y le puso por nombre Jesús.