Re: Los testigos de jehova son una secta satanica y si que los son
¿La TNM en general, sr apóstata? ¿Está seguro usted de eso? ¿A caso en el internet no se la pasan cacarreando como loros los apóstatas diciendo que los comentarios de Banjamon Kedar solo están limitados al Antiguo Testamento, y no al Nuevo Testamento? ¿Y ahora tu, con tus diabólicas mentiras me vienes a decir a mi que no se refiere a ese versiculo de Génesis 1:2 y a otros en el AT? ¿Es que no leíste que los mismos detractores fanáticos le presentaron a Kedar ese versículo y otros más para que los examinara? Lo que no te dicen tus amigos los apóstatas, que bastante me he enredado yo a las trompas con ellos (figurativamente hablando) es que fueron por lana y salieron trasquilados, bien trasquilados cuando Kedar les vino con esos comentarios, endosando la TNM en la parte hebrea.
Mira sr apóstata se me hace que ya está usted al nivel del betún. No siga mintiendo más. Esa cita es falsa, se le ven las costuras. Un catedratico nunca se expresa en esos términos, mucho menos cuando endosa nuestra TNM. Si Kedar escribió eso, entonces parere que fue TJ. No sea rídiculo. En una cosa se parecen los apóstatas a Satanas cuando que ve que el tiempo se les esta acabando y ataca con más mentiras.
Que la Biblia no da fechas? Entonces, ¿para que dio un indicador matemático para que su pueblo supiera la fecha exacta de la venida del mesías como la profecía de las 70 semanas de Daniel 9:24-27? Lo que pasa es que Dios no te da la fecha pero te da las herramientas para calcularlas. Si las fehas no fueran importantes para nuestro Dios, entonces para que suministró indicadores que nos ayudan a localizar sucesos importantes en la corriente del tiempo? ¿Para que propósito nos dá los periodos de Génesis 11:10 a 12:4, de Génesis 5:3-29 y 7:6,7? ¡Para que calculemos, sr apóstata! Aprenda.
En primer lugar Benjamin Kedar, NO ESTÁ hablando específicamente de Génesis 1:2. Él habla de la NM en GENERAL. Por ejemlo, yo reconozco que la NM en general es una muy buena versión. Pero NO ESTOY DE ACUERDO CON TODAS SUS TRADUCCIONES. En este caso, el sectario se aprovecha de un comentario positivo hacia la NM, para justificar una pésima traducción, la de Gé 1:2, porque "ruaj" simple y sencillamente NO SIGNIFICA "fuerza activa", ni existe un diccionario que así la defina, ni hay una versión que así la traduzca.
¿La TNM en general, sr apóstata? ¿Está seguro usted de eso? ¿A caso en el internet no se la pasan cacarreando como loros los apóstatas diciendo que los comentarios de Banjamon Kedar solo están limitados al Antiguo Testamento, y no al Nuevo Testamento? ¿Y ahora tu, con tus diabólicas mentiras me vienes a decir a mi que no se refiere a ese versiculo de Génesis 1:2 y a otros en el AT? ¿Es que no leíste que los mismos detractores fanáticos le presentaron a Kedar ese versículo y otros más para que los examinara? Lo que no te dicen tus amigos los apóstatas, que bastante me he enredado yo a las trompas con ellos (figurativamente hablando) es que fueron por lana y salieron trasquilados, bien trasquilados cuando Kedar les vino con esos comentarios, endosando la TNM en la parte hebrea.
Pero aún hay más. Chester Beatty no pone TODO EL CONTEXTO de lo que dijo Benjamin Kedar. ¿Qué otra expresó, pero ahora, sobre los testigos de Jehová?
Bueno Benjamin Kedar TAMBIÉN dijo:
Me permito aclarar que yo no siento ninguna simpatía por ninguna secta y esto incluye a los Testigos de Jehová. Por supuesto, mi desconfianza no se dirige contra los miembros individuales de la secta, sino más bien en contra de la organización que le manipula y presenta sus dogmas y reglas como la última verdad.
¡Creo que deberías pensar dos veces antes de citar a este erudito, que ve tu "organización" como una secta que manipula a sus miembros!
Mira sr apóstata se me hace que ya está usted al nivel del betún. No siga mintiendo más. Esa cita es falsa, se le ven las costuras. Un catedratico nunca se expresa en esos términos, mucho menos cuando endosa nuestra TNM. Si Kedar escribió eso, entonces parere que fue TJ. No sea rídiculo. En una cosa se parecen los apóstatas a Satanas cuando que ve que el tiempo se les esta acabando y ataca con más mentiras.
Mira sectario, tú bien sabes que la biblia NO TIENE FECHAS, así que es FALSO que enseñe el año 607 a.C., no insistas en calumniar a la Biblia para apoyar las doctrinas de tus amos de Nueva York.
Que la Biblia no da fechas? Entonces, ¿para que dio un indicador matemático para que su pueblo supiera la fecha exacta de la venida del mesías como la profecía de las 70 semanas de Daniel 9:24-27? Lo que pasa es que Dios no te da la fecha pero te da las herramientas para calcularlas. Si las fehas no fueran importantes para nuestro Dios, entonces para que suministró indicadores que nos ayudan a localizar sucesos importantes en la corriente del tiempo? ¿Para que propósito nos dá los periodos de Génesis 11:10 a 12:4, de Génesis 5:3-29 y 7:6,7? ¡Para que calculemos, sr apóstata! Aprenda.