Los testigos de jehova son una secta satanica y si que los son

Re: Los testigos de jehova son una secta satanica y si que los son

Usted puede pensar lo que quiera... eso no cambia nada. Para mí y para muchas personas como yo, la TNM es una obra erudita y por su precisión es excelente para estudio. Le recomiendo la TNM con referencias y notas, encontrará en ella datos que no verá resumidos en ningún otro lado. Por lo demás, no sea presuntuoso, no crea que los demás piensan lo mismo que usted: es como decir que todos hacen en este foro lo que usted les diga... ¡qué presumido suena eso!

Mat.15:11*No lo que entra por la boca contamina al hombre; pero lo que procede de la boca, eso es lo que contamina al hombre”.
12*Entonces se acercaron los discípulos y le dijeron: “¿Sabes que los fariseos tropezaron al oír lo que dijiste?”. 13*En respuesta, él dijo: “Toda planta que mi Padre celestial no ha plantado será desarraigada. 14*Déjenlos. Guías ciegos es lo que son. Por eso, si un ciego guía a un ciego, ambos caerán en un hoyo”.
 
Re: Los testigos de jehova son una secta satanica y si que los son

Chester Beatty dijo:
Noi siquiera sabes lo que es una mentira, una mentira es decir algo que uno mismo sabe que no es la verdad, pero ¿dijo a caso Jesus que su Escalvo Fiel y Discreto en Mateo 24:45-47 fuera infalible? ¿Es usted infalible Sr. Hectorlugo? Nos podemos eqwuivocar en cuanto a interpretar profecias o en cuanto a la forma de entender un texto, pero nunca en cuanto a las enseñanzas básicas de Jesucristo, en cuanto a la doctrina fundamemtal de la naturaleza de Dios.

Parece que Chester Beatty no entiende bien la clase de mensajes absurdos que envía su Esclavo Fiel y Discreto.

En realidad el único esclavo es él, porque le sirve a sus amos el Cuerpo Gobernante (un esclavo que ¿gobierna?)

Veamos:

El CANAL DE COMUNICACIÓN DE DIOS afirmaba que LA BIBLIA DECÍA, que Abraham resucitaría en 1925.

El CANAL DE COMUNICACIÓN DE DIOS afirmaba que LA BIBLIA DECÍA, que la Generación de 1914 no moriría.

El CANAL DE COMUNICACIÓN DE DIOS afirma que LA BIBLIA DECÍA que Jerusalén cayó en el año 607 a.C.

Esas son las mentiras de la Watchtower, que sus esclavos, se niegan a aceptar.
 
Re: Los testigos de jehova son una secta satanica y si que los son

Usted puede pensar lo que quiera... eso no cambia nada. Para mí y para muchas personas como yo, la TNM es una obra erudita y por su precisión es excelente para estudio. Le recomiendo la TNM con referencias y notas, encontrará en ella datos que no verá resumidos en ningún otro lado. Por lo demás, no sea presuntuoso, no crea que los demás piensan lo mismo que usted: es como decir que todos hacen en este foro lo que usted les diga... ¡qué presumido suena eso!

Mat.15:11*No lo que entra por la boca contamina al hombre; pero lo que procede de la boca, eso es lo que contamina al hombre”.
12*Entonces se acercaron los discípulos y le dijeron: “¿Sabes que los fariseos tropezaron al oír lo que dijiste?”. 13*En respuesta, él dijo: “Toda planta que mi Padre celestial no ha plantado será desarraigada. 14*Déjenlos. Guías ciegos es lo que son. Por eso, si un ciego guía a un ciego, ambos caerán en un hoyo”.
Ni que piensen lo mismo que usted tampoco, a lo mejor usted es el presuntuoso, yo pongo la informacion y que la gente saque sus propias conclusiones, si la biblia a funcionado asi por casi 2000 años, no se por que vienen a cambiarla en 1960, lo que ahi esta escrito no se debe de modificar Apocalipsis 22:18-19.
 
Re: Los testigos de jehova son una secta satanica y si que los son

"De quienes son los patriarcas, y de los cuales, según la carne, vino Cristo, el cual es Dios sobre todas las cosas, bendito por los siglos. Amén". (Romanos 9:5 - RV1960)

Este es el texto más discutido en el tema de la deidad de Cristo. La razón por la cual es controversial es porque si el texto es una doxología a Cristo, entonces Jesús no sólo es llamado Dios, sino que además es adorado como Dios.

Lo que hace perder la compostura a los antitrinitarios es el factor doxológico. Una doxología es un claro acto de adoración a la verdadera Deidad. Por lo tanto, una doxología a Cristo como Dios es equivalente, nada más ni nada menos, que un acto de adoración al único Dios verdadero. Es por esto que este texto creó una tormenta de críticas en el siglo 19 por parte de los liberales.

Hoy, la mayoría de los comentaristas, lingüistas, exégetas, etc., han llegado a la conclusión de que Romanos 9:5 es una doxología a Cristo como Dios. Si la frase hubiera sido encontrada en los textos de un escritor secular del primer o segundo siglo, no hubiera hoy ninguna controversia en cuanto a su traducción ni puntuación.

En su de sesperado intento de atemperar la fuerza del pasaje, las sectas arrianas y los socinianos, así como los liberales, han hecho aeróbicos con las palabras y las puntuaciones del verso. En algunos casos han puesto un punto luego de "Cristo" y reposicionado "Dios": "...vino Cristo. Dios, el cual es sobre todas las cosas sea bendito por los siglos". También han puesto el punto luego de la frase "sobre todas las cosas", seguido por "Dios sea bendito por los siglos". Los Testigos de Jehová ponen dos puntos luego de "carne", y continúan con "Dios, que está sobre todos ...". Todos estos malabarismos tienen el propósito de hacer aparecer la doxología de Pablo como dirigida a Dios Padre, no a Jesucristo.

Canon Liddon, en sus lecturas Bampton de Oxford, señala que la traducción común (el cual es Dios ...) es la interpretación natural del pasaje (H.P. Liddon, The Divinity of Our Lord Jesus and Savior Jesus Christ, Minneapolis, 1978 reprint of 1897 Edition. 317). Liddon afirma que si el pasaje hubiera sido encontrado en los escritos de un autor que no fuera cristiano, pocos críticos hubieran pasado por alto la antítesis presente (carne y Dios). La traducción más correcta sería entonces:

"... y de los cuales, en lo que a la naturaleza humana atañe, es el Mesías, quien es soberano sobre todas las cosas, Dios bendito por siempre. Amén".

Lo que los antitri nitarios hacen, es atentar contra la esencia y la estructura del pasaje, o sea, destruyen la antítesis y empobrecen el clímax de todo el pasaje. Lo hacen cortando la doxología de la cláusula que le precede, y convirtiéndola en una alabanza independiente a Dios Padre.

Tanto arrianos como liberales evitan reconocer que la base sobre la que descansa el texto es la naturaleza dual del Mesías. William Hendriksen, en su comentario de Romanos, p. 315, dice que todo en el contexto conduce al clímax apropiado. De los patriarcas, Cristo deriva su naturaleza humana. El era un judío. Esto debía ser un motivo de gozo y satisfacción para los judíos. El apóstol no demora en agregar que Jesús es mucho más que un judío. Si bien tiene una naturaleza humana, también tiene una divina. ¡Es Dios! ¡Pablo está confesando la Deidad de Cristo!

A.T. Robertson (no cristiano) escribe:

"Esta es una clara declaración de la deidad de Cristo luego de luego de la adquisición de su humanidad. Esta es la forma natural y obvia de puntualizar la cláusula. Parar en seco después de "sarka", y comenzar otra cláusula en la doxología, es abrupto y aberrante. Ver Hechos 20:28 y Tito 2:13 por el uso que hace Pablo de "theos" aplicado a Cristo. (A. T. Robertson, Word Studies, 4:381)0A

La traducción de la RV1960 es la correcta por las siguientes razones:

1) El Mesías era llamado Dios en el período intertestamental en la literatura judía. Por consiguiente es correcto que Pablo, de acuerdo con el pensamiento contemporaneo judío, se refiera al Mesías como Dios.

2) Existe un claro contraste entre las naturalezas humana y divina del Mesías. Era judío según la carne y también el Rey del universo, y por lo tanto, Dios bendito por siempre.

3) Las palabras "el cual es" tienen que referirse gramaticalmente al antecedente inmediato. Este antecedente es Cristo. Las reglas gramaticales no admiten otra determinación. Desde el punto de vista gramatical es la mejor lectura.

4) Ni una sola vez, ni Pablo ni nadie más, insertaron una doxología dentro de un texto sin introducir primero a la Persona que era objeto de la doxología.

5) Cuando Pablo insertaba una doxología al Padre, primero presentaba al Padre en el texto, antes de dar la doxología. En Romanos 9:5, el Padre nunca es presentado.

6) La palabras "bendito por los siglos" se refieren al que es sobre todas las cosas. Era la costumbre de Pablo referirse a Cristo como el Señor de todas las cosas (Rom. 10:12; 14:9; Ef. 1: 20-23; Fil. 2: 9-11, etc.). En verdad, Pablo creía que fue Cristo el que creó y el que sustenta todas las cosas con su poder (Col. 1 :16-17).

7) Pablo no dejó de dictar a Tercio (su escribano) en la palabra "cosas", hizo una pausa, se tomó un cafecito, y luego miró al cielo y exclamó: "Bendito por los siglos. Amén".

8) El testimonio de la iglesia primitiva favorece la interpretación ortodoxa del texto. Los antiguos comentaristas como Alford, Godet, y otros modernos como Faccio, demuestran que los padres de la Iglesia aplicaban Romanos 9:5 a Cristo, no al Padre.

9) El hecho de que los antitrinitarios modernos hayan llegado a re-escribir el texto griego, a re-posicionar las palabras e inventar puntuaciones, sin ninguna evidencia de los manuscritos, sólo muestra qué efecto tan desvastador tiene Romanos 9:5 sobre su sistema de creencia.

El impacto de los puntos expuestos anulan la necesidad de una conclusión de parte nuestra. Sólo reiteremos que Romanos 9:5 es tan conclusivo que los antitrinitarios no tienen más remedio que hacer todo tipo de acrobacias para poder escaparse del atolladero. ¡Jesús es Dios!
 
Re: Los testigos de jehova son una secta satanica y si que los son

Mas ejemplos de los versiculos alterados.

Génesis 1:2
“El Espíritu de Dios”, se cambió a: “la fuerza activa de Dios”.
La revisión aquí modifica el sustantivo original con una forma más impersonal ya que los Testigos de Jehová rechazan la creencia cristiana ortodoxa de la persona del Espíritu Santo.
Éxodo 3:14
“Yo Soy”, se cambió a: “Yo resultaré ser”.
La revisión nubla la conexión entre el título proclamado por Dios y la proclamación de Jesús de ser los mismos, en Juan 8:58, esto debido a que los Testigos de Jehová rechazan la deidad de Jesús.
Números 1:52
“bajo su propio estandarte”,se cambió a: “según su división [de tres tribus],”
La palabra degal en hebreo traducida como “estandarte” literalmente significa bandera ó banderín. Siendo que los Testigos de Jehová consideran saludar la bandera como un acto de idolatría, el texto ha sido alterado según su prejuicio doctrinal. (Éste mismo cambio se encontró en: Números. 2:2,3,10,18,25; 10:14,18,22,25.)
Isaías 43:10
“Antes de mí no hubo ningún otro dios, ni habrá ninguno después de mí.” Se cambió a: “y después de mí continuó sin que lo hubiera.”
El tiempo original en futuro del verbo indica que nunca existiría nadie compartiendo la divinidad de Dios. El alterar el tiempo sugiere credibilidad a la doctrina de los Testigos de Jehová sobre Jesús convirtiéndose en un “dios poderoso” siendo todavía menos que Jehová en naturaleza. (Vea la explicación de Juan 1:1 debajo para otra expresión de esta distorsión de los Testigos de Jehová.)
Eclesiastés 12:7
“el espíritu volverá”, se cambió a:“y el espíritu mismo vuelve”
El pasaje indica el retorno de un espíritu humano a Dios después de la muerte. Siendo que los Testigos de Jehová creen en un estado inconsciente después de la muerte, “mismo” se ha insertado para sugerir una referencia más impersonal al espíritu.
Mateo 2:11
“y postrándose lo adoraron.” Se cambió a: “le rindieron homenaje.”
Los Testigos de Jehová evaden reconocer a Jesús digno de adoración como un ser divino y alteran la forma de adoración que él recibe de los hombres y de los ángeles. La palabra griega proskuneo literalmente significa “adorar”. El uso de “rindieron homenaje” es una adaptación de la TNM. (Éste mismo cambio se encontró en: Mt. 8:2; 9:18, 14:33; 15:25; 28:9, 17; Marcos 5:6; 15:19; Lucas 24:52; Juan 9:38; Heb. 1:6.)
Mateo 5:19
“será considerado grande en el reino de los cielos.” Se cambió a: “será llamado ‘grande’ con relación al reino de los cielos.”
El pasaje indica que un creyente desobediente que peca todavía puede encontrar perdón y vida eterna. Los Testigos de Jehová creen que el cielo sólo está reservado para 144,000 siervos especiales designados por Dios. La revisión sugiere una separación entre estos grupos a través de una jerarquía más alta.
Mateo 25:46
“al castigo eterno”,se cambió a: “al cortamiento eterno”
La palabra griega kolasis se traduce “castigo” indica tormento continuo, pero la revisión de la TNM hace pensar que hay una “terminación”, siendo que los Testigos de Jehová promueven la doctrina de la aniquilación en lo que se refiere a las almas condenadas.
Marcos 1:4
“bautismo de arrepentimiento”, se cambió a: “bautismo [en símbolo] de arrepentimiento”
Nada en el texto griego original justifica la inserción de “en símbolo”. La revisión menoscaba la importancia del ministerio de Juan el Bautista, el significado judío del bautismo y el sacramento cristiano del bautismo, en contraste con el bautismo de los Testigos de Jehová con sus requisitos más regimentados.


Lucas 12:8
“me reconozca”, se cambió a: “el que confiese unión conmigo”
Al añadirle “unión” sugiere algo distinto de lo que en el original griego en actualidad dice y le agrega una creencia adicional a la distorsión de la TNM presentada debajo en Juan 6:56.
Lucas 23:43
“hoy estarás conmigo”, se cambió a: “te digo hoy: Estarás conmigo”
Jesús le aseguró al ladrón en la cruz que sus espíritus entrarían pronto al reino espiritual /celestial juntos. Como los Testigos de Jehová rechazan la creencia en la supervivencia consciente del espíritu humano después de la muerte, su revisión insinúa que “hoy” trata del tiempo de la declaración, en lugar del tiempo de la nueva ubicación de sus espíritus.
Juan 1:1
“y el Verbo era Dios.” Se cambió a: “y la Palabra era un dios.”
Los Testigos de Jehová rechazan la creencia ortodoxa cristiana de la deidad de Jesús. La revisión intenta aseverar que Jesús era alguien distinto al mismo Dios.
Juan 1:12
“los que creen”, se cambió a: “ejercían fe en su nombre”
La doctrina ortodoxa cristiana sobre la justificación espiritual y el renacimiento ante Dios por creer en Jesús está en conflicto con la doctrina de salvación de los Testigos de Jehová que es por obras (es decir, obedecer a su organización). La revisión intenta describir que la salvación se trata de un proceso en continuidad, en lugar de un encuentro radical y una transición (el mismo cambio se encontró en: Juan 3:16,18; 6:29; Ro. 4:3, 10:4, 9,10.)
Juan 6:56
“permanece en mí ”, se cambió a: “permanece en unión conmigo”
La unión mística entre el espíritu humano individual y el Espíritu de Jesús se oculta reestructurando “en” a una forma compuesta. Esta substitución implica una separación entre el cristiano y Jesús. (Éste mismo cambio se encontró en: Juan 14:20; Ro. 8:1,2,10; 12:5; 2ª Co. 5:17; Gál. 3:28; Ef. 1:13*; 2:10,13,15,21,22; 3:6; Col 1:14*, 16*,27; 2:6,10*,11,12*; 3:3; 1ª Tes. 4:16; 5:18; 1ª Juan 3:24; 4:4; 5:20. Los versos con un asterisco (*) indican donde la revisión utiliza “por medio de” ó “por relación con”, en lugar de: “con él”, “en quien”, “de él”.)
Juan 8:58
“¡YO soy!”, se cambió a: “yo he sido”
Utilizando la misma intención descrita anteriormente en Éxodo 3:14.
Juan 14:17
“porque no le ve, ni le conoce;” Se cambió a: “porque ni lo contempla ni lo conoce.”
La revisión ignora el contexto del pronombre con el papel de Consolador en el verso precedente y así poder negar la persona del Espíritu Santo.
Juan 17:3
“que te conozcan a ti”, se cambió a: “que estén adquiriendo conocimiento de ti”
El propósito aquí es, hacer pensar que la vida eterna no es por conocer de forma íntima o tener una relación personal con Dios, sino a través constantes y acérrimamente estudiar la literatura de la WatchTower y aceptar lo que ellos digan que Dios es.
Juan 17:5
“glorifícame en tu presencia con la gloria que tuve contigo antes de que el mundo existiera.” Se cambió a: “glorifícame al lado de ti mismo con la gloria que tenía al lado de ti antes que el mundo fuera.”
El texto original refleja la deidad compartida entre Dios el Padre y Jesús antes de la creación del mundo, pero la revisión intenta hacer pensar que son naturalezas diferentes al tiempo que implica estados de gloria diferentes.
Juan 17:21
“así como tú estás en mí y yo en ti,” se cambió a: “estás en unión conmigo”
La declaración original por Jesús indica su deidad compartida con el Padre. La revisión menoscaba esto haciendo pensar que hay una separación mayor entre ellos.
Hechos 2:17
“derramaré mi Espíritu”, se cambió a: “derramaré algo de mi espíritu”
La revisión evade reconocer al Espíritu Santo y Su actividad en Pentecostés, haciendo pensar que es una fuerza impersonal activada con un grado que está más limitado por Dios.
Hechos 2:42
“partimiento del pan”, se cambió a: “a tomar comidas”
El pasaje demuestra la frecuencia con que se tomaba la cena de los sacramentos de la comunión entre los primeros cristianos. La revisión es un esfuerzo para encubrir esta práctica ya que los Testigos de Jehová enseñan que la cena de comunión está reservada sólo para los 144,000 santos especiales. (Éste mismo cambio se encontró en: Hechos 20:7.)
Hechos 4:12
“En que podamos ser salvos”, se cambió a: “tengamos que ser salvos”
La revisión evita reconocer que un compromiso personal e individual con Jesús proporciona salvación inmediata y completa, siendo que los Testigos de Jehová creen en una salvación alterna como es prescrita por su organización. (Éste mismo cambio se encontró en: Hechos 16:30-31.)
Hechos 10:36
“Señor de todos”, se cambió a: “Señor de todos [los demás].”
La revisión sugiere que aunque Jesús es altamente honrado, él todavía es uno entre los muchos seres creados por Dios. (Éste mismo cambio se encontró en: Ro. 8:32; Fil. 2:9; Col 1:16-17.)
Romanos 2:29
“realiza el Espíritu”, se cambió a: “por espíritu,”
Aunque el artículo definido “el” no aparece literalmente en el griego, es implícito por la forma que (pneuma) aparece aquí. Sin embargo, la revisión, traduce pneuma en una forma más abstracta para evadir la realidad del Espíritu Santo. (Éste mismo cambio se encontró en: Ro. 15:19; Ef. 2:22; 3:5; Tito 3:5; Santiago 2:26; 2ª Pedro 1:21.)
Romanos 8:23a
“que tenemos las primicias del Espíritu”, se cambió a: “que tenemos las primicias, a saber, el espíritu,”
Esto representa otra forma de encubrir la separada personalidad del Espíritu Santo como lo hicieron anteriormente en Ro. 2:29. El texto original se refiere a los derivados que tiene el Espíritu para dar, pero la revisión identifica al Espíritu como si él mismo fuera uno de los derivados.
Romanos 8:23b
“la redención de nuestro cuerpo”, se cambió a: “el ser puestos en libertad de nuestros cuerpos por rescate.”
Esta revisión evita la sugerencia que hay una continuidad de cuerpo o alma después de la muerte. Su enseñanza que el alma deja de existir en la muerte del cuerpo hace imposible la propiedad de, una redención, de un cuerpo que debe redimirse.
Romanos 8:28
“todas las cosas”, se cambió a: “todas sus obras”
La revisión menoscaba la soberanía de Dios sugiriendo que Él controla sólo las cosas que Él está directamente envuelto haciendo.
Romanos 8:29
“los que Dios conoció de antemano”, se cambió a: “porque a los que dio su primer reconocimiento”
La revisión obscurece la naturaleza del conocimiento de Dios y su poder registrando primero que puede o no puede conocer de antemano.
Romanos 9:5
“Cristo, quien es Dios sobre todas las cosas. ¡Alabado sea por siempre!” Se cambió a: “Cristo según la carne: Dios, que está sobre todos, [sea] bendito para siempre. Amén.”
La proclamación de la dirección que Cristo es Dios se oculta por el texto alterado.
Romanos 10:13
“Señor”, se cambió a: “Jehová”
Esta revisión oculta el hecho que el Señor que se hace referencia en el verso 13 es el mismo Señor llamado Jesús en el verso 9. Siendo que los Testigos de Jehová rechazan la deidad de Jesús, la revisión se hace para que esté en acorde con ellos.
La palabra griega, kurios, que se traduce “Señor” se ha cambiado a “Jehová” en más de 200 lugares en la TNM. Los Testigos de Jehová insisten que éste es el único título válido para Dios, aunque los judíos que hablaron griego usaron “Señor” y “Dios” en lugar de “Yahweh” ó Yahvé (el origen de “Jehová”) a lo largo de su traducción de la Septuaginta del Antiguo Testamento. Además, la Biblia contiene docenas de nombres para Dios en otras formas aparte de Señor, Yahweh, o Jehová.
Romanos 13:1
“pues no hay autoridad que Dios no haya dispuesto, así que las que existen fueron establecidas por él.” Se cambió a: “las autoridades que existen están colocadas por Dios en sus posiciones relativas.”
Siendo que los Testigos de Jehová consideran saludar la bandera, el servicio militar y otras formas similares de acatamiento al gobierno como si fuera idolatría, ellos le han agregado deferentes palabras al texto para debilitar la autoridad proclamada de los gobiernos.
1ª Corintios 6:19
“su cuerpo es templo del Espíritu Santo”, se cambió a: “el cuerpo que ustedes son es [el] templo del espíritu santo”
Para evitar reconocer la morada del Espíritu Santo en el creyente individual, la revisión modifica “cuerpo” a una forma más colectiva para que quede en armonía con la doctrina de los Testigos de Jehová.
1ª Corintios 10:4
“y la roca era Cristo”, se cambió a: “y aquella masa rocosa significaba el Cristo.”
El pasaje muestra al pre-encarnado Jesús exhibiendo su naturaleza divina al estar presente muchos siglos antes. Esta revisión intenta ocultar su naturaleza eterna haciendo una interpretación más figurativa de “la roca”.
1ª Corintios 12:11
“según él lo determina”, se cambió a: “así como dispone.”
La TNM busca muchas maneras como poder ocultar la personalidad del Espíritu Santo. En este caso el tercer pronombre de la persona que está ejerciendo conciencia y voluntad individual, es reemplazado con un pronombre impersonal.
1ª Corintios 14:14-16
“espíritu”, se cambió a: “[don del] espíritu,”
Como varios otros pasajes bíblicos, éste indica la presencia distintiva del espíritu humano como que es distinto de lo que es la mente y el cuerpo. Los Testigos de Jehová eluden estas distinciones e intentan ocultarlos con revisiones que les atañan.
1ª Corintios 15:2
“Mediante este evangelio son salvos”, se cambió a: “mediante las cuales también están siendo salvados,”
Similar a Hechos 16:30 en la revisión de arriba, éste oscurece el carácter completo de la salvación por gracia. La salvación de los Testigos de Jehová existe como un proceso extendido (“siendo salvados”) con un resultado inseguro de competa incertidumbre hasta que llegue el juicio final ante Jehová.
Gálatas 6:18
“el espíritu de cada uno”, se cambió a: “el espíritu que ustedes [manifiestan],”
Similar al pasaje arriba de lª Co. 14, éste intenta ocultar la realidad del espíritu humano individual, presentándolo más bien como una actitud de acción en lugar de una entidad.
Filipenses 1:23
“deseo partir y estar con Cristo”, se cambió a: “deseo es la liberación y el estar con Cristo”
La avidez de Pablo indica que el espíritu del creyente entra inmediatamente en la presencia de Cristo en la muerte. La revisión sugiere que la muerte y estar con Cristo son dos pasos separados en un proceso dilatado, esto se debe a que los Testigos de Jehová creen en el sueño del alma (es decir, un estado inconsciente del espíritu humano esperando la resurrección).
Colosenses 1:19
“con toda su plenitud”, se cambió a: “la plenitud”
El artículo griego definido (to), se traduce “su”, e indica que Jesús comparte la naturaleza divina del Padre como también es mostrado en Col. 2:9. La revisión elude la verdad al ocultar la similitud en estos dos pasajes.
Colosenses 2:9
“Toda la plenitud de la divinidad”, se cambió a: “toda la plenitud de la cualidad divina”
En el griego theotes, su traducción es “deidad”, literalmente significa esencia divina ó divinidad. Debido a que los Testigos de Jehová rechazan la naturaleza divina de Jesús, una revisión se le inserta para sugerir que Jesús está limitado sólo a características que parecen-divinas.
1ª Timoteo 4:1
“El Espíritu dice claramente”, se cambió a: “la expresión inspirada dice”
Esta revisión intenta esconder la realidad y actividad del Espíritu Santo representándolo como si fuera un mensaje en lugar de una entidad. (Cambios similares se encuentran en 1ª Juan 4:1,3,6 utilizando “expresión” en lugar de “espíritu”.)
Tito 2:13
“la gloriosa venida de nuestro gran Dios y Salvador Jesucristo.” Se cambió a: “la gloriosa manifestación del gran Dios y de[l] Salvador nuestro, Cristo Jesús,”
Similar a la revisión mostrada arriba de Ro. 9:5, la proclamación distintiva de Jesús como Dios se encubre por el texto aquí alterado. (Otro cambio de frase similar también se encuentra en 2ª Pedro 1:1.)
Hebreos 1:8
“Pero con respecto al Hijo dice: “Tu trono, oh Dios”,” se cambió a: “Pero respecto al Hijo: “Dios es tu trono”
La revisión evita que se dirija al Hijo, Jesús, como Dios para validar así el rechazo de los Testigos de Jehová a su naturaleza divina.
Hebreos 9:14
“por medio del Espíritu eterno”, se cambió a: “que por un espíritu eterno”
Similar a la revisión de Ro. 2:29 arriba, al cambiar el artículo antes del adjetivo entonces representan la obra del Espíritu Santo de una manera más indirecta e impersonal.
Hebreos 12:9
“al Padre de los espíritus”, se cambió a: “al Padre de nuestra vida espiritual”
Similar a la revisión de 1ª Co. 14 mostrada arriba, ésta intenta ocultar la realidad distintiva del espíritu humano reemplazándole con un sustantivo más abstracto.
Hebreos 12:23
“a los espíritus de los justos”, se cambió a: “y a las vidas espirituales de justos”
Esta revisión representa el mismo cambio del sustantivo como el descrito arriba en Heb. 12:9.
Hebreos 12:28
“que estamos recibiendo un reino”, se cambió a: “que hemos de recibir un reino”
Una comprensión cristiana ortodoxa del Reino principalmente reconoce que se ha establecido a través de la muerte victoriosa de Jesús, entonces más allá a través de los resultados de su poder después de su resurrección, y perpetuamente a través de la adición de nuevos creyentes a la familia de Dios. Los Testigos de Jehová enseñan que el reinado de Jesús no empezó sino hasta su retorno invisible en 1914. La forma de la palabra griega “recibiendo” (paralambano) implica una condición actual, pero la revisión hace pensar que esto se trata de un evento para el futuro según la doctrina de los Testigos de Jehová.
1ª Pedro 1:11
“Querían descubrir a qué tiempo y a cuáles circunstancias se refería el Espíritu de Cristo, que estaba en ellos”, se cambió a: “o qué suerte de [época] indicaba respecto a Cristo el espíritu que había en ellos.”
Otro ejemplo de encubrir la presencia sobrenatural de Jesús en la vida del cristiano se hace nuevamente aquí por esta revisión, siendo que el punto vista doctrinal de los Testigos de Jehová lo presenta como uno más limitado.
1ª Pedro 3:18-20
“Pero el Espíritu hizo que cobrara vida, por medio del cual.” Se cambió a: “pero hecho vivo en el espíritu. En esta [condición]”
Similar a varios ejemplos mencionados anteriormente, en este pasaje la presencia y personalidad del Espíritu Santo se oculta con una representación más abstracta del Espíritu Santo para así acomodar la doctrina de los Testigos de Jehová.
Judas 19
“tienen el Espíritu”, se cambió a: “tienen espiritualidad.”
Similar a Gál. 6:18 arriba, esta revisión intenta encubrir la presencia separada del Espíritu Santo.
Apocalipsis 3:14
“el soberano de la creación de Dios”, se cambió a: “el principio de la creación por Dios:”
Las preposiciones distraídas alteradas sobre la soberanía de Jesús indicada en el pasaje sugieren que el poder real de la creación fue cumplido a través del Padre, ya que los Testigos de Jehová creen que Jesús es un ser creado.
 
Re: Los testigos de jehova son una secta satanica y si que los son

Fuente wikipedia

Conservación e integridad de la Biblia [editar]

A pesar de las objeciones de algunos críticos, existen pruebas que avalan la afirmación de que gran parte de la Biblia se ha conservado sin cambios importantes hasta nuestros días. Quienes no están de acuerdo con estas afirmaciones apelan a circunstancias tales como traducciones de un idioma a otro, copiado de manuscritos, opiniones divergentes en dogmas y/o destrucción deliberada, la Biblia no ha llegado como un volumen completo. Hallazgos tales como los manuscritos del Mar Muerto han mostrado que, en gran parte, esto sucedió antes del Siglo I de nuestra era, aunque los textos encontrados allí, y los conocidos hasta entonces, parecen presentar cambios menores.
Hay otros textos relevantes relacionados con la Biblia "original" como los escritos apócrifos hallados en Egipto (Nag Hammadi) y Cisjordania (Qumrán, cerca del Mar Muerto), e incluso en países muy lejanos hacia el Sur y el Oriente. Estos han supuesto una nueva interrogante acerca de si ya estaría completo el canon bíblico, o habría que revisarlo de forma detallada.
Los defensores de la idea de que las escrituras bíblicas son fieles y están completas, se basan en la cantidad de copias idénticas que, desde tiempos remotos, se ha realizado de las mismas. Los copistas hebreos de las Escrituras, denominados masoretas, que copiaron las Escrituras Hebreas entre los siglos VI y X solían contar las letras para evitar errores. El experto en la materia W. H. Green dice sobre las comparaciones entre textos antiguos y modernos lo siguiente:
Se puede decir sin temor a equivocarse que ninguna otra obra de la antigüedad se ha transmitido con tanta exactitud.
 
Re: Los testigos de jehova son una secta satanica y si que los son

gracias por el aporte lo voy a copiar

queda demostrado que son una secta satanica de las peores por cambiar la palabras de Dios
 
Re: Los testigos de jehova son una secta satanica y si que los son

Lamento decirte pero que el numero 3 aparesca mucho no tiene nada que ver con lo de la trinidad salvo que en algunas de esas veces diga que Dios es 3 en 1.

mas aqui , ya te dije que esta por todas partes

<DIR>Mat 28:19 Vayan, pues, a las gentes de todas las naciones, y háganlas mis discípulos; bautícenlas en el nombre del Padre, del Hijo y del espíritu Santo,
</DIR>
 
Re: Los testigos de jehova son una secta satanica y si que los son

mas aqui , ya te dije que esta por todas partes

<DIR>Mat 28:19 Vayan, pues, a las gentes de todas las naciones, y háganlas mis discípulos; bautícenlas en el nombre del Padre, del Hijo y del espíritu Santo,
</DIR>

ahora dime si puedes encontrar en este pasaje ,tu mismo sin que nadie te ayude, cauntos son los que envian gracia y paz desde el cielo

<DIR>Rev 1:4 Yo, Juan, escribo a las siete iglesias que están en la provincia de Asia: Gracia y paz a ustedes de parte de aquel que es y que era y que ha de venir; y de parte de los siete espíritus que están delante de su trono;
Rev 1:5 y de parte de Jesucristo, el testigo fiel, el primogénito de la resurrección, el soberano de los reyes de la tierra. Al que nos ama y por cuya sangre nos ha librado de nuestros pecados,
Rev 1:6 al que ha hecho de nosotros un reino, sacerdotes al servicio de Dios su Padre, ¡a él sea la gloria y el poder por los siglos de los siglos! Amén.
</DIR>
 
Re: Los testigos de jehova son una secta satanica y si que los son

Que buenas citas. Los testigos de Jehová, a lo largo de la historia, se han dedicado a manchar el nombre de Jehová, porque mientras por un lado afirman ser el Canal de Comunicación de Dios, por otro no dejan de hacer predicciones falsas y ridículas.

Yo también tengo muchas citas muy interesantes. Por cierto, ¿podrías indicar a qué libro de Russell pertenece esa cita?

saludos felix me da mucha alegria oirte hablar asi , pense que tu eras testigo de jehova

paz a tu vida hermano
 
Re: Los testigos de jehova son una secta satanica y si que los son

Mas ejemplos de los versiculos alterados.

Génesis 1:2
“El Espíritu de Dios”, se cambió a: “la fuerza activa de Dios”.
La revisión aquí modifica el sustantivo original con una forma más impersonal ya que los Testigos de Jehová rechazan la creencia cristiana ortodoxa de la persona del Espíritu Santo.

Vamos por parte. Aunque tengo la respuesta acertada para refutar las malas interpretaciones de los sectarios trinitarios, son muchos textos citados. Pero vamos poco a poco tumbado la mala hierba sembrada por el Diablo.

La palabra hebrea que se traduce fuerza activa es ''weruaj''. Según los diccionarios bíblicos además de traducirse espiritu se traduce ''viento'', y mediante otras palabras que denotan una fuerza activa invisible como en Genesis 3:8 que lee: mas tarde oyeron la voz de Jehova Dios que andaba en el jardin hacia la parte airosa del dia (hebreo= ''leruaj''). Por tanto, en el contexto de genesis ''rua'' no se puede traducir espiritu santo, sino mas bien como una fuerza invisible como se implica por el viento. Por tanto, la palabra hebrea ''RUA'' se relaciona a la fuerza que manifista la brisa. Y no hay que molestarse porque lo que se movia literalmente sobre la faz de las aguas era un viento o la fuerza activa de Dios, no se movia una persona como tampoco se movia una persona e Genesis 3:8.

Ademas, un famoso catedrático en la Hebrew University de Israel, Benjamin Kedar leyó ese versículo y otros más y escribió:

''En mi investigación lingüística relacionada con la Biblia hebrea y sus traducciones, a menudo hago referencia a la edición en inglés de la que se conoce como la Traducción del Nuevo Mundo. Al hacerlo, se confirma repetidas veces mi impresión de que esta obra refleja un esfuerzo honesto de alcanzar una comprensión del texto lo más exacta posible. Da evidencia de un amplio dominio del idioma original y vierte las palabras originales a otro idioma de forma fácil de entender y sin desviarse innecesariamente de la estructura específica del hebreo''

¿Qué mejor que un hebreo nativo imparcial que no tiene los prejuicios doctrinales de las sectas de la cristiandad sobre el espíritu de Dios para educarnos sobre la verdadera traducción de Génesis 1:2?

Éxodo 3:14
“Yo Soy”, se cambió a: “Yo resultaré ser”.
La revisión nubla la conexión entre el título proclamado por Dios y la proclamación de Jesús de ser los mismos, en Juan 8:58, esto debido a que los Testigos de Jehová rechazan la deidad de Jesús.

En hebrero lee: Eh·yéh Aschér ’Eh·yéh), esta es la expresión con la que Dios se denomina a sí mismo. El erudito Leeser la traduce de la siguiente manera: ''YO SERE LO QUE SERÉ''. La Biblia de Rotherham lo traduce: ''YO LLEGARE A SER LO QUE YO QUIERA'' .Juan Wessel Gansford erudito en el idioma hebreo del siglo 15 lo traduce como ''yo seré el que seré'' Lease Wessel Gansfort (1419-1489) and Northen Humanism página 105

En la Septuaginta dice en griego ''Ego eimi ho on'' que se traduce literalmente ''Yo soy el ser'' o ''Yo soy el EXISTENTE''. Nunca, pero nunca se puede traducir YO SOY obviando la segunda parte del griego ''EL SER''. Y nunca, pero nunca se justifica traducirlo del hebreo como YO SOY para levantar una doctrina falsa fundamentada en un prejuicio teológico para alegar debilmente que Jesús es el ''YO SOY'' del Antiguo Testamento. En Exodo Jehova esta hablando de lo que resultaría ser para los israelitas, Jesús en Juan 8:58 está hablando de su edad según el contexto.

Además, si insistimos sin justificacion que el YO SOY es un titulo de identificacion divina tambien debemos ser consistentes y insistir que el hombre ciego que jesus curo en Juan 9:9 es Dios porque dijo tambien ''EGO EIMI'' O ''YO SOY''. Tambien, el ángel que habló con Manoa dijo: YO SOY, en Jueces 13:11. Búscalo e instruyete para que tus líderes no sigan engañándote. :coolgleam
 
Re: Los testigos de jehova son una secta satanica y si que los son

Parece que Chester Beatty no entiende bien la clase de mensajes absurdos que envía su Esclavo Fiel y Discreto.

En realidad el único esclavo es él, porque le sirve a sus amos el Cuerpo Gobernante (un esclavo que ¿gobierna?)

Veamos:

El CANAL DE COMUNICACIÓN DE DIOS afirmaba que LA BIBLIA DECÍA, que Abraham resucitaría en 1925.

El CANAL DE COMUNICACIÓN DE DIOS afirmaba que LA BIBLIA DECÍA, que la Generación de 1914 no moriría.

El CANAL DE COMUNICACIÓN DE DIOS afirma que LA BIBLIA DECÍA que Jerusalén cayó en el año 607 a.C.

Esas son las mentiras de la Watchtower, que sus esclavos, se niegan a aceptar.

Apóstata parese que Satanás ya te cegó la mente, todos los testigos de Jehová somos esclavos de Dios y del Cristo, y de nadie más. Santiago 1:1, ''Santiago, esclavo de Dios y de[l] Señor Jesucristo.'' Y si quieres seguir con tu cronologia escritta por los hombres no inspirados, allá tu, yo por mi parte le seguiré creyendo a Daniel y a Jeremias en cuanto a que pasaron 70 años de destierro en Babilonia, no 50. me4 da pena que te siga doliendo a ti y at us homólogos que el escavo diga que es el canal de Dios para sus domésticos.
 
Re: Los testigos de jehova son una secta satanica y si que los son

Apóstata parese que Satanás ya te cegó la mente, todos los testigos de Jehová somos esclavos de Dios y del Cristo, y de nadie más. Santiago 1:1, ''Santiago, esclavo de Dios y de[l] Señor Jesucristo.'' Y si quieres seguir con tu cronologia escritta por los hombres no inspirados, allá tu, yo por mi parte le seguiré creyendo a Daniel y a Jeremias en cuanto a que pasaron 70 años de destierro en Babilonia, no 50. me4 da pena que te siga doliendo a ti y at us homólogos que el escavo diga que es el canal de Dios para sus domésticos.

y poque lo llamas apostata si te esta restregando en tu misma cara las muchas mentiras y profecias falsas de tu religion

como puedes negar ante tantos testigos una cosa que esta escrita?
 
Re: Los testigos de jehova son una secta satanica y si que los son

En 1889, C.T. Russell, el fundador de los Testigos de Jehová, predijo que "...el fin definitivo de los reinos de este mundo y el establecimiento pleno del reino de Dios se efectuarán a fines del año 1914 d.C."

Según el pastor Russell, "Jehová, el Dios de los verdaderos profetas, avergonzará a todos los profetas falsos, haciendo que no se cumplan las falsas predicciones de esos profetas arrogantes, o cumpliendo Sus propias profecías en forma contraria a lo que predijeron los profetas falsos." ¿Se estaría describiendo él a sí mismo?
.... oremos por ellos.

Sé que eres un fanático, y me importa poco las calumnias y mentiras que lanzan los apostatas y los detractores sectarios, pero diré algo para los no fanáticos que lean esto. Russell nunca hizo una profecia, esa es la verdad. Dejo claro que no era profeta. Lo que sí hizo fue interpretar las profecías que están en la Biblia haciendo cálculos matemáticos. Otros han hecho lo mismo, calcular fechas a partir de las profecias de la Biblia. Tenemos a Miller, y muchos otros adventistas, y el propio Isaac Newron, católico, que calculó que el fin del mundo acaecerá en el año 2060 usando la Biblia. Nadie considera a Miller un profeta, tampoco nadie considera a Newton un profeta. Herrare humanum est, asi que hacer cálculos matemáticos usando las profecías bíblicas no ofende a Dios, solo a los mentirosos y calumniadores apóstatas. Dios los aniquilara primero que a los demas pecadores ipso facto stricto sensu.
 
Re: Los testigos de jehova son una secta satanica y si que los son

ahora dime si puedes encontrar en este pasaje ,tu mismo sin que nadie te ayude, cauntos son los que envian gracia y paz desde el cielo


<DIR>Rev 1:4Yo, Juan, escribo a las siete iglesias que están en la provincia de Asia: Gracia y paz a ustedes de parte de aquel que es y que era y que ha de venir; y de parte de los siete espíritus que están delante de su trono;
Rev 1:5y de parte de Jesucristo, el testigo fiel, el primogénito de la resurrección, el soberano de los reyes de la tierra. Al que nos ama y por cuya sangre nos ha librado de nuestros pecados,
Rev 1:6al que ha hecho de nosotros un reino, sacerdotes al servicio de Dios su Padre, ¡a él sea la gloria y el poder por los siglos de los siglos! Amén.

</DIR>

Citas el texto y ni cuenta de das de la distinción entre el que era y el que es, que es el Padre, y Jesucristo. El pasaje deja claro que no son las mismas personas. Pero sigue cieguito Manuel. Creo que el apóstata felix te puede aconsejar en eso.
 
Re: Los testigos de jehova son una secta satanica y si que los son

mas aqui , ya te dije que esta por todas partes

<DIR>Mat 28:19 Vayan, pues, a las gentes de todas las naciones, y háganlas mis discípulos; bautícenlas en el nombre del Padre, del Hijo y del espíritu Santo,
</DIR>

cuando predicaba de casa en casa, cosa que no hacen ustedes, un fanatico religioso casi insultadome me cito ese texto para probar que Dios es una trinidad de personas. Pero el pobre hombre no sabia decirme donde decia el texto que los tres son Dios, o que sean coigulaes, o que sean una misma persona. Pobre Trinitario.
 
Re: Los testigos de jehova son una secta satanica y si que los son

Citas el texto y ni cuenta de das de la distinción entre el que era y el que es, que es el Padre, y Jesucristo. El pasaje deja claro que no son las mismas personas. Pero sigue cieguito Manuel. Creo que el apóstata felix te puede aconsejar en eso.

si no son la misma persona como pueden enviar desde el cielo lo mismo que Dios envia

no puede Dios enviar algo mas que ellos si es todopoderoso

como es posible que si Jesus es un angel como dicen ustedes pueda enviar los mismo que Dios envia
 
Re: Los testigos de jehova son una secta satanica y si que los son

puedes decir quien es el que era y a de venir?


Rev 1:4Yo, Juan, escribo a las siete iglesias que están en la provincia de Asia: Gracia y paz a ustedes de parte de aquel que es y que era y que ha de venir; y de parte de los siete espíritus que están delante de su trono;

quien viene en las nubes que es todopoderoso?



<DIR>Rev 1:7 ¡Miren que viene en las nubes! Y todos lo verán con sus propios ojos, incluso quienes lo traspasaron; y por él harán lamentación todos los pueblos de la tierra. ¡Así será! Amén.
Rev 1:8 "Yo soy el Alfa y la Omega --dice el Señor Dios--, el que es y que era y que ha de venir, el Todopoderoso."
</DIR>


 
Re: Los testigos de jehova son una secta satanica y si que los son

<DIR>Rev 21:6 También me dijo: "Ya todo está hecho. Yo soy el Alfa y la Omega, el Principio y el Fin. Al que tenga sed le daré a beber gratuitamente de la fuente del agua de la vida.

quien es el alfa y el omega?
</DIR>
 
Re: Los testigos de jehova son una secta satanica y si que los son

QUIEN FUE EL QUE DIJO EN LA CRUZ YA ESTA HECHO
<DIR>Rev 21:6 También me dijo: "Ya todo está hecho. Yo soy el Alfa y la Omega, el Principio y el Fin. Al que tenga sed le daré a beber gratuitamente de la fuente del agua de la vida.
</DIR>