LOS NUEVOS JUDAIZANTES VUELVEN A COLOCAR EL YUGO SOBRE LOS HOMBRES.

Estimado Eduardo:

Entiendo tu punto, pero creo que estás haciendo una confusión importante.
Voy a aclarar algunos conceptos en base al texto bíblico y al contexto general de la enseñanza de Pablo en Gálatas.

1. ¿Bajo qué ley nació Cristo?

Decís que Cristo nació bajo la ley de su nacimiento (Isaías 7:14), pero no bajo la Ley de Moisés, porque según tu lógica, esto lo haría esclavo. Pero esto es incorrecto y una lectura forzada del texto bíblico.

Veamos el contexto inmediato de Gálatas 4:
Gálatas 4:4-5:
«Pero cuando vino el cumplimiento del tiempo, Dios envió a su Hijo, nacido de mujer y nacido bajo la ley, para que redimiese a los que estaban bajo la ley, a fin de que recibiésemos la adopción de hijos.»
Pablo no está citando aquí Isaías 7:14 (el cual sí se refiere al modo de su concepción virginal). Pablo habla claramente de la Ley mosaica, pues está escribiendo específicamente contra los judaizantes que querían imponer la ley mosaica a los creyentes gentiles.

Es evidente que Jesús nació judío, sujeto voluntariamente a la Ley mosaica desde su infancia (Lucas 2:21-24, circuncisión, presentación en el templo, celebración de la Pascua, etc.). Si Jesús no hubiera nacido bajo la Ley mosaica, no podría haberla cumplido, y sin cumplirla, no podría haber redimido a nadie que estuviese bajo esa misma ley. La ley que exigía obediencia y la ley que condenaba al desobediente era la misma: la Ley de Moisés.

2. ¿La condición de Jesús: Esclavo o libre?

Tu confusión radica en equiparar automáticamente "estar bajo la Ley mosaica" con "ser esclavo del pecado". Esto es incorrecto. Adán mismo fue puesto bajo una ley de Dios, pero eso no lo hizo esclavo. La esclavitud surge al violar la ley, pues "todo aquel que hace pecado, esclavo es del pecado" (Juan 8:34). Jesús nació bajo la ley mosaica, pero jamás estuvo bajo la esclavitud del pecado, pues nunca pecó (Hebreos 4:15).

Jesús tomó nuestra condición humana voluntariamente y se colocó bajo la autoridad de la ley.
Fue "hecho pecado" sin haber pecado (2 Corintios 5:21), del mismo modo que fue puesto bajo la ley sin jamás quedar esclavo de ella.

Hay dos maneras distintas de estar bajo la Ley mosaica:
  • Instrucción para vida: Si se obedece perfectamente.
  • Condenación para muerte: Si se transgrede la ley.
Jesús cumplió la ley en todo (Mateo 5:17), por eso nunca estuvo bajo condenación.
Sujeción no significa esclavitud, significa someterse voluntariamente a la autoridad.

3. Tu interpretación de Gálatas 4:21-26:

Cuando Pablo menciona en Gálatas 4:21-26 a Agar y Sara (esclava y libre), está usando una alegoría para mostrar dos pactos distintos:
  • El de Agar (Sinaí) es la ley mosaica para quienes buscan justificarse por obras.
  • El de Sara (Jerusalén celestial) es la promesa para quienes creen en Cristo y reciben justificación por fe.
Pablo no está diciendo que Cristo naciera "esclavo" bajo Agar. Al contrario, Jesús es la simiente de la promesa dada a Abraham (Gálatas 3:16). Pero, precisamente para rescatar a los que estábamos bajo esclavitud (Agar–Ley mosaica violada), Cristo se colocó voluntariamente bajo esa ley, cumpliéndola y liberándonos mediante su obediencia y sacrificio.

Cristo nació "según la promesa" en sentido profético, pero nació "bajo la ley" en sentido histórico y legal.
Ambas cosas no son contradictorias.

4. Conclusión clara:

  • Jesús voluntariamente se hizo hombre (Filipenses 2:6-8).
  • Nació bajo la ley mosaica para cumplirla perfectamente (Mateo 5:17).
  • Al cumplir perfectamente esa ley, obtuvo justicia perfecta y pudo redimir (rescatar) a los esclavos del pecado (Gálatas 4:5).
  • Su concepción virginal es una señal profética (Isaías 7:14), pero no es "la ley" bajo la cual nació. La ley mencionada claramente en Gálatas es la Ley mosaica.
Por tanto, tu afirmación de que si Jesús nació bajo la ley de Moisés entonces "no podría redimir" no es correcta.
Más bien, lo contrario es verdad: Precisamente porque nació bajo la ley mosaica y la cumplió perfectamente, pudo redimirnos de esa ley y sus consecuencias.

Espero haber aclarado tu confusión sobre este asunto.

Saludos.
Dios te bendiga y prosprere.
 
  • Like
Reacciones: P. Cespedes
Si, existe una ley (instrucción) que indica como nacería el Cristo.

y esa ley es esta:

Por tanto, el Señor mismo os dará señal: He aquí que la virgen concebirá, y dará a luz un hijo, y llamará su nombre Emanuel. Isaías 7:14

Efectivamente nació bajo esa ley, a eso se refiere el apóstol cuando dice nacido de mujer y nacido bajo la ley.

Bajo la ley de su nacimiento.

Pero ustedes leen que Cristo nació bajo la ley de Moisés.
Pero ustedes leen que Cristo nació bajo la ley de Moisés.
No, si va a ser eso, ¡no sabemos leer! 🙂
Si ustedes están en la correcto, entonces Cristo no puede redimir, porque no nació libre, nació esclavo.

¡Ohhhh!
No es posible, tantos años leyendo la ley y todavía no entienden la ley.
Es que no es fácil ...Aquí en este tema lo he dicho muchas veces. A veces nos alejamos tanto del discernimiento que una de las cosas más difíciles del mundo es hacer una apropiada distinción entre la ley y la gracia.

4:21 Decidme, los que queréis estar bajo la ley: ¿no habéis oído la ley?
4:22 Porque está escrito que Abraham tuvo dos hijos; uno de la esclava, el otro de la libre.
4:23 Pero el de la esclava nació según la carne; más el de la libre, por la promesa.
4:24 Lo cual es una alegoría, pues estas mujeres son los dos pactos; el uno proviene del monte Sinaí, el cual da hijos para esclavitud; éste es Agar.
4:25 Porque Agar es el monte Sinaí en Arabia, y corresponde a la Jerusalén actual, pues ésta, junto con sus hijos, está en esclavitud.
4:26 Mas la Jerusalén de arriba, la cual es madre de todos nosotros, es libre.

En esta alegoría el apóstol no deja de dirigir sus poderosos argumentos contra la posición judaizante.
¿Cristo nació según la carne o nació por la promesa?

¿Cristo es hijo de la esclava o de la libre y viene de arriba?

Estas preguntas que haces o las formulas mejor, las amplias, o las respondes tu mismo...lo digo porque según tus palabras, tu si entiende la ley. Somos todo oidos.

Saludos
 
Es que no es fácil... Aquí en este tema lo he dicho muchas veces. A veces nos alejamos tanto del discernimiento que una de las cosas más difíciles del mundo es hacer una apropiada distinción entre la ley y la gracia.
Amén.
 
  • Like
Reacciones: Manhattan
ESTIMADO EDUARDO:

Permíteme ampliar todo esto un poco más:
  1. Ley y gracia en tensión necesaria:
    La ley no está en conflicto con la gracia. Por el contrario, la gracia solo adquiere sentido y relevancia a la luz de la ley, porque, como bien dijiste:
    • La ley establece lo que Dios exige y revela el carácter justo de Dios.
    • La gracia entra en escena porque ningún pecador puede cumplir con la ley perfectamente. Por lo tanto, la ley revela la necesidad de gracia y misericordia del pecador.
    • Como dice claramente Romanos 5:20: «Pero la ley se introdujo para que el pecado abundase; mas cuando el pecado abundó, sobreabundó la gracia.»
    Pablo enseña que la ley no fue dada para justificar a nadie sino para revelar el pecado de los pecadores y conducirnos hacia la gracia de Dios en Jesucristo (Gálatas 3:24).
  2. La ley sostiene a la gracia:
    La gracia, en realidad, está apoyada en la ley porque sin la ley, la gracia no tendría sentido. Un justo, alguien sin pecado, jamás necesitaría misericordia o perdón. Por eso Jesús dijo:
    «No necesitan médico los sanos, sino los enfermos. No he venido a llamar a justos, sino a pecadores.» (Marcos 2:17)
    La gracia es maravillosa porque responde exactamente a lo que la ley expone: la incapacidad del pecador de cumplir con la justicia de Dios.
  3. Revelación progresiva:
    Dios se ha revelado al hombre progresivamente y esto queda muy claro en Hebreos 1:1-2:
    «Dios, habiendo hablado muchas veces y de muchas maneras en otro tiempo a los padres por los profetas, en estos postreros días nos ha hablado por el Hijo...»
    La ley dada a través de Moisés fue una etapa en la revelación divina, pero la revelación plena y final es dada en Jesucristo. Cristo no elimina la ley, sino que la cumple y supera, ofreciendo una justicia verdadera a los pecadores que creen.
  4. El centro definitivo: Jesús (El Hijo):
    Todo lo revelado anteriormente por Dios apuntaba hacia Cristo. Jesús es el cumplimiento de la ley y el punto más alto de la revelación divina. Él es la «palabra final» de Dios (Juan 1:1-14):
    • Jesús cumple perfectamente la ley.
    • Jesús revela plenamente al Padre.
    • Jesús provee la gracia que la ley anticipaba, pero que no podía ofrecer.

Conclusión sencilla y directa:​

Lo que expresa Manhattan es totalmente correcto:
  • La dificultad para distinguir la ley y la gracia está en entender el propósito de cada una.
  • La ley no se contradice con la gracia, sino que revela la necesidad de la gracia.
  • Finalmente, la revelación progresiva culmina en Jesús, quien no solo satisface la ley plenamente, sino que además abre paso a la gracia abundante para quienes creen.
Por lo tanto, la solución al dilema de la ley y la gracia no está en descartar la ley, sino en ver a Jesucristo como la plenitud y perfección de ambas: el justo cumplimiento de la ley y la fuente definitiva de la gracia divina.
 
No inventes Eduardo.
El Verbo no vino al mundo en carne obligado por ninguna ley. Vino voluntariamente por amor.
Y por ese mismo amor con el que nos amó, se despojó a si mismo, se hizo hombre y se puso bajo la ley para redimir a los que estábamos bajo la ley.
Es lo mismo que cuando decimos que se hizo pecado, lo cual no significa que pecó.

Cuando la biblia nos dice que nació bajo la ley se está refiriendo a la ley de Dios.
Se colocó asi mismo bajo autoridad.
Siendo el mismo Dios se hizo siervo.

Acá está tu error. Es como decir que si se hizo pecado no puede librar del pecado.
La libertad de Jesús no radica en la ley sino es su propia condición.
Adán al ser creado también lo fue libre de pecado aunque fuera puesto bajo la ley.
Hay dos maneras de estar bajo la ley:
1. Bajo instrucción para vida o...
2. Bajo condenación para muerte.
Cuando dos personas se casan se ponen bajo la ley del matrimonio.
Y el "no adulterarás" es para ellos una instrucción de vida para obtengan lo mejor de ese pacto.
Pero si alguno adultera cruza la linea y queda ya, no bajo la instrucción de la ley, sino bajo la condenación de la ley.
"Bajo" significa "alcanzado por".
Jesús, al no tener corrupción, no nació como un pecador, bajo la condenación de la ley pero igual nació bajo su alcance.
Para que un corderito pudiera morir en manos de un sacerdote debía ser introducido en la ley porque aunque muriera como sustituto debía entrar el mismo al sistema de justicia.
Porque el sacerdote y el sacrificio eran todos parte de él.

Todo es posible pero no es el caso.
Acá tu juicio se te vuelve en contra.

Esto refiere a pecadores que quieren ponerse bajo la ley ignorando que para ellos la ley es muerte.

Nació por la promesa.

Cristo viene del Padre y del cielo.
De arriba.
Pero se situó bajo la ley para redimir a los que estaban bajo esa misma ley.
Mira salmo, la ley es un pacto hecho entre el pueblo de Israel y Dios.

El pacto está escrito y sellado con sangre animal, una vez ratificado el pacto, lo que se estipula en el pacto nadie le puede cambiar y nadie le puede añadir nada. y tú le estas añadiendo al pacto. El pacto no estipula que Dios mismo guardará el pacto por ellos.

¿en qué parte del pacto se estipula lo que dices, que Dios mismo va a venir a guarda el pacto por ellos, a ganar la vida del pacto por ellos?

¿en qué parte del pacto dice que Dios se va a someter al pacto?

Eso no está escrito en el pacto, eso es un añadido tuyo.

Lo que Dios prometió es hacer un nuevo pacto, pero no como el anterior hecho en Sinaí.

Cristo es el nuevo pacto prometido por Dios.

y es un pacto muy diferente al pacto de la ley.
 
  • Like
Reacciones: P. Cespedes
Estimado Eduardo:

Entiendo tu punto, pero creo que estás haciendo una confusión importante.
Voy a aclarar algunos conceptos en base al texto bíblico y al contexto general de la enseñanza de Pablo en Gálatas.

1. ¿Bajo qué ley nació Cristo?

Decís que Cristo nació bajo la ley de su nacimiento (Isaías 7:14), pero no bajo la Ley de Moisés, porque según tu lógica, esto lo haría esclavo. Pero esto es incorrecto y una lectura forzada del texto bíblico.

Veamos el contexto inmediato de Gálatas 4:

Pablo no está citando aquí Isaías 7:14 (el cual sí se refiere al modo de su concepción virginal). Pablo habla claramente de la Ley mosaica, pues está escribiendo específicamente contra los judaizantes que querían imponer la ley mosaica a los creyentes gentiles.

Es evidente que Jesús nació judío, sujeto voluntariamente a la Ley mosaica desde su infancia (Lucas 2:21-24, circuncisión, presentación en el templo, celebración de la Pascua, etc.). Si Jesús no hubiera nacido bajo la Ley mosaica, no podría haberla cumplido, y sin cumplirla, no podría haber redimido a nadie que estuviese bajo esa misma ley. La ley que exigía obediencia y la ley que condenaba al desobediente era la misma: la Ley de Moisés.

2. ¿La condición de Jesús: Esclavo o libre?

Tu confusión radica en equiparar automáticamente "estar bajo la Ley mosaica" con "ser esclavo del pecado". Esto es incorrecto. Adán mismo fue puesto bajo una ley de Dios, pero eso no lo hizo esclavo. La esclavitud surge al violar la ley, pues "todo aquel que hace pecado, esclavo es del pecado" (Juan 8:34). Jesús nació bajo la ley mosaica, pero jamás estuvo bajo la esclavitud del pecado, pues nunca pecó (Hebreos 4:15).

Jesús tomó nuestra condición humana voluntariamente y se colocó bajo la autoridad de la ley.
Fue "hecho pecado" sin haber pecado (2 Corintios 5:21), del mismo modo que fue puesto bajo la ley sin jamás quedar esclavo de ella.

Hay dos maneras distintas de estar bajo la Ley mosaica:
  • Instrucción para vida: Si se obedece perfectamente.
  • Condenación para muerte: Si se transgrede la ley.
Jesús cumplió la ley en todo (Mateo 5:17), por eso nunca estuvo bajo condenación.
Sujeción no significa esclavitud, significa someterse voluntariamente a la autoridad.

3. Tu interpretación de Gálatas 4:21-26:

Cuando Pablo menciona en Gálatas 4:21-26 a Agar y Sara (esclava y libre), está usando una alegoría para mostrar dos pactos distintos:
  • El de Agar (Sinaí) es la ley mosaica para quienes buscan justificarse por obras.
  • El de Sara (Jerusalén celestial) es la promesa para quienes creen en Cristo y reciben justificación por fe.
Pablo no está diciendo que Cristo naciera "esclavo" bajo Agar. Al contrario, Jesús es la simiente de la promesa dada a Abraham (Gálatas 3:16). Pero, precisamente para rescatar a los que estábamos bajo esclavitud (Agar–Ley mosaica violada), Cristo se colocó voluntariamente bajo esa ley, cumpliéndola y liberándonos mediante su obediencia y sacrificio.

Cristo nació "según la promesa" en sentido profético, pero nació "bajo la ley" en sentido histórico y legal.
Ambas cosas no son contradictorias.

4. Conclusión clara:

  • Jesús voluntariamente se hizo hombre (Filipenses 2:6-8).
  • Nació bajo la ley mosaica para cumplirla perfectamente (Mateo 5:17).
  • Al cumplir perfectamente esa ley, obtuvo justicia perfecta y pudo redimir (rescatar) a los esclavos del pecado (Gálatas 4:5).
  • Su concepción virginal es una señal profética (Isaías 7:14), pero no es "la ley" bajo la cual nació. La ley mencionada claramente en Gálatas es la Ley mosaica.
Por tanto, tu afirmación de que si Jesús nació bajo la ley de Moisés entonces "no podría redimir" no es correcta.
Más bien, lo contrario es verdad: Precisamente porque nació bajo la ley mosaica y la cumplió perfectamente, pudo redimirnos de esa ley y sus consecuencias.

Espero haber aclarado tu confusión sobre este asunto.

Saludos.
Dios te bendiga y prosprere.
Cristo era judío, pero solo en la carne salmo, Dios (el Espíritu) no es judío.

Todos los israelitas son descendientes del primer Adán, Cristo es un segundo Adán concebido por el Espíritu, no fue concebido por hombre alguno.

Todos los que nacen bajo la ley y sujetos a ella fueron engendrados por hombres.

Cristo fue concebido por el Espíritu.

El pacto no incluye a nadie que haya sido engendrado por el Espíritu. El pacto no estipula eso salmo. Pero como digo, tu añades al pacto cosa que el pacto no especifica.

no existe ningún ser que haya sido concebido por el Espíritu y haya sido rociado con la sangre del pacto.

Además, el pacto dice que el que haga esas cosas vivirá por ello.

El pacto no dice que el que haga esas cosas redimirá a todos.

Porque guardar el pacto no redime, redimir es comprar esclavos.

Se compra por precio,

¿en qué parte del pacto se estipula que quien guarde el pacto compra a los demás?

¿en dónde dice el pacto que guardar la ley es un precio para compra de esclavos?

Cristo pagó con su vida, derramando su sangre.

Nos compró a precio de sangre.

Lees cosa que no están escrita.

si Cristo guardó la ley como dices, el pacto dice que se salva solo, se justifica el solo.

Lee el pacto salmo, te hace falta. Y te recomiendo que dejes esa maña de andar añadiéndole cosas al pacto que el pacto no estipula.
 
No, si va a ser eso, ¡no sabemos leer! 🙂


¡Ohhhh!

Es que no es fácil ...Aquí en este tema lo he dicho muchas veces. A veces nos alejamos tanto del discernimiento que una de las cosas más difíciles del mundo es hacer una apropiada distinción entre la ley y la gracia.



En esta alegoría el apóstol no deja de dirigir sus poderosos argumentos contra la posición judaizante.


Estas preguntas que haces o las formulas mejor, las amplias, o las respondes tu mismo...lo digo porque según tus palabras, tu si entiende la ley. Somos todo oidos.

Saludos
Son dos pactos muy diferentes, los dos pactos tiene sus propios términos y condiciones.

El primer pacto es un pacto de justicia propia, y no es de fe. Está escrito en un libro (el libro de la ley). Es el viejo régimen de la letra.

El nuevo pacto es Cristo, es un pacto de gracia por medio de la fe, por gracia sois salvos por medio de la fe, es de justicia por fe y el mismo pacto viene a morar en tu corazón. (escribiré mi ley en sus corazones). Es el nuevo régimen del Espíritu.

El problema comienza cuando se mezclan los dos pactos, y se dice que el nuevo pacto nace bajo de y sujeto a al antiguo pacto, eso es mezclar ley y gracia.

bendiciones.
 
ESTIMADO EDUARDO:

Permíteme ampliar todo esto un poco más:
  1. Ley y gracia en tensión necesaria:
    La ley no está en conflicto con la gracia. Por el contrario, la gracia solo adquiere sentido y relevancia a la luz de la ley, porque, como bien dijiste:
    • La ley establece lo que Dios exige y revela el carácter justo de Dios.
    • La gracia entra en escena porque ningún pecador puede cumplir con la ley perfectamente. Por lo tanto, la ley revela la necesidad de gracia y misericordia del pecador.
    • Como dice claramente Romanos 5:20: «Pero la ley se introdujo para que el pecado abundase; mas cuando el pecado abundó, sobreabundó la gracia.»
    Pablo enseña que la ley no fue dada para justificar a nadie sino para revelar el pecado de los pecadores y conducirnos hacia la gracia de Dios en Jesucristo (Gálatas 3:24).
  2. La ley sostiene a la gracia:
    La gracia, en realidad, está apoyada en la ley porque sin la ley, la gracia no tendría sentido. Un justo, alguien sin pecado, jamás necesitaría misericordia o perdón. Por eso Jesús dijo:
    «No necesitan médico los sanos, sino los enfermos. No he venido a llamar a justos, sino a pecadores.» (Marcos 2:17)
    La gracia es maravillosa porque responde exactamente a lo que la ley expone: la incapacidad del pecador de cumplir con la justicia de Dios.
  3. Revelación progresiva:
    Dios se ha revelado al hombre progresivamente y esto queda muy claro en Hebreos 1:1-2:
    «Dios, habiendo hablado muchas veces y de muchas maneras en otro tiempo a los padres por los profetas, en estos postreros días nos ha hablado por el Hijo...»
    La ley dada a través de Moisés fue una etapa en la revelación divina, pero la revelación plena y final es dada en Jesucristo. Cristo no elimina la ley, sino que la cumple y supera, ofreciendo una justicia verdadera a los pecadores que creen.
  4. El centro definitivo: Jesús (El Hijo):
    Todo lo revelado anteriormente por Dios apuntaba hacia Cristo. Jesús es el cumplimiento de la ley y el punto más alto de la revelación divina. Él es la «palabra final» de Dios (Juan 1:1-14):
    • Jesús cumple perfectamente la ley.
    • Jesús revela plenamente al Padre.
    • Jesús provee la gracia que la ley anticipaba, pero que no podía ofrecer.

Conclusión sencilla y directa:​

Lo que expresa Manhattan es totalmente correcto:
  • La dificultad para distinguir la ley y la gracia está en entender el propósito de cada una.
  • La ley no se contradice con la gracia, sino que revela la necesidad de la gracia.
  • Finalmente, la revelación progresiva culmina en Jesús, quien no solo satisface la ley plenamente, sino que además abre paso a la gracia abundante para quienes creen.
Por lo tanto, la solución al dilema de la ley y la gracia no está en descartar la ley, sino en ver a Jesucristo como la plenitud y perfección de ambas: el justo cumplimiento de la ley y la fuente definitiva de la gracia divina.
ESTIMADO HECTOR.

Permíteme decirte lo siguiente:

Cristo vino a cumplir la ley, pero no la cumplió guardándola porque no podía guardarla debido a su naturaleza y debido a que ese pacto no fue dado para Él.

La cumplió pagando el precio que la ley exige por el pecador, derramando su sangre muriendo en una cruz, era la manera en la que nosotros podríamos cumplir la ley por fe juntamente con Él, fue un sacrificio propicio, Él es nuestra propiciación.

No fuimos a guardar la ley juntamente con Él en su vida diaria, fuimos a morir en la cruz juntamente con Él. Para que de esa manera la ley se cumpla en todo aquel que toma su cruz y va a morir juntamente con Él.
 
Estimado Eduardo:


Veo que hay una confusión fundamental en tu análisis sobre cómo Cristo cumplió la ley y lo que significa estar "bajo la ley".
Vamos por partes, aclarando cada punto con las Escrituras:

1. ¿En qué parte dice que Dios mismo guardaría el pacto por ellos?

Es cierto que en el pacto del Sinaí (la ley mosaica) no dice explícitamente: "Dios mismo guardará la ley por Israel".
Pero precisamente ese fue el gran misterio revelado en Jesucristo.
Veamos lo que dice claramente Pablo:
Romanos 8:3-4
"Porque lo que era imposible para la ley, por cuanto era débil por la carne, Dios, enviando a su Hijo en semejanza de carne de pecado y a causa del pecado, condenó al pecado en la carne; para que la justicia de la ley se cumpliese en nosotros, que no andamos conforme a la carne, sino conforme al Espíritu."

¿Qué está diciendo aquí?

Dios mismo hizo lo que la carne corrompida no podía hacer.
Dios tomó la iniciativa de cumplir lo que el hombre pecador era incapaz de cumplir.
Lo hizo en Jesús, quien voluntariamente tomó una condición humana sin pecado y cumplió el pacto.
Esto no es un añadido; es la revelación misma del Evangelio.

2. ¿Cristo nació bajo la Ley?

Leamos claramente:
Gálatas 4:4-5
"Pero cuando vino el cumplimiento del tiempo, Dios envió a su Hijo, nacido de mujer y nacido bajo la ley, para que redimiese a los que estaban bajo la ley, a fin de que recibiésemos la adopción de hijos."

Aquí la Escritura no puede ser más clara:
  • Jesús nació bajo la ley mosaica.
  • Nació así para cumplir la ley y redimir a quienes estaban bajo ella.
Decir que Cristo no nació bajo la ley mosaica sino bajo una supuesta "ley de la concepción virginal" es una interpretación arbitraria que no existe en ningún lugar de la Biblia.
Pablo claramente identifica aquí que Cristo nació bajo el sistema de la ley mosaica para poder rescatar (redimir) a los que estaban atrapados bajo ese mismo sistema.

3. ¿Cristo cumplió la ley guardándola o sólo muriendo en la cruz?

Cristo cumplió la ley en dos sentidos:

a) Guardándola perfectamente:
Hebreos 4:15
"...fue tentado en todo según nuestra semejanza, pero sin pecado."
Para estar "sin pecado", Cristo tuvo que guardar la ley perfectamente.
No pecar significa cumplir perfectamente la ley (1 Juan 3:4 define pecado como transgresión de la ley).

b) Muriendo bajo ella en sustitución nuestra:
Gálatas 3:13
"Cristo nos redimió de la maldición de la ley, hecho por nosotros maldición..."
La muerte de Cristo paga lo que la ley exige del pecador.
Pero para poder ser aceptado como un sacrificio válido, Él mismo tenía que ser inocente frente a la ley.
Por eso, Cristo sí guardó la ley; no para justificarse él mismo solamente, sino para convertirse en un sustituto legítimo.

4. ¿Dice el pacto que el que lo cumpla redimirá a otros?

Este punto también está mal interpretado por tu parte.

Veamos la Escritura:
  • La ley establece claramente que si uno cumple la ley, gana vida (Levítico 18:5). Pero, ¿qué pasa si quien la cumple es Dios mismo hecho carne? Ahí entra el concepto de sustitución real y redención. Precisamente porque Jesús no necesitaba justificarse ante Dios, su obediencia perfecta se convierte en justicia disponible para otros (Romanos 5:19). Esto no es "añadir" algo al pacto, sino comprenderlo desde la revelación posterior dada por Cristo mismo.
La misma Escritura revela esta sustitución desde el Antiguo Testamento (Isaías 53:4-6):
"Jehová cargó en él el pecado de todos nosotros."
¿Cómo podía cargar Dios el pecado nuestro en Él, si según vos el pacto no permitía sustituciones?
Claramente, Dios mismo estableció desde el principio el concepto de sustitución (el sistema de sacrificios es enteramente sustitución). ¿No era el cordero sacrificado un sustituto por el pecador?

5. Cristo: ¿esclavo o libre?

Tu argumento de que Cristo no puede redimir si nace bajo la ley porque nacería esclavo, es incorrecto.
El estar bajo la ley no convierte en esclavo al justo, sino al pecador.
Jesús no fue esclavo porque nunca pecó; fue plenamente libre en justicia propia.
Juan 8:34-36
"De cierto os digo, que todo aquel que hace pecado, esclavo es del pecado… Así que, si el Hijo os libertare, seréis verdaderamente libres."
Cristo no nace esclavo del pecado bajo la ley; nace justo bajo la ley.
Por eso puede ser redentor: porque Él no necesita redimirse a sí mismo.

Conclusión:


Estimado Eduardo, tu visión limita el poder del Evangelio.
  • La ley sí exigía perfección absoluta para salvación.
  • Cristo cumplió la ley perfectamente y de manera voluntaria por nosotros.
  • Al hacerlo, ganó una justicia que no necesitaba para sí mismo y la entregó por medio de Su muerte.
  • Por esta razón, es perfectamente legítimo bíblicamente que Cristo naciera bajo la ley mosaica, no para esclavizarse sino para cumplirla y redimir a quienes eran esclavos de ella.
Tu error es tratar de dividir de manera forzada lo que la Escritura une claramente:
La Ley revela nuestro pecado y necesidad de salvación. Cristo, al cumplirla perfectamente, califica como sustituto legítimo para todos nosotros.
No es mezclar pactos, es entender cómo ambos pactos interactúan dentro del plan divino.

La próxima vez, te sugiero no apresurarte a acusar de añadir cosas que en realidad están bien sustentadas en toda la Escritura.

Saludos
 

Y hablando de pactos, recordando una vez más de forma breve.

El pacto de obras era: "¡Oh hombre, haz ésto y vivirás!", pero el pacto de gracia es: "¡Haz esto, oh Cristo, y tú, hombre, vivirás!" La diferencia en los pactos radica en ésto. El uno fue hecho con el hombre, el otro con Cristo; el uno era un pacto condicional, condicional al cumplimiento que le diera Adán; el otro es un pacto condicional para con Cristo, pero perfectamente incondicional para con nosotros.

Saludos y bendiciones para todos.
 
La ley no puede hacer salvo a nadie.
La Ley "no puede ser salvo" a nadie que haya sido ELEGIDO o LLAMADO para ser SALVO por Gracia.

Pero, la Ley fue DADA a un Pueblo, ISRAEL, para que ANDUVIERA en esos estatutos, decretos, mandamientos, preceptos...para SALVARLOS:

Dt 30:16: "por cuanto hoy te mando que ames a YHVH tu Elohim andando en sus caminos y guardando sus estatutos y decretos, a fin de que vivas y te multipliques, para que YHVH tu Elohim pueda bendecirte en la tierra adonde entras para poseerla."

De hecho, no se puede amar a DIOS si no se anda en la Ley, pues, allí el amar SE ORDENA.
Entonces, de nuevo.
No está previsto que la santa y perfecta LEY de Dios SALVE A NADIE.
Estoy más que persuadido que la humanidad se salva más ANDANDO por la Ley que siendo llamada a la Gracia.

Alguien me puso Jn 3:16 para comentar acerca de la Gracia. Sin embargo, dicha frase del Señor está DENTRO de la Ley. Los Evangelios pertenecen a la Ley.
 
Y todo por no aceptar la forma en que Dios nos salva. "Porque de tal manera amó Dios al mundo, que ha dado a su Hijo unigénito, para que todo aquel que en él cree, no se pierda, mas tenga vida eterna". Juan 3:16
Esa frase está DENTRO de la Ley. Era tiempo de la Ley, más dura y exigente, y no de Gracia. La Gracia por la Fe vino NO estando la GRACIA (JESÚS) delante.
La ley Dios la dio entre otras cosas para cumplirla. La ley fue quebrantada y, sin importar lo que pueda hacer el hombre, no puede reparar el daño que fue hecho;. La ley exige perfección, pero el hombre ha sido incapaz de esa exigencia, y, por tanto, aunque hiciera su mejor esfuerzo no podría cumplir con lo que es absolutamente esencial. La ley tiene por objeto conducir al pecador a la fe en Cristo mostrándole la imposib
Además de dar la Ley para CUMPLIR, (lo cuál no es difícil ni gravoso), DIOS dió la Ley a ISRAEL para obedecer, para andar, para tener VIDA, para hacer justicia, para reconocer a los justos.
Si bien la Ley exige perfección, no están lejos aquellos de la Perfección si siguen la Ley:

Mr 12:34: "Y JESÚS, viendo que respondió sensatamente, le dijo: No estás lejos del reino de DIOS. Y ya ninguno se atrevía a preguntarle."
De manera que la ley ha venido a ser nuestro ayo para conducirnos a Cristo, a fin de que seamos justificados por la fe" Gálatas 3: 24
Aunque lo repitas mil veces, no quiere decir lo que tú piensas que dice Ga 3:24.
La Biblia te responde, y también yo con mucho gusto.

"Pues la ley por medio de Moisés fue dada, pero la gracia y la verdad vinieron por medio de Jesucristo."Juan 1.17
Ahí te está diciendo que HAY DOS GRACIAS. Una: Dada a Moisés. Otra: venida por JESÚS a ISRAEL. Pues JESÚS vino a ISRAEL y le planteó una Gracia: la del Reino.
El adversativo "pero", puesto por algunas versiones bíblicas, no niega la anterior gracia. Sino que está PREPARANDO la venida de una Gracia mayor.

Jn 1:17: "porque la ley fue dada por medio de Moisés; la gracia y la verdad se hicieron realidad por medio de JESUCRISTO."

No hay "peros".
Efesios 2:8 dice, "Porque por gracia sois salvos por medio de la fe; y esto no de vosotros". La única manera que cualquiera de nosotros pueda entrar en una relación con Dios, es por causa de su gracia hacia nosotros. La gracia comenzó en el jardin del Edén como tantas veces he comentado junto a algunos hermanos.
No hay una única manera. No hay una sola gracia de DIOS.
La gracia que hubo en el Edén, terminó cuando Adán y Eva fueron echados del Edén.
 
la ley es un pacto con promesa de vida.

Pero como nadie ha cumplido el pacto, nadie ha podido obtener la vida por medio de la ley.

Así que la ley nunca ha dado vida, solo la ha prometido. Y, por el contrario, la ley le dio vida al pecado y por el pecado la muerte. lo que era bueno resulto para muerte.

Nadie habla mal de la ley, el mandamiento es santo, justo y bueno, solo que el mandamiento (la ley) es espiritual más yo soy carnal vendido al pecado.

Un ser humano carnal no puede guardar la ley.

Y un ser humano espiritual pues ya no está bajo la ley porque ya murió crucificado juntamente con Cristo a la ley.
Si un ser humano carnal no puede guardar, practicar, cumplir la Ley, ¿qué pasa con el ser humano espiritual?

JESÚS, como la Ley, también ha PROMETIDO Vida Eterna. Así que, en este aspecto también, ¡DIOS y la Ley son UNO!
 
Estimado Eduardo:


Veo que hay una confusión fundamental en tu análisis sobre cómo Cristo cumplió la ley y lo que significa estar "bajo la ley".
Vamos por partes, aclarando cada punto con las Escrituras:

1. ¿En qué parte dice que Dios mismo guardaría el pacto por ellos?

Es cierto que en el pacto del Sinaí (la ley mosaica) no dice explícitamente: "Dios mismo guardará la ley por Israel".
Pero precisamente ese fue el gran misterio revelado en Jesucristo.
Veamos lo que dice claramente Pabl0
Romanos 8:3-4
"Porque lo que era imposible para la ley, por cuanto era débil por la carne, Dios, enviando a su Hijo en semejanza de carne de pecado y a causa del pecado, condenó al pecado en la carne; para que la justicia de la ley se cumpliese en nosotros, que no andamos conforme a la carne, sino conforme al Espíritu."

¿Qué está diciendo aquí?

Dios mismo hizo lo que la carne corrompida no podía hacer.
Dios tomó la iniciativa de cumplir lo que el hombre pecador era incapaz de cumplir.
Lo hizo en Jesús, quien voluntariamente tomó una condición humana sin pecado y cumplió el pacto.
Esto no es un añadido; es la revelación misma del Evangelio.
condenar el pecado en la carne, significa que Dios cargó todo el pecado en la carne de Cristo, en la carne de Cristo, el Padre descargó todo su enojo por el pecado de todos. En realidad, lo que murió en la cruz fue La carne de Cristo Fue hecho pecado.

y ahí en la cruz (fue hecha una circuición) y si tú vas a la cruz a ser crucificado juntamente con Cristo te vuelves una unidad con Él y te es quitada la carne de pecado, a eso se le llama la circuncisión de Cristo. Y de esa manera se cumple la justicia de la ley en ti, porque mueres a la ley juntamente con Cristo.

2:11 En él también fuisteis circuncidados con circuncisión no hecha a mano, al echar de vosotros el cuerpo pecaminoso carnal, en la circuncisión de Cristo.

La ley se cumplió en la carne de Cristo al derramar su sangre, en la sangre está la vida del hombre, dio su vida para salvarnos. Eso si está estipulado en la ley que sin derramamiento de sangre no hay perdón de pecados.

11 porque la vida de la carne en la sangre está, y yo os la he dado para hacer expiación sobre el altar por vuestras almas; y la misma sangre hará expiación de la persona. Levític0s 17:11.

Ahí tienes en la ley escrito como se debe de hacer expiación.

Pero tu piensas que la expiación se hace guardando los mandamientos por de todos.

Cristo es el cordero de Dios que quita el pecado del mundo. Es quien hace expiación del pecado.

No te quita el pecado guardando la ley por ti, te lo quita mediante expiación.


2. ¿Cristo nació bajo la Ley?

Leamos claramente:
Gálatas 4:4-5
"Pero cuando vino el cumplimiento del tiempo, Dios envió a su Hijo, nacido de mujer y nacido bajo la ley, para que redimiese a los que estaban bajo la ley, a fin de que recibiésemos la adopción de hijos."

Aquí la Escritura no puede ser más clara:
  • Jesús nació bajo la ley mosaica.
  • Nació así para cumplir la ley y redimir a quienes estaban bajo ella.
Decir que Cristo no nació bajo la ley mosaica sino bajo una supuesta "ley de la concepción virginal" es una interpretación arbitraria que no existe en ningún lugar de la Biblia.
Pablo claramente identifica aquí que Cristo nació bajo el sistema de la ley mosaica para poder rescatar (redimir) a los que estaban atrapados bajo ese mismo sistema.
7:14 Por tanto, el Señor mismo os dará señal: He aquí que la virgen concebirá, y dará a luz un hijo, y llamará su nombre Emanuel.

Todos los israelitas conocían la ley que dio Dios sobre el nacimiento de Cristo.

Nacería de una joven sin relación con un hombre, es decir una virgen concebiría.

Si tu no entiendes las palabras del apóstol, “nacido de mujer y nacido bajo la ley”

Esa frase solo se refiere a una persona, el Cristo. Es la promesa de como nacería. Cristo nació por la promesa.

Se refiere que Dios envió a su Hijo (el Cristo) para redimir a los que estaban bajo la ley.

Te lo voy a poner más claro:

"Pero cuando vino el cumplimiento del tiempo, Dios envió a su Hijo, el Cristo, para que redimiese a los que estaban bajo la ley, a fin de que recibiésemos la adopción de hijos."

Todos entienden que nacido de mujer y nacido bajo la ley se refiere a Cristo.

Si tu no entiendes, pues es que no entiendes y que podemos hacer.

Tú lo que crees es que Cristo nació esclavo y que un esclavo puede redimir a otro esclavo.

Tú crees que el Cristo era esclavo bajo la ley, que nació según la carne y no según la promesa.

Los que nacen bajo la ley de Moisés, salmo, son los que nacen según la carne.



3. ¿Cristo cumplió la ley guardándola o sólo muriendo en la cruz?

Cristo cumplió la ley en dos sentidos:

a) Guardándola perfectamente:
Hebreos 4:15

"...fue tentado en todo según nuestra semejanza, pero sin pecado."
Para estar "sin pecado", Cristo tuvo que guardar la ley perfectamente.
No pecar significa cumplir perfectamente la ley (1 Juan 3:4 define pecado como transgresión de la ley).
Cristo no guardó la ley, hay pruebas en el mismo evangelio que Cristo no permaneció en todas las cosas que están escritas en el libro de la ley para ponerlas por obra.

Y no guardó la ley porque Él tenía su propia ley, que es la fe.

Cristo guardó la fe. Y todo aquel que muere juntamente con Cristo en la cruz ya no está bajo la ley, está bajo la fe:

2:20 Con Cristo estoy juntamente crucificado, y ya no vivo yo, más vive Cristo en mí; y lo que ahora vivo en la carne, lo vivo en la fe del Hijo de Dios, el cual me amó y se entregó a sí mismo por mí.

Hubo un cambio de ley, cambiamos de la ley de Moisés a la ley de Cristo, la fe.

Y esta nueva ley tiene su propia definición de pecado:

“todo lo que no proviene de fe, es pecado”.

Cristo no guardó la ley, guardó la fe.

La ley de Moisés no es de fe.

b) Muriendo bajo ella en sustitución nuestra:
Gálatas 3:13

"Cristo nos redimió de la maldición de la ley, hecho por nosotros maldición..."
La muerte de Cristo paga lo que la ley exige del pecador.
Pero para poder ser aceptado como un sacrificio válido, Él mismo tenía que ser inocente frente a la ley.
Por eso, Cristo sí guardó la ley; no para justificarse él mismo solamente, sino para convertirse en un sustituto legítimo.
Cristo no es un sustituto de nadie:

2:20 Con Cristo estoy juntamente crucificado. Gálatas 2:20.

No murió en mi lugar, yo fui crucificado juntamente con Él.

4. ¿Dice el pacto que el que lo cumpla redimirá a otros?

Este punto también está mal interpretado por tu parte.

Veamos la Escritura:
  • La ley establece claramente que si uno cumple la ley, gana vida (Levítico 18:5). Pero, ¿qué pasa si quien la cumple es Dios mismo hecho carne? Ahí entra el concepto de sustitución real y redención. Precisamente porque Jesús no necesitaba justificarse ante Dios, su obediencia perfecta se convierte en justicia disponible para otros (Romanos 5:19). Esto no es "añadir" algo al pacto, sino

Te basas en Romanos 5:19 para decir que la obediencia perfecta de Cristo fue a la ley de Moisés.

Que dice el versículo:

5:19 Porque, así como por la desobediencia de un hombre los muchos fueron constituidos pecadores, así también por la obediencia de uno, los muchos serán constituidos justos.

Sigues entendiendo lo que se acomoda a tu doctrina, porque la obediencia a la que se refiere el versículo es la obediencia al Padre, no a la ley de Moisés.

Cristo dijo a quien obedecía Él.

12:49 Porque yo no he hablado por mi propia cuenta; el Padre que me envió, él me dio mandamiento de lo que he de decir, y de lo que he de hablar. Juan 12:49.

La obediencia de Cristo siempre fue una obediencia al Padre.


14:31 Mas para que el mundo conozca que amo al Padre, y como el Padre me mandó, así hago. Juan 14:31.

15:10 Si guardareis mis mandamientos, permaneceréis en mi amor; así como yo he guardado los mandamientos de mi Padre, y permanezco en su amor. Juan 15:10.



  • comprenderlo desde la revelación posterior dada por Cristo mismo.

La misma Escritura revela esta sustitución desde el Antiguo Testamento (Isaías 53:4-6):
"Jehová cargó en él el pecado de todos nosotros."
¿Cómo podía cargar Dios el pecado nuestro en Él, si según vos el pacto no permitía sustituciones?
Claramente, Dios mismo estableció desde el principio el concepto de sustitución (el sistema de sacrificios es enteramente sustitución). ¿No era el cordero sacrificado un sustituto por el pecador?
mira salmo, según la ley, sin derramamiento de sangre no hay remisión de pecados.

Para que a un pecador se le perdonen sus pecados, la ley estipula que la sangre de un cordero pueda sustituir la sangre del pecador con el fin de que el pecador tenga otra oportunidad de seguir viviendo con sus pecados cubiertos delante de Dios, la ley dice que sus pecados le fueron cubiertos ante Dios, ese sacrificio del cordero sí es una sustitución. El cordero muere por el pecador, Pero el pecador sigue viviendo bajo la ley y no tardas en volver a pecar. Pero esa no es exactamente la justicia de la ley, la verdadera justicia de la ley es la que exige la muerte del pecador.

Y para que esa justicia se cumpla en el pecador. Dios en su misericordia y en su sabiduría utilizó la fe para que en sacrificio propicio unir al pecador a Cristo en la cruz, esto es por fe, la ley no puede hacer eso y menos por fe, la ley no es de fe. En ese sacrificio no hay sustitución, el pecador muere a la ley juntamente con el cordero.

Mira:

2:19 Porque yo por la ley soy muerto para la ley, a fin de vivir para Dios.
2:20 Con Cristo estoy juntamente crucificado, y ya no vivo yo, mas vive Cristo en mí; y lo que ahora vivo en la carne, lo vivo en la fe del Hijo de Dios, el cual me amó y se entregó a sí mismo por mí.
2:21 No desecho la gracia de Dios; pues si por la ley fuese la justicia, entonces por demás murió Cristo.

¿Cuál sustitución si mueres juntamente con Él?

5. Cristo: ¿esclavo o libre?

Tu argumento de que Cristo no puede redimir si nace bajo la ley porque nacería esclavo, es incorrecto.
El estar bajo la ley no convierte en esclavo al justo, sino al pecador.
Jesús no fue esclavo porque nunca pecó; fue plenamente libre en justicia propia.
Juan 8:34-36
"De cierto os digo, que todo aquel que hace pecado, esclavo es del pecado… Así que, si el Hijo os libertare, seréis verdaderamente libres."
Cristo no nace esclavo del pecado bajo la ley; nace justo bajo la ley.
Por eso puede ser redentor: porque Él no necesita redimirse a sí mismo.

Primero, Cristo no nació según la carne, nació por la promesa.

Los que nacen bajo la ley son nacidos según la carne. nacen esclavos, la ley da hijos para eclavitud

Segundo. La ley no fue dada para el justo.

Dios prometió enviar un redentor, Cristo nació según esa promesa.

1:30 Entonces el ángel le dijo: María, no temas, porque has hallado gracia delante de Dios.
1:31 Y ahora, concebirás en tu vientre, y darás a luz un hijo, y llamarás su nombre JESÚS.
1:32 Este será grande, y será llamado Hijo del Altísimo; y el Señor Dios le dará el trono de David su padre;
1:33 y reinará sobre la casa de Jacob para siempre, y su reino no tendrá fin.
Y por si no sabes nacer según la carne, es nacer de un hombre y una mujer.

Conclusión:


Estimado Eduardo, tu visión limita el poder del Evangelio.
  • La ley sí exigía perfección absoluta para salvación.
A todos los nacidos bajo la ley.

  • Cristo cumplió la ley perfectamente y de manera voluntaria por nosotros.
Esto es un añadido tuyo a la ley, la ley no dice que otro pueda guardar la ley por ti.
  • Al hacerlo, ganó una justicia que no necesitaba para sí mismo y la entregó por medio de Su muerte.
Esto es otro añadido a la ley, nadie ha ganado la justicia de la ley y menos para entregársela a otro por medio de la muerte.

  • Por esta razón, es perfectamente legítimo bíblicamente que Cristo naciera bajo la ley mosaica, no para esclavizarse sino para cumplirla y redimir a quienes eran esclavos de ella.

pues estas mujeres son los dos pactos; el uno proviene del monte Sinaí, el cual da hijos para esclavitud. Gálatas 4:24.
Tu error es tratar de dividir de manera forzada lo que la Escritura une claramente:
La Ley revela nuestro pecado y necesidad de salvación. Cristo, al cumplirla perfectamente, califica como sustituto legítimo para todos nosotros.
No es mezclar pactos, es entender cómo ambos pactos interactúan dentro del plan divino.

La próxima vez, te sugiero no apresurarte a acusar de añadir cosas que en realidad están bien sustentadas en toda la Escritura.

Saludos
tú dices que la gracia guardó la ley.

¿eso no es mezclar ley y gracia?

Bendiciones.
 
Si un ser humano carnal no puede guardar, practicar, cumplir la Ley, ¿qué pasa con el ser humano espiritual?
Cuando Dios te da el Espíritu, eres un hombre guiado por el Espíritu, eres espiritual porque el Espíritu mora en ti.

Ya no estas bajo la ley porque eres guiado por el Espíritu.

5:18 Pero si sois guiados por el Espíritu, no estáis bajo la ley. Gálatas.

JESÚS, como la Ley, también ha PROMETIDO Vida Eterna. Así que, en este aspecto también, ¡DIOS y la Ley son UNO!
¡ah caray!

Dios es Espíritu, no letra.

Según tu apreciación, la Santísima trinidad, no es Santísima trinidad, sino que es Dios Padre, Dios Hijo, Dios Espíritu Santo y Dios letra.

Nunca había oído tal cosa, santísima tétranidad. ¿o cómo se le llamaría?
 
UN MENSAJE PARA LOS QUE CREEN QUE EN LA CARNE PUEDEN VIVIR UNA VIDA SIN PECADO E IMPOSIBLE DE TRANSGREDIR LA LEY DE DIOS, QUE ES LA LEY DE CRISTO (1 Corintios 9: 21).

Por lo general, la ensenanza del apostol Pablo no es entendida cuando Pablo dijo:

"CON CRISTO ESTOY JUNTAMENTE CRUCIFICADO, Y YA NO VIVO YO, MAS VIVE CRISTO EN MI" (Galatas 2: 20). Con esas palabras muy mal entendidas, muchos erroneamente dicen que YA NO SON ELLOS LOS QUE VIVEN EN LA CARNE, SINO QUE AHORA CRISTO ES EL QUE VIVE EN ELLOS CON UNA VIDA PERFECTA QUE NO PUEDE PECAR MAS.

Pero lo que se ignora es LA EXPLICACION que Pablo dio cuando dijo que ahora Cristo vivia en el. Es de esta manera como Pablo EXPLICO que Cristo vivia en el:

"LO QUE AHORA VIVO EN LA CARNE, LO VIVO EN LA FE DEL HIJO DE DIOS" (Galatas 2: 20). Con las palabras "LO QUE AHORA VIVO EN LA CARNE", Pablo explico que era SU PERSONA, o sea, que era EL MISMO, EL QUE VIVIA EN LA CARNE Y NO ERA CRISTO EL QUE VIVIA EN LA CARNE DE PABLO. Por favor, note Ud. muy bien las palabras del apostol Pablo, porque Pablo NO dijo esto: LO QUE AHORA CRISTO VIVE EN MI CARNE. O sea, Pablo no dijo jamas que CRISTO VIVIA EN SU CARNE.

Entonces, que fue lo que realmente Pablo dijo cuando expreso: "YA NO VIVO YO, MAS VIVE CRISTO EN MI" ? (Galatas 2: 20).

La respuesta la da el mismo apostol Pablo, como sigue:

"LO QUE AHORA VIVO" YO "EN LA CARNE", "LO VIVO EN LA FE DEL HIJO DE DIOS" (Galatas 2: 20). Y eso quiere decir que "EN LA FE DEL HIJO DE DIOS", o sea, EN LA FE QUE PABLO TENIA EN EL "HIJO DE DIOS", ERA LA MANERA COMO CRISTO VIVIA EN PABLO. Pero si Pablo decidia dejar de tener ESA FE en el Hijo de Dios, Cristo tambien dejaria de estar presente en la vida de Pablo.

De consiguiente, nadie puede decir que la manera como Cristo puede vivir en nosotros, ES CRISTO VIVIENDO EN NUESTRA CARNE Y QUE, POR LO TANTO, TODA NUESTRA CONDUCTA QUE ES VISTA EN NUESTROS CUERPOS, TODAS NUESTRAS ACCIONES COMO PERSONAS, SON LA CONDUCTA Y LAS ACCIONES DE JESUS MISMO.

La unica manera como Cristo puede vivir en nosotros ES CUANDO SOMOS NOSOTROS LOS QUE VIVIMOS UNA VIDA "EN LA FE DEL HIJO DE DIOS": "LO VIVO EN LA FE DEL HIJO DE DIOS". SOY YO EL QUE LO VIVE EN LA CARNE, PERO EN LA FE DEL HIJO DE DIOS. "LO QUE AHORA" YO "VIVO EN LA CARNE, LO VIVO EN LA FE DEL HIJO DE DIOS" (Galatas 2: 20).

Notese que Pablo dice: "LO QUE AHORA VIVO EN LA CARNE", esto es, LO QUE AHORA YO VIVO EN LA CARNE. Pablo no dice que es Cristo el que ahora vive EN SU CARNE. Pablo indica que es EL MISMO EL QUE VIVE EN LA CARNE Y NO ES CRISTO EL QUE VIVE EN LA CARNE DE PABLO.

Y notese que Pablo tambien dice: "LO VIVO en la fe del Hijo de Dios", esto es, YO LO VIVO en la fe del Hijo de Dios. Es Pablo el que LO VIVE EN SU CARNE Y NO ES CRISTO EL QUE LO VIVE EN LA CARNE DE PABLO. Es Pablo el que lo vive EN SU CARNE y lo vive "EN LA FE DEL HIJO DE DIOS".

En conclusion, Cristo vive en nosotros y en nuestras vidas, NO EN LA CARNE DE NOSOTROS, SINO QUE LO HACE AL VIVIR EN NUESTRA MENTE Y CORAZON MEDIANTE LA FE QUE TENEMOS EN EL. CRUCIFICAMOS NUESTRA MENTE PARA QUE SE CONVIERTA EN LA MENTE DE JESUS, Y DE ESA MANERA YA NO VIVO YO, SINO QUE DEJAMOS QUE POR LA FE, JESUS MORE EN NUESTRA MENTE. Y esa es la unica manera como podemos decir: "CON CRISTO ESTOY JUNTAMENTE CRUCIFICADO, Y YA NO VIVO YO, MAS VIVE CRISTO EN MI"; "LO VIVO EN LA FE DEL HIJO DE DIOS" (Galatas 2: 20).

Patricio Cespedes Castro.
Discipulo de Jesus.
 
Última edición:
Cuando Dios te da el Espíritu, eres un hombre guiado por el Espíritu, eres espiritual porque el Espíritu mora en ti.

Ya no estas bajo la ley porque eres guiado por el Espíritu.

5:18 Pero si sois guiados por el Espíritu, no estáis bajo la ley. Gálatas.
Cuando Elohim creó al hombre, no le dió de su Espíritu. Le dió alma y espíritu al cuerpo formado del polvo.
Aún los Cristianos, cuya Ley es la fe, poseen una Ley. Y aún la Ley de Moisés se manifiesta en ellos.
Entonces, los hombres o bien andaban en su carne, o bien, en su espíritu.

Igualmente, el Cristiano PRODUCE FRUTOS de su espíritu. Como se menciona en Gálatas.

ah caray!

Dios es Espíritu, no letra.

Según tu apreciación, la Santísima trinidad, no es Santísima trinidad, sino que es Dios Padre, Dios Hijo, Dios Espíritu Santo y Dios letra.

Nunca había oído tal cosa, santísima tétranidad. ¿o cómo se le llamaría?
DIOS dijo ser "LETRA", cuando Juan el apóstol lo describe como LOGOS. Eso fue EN PRINCIPIO, o sea en Eternidad.

Ahora, debo aclararte que yo no creo en bufonadas como "dios hijo, dios espíritu santo", jamás mencionado en la Palabra. Mucho menos en "trinity".

Que DIOS era el LOGOS: de eso no tengo dudas.
 
Pero tu error es pensar que el Mesías los justificaría bajo la ley y no funciona así.
No se puede pisar la ley.
¿No se está pisando nada, él es el rey, y además el autorizado por el padre, o crees que cuando le dijo al paralitico tus pecados te son perdonados, estaba mintiendo, piensas como los fariseos, "quien se cree este, solo Dios puede perdonar pecados"? o hace falta que te diga a ti también " que es más fácil, tus pecados te son perdonados o levántate y anda", entiendes?
Suponte que vos violaste la ley de tu país y te busca la policía porque mataste a una persona y voy yo a tu casa y te justifico.
Tu no lo puedes hacer, pero el presidente en mi país, por los mismos estatutos de ley, le da poderes para dar indultos
Es imposible. No puedo pasar por encima de la ley ni de tu crimen.
No puedo perdonarte y decirte simplemente: "Vete y no mates mas".
sí se puede la misma ley establece los medios de perdón; no te cierres a cosas que son reales y comprobadas...
La intromisión de Jesús con la mujer adultera fue circunstancial. La iban a apedrear porque la descubrieron y se armó el alvoroto allí.
Jesús logró hacerla safar y le dijo que no lo haga mas porque simplemente no debía pecar.
La liberta, por varias razones, una quedo probada la corrupción imperante y se demostró que los jueces de Israel fueron desechados por el Eterno por corruptos y no practicar lo más importante de la ley, la justicia, la misericordia y la fe...
...por supuesto que no debía pecar que es violar la ley, eso no es una simpleza...
Pero no la hizo salva ni la mujer ascendió al paraiso de una.
Una cosa es obedecer la ley para no ser cortado y vivir largos días bajo el sol y otra cosa es entrar al reino y a la vida eterna.
No separes las cosas, obedecer la ley, es obedecer a Dios y es aceptar lo enviado por Dios que es el Mesías, no hay tal cosa como yo creo en el Mesías, pero no obedezco la ley, es contraproducente...
Los empujaba a la LEY porque la LEY los traería de vuelta a él.
Es el recorrido correcto.
Debemos buscar a Dios y tratar de hacer el bien y agradarle y si lo intentamos bien terminaremos en Cristo y a los pies de la GRACIA.
Ok ya, se terminó el debate...
Vos vas a morir porque no hay manera de que te escapes. Jesús no vino a morir por vos para que vos no mueras.
Vino a morir para que vos, una vez muerto, no debas permanecer muerto por tu pecado.
Es lo que te he dicho, que no es morir, es permanecer muerto, de esta manera si pagarías y como no te vas a quedar muerto, Dios no lo quiera, es por el pago del Mesías, fue el ejemplo que en principio te puse con Lázaro...
Con su sacrificio lo que jesús hace es conseguirte un salvoconducto con la muerte para que te suelte y te permita resucitar.
¿Ves? De la muerte no se safa.
Es lo que te digo el morir no es el problema ni se paga nada con eso, a eso se refiere Pablo a quedarse muerto...porque si te quedas muerto vas a pagar con tu vida; de lo contrario, es el Mesías el que paga por ti...
Se trata de resucitar y no de no morir.
La paga por el pecado es la muerte.
o sea, lo que te ofrece el pecado es la muerte...
Te lo explico mejor: LA PAGA POR EL PECADO ES MORIR Y QUEDARSE BIEN MUERTO.
JESÚS MURIÓ EN LA CRUZ PARA COMPRAR TU ALMA UNA VEZ QUE LA LEY TE MATÓ POR TU PECADO Y QUE TE PUEDAS LEVANTAR DE TU SEPULCRO.
Las escrituras dice " muertos en delitos y pecados" y "muertos a (la condenación) de la ley" y "muertos a la ley del pecado y de la muerte"
...lo que te quiero decir es que la ley no te mata lo que te mata es el pecado, la desobediencia a la ley...
Lo que el Pablo te está explicando es la vida espiritual y como la debés encarar y entender.
Pablo te está diciendo que para Dios vos ya estás muerto, y necesita que vos lo creas y te pares en esa verdad como Pedro se paró sobre las aguas.
Moriste.
Por supuesto claro, Pablo lo resume como "sujeto a la ley" cosa que no se puede hacer si no se es espiritual...
Se terminó tu vida bajo juicio. No solo bajo el juicio de la LEY sino bajo el juicio de la GRACIA. Tenés que aprender a creer esto y bajarlo a tu vida.
Se terminó tu vida y se te encontró culpable. Y Cristo murió por todas tus faltas sin dejar ninguna sin cubrir. Ninguna condenación hay para los que están en Cristo Jesús.
No sé a qué te refieres con "juicio de la ley" y " juicio de la gracia"
...claro ninguna condenación si eres espiritual, o sea sujeto a la ley, la ley es espiritual...
Discutir esto es entrar en un terreno peligroso y es pretender mantenerse parado frente a tu Señor.
Y al que no doble sus rodillas voluntariamente le van a quebrar las piernas porque toda rodilla se doblará.
Porque si con la LEY nadie puede jugar mucho menos se puede jugar con la GRACIA.
Saludos.
Saludos...
 
¿No se está pisando nada, él es el rey, y además el autorizado por el padre, o crees que cuando le dijo al paralitico tus pecados te son perdonados, estaba mintiendo, piensas como los fariseos, "quien se cree este, solo Dios puede perdonar pecados"? o hace falta que te diga a ti también " que es más fácil, tus pecados te son perdonados o levántate y anda", entiendes?

Tu no lo puedes hacer, pero el presidente en mi país, por los mismos estatutos de ley, le da poderes para dar indultos

sí se puede la misma ley establece los medios de perdón; no te cierres a cosas que son reales y comprobadas...

La liberta, por varias razones, una quedo probada la corrupción imperante y se demostró que los jueces de Israel fueron desechados por el Eterno por corruptos y no practicar lo más importante de la ley, la justicia, la misericordia y la fe...
...por supuesto que no debía pecar que es violar la ley, eso no es una simpleza...

No separes las cosas, obedecer la ley, es obedecer a Dios y es aceptar lo enviado por Dios que es el Mesías, no hay tal cosa como yo creo en el Mesías, pero no obedezco la ley, es contraproducente...

Ok ya, se terminó el debate...

Es lo que te he dicho, que no es morir, es permanecer muerto, de esta manera si pagarías y como no te vas a quedar muerto, Dios no lo quiera, es por el pago del Mesías, fue el ejemplo que en principio te puse con Lázaro...

Es lo que te digo el morir no es el problema ni se paga nada con eso, a eso se refiere Pablo a quedarse muerto...porque si te quedas muerto vas a pagar con tu vida; de lo contrario, es el Mesías el que paga por ti...

o sea, lo que te ofrece el pecado es la muerte...

Las escrituras dice " muertos en delitos y pecados" y "muertos a (la condenación) de la ley" y "muertos a la ley del pecado y de la muerte"
...lo que te quiero decir es que la ley no te mata lo que te mata es el pecado, la desobediencia a la ley...

Por supuesto claro, Pablo lo resume como "sujeto a la ley" cosa que no se puede hacer si no se es espiritual...

No sé a qué te refieres con "juicio de la ley" y " juicio de la gracia"
...claro ninguna condenación si eres espiritual, o sea sujeto a la ley, la ley es espiritual...

Saludos...
Hola Daniel...

En el escenario que planteas el pecado y la justicia están en un mismo ámbito.
Todo es una especie de relación lineal:
  • Si alguien peca, se arrepiente, y Dios simplemente lo perdona porque "para eso es Dios".
  • Aquí, la justicia y la gracia se entremezclan permanentemente, generando la falsa idea de que Dios puede pasar por alto su justicia cada vez que sea necesario.
  • El pecado se percibe como algo corregible infinitamente por simples ciclos de arrepentimiento. Este sistema NO NECESITA MUERTE REAL ni castigo verdadero porque la gracia y la justicia no son excluyentes sino intercambiables constantemente.
  • En este esquema, la muerte física es algo meramente "natural" sin vínculo estricto con el pecado. Pierde relevancia en el plan de salvación.
Este enfoque es el más común en la religiosidad superficial.
La justicia divina es constantemente relativizada, y por lo tanto, la cruz se vuelve sólo un símbolo moral y dramático.
Dios aparece como permisivo, tolerante, arbitrario y, por ende, injusto.

Pero la Escritura no lo ve así y toma con absoluta seriedad y profundidad la JUSTICIA divina diviendo justicia y perdón en dos ámbitos aparte.
  • Primer ámbito (Justicia bajo la ley):
    En este espacio la justicia de Dios es perfecta e inmutable (Romanos 7:12, Santiago 2:10). La ley no tolera ni un solo pecado. La paga del pecado es la muerte (Romanos 6:23). Aquí no existe la posibilidad de “perdón” porque eso implicaría que Dios relativice o ignore su propia justicia (Éxodo 34:7, Nahum 1:3).
  • Por eso se vuelve indispensable la MUERTE:
    No existe justicia sin la ejecución real del juicio. El pecado requiere de una muerte real, absoluta, física y definitiva (Hebreos 9:22). Por lo tanto, en este escenario, la muerte no es una cuestión natural, sino la expresión más clara del juicio justo e inexorable de Dios contra el pecado.
  • Segundo ámbito (Gracia y misericordia a través de Cristo):
    Ahora aparece un segundo ámbito, espacio o plano donde Jesús interviene, se interpone, y experimenta la muerte física real bajo la ley, cumpliendo de forma absoluta la justicia del primer plano. Al morir Jesús, se cierra por completo el ciclo del juicio, porque la muerte de Cristo es una muerte real, perfecta y absolutamente justa, en sustitución real por todos los pecadores (Romanos 5:6-10).
  • La gracia no es una anulación de la justicia, sino la entrada en vigencia de un segundo plano, radicalmente nuevo, al cual sólo se accede después de que la justicia ya ha sido satisfecha en Cristo (2 Corintios 5:17-19). La gracia sólo es posible si primero ocurre la muerte real y absoluta exigida por la justicia (Colosenses 2:13-14). Por eso este segundo escenario sí o sí requiere la MUERTE como elemento central.
  • Diferencias entre el esquema de un solo plano con el de dos planos y sus consecuencias:
    El esquema de dos planos muestra a Dios como absolutamente justo e infinitamente misericordioso a la vez pero en dos tiempos. Su justicia permanece intacta, mientras que su gracia se puede aplicar plenamente, pero sólo después que se haya satisfecho la justicia a través de un pago real por medio de la muerte. Así, Dios es completamente justo, completamente misericordioso, y completamente santo. No relativiza nunca su justicia, ni anula jamás su misericordia.

¿Por qué no sirve el primer esquema de un plano o ámbito?

Porque convierte la justicia divina en algo relativo, arbitrario y ajustable.
No toma en serio la verdadera exigencia de justicia. Reduce a Cristo a una figura meramente simbólica, y a su muerte a un acto dramático pero superficial. Este sistema termina siendo antibíblico.

¿Por qué el segundo esquema de dos planos es el bíblico?

Porque mantiene intacta la justicia absoluta de Dios.
Porque convierte la muerte física real de Cristo en el único camino posible hacia la gracia.
Porque enfatiza la verdad de que sin MUERTE REAL no puede haber redención verdadera.

Y para concluir mi respuesta:

Quien dice que Dios puede perdonar sin mas, sin exigir justicia o sea muerte está afirmando una idea que contradice la esencia del Evangelio, pues ignora la absoluta seriedad del pecado, y reduce la muerte de Cristo a algo prescindible.

La MUERTE de Cristo y nuestra muerte real en Él, mediante la fe es absolutamente esencial y no opcional.

La justicia divina no puede ni debe ser comprometida jamás.
Por eso, sólo el esquema de dos planos separados por muerte física real cumple plenamente con la revelación bíblica.

Dios te prospere y bendiga.