Re: ¿Los cristianos deben observar el sábado?
.
Salud, humillado:
A decir verdad, creo que te acogotaron del cuello y no sabes cómo responder.
En primer lugar, salta a la vista que olímpicamente evades la respuesta al aporte de gamma, pues las 11 fiestas y días de reposo que te citó, son de obligatorio cumplimiento a perpetuidad para todo aquél que se acoja a la ley; pero los adventistas no las cumplen, incurriendo así en el mismo pecado por el cual nos condenan a los que no guardamos el séptimo día; es decir, solo por ese testimonio, si hemos de medir según el mismo rasero que ustedes miden, todo el adventismo está condenado al infierno por no cumplir uno o varios de los mandamientos dados por Dios.
En segundo lugar, mira que citar falazmente a Mateo 22: 29, sobre todo viniendo de alguien que realmente no conoce la escritura, es una situación que ofende la inteligencia de aquellos que conocemos algo del Señor Jesucristo. Para comprender que tan equivocados están, basta contrastar la doctrina del adventismo contra la orden del Señor para sus discípulos:
Y otra vez:
Y si por casualidad quieres enredar la pita, el mismo Jesucristo aclara que así como Él cumplió los mandamientos de su Padre (los 10 mandamientos), para permanecer en Él nosotros debemos cumplir su mandamiento: QUE NOS AMEMOS LOS UNOS A LOS OTROS.
Realmente, no veo donde cabe el cumplimiento del “santo sábado” en la orden de Jesucristo.
Y por último, lo más grave es que ahora esgrimes el mismo argumento que nosotros damos cuando aseguramos que no es necesario guardar el sábado (Colosenses 2:16 y Efesios 2:15), acomodándolos a una interpretación forzada según los intereses del adventismo y no según las enseñanzas de Jesucristo. Te reitero que la división entre leyes ceremoniales y otras, es una división puramente humana, hecha para confundir y que no está en concordancia con lo establecido por Dios en la Torá, pues lo que Él estableció desde siempre es que el cumplimiento de la ley se basa en el amor al prójimo y no en el cumplimiento del sábado.
Gracia y paz.
Gracias por su opinión y señalamiento.
La biblia dice que el propósito del pacto de Dios con Abrahán fue la venida del Mesías y la salvación de los hombres todas las otras promesas eran accesorias o mas bien añadiduras. Había grandes bendiciones para los israelitas si cooperaban con Dios, pero desafortunadamente no cumplieron con su parte por esa razón perdieron el derecho a desempeñar su misión como los instrumentos del cielo para la salvación del mundo. A pesar de todo, Dios superó el fracaso de ellos en tal manera que el Mesías vino a la tierra en la plenitud del tiempo como un Hijo de Abrahán. La promesa de descendencia originalmente anticipaba en sentido literal a Isaac, pero el apóstol Pablo indica aquí por inspiración una verdad figurada más profunda que aquella que, vista superficialmente, parecía abarcar la promesa (Deut. 18: 15). La promesa, pues, halló su primer cumplimiento parcial en Isaac; pero tendría un cumplimiento final y completo en Cristo. Pablo no excluye ni a los descendientes del linaje de Abrahán por Isaac (Gál. 4: 23) ni a sus descendientes espirituales mediante Cristo (Gal 3: 29), cuando declara que Cristo era, en sentido especial,
la "simiente" prometida a Abrahán. Por lo tanto, la promesa halló su cumplimiento supremo en Cristo el cual es la cabeza de la iglesia.
Note estos textos:
Heb 9:16 Porque donde hay testamento, es necesario que intervenga
muerte del testador.
Cristo murió y cumplió a cabalidad TODOS los requerimientos ceremoniales, o sea, la lista que mencionó gamma eran simbolismos de una realidad, o sea, sombras de Cristo. Le explico. Si usted ve una sombra es porque hay un objeto, pero había una sombra (ritos ceremoniales) pero no había llegado el objeto (Cristo), una vez llegado el objeto... ¿seguiríamos viendo la sombra o nos concentraríamos en el objeto...?
Heb 9:17 Porque el testamento con la muerte se confirma; pues no es válido entre tanto que el testador vive.
O sea, el nuevo pacto era necesario pero no podía comenzar hasta que se ejecutara la muerte del testador (Cristo) y eliminara el viejo pacto (Heb 7:22 Por tanto, Jesús es hecho fiador de un mejor pacto.)
Heb 9:18 De donde ni aun el primer pacto fue instituido sin sangre.
Heb 9:19 Porque habiendo anunciado Moisés todos los mandamientos de la ley a todo el pueblo, tomó la sangre de los becerros y de los machos cabríos, con agua, lana escarlata e hisopo, y roció el mismo libro y también a todo el pueblo,
Heb 9:20 diciendo: Esta es la sangre del pacto que Dios os ha mandado.
Ahora en el nuevo pacto la sangre vertida es la de Cristo (Hebreos 9:11-14) y no la de los machos cabríos como hizo Moisés. ¿es esto indicación que el pacto es mejor...? INFINITAMENTE mejor. Note los siguientes textos:
Gal 3:13 Cristo nos redimió de la maldición de la ley, hecho por nosotros maldición (porque está escrito: Maldito todo el que es colgado en un madero),
¿Donde estaba escrito esto...? "Maldito todo el que es colgado en un madero" estaba escrito en el libro de la ley y no en los 10 mandamientos, por lo tanto está hablando del libro de la ley. (Deuteronomio 21:23)
Gal 3:19 Entonces, ¿para qué sirve la ley?
Fue añadida a causa de las transgresiones,
hasta que viniese la simiente a quien fue hecha la promesa; y fue ordenada por medio de ángeles en mano de un mediador.
¿de que ley estamos hablando...? la del verso 13, o sea, el libro de la ley y no los 10 mandamientos, esto fué dado HASTA que llegara Cristo, o sea, hasta su muerte.
Saludos.
