Efe-E-Pe
Círculos concéntricos
Re: Los agujeros negros no existen
Sí, sí, no creo que quiera saberlo
Mejor no te digo donde yo tengo uno
Sí, sí, no creo que quiera saberlo
Mejor no te digo donde yo tengo uno
ok entonces según tu¿ que existe en el universo? y bajo que criterios te basas en afirmarlo
Sí, sí, no creo que quiera saberlo
Aqui tengo una foto de un planeta a 124 años luz con nubes y cielos despejados, lo descubrieron hace dias:
http://actualidad.rt.com/ciencias/v..._medium=aplication_chrome&utm_campaign=chrome
Pues existen muchas cosas... pero no creo que existan los agujeros negros .... tu sí?
¿como que cosas?
no, es a no es una foto
mira te explico
las fotos se sacan con telescopios o satélites y en su borde casi siempre aparece las coordenadas de donde se tomo , sale fecha y hora y por lo general tiene las iniciales del lugar o satelite que se tomo y del fotógrafo responsable
ademas que esa foto que muestras no es posible , por que no han enviado sondas a ese planeta aun
ojala te sirva esta información para que reconozcas una foto real de una ilustración
saludos
no, es a no es una foto
mira te explico
las fotos se sacan con telescopios o satélites y en su borde casi siempre aparece las coordenadas de donde se tomo , sale fecha y hora y por lo general tiene las iniciales del lugar o satelite que se tomo y del fotógrafo responsable
ademas que esa foto que muestras no es posible , por que no han enviado sondas a ese planeta aun
ojala te sirva esta información para que reconozcas una foto real de una ilustración
saludos
y dale, de dónde sacas que a mí no me gusta la ciencia?
me encanta. pero la veo como lo que es ... una metodología de conocimiento .. un proceso espistemológico.
yo con los que tengo problema no es con los científicos , ni mucho menos con la ciencia... a mi quiens me fastidian son los FANATICOS DE LA CIENCIA como tú...
personas que creen que porque uno es creyente en Dios, uno es un ignorante, o un hereje pues NO ES FANATICO de la ciencia y cree dogmáticamente en todo lo que se publica en un journal científico. y basado en eso entra a un foro cristiano a hacer proselitismo ateo y burlas a los creyentes, fundada en SUS PROPIAS CREENCIAS.
tu por ejemplo CREES enlos agujeros negros, y CREES PORQUE UN MAGISTERIO TE DICE QUE EXISTEN!!! ,,... eso no es para nada diferente de las creencias de algunos que creen otras cosas
Generación perversa pide señal cuando se le habla de Dios. No habrá más señal que la dada a jonás: ¡vuélvete a Dios!
El dios ciencia no es infalible; tiene sus propios demonios y sus propios paradigmas. El ébola es un buen ejemplo de ello.
Yo creo que no tenemos problemas que existan agujeros negros, pero no nos quita el sueño que de pronto se descubra que es un error suponer eso; el tema trata acerca de que la mayoria de los ateos dogmatizan las teorias al punto de parecer religiosos; y lo simpático es que se burlan de nuestra fé cuando es más lógico creer en DIOS que confiar en un hombre y sus teorias.
...¡Tanto mitote por un hoyo negro!
Técnicamente, un hoyo negro es un cuerpo estela que está en implosión, lo contrario a una estrella. Su fuerza de gravedad es enorme, consiguiendo incluso desviar la ruta de la luz, dando la impresión de que ahí existe un agujero. Pero eventualmente, un hoyo negro también dejaría de absorber energía y objetos, tal como una estrella dejaría de emitir energía y luz.
Si hubiese un hoyo negro lo bastante potente como para absorber TODO el universo (un tapón de desagüe en una bañera llena con agua), ya lo habríamos sabido. El caso aquí es que el mismo universo, en vez de reunirse alrededor de una de estas masas caóticas, se expande cada vez más...
Cabe aclarar que un hoyo negro no es un recipiente que no tiene llenadera. De hecho, un hoyo negro EMITE radiación. Entonces no es tan "negro" como se supone.
Tomeos en cuenta que el universo se expande, y en algún momento una masa caótica ya no tendrá más cobija que jalar; será entonces que se detendrá finalmente.
el único que acusa a la ciencia de infalible es vinotinto ,nadie mas
Si me dice un forista que ve una ilustración y afirma que es una foto debo presumir que no sabe diferenciar una de otravaya incapaz de leer comprehensivamente ,,,,,, no puede ni identificar los sarcamos...
Y la "foto" del black hole de M60 tampoco lo es:
"Ilustración del agujero negro supermasivo en la galaxia M60-UCD1"
Primo esta es la verdadera foto:
Está a 54 millones de años luz, es imposible hacer mejor acercamiento que ese.