Re: Las 70 semanas
HOLA A TODOS.
PARA “josue gajardo”:
En beneficio de los demás lectores, voy a recapitular este asunto…….
El forista adventista, “josue Gajardo”, escribiò esto:
“El crecimiento del carnero está en el modo positivo, el del macho cabrío y de su cuerna en el grado comparativo, y el de la cuerna pequeña está en el grado superlativo….El crecimiento de los reinos va en escala, hasta llegar al cuerno pequeño que crece en exceso, más que todos los demás reinos anteriores (Medo Persia y Grecia)”.
Por mi parte, yo sostengo que aunque desde el punto de vista linguistico, “josue” tenga razòn en cuanto a este señalamiento: “El crecimiento del carnero está en el modo positivo, el del macho cabrío y de su cuerna en el grado comparativo, y el de la cuerna pequeña está en el grado superlativo”; en realidad, el contexto bìblico no apoya su conclusión de que “el cuerno pequeño crece en exceso, más que todos los demás reinos anteriores (Medo Persia y Grecia)”.
LEAMOS LA BIBLIA…..
1) SOBRE EL “CRECIMIENTO” (O CONQUISTAS) DEL “CARNERO MEDO-PERSA”:
3 Alcé los ojos y miré, y he aquí un carnero…y tenía dos cuernos; y aunque los cuernos eran altos, uno era más alto que el otro; y el más alto creció después. 4 Vi que el carnero hería con los cuernos al poniente, al norte y al sur, y que ninguna bestia podía parar delante de él, ni había quien escapase de su poder; y hacía conforme a su voluntad, y se engrandecía.
2) SOBRE EL “CRECIMIENTO” (O CONQUISTAS) DEL MACHO CABRIO-GRIEGO” :
5 Mientras yo consideraba esto, he aquí un macho cabrío venía del lado del poniente sobre la faz de toda la tierra, sin tocar tierra; y aquel macho cabrío tenía un cuerno notable entre sus ojos. 6 Y vino hasta el carnero de dos cuernos, que yo había visto en la ribera del río, y corrió contra él con la furia de su fuerza. 7 Y lo vi que llegó junto al carnero, y se levantó contra él y lo hirió, y le quebró sus dos cuernos, y el carnero no tenía fuerzas para pararse delante de él; lo derribó, por tanto, en tierra, y lo pisoteó, y no hubo quien librase al carnero de su poder. 8 Y el macho cabrío se engrandeció sobremanera, pero estando en su mayor fuerza, aquel gran cuerno fue quebrado, y en su lugar salieron otros cuatro cuernos notables hacia los cuatro vientos del cielo.
3) SOBRE EL CRECIMIENTO ( O CONQUISTAS) DEL “CUERNO PEQUEÑO”:
9 "Y de uno de ellos, salió un cuerno pequeño que creció mucho al sur, al oriente y hacia la tierra gloriosa"........
OBSERVACIONES:
-Aquí se observa, que el carnero-medopersa “hería con los cuernos al poniente (Oeste), al norte y al sur”, y en primer lugar eso demuestra que su origen proviene del Este; luego, tambien eso demuestra el carácter general de sus conquistas y crecimiento; lo que se confirma con esta frase: “ninguna bestia podía parar delante de él, ni había quien escapase de su poder; y hacía conforme a su voluntad, y se engrandecía”.
Por lo tanto, aun cuando “el crecimiento del macho cabrío y de su cuerna està en el grado comparativo”(tal como tù afirmas), eso no limita su crecimiento, ya que el contexto dice precisamente lo contrario…….
-TAMBIEN se observa que el “MACHO CABRIO GRIEGO”, surge del poniente (Oeste), llega hasta el “carnero medo-persa” y lo destruye, sin que nadie lo librase de èl; lo cual demuestra el carácter general de sus conquistas y crecimiento (los dominios “medo-persa” pasan a ser de èl)… Por lo tanto, aun cuando “El crecimiento del carnero está en el modo positivo” (tal como tù afirmas), eso no limita su crecimiento, ya que el contexto dice precisamente lo contrario…….
-ADEMAS, aun cuando “el crecimiento del cuerno pequeño está en el grado superlativo” (tal como tù afirmas); ESE CRECIMIENTO EN “GRADO SUPERLATIVO” ESTA LIMITADO A UN ESCENARIO RESTRINGIDO, TAL COMO LO SUGIERE EL PROPIO CONTEXTO; MIENTRAS QUE EN LOS DOS CASOS ANTERIORES, OCURRE PRECISAMENTE LO CONTRARIO……
En conclusion, tenemos lo siguiente:
-El “carnero” medo-persa “hiere” en todas las direcciones, lo que demuestra el carácter general de sus conquistas o engrandecimiento; pero cuando entra en escena el “macho cabrio”, sale del escenario el “carnero”, lo cual indica que aquel asume sus conquistas y luego todavía se engrandece mas posteriormente. Incluso, después del rompimiento del “gran cuerno Alejandrino” y el surgimiento de los “4 cuernos notables” el pasaje mantiene en el escenario al “macho cabrio”.
Pero, eso contrasta notablemente con el caso del “cuerno pequeño”, donde no se ve que hay sustitución alguna del “macho cabrio” con sus “cuatro cuernos notables”; y simplemente el pasaje dice que este “creció mucho al sur, al oriente y hacia la tierra gloriosa"........Todo lo cual demuestra de manera inequivoca, que el gran crecimiento del “cuerno pequeño” se produce en un escenario limitado…….
BILLY VICENTE
HOLA A TODOS.
PARA “josue gajardo”:
En beneficio de los demás lectores, voy a recapitular este asunto…….
El forista adventista, “josue Gajardo”, escribiò esto:
“El crecimiento del carnero está en el modo positivo, el del macho cabrío y de su cuerna en el grado comparativo, y el de la cuerna pequeña está en el grado superlativo….El crecimiento de los reinos va en escala, hasta llegar al cuerno pequeño que crece en exceso, más que todos los demás reinos anteriores (Medo Persia y Grecia)”.
Por mi parte, yo sostengo que aunque desde el punto de vista linguistico, “josue” tenga razòn en cuanto a este señalamiento: “El crecimiento del carnero está en el modo positivo, el del macho cabrío y de su cuerna en el grado comparativo, y el de la cuerna pequeña está en el grado superlativo”; en realidad, el contexto bìblico no apoya su conclusión de que “el cuerno pequeño crece en exceso, más que todos los demás reinos anteriores (Medo Persia y Grecia)”.
LEAMOS LA BIBLIA…..
1) SOBRE EL “CRECIMIENTO” (O CONQUISTAS) DEL “CARNERO MEDO-PERSA”:
3 Alcé los ojos y miré, y he aquí un carnero…y tenía dos cuernos; y aunque los cuernos eran altos, uno era más alto que el otro; y el más alto creció después. 4 Vi que el carnero hería con los cuernos al poniente, al norte y al sur, y que ninguna bestia podía parar delante de él, ni había quien escapase de su poder; y hacía conforme a su voluntad, y se engrandecía.
2) SOBRE EL “CRECIMIENTO” (O CONQUISTAS) DEL MACHO CABRIO-GRIEGO” :
5 Mientras yo consideraba esto, he aquí un macho cabrío venía del lado del poniente sobre la faz de toda la tierra, sin tocar tierra; y aquel macho cabrío tenía un cuerno notable entre sus ojos. 6 Y vino hasta el carnero de dos cuernos, que yo había visto en la ribera del río, y corrió contra él con la furia de su fuerza. 7 Y lo vi que llegó junto al carnero, y se levantó contra él y lo hirió, y le quebró sus dos cuernos, y el carnero no tenía fuerzas para pararse delante de él; lo derribó, por tanto, en tierra, y lo pisoteó, y no hubo quien librase al carnero de su poder. 8 Y el macho cabrío se engrandeció sobremanera, pero estando en su mayor fuerza, aquel gran cuerno fue quebrado, y en su lugar salieron otros cuatro cuernos notables hacia los cuatro vientos del cielo.
3) SOBRE EL CRECIMIENTO ( O CONQUISTAS) DEL “CUERNO PEQUEÑO”:
9 "Y de uno de ellos, salió un cuerno pequeño que creció mucho al sur, al oriente y hacia la tierra gloriosa"........
OBSERVACIONES:
-Aquí se observa, que el carnero-medopersa “hería con los cuernos al poniente (Oeste), al norte y al sur”, y en primer lugar eso demuestra que su origen proviene del Este; luego, tambien eso demuestra el carácter general de sus conquistas y crecimiento; lo que se confirma con esta frase: “ninguna bestia podía parar delante de él, ni había quien escapase de su poder; y hacía conforme a su voluntad, y se engrandecía”.
Por lo tanto, aun cuando “el crecimiento del macho cabrío y de su cuerna està en el grado comparativo”(tal como tù afirmas), eso no limita su crecimiento, ya que el contexto dice precisamente lo contrario…….
-TAMBIEN se observa que el “MACHO CABRIO GRIEGO”, surge del poniente (Oeste), llega hasta el “carnero medo-persa” y lo destruye, sin que nadie lo librase de èl; lo cual demuestra el carácter general de sus conquistas y crecimiento (los dominios “medo-persa” pasan a ser de èl)… Por lo tanto, aun cuando “El crecimiento del carnero está en el modo positivo” (tal como tù afirmas), eso no limita su crecimiento, ya que el contexto dice precisamente lo contrario…….
-ADEMAS, aun cuando “el crecimiento del cuerno pequeño está en el grado superlativo” (tal como tù afirmas); ESE CRECIMIENTO EN “GRADO SUPERLATIVO” ESTA LIMITADO A UN ESCENARIO RESTRINGIDO, TAL COMO LO SUGIERE EL PROPIO CONTEXTO; MIENTRAS QUE EN LOS DOS CASOS ANTERIORES, OCURRE PRECISAMENTE LO CONTRARIO……
En conclusion, tenemos lo siguiente:
-El “carnero” medo-persa “hiere” en todas las direcciones, lo que demuestra el carácter general de sus conquistas o engrandecimiento; pero cuando entra en escena el “macho cabrio”, sale del escenario el “carnero”, lo cual indica que aquel asume sus conquistas y luego todavía se engrandece mas posteriormente. Incluso, después del rompimiento del “gran cuerno Alejandrino” y el surgimiento de los “4 cuernos notables” el pasaje mantiene en el escenario al “macho cabrio”.
Pero, eso contrasta notablemente con el caso del “cuerno pequeño”, donde no se ve que hay sustitución alguna del “macho cabrio” con sus “cuatro cuernos notables”; y simplemente el pasaje dice que este “creció mucho al sur, al oriente y hacia la tierra gloriosa"........Todo lo cual demuestra de manera inequivoca, que el gran crecimiento del “cuerno pequeño” se produce en un escenario limitado…….
BILLY VICENTE
