Re: Las 70 semanas
Eduardo,
Ni pierdo el tiempo contestando tu ristra de insultos y ofenzas. Tu post es solo eso.
Bueno, loro. Mi "post" es MUCHO MÁS que eso, cotorra. Es una aniquilación sistemática de tu cochambroso plumaje, pájaro.
Sabes claramente, por mas que lo niegues, que el decreto de Ciro tal y como se registra en Esdras 1:1-4 no cumple con los requerimientos enunciados en Daniel 9:25.
¿No los cumple, loro? ¿No era el templo uno de los edificios que había que reedificar en la ciudad de Jerusalén, cotorra?
El decreto de Ciro tal y como lo registra Esdras se circunscribe solo al templo.
Bueno, loro. El templo estaba en Jerusalén. Y los que edificaban el templo se hicieron, mucho antes de acabarlo en los días de Ciro, casas lujosas para sí en Jerusalén. ¿Qué no entiendes, loro?
Segun Esdras fue en los tiempos de Artajerjs que se reconstruia la ciudad, los muros y se reparaban los fundamentos (4:11,12).
Bueno, loro. Te recuerdo que estás citando "informes mentirosos" (según tu profetisa malparida) enviados a "el falso Esmerdis". Dinos, loro, ¿quién fue más falso: el Esmerdis ese, brujilda o tú?
Sabes muy bien que fue Artajerjes quien restituye el gobierno teocratico tal y como los judios lo tenian antes del cautiverio babilonico (7:25,26).
No, cotorra. Sé muy bien que el gobierno tiene que ver con los gobernadores, y la Biblia afirma esto, loro: "Los utensilios de oro y de plata de la casa de Dios, que Nabucodonosor había sacado del templo que estaba en Jerusalén para llevarlos al templo de Babilonia, el rey Ciro los retiró del templo de Babilonia, y fueron entregados a Sesbasar, a quien había nombrado gobernador" (Esdras 5:14).
Durante el reinado de tu mesias, Cro, solo se echaron los cimiento del templo.
Te corrijo, loro desplumado. Dios dijo: "Yo soy el que dice de Ciro: "Es mi pastor y cumplirá todo lo que yo quiero, al decir a Jerusalén: 'Serás edificada', y al Templo: 'Serán puestos tus cimientos' "". Así dice Jehová a su ungido, a Ciro, al cual tomé yo por su mano derecha para sujetar naciones delante de él y desatar lomos de reyes; para abrir puertas delante de él, puertas que no se cerrarán". Era el mesías de Yahveh, no el mío, loro. Y ya sabes, loro, que en el reinado de Ciro se pusieron los cimientos del templo (ya sabes, loro, ese edificio reedificado en la ciudad de Jerusalén), y también de las casas que se reedficaron en la ciudad de Jerusalén. Ya sabes, cotorra, cómo se quejó el profeta Hageo de que sus paisanos (los habitantes de la ciudad reedificada de Jerusalén) hubiesen hecho casas artesonadas para sí años antes de que el templo se acabase en los días de Darío (abuelo de Artajerjes).
Segun Isaias 44:28 era el plan de Dios que Ciro cumpliese la palabra suya al reconstruir Jerusalen y el templo. Ciro no lo hizo asi.
Ya sabes, loro, que es menester que todos (hasta los rufianes) demuestren con la Biblia frasecitas gratuitas como "Ciro no lo hizo así", porque Ciro SÍ lo hizo así, cotorra.
El templo ni siquiera fue terminado en sus dias. Fue terminado en los dias de Dario.
Bueno, loro. ¿Qué intentas enseñarnos, infeliz? ¿Cuándo hemos dicho que el templo se acabase en los días de Ciro? El templo y las casas de Jerusalén empezaron a edificarse en los días de Ciro. Las casas ya estaban acabadas con todo lujo de detalles a comienzos del reinado de Darío (Hag. 1:1-4). El templo se acabó de construir más tarde.
El decreto de Artajerjs fue mucho mas abarcante que el de Ciro. Solo hay que comparar los dos decretos.
Bueno, loro. Yo constanto que el decreto de Ciro permitió el regreso de decenas de miles de hebreos a la ciudad de Jerusalén, que empezaron a reedificar inmediatamente. Yo constato que Ciro permitió que se reinstaurase el culto hebreo (Esdras 3:1). Yo constato que Ciro nombró a Sesbasar o Zorobabel gobernador de Judea. No se constata que Esdras 7 sea más abarcante que el de Ciro, loro. Se constata, en cambio, que no autorizó la reedificación de NADA, cotorra.
Muestrame el versiculo de la Biblia que dice que Manases asesina a Isaias.
Je, je, je. Muéstrame tú el que dice que NO lo asesina, cotorra. Ya sabes, loro, que el comentario "bíblico" de tu secta afirma esto:
"La primera parte de su ministerio [de Isaías] parece haber coincidido con los últimos años del reinado de Uzías (véase la Introducción a Isaías), pero su llamamiento al ministerio profético aconteció en 740/739, último año de Uzías (cap. 6: 1). Continuó fielmente con su misión durante tres reinados: de Jotam, de Acaz y de Ezequías (cap. 1:1).
Parece que fue odiado a muerte por Manasés, el impío hijo de Ezequías" (tomo 4, p. 19).
Solo un rufián me pediría que justificase algo con lo que él está de acuerdo, loro.
Hay más, loro: "Isaías se casó y tuvo dos hijos, Sear-Jasub y Maher-salal-hasbaz (Isa. 7: 3; 8: 3). En Jerusalén, el escenario principal de sus labores, llegó a ser predicador de la corte y tuvo mucha influencia. Durante muchos años fue consejero político y religioso de la nación. Su ministerio profético, junto con el de Miqueas y quizá también la influencia indirecta de Oseas en el reino del norte, contribuyeron a las reformas de Ezequías. 126 Sin embargo, Manasés siguió el impío proceder de su abuelo Acaz, abolió las reformas de su padre Ezequías y mandó matar a los hombres que habían fomentado el culto del verdadero Dios. Según el Talmud babilónico, Isaías fue muerto por Manasés; lo mismo afirma Elena de White (PR 281). La misma autora confirma las palabras de Heb. 11:37, que algunos fueron aserrados, como una descripción de la suerte de Isaías (ver en el Material Suplementario EGW com. Isa. 1: 1)." (
ibíd., pp. 125, 126).
Solo un rufián me pediría que justificase algo con lo que él está de acuerdo, loro.
Lo de Josefo te lo contesto cuando vuelva a mi hogar y te cite la pagina.
¿"La página", loro? A Josefo no se lo cita por "páginas", cotorra.
Con relacion a la aplicacion de Isaias 6:9,10 a los dias de Jesucrito en Mateo 13:13, 14 no pruebas nada.
¿No pruebo nada, cotorra? Pruebo que Jesús aplicó a sus días (en Mateo 13:13,14), en el siglo I d.C., el mensaje inaugural de Isaías (en Isá. 6:9, 10), dado ya en el siglo VIII a.C. "Solo" pruebo eso, que es lo que quería probar.
Simplemente Jesucristo dice que los judios de su epoca eran tan sordos con relacion a la palabra de Dios, como sus contemporaneos. Eso es una aplicacion homiletica.
Bueno, loro. Más que aplicación homilética es un midrás. Jesús aplicó al siglo I d.C. lo ya cumplido en el siglo VIII a.C. La definición que tú, cotorra, quieras darle, no cambia el hecho demostrado, infeliz.
Con relacion a la abominacion asoladora del profeta Daniel, Crsto la aplica al sitio de Jerusalen por los soldados romanos (Mat. 24:15,16; Lucas 20:20,21). Esto es una alicacion profetica.
Bueno, loro. Cristo aplicó homiléticamente a los romanos en Mateo 24:15 lo que ya había tenido lugar en el siglo II a.C. en los días de Antíoco Epífanes. Ya sabes, cotorra, que Cristo afirmó de sus propios contemporáneos: "se cumple en ellos
la profecía de Isaías" (Mat. 13:14). Ya ves, cotorra, que se trata de una "aplicación profética". De profecía, profético, loro.
¿Cómo que "no aplica", loro? ¡Claro que aplica! La gentuza de tu secta quiso hacer de Mateo 24:15 una "prueba" mongólica de que Antíoco IV no puede tener relación con el "cuerno pequeño". Bueno, cotorra. Os he dado de vuestro propio jarabe. Y lo he hecho porque PUEDO HACERLO. A la gentuza de tu secta os queda patalear y decir "no aplica" o patochadas por el estilo, pero nada podéis hacer para levantaros, infeliz.
De ser asi, entonces este debate esta de mas, pues todos tenemos razon en lo que afirmamos como dijo Ford.
JA, JA, JA, JA, JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
No, loro. Te he robado TODOS tus argumentos, de modo que TÚ no tienes razón en nada. Ford tampoco la tenía. Él intentó ser un preterista historicista futurista. Tal mezcolanza es imposible. Yo soy preterista, a secas.
Eduardo, cada vez te portas peor. Deja los insultos.
¿De qué insultos hablas, loro?
Tu post en su mayoria fueron insultos e inproperios no propios de un cristiano. Modera tu vocabulario.
¿De qué hablas, loro? Mi vocabulario es dulce para ti.
Tus insultos y malas palabras no aportan nada a este foro, solo te desacreditan y te restan credibilidad.
Recuerda que la verdad no insulta, ni ofende. La verdad convence.
¿De qué insultos hablas, loro? ¿Qué malas palabras te he dirigido que no reflejen nítidamente tu caracter, loro?
P.D. Sigo esperando por el versiculo que diga que fue en el 458 que Esdras llega a Jerusalen.
??? Danos tú un versículo que diga que Esdras llegó a Jerusalén un año distinto del 458 a.C., loro.
