Re: Las 70 semanas
Solo quiero que contestes:
En este foro, ¿alguna vez algún otro individuo escribió bajo tu nick?
Solo quiero que contestes:
En este foro, ¿alguna vez algún otro individuo escribió bajo tu nick?
Las 70 semanas
- Autor EMR
- Fecha de inicio
Re: Las 70 semanas
Estimado gatomarco. Saludos cordiales.
Tú le dices a tú ídolo caído:
Respondo: El pedir disculpas a este personaje deshonesto y farsante, no le salió de corazón sino que se vió forzado a ello al darse cuenta de su error infantil del cual no podía dar pie atrás. Así que tus felicitaciones y parafernalias para hacerlo quedar como un héroe son sólo un saludo a la bandera, ¿Tú crees que este preterista se va a someter al Señor algún día?, bueno, si tu lo has seguido hasta aquí te darás cuenta que estás pidiendo un imposible por lo de la piel de lobo que ya fue descubierta.
"mas los malos hombres y los engañadores irán de mal en peor, engañando y siendo engañados." 2 Timoteo 3:13
El apóstol Pablo nos advirtió en cuanto a ser engañado por el diablo y sus rehenes:
“¿No sabéis que los injustos no heredarán el reino de Dios? No erréis; ni los fornicarios, ni los idólatras, ni los adúlteros, ni los afeminados, ni los que se echan con varones,
“ni los ladrones, ni los avaros, ni los borrachos, ni los maldicientes, ni los estafadores, heredarán el reino de Dios” (1 Corintios 6:9–10).
Bendiciones.
Luego todo Israel será salvo.
Estimado gatomarco. Saludos cordiales.
Tú le dices a tú ídolo caído:
Respondo: El pedir disculpas a este personaje deshonesto y farsante, no le salió de corazón sino que se vió forzado a ello al darse cuenta de su error infantil del cual no podía dar pie atrás. Así que tus felicitaciones y parafernalias para hacerlo quedar como un héroe son sólo un saludo a la bandera, ¿Tú crees que este preterista se va a someter al Señor algún día?, bueno, si tu lo has seguido hasta aquí te darás cuenta que estás pidiendo un imposible por lo de la piel de lobo que ya fue descubierta.
"mas los malos hombres y los engañadores irán de mal en peor, engañando y siendo engañados." 2 Timoteo 3:13
El apóstol Pablo nos advirtió en cuanto a ser engañado por el diablo y sus rehenes:
“¿No sabéis que los injustos no heredarán el reino de Dios? No erréis; ni los fornicarios, ni los idólatras, ni los adúlteros, ni los afeminados, ni los que se echan con varones,
“ni los ladrones, ni los avaros, ni los borrachos, ni los maldicientes, ni los estafadores, heredarán el reino de Dios” (1 Corintios 6:9–10).
Bendiciones.
Luego todo Israel será salvo.
Re: Las 70 semanas
No, ne, jo, nein, 否, nej, ei, non, δεν, 아니오, không, немає, hayır, ไม่ใช่, нет, não...
A ver, ¿en que idioma entiendes que "no" han escrito por mi...?
Si alguien estuviese escribiendo por mi, yo muy bien lo diría. ¿Porque ocultarlo...?
El hermano Joelice me conoce y sabe quien soy, si en algún momento le prestase la cuenta a alguien (que lo dudo muchísimo) lo diré con mucho gusto. Debes saber también que no hay trasgresión de normas al hacerlo; en cambio lo que hizo tu amiguito no votó la pelota, sino que ganó la competencia de cuadrangulares.
¿Alguna otra cosa...?
No, ne, jo, nein, 否, nej, ei, non, δεν, 아니오, không, немає, hayır, ไม่ใช่, нет, não...
A ver, ¿en que idioma entiendes que "no" han escrito por mi...?
Si alguien estuviese escribiendo por mi, yo muy bien lo diría. ¿Porque ocultarlo...?
El hermano Joelice me conoce y sabe quien soy, si en algún momento le prestase la cuenta a alguien (que lo dudo muchísimo) lo diré con mucho gusto. Debes saber también que no hay trasgresión de normas al hacerlo; en cambio lo que hizo tu amiguito no votó la pelota, sino que ganó la competencia de cuadrangulares.
¿Alguna otra cosa...?
Re: Las 70 semanas
Saludos
Precisamente, en ninguna manera tu tendras "doble identidad". Eso sería ilógico, lo que ocurre es que a veces uno mismo escribe con un modo o "humor" diferente y a veces paresiera como si fueran "dos personas". Pero el caso de Sylvester es aparte e inexcusable.
Acusar de doble indentidad por el simple hecho de tapar la verdad o por solo atacar si prubeas es algo deshonesto.
Dios les bendiga
Saludos
Precisamente, en ninguna manera tu tendras "doble identidad". Eso sería ilógico, lo que ocurre es que a veces uno mismo escribe con un modo o "humor" diferente y a veces paresiera como si fueran "dos personas". Pero el caso de Sylvester es aparte e inexcusable.
Acusar de doble indentidad por el simple hecho de tapar la verdad o por solo atacar si prubeas es algo deshonesto.
Dios les bendiga
Re: Las 70 semanas
Estimado ernestito el lobito bobo. Saludos cordiales.
Tú dices:
Respondo: Cuando una persona como tú denigra reiteradamente a una honorable y una bella dama cristiana y no se controla, te muerdes tu lengua porque yo lo señalé como "poco hombre", ahora si te identificas como "homosexual" no era mi intención descubrirte como tal.
En el punto de que le robas a tus pobres empleados, sólo me limité a darte la cita de Santiago 5 que dice: " He aquí, clama el jornal de los obreros que han cosechado vuestras tierras, el cual por engaño no les ha sido pagado por vosotros; y los clamores de los que habían segado han entrado en los oídos del Señor de los ejércitos.
Habéis vivido en deleites sobre la tierra, y sido disolutos; habéis engordado vuestros corazones como en día de matanza." Santiago 5:4,5.
La respuesta es simple. Mi Señor Jesús es un gran líder, y no interfiere con tu declaración de señalarlo como el único Líder.
Respondo: Seguramente habrás leído mis aportes sobre la divinidad del Espíritu Santo, pero por mi parte ni siquiera tu nariz has asomado en dichos temas.
Respondo: Puedes ver que están explicadas en lenguaje sencillo.
Respondo: ¿Quién indicó una vez, que depende del calendario que se use, podemos establecer el comienzo del año?
Bendiciones.
Luego todo Israel será salvo.
Estimado ernestito el lobito bobo. Saludos cordiales.
Tú dices:
Respondo: Cuando una persona como tú denigra reiteradamente a una honorable y una bella dama cristiana y no se controla, te muerdes tu lengua porque yo lo señalé como "poco hombre", ahora si te identificas como "homosexual" no era mi intención descubrirte como tal.
En el punto de que le robas a tus pobres empleados, sólo me limité a darte la cita de Santiago 5 que dice: " He aquí, clama el jornal de los obreros que han cosechado vuestras tierras, el cual por engaño no les ha sido pagado por vosotros; y los clamores de los que habían segado han entrado en los oídos del Señor de los ejércitos.
Habéis vivido en deleites sobre la tierra, y sido disolutos; habéis engordado vuestros corazones como en día de matanza." Santiago 5:4,5.
La respuesta es simple. Mi Señor Jesús es un gran líder, y no interfiere con tu declaración de señalarlo como el único Líder.
Respondo: Seguramente habrás leído mis aportes sobre la divinidad del Espíritu Santo, pero por mi parte ni siquiera tu nariz has asomado en dichos temas.
Respondo: Puedes ver que están explicadas en lenguaje sencillo.
Respondo: ¿Quién indicó una vez, que depende del calendario que se use, podemos establecer el comienzo del año?
Bendiciones.
Luego todo Israel será salvo.
Re: Las 70 semanas
¿Qué insinúas con eso de "debes saber también que no hay trangresión de normas al hacerlo"? ¿Qué tal si el "humillado #1 ó #2" es un expulsado del foro y contesta con tu "nick"?
¿Qué insinúas con eso de "debes saber también que no hay trangresión de normas al hacerlo"? ¿Qué tal si el "humillado #1 ó #2" es un expulsado del foro y contesta con tu "nick"?
Re: Las 70 semanas
No solo eres un mentiroso sino que un cobarde pues sabes muy bien qué fue lo que dijiste:
Tu cobardía y falta de hombría no tiene límites ya que eso no fue lo que dijiste. Veamos "gargolín #47":
Yo cite a EGW:
"He conocido a una familia que recibía veinte dólares por semana y gastaba cada centavo de esta cantidad, mientras que otra familia del mismo tamaño, recibía solo doce dólares a la semana y todavía les sobraba para ahorrar uno o dos dólares a la semana, esto lo lograban absteníendose de comprar las cosas que podían parecer ser necesarias pero no lo eran".
y este fue mi comentario:
"En otras palabras, EGW asegura que una familia entera podía vivir (y ahorrar) con $624 al año."
Pero tú te fuiste de boca (como de costumbre) burlándote de mi forma de hacer cálculos porque, según tú, un ingreso de $20 a la semana se traduce a $960 dólares al año.
Entonces, gabriel47, te ves extremadamente mal al seguir con tus bobadas.... ¡Para el carrito de payaso y discúlpate por haber hecho el ridículo y por haberme calumniado!
Veamos nuevamente como hiciste el rídiculo y como me insultaste:
Dice el tal "gabriel47":
¡¡¡Vaya empresario que eres!!! Tus cuentas no cuadran, me imagino que con estos cuentos financieros, que es el que le dices a tus pobres empleados (para recortar de sus sueldos) y así poder viajar en avión a la China.
Son $960 dólares ..... y no $624 al año.
En verdad tu IGNORANCIA SUPINA da risa pues según tú, $20 semanales son $960 al año. Y después me acusas de recortar sueldos...
También dijste:
"Respondo: Si hablas de rocortar del sueldo de tus empleados para satisfacer tus gustos y extravagancias personales, puede ser que no sólo lo hayas pensado sino también ejecutado."
Entonces, grotesco sectario, es obvio que tú recurres a la calumnia cuando te ves atrapado.
Entonces debes decir que Jesús es el único Lider y no simplemente un gran lider insinuando que hay otros grandes líderes. Claro está que tu metida de pata armoniza con esa otra metida de pata ASD que dice que Jesús es uno de los principales príncipes.
No, "gargolín #47"... no te vas a zafar de tu enredo tan fácil pues lee lo que escribiste:
"Fuera del Padre, hay sólo un Sér en el universo que lleva el nombre de Dios. Ese Sér es su Hijo, Jesucristo. Por lo tanto, el Ángel que acompañaba a los Israelitas en sus viajes era Jesucristo mismo. Él era su caudillo invisible."
Yo.
No solo eres un mentiroso sino que un cobarde pues sabes muy bien qué fue lo que dijiste:
Tu cobardía y falta de hombría no tiene límites ya que eso no fue lo que dijiste. Veamos "gargolín #47":
Yo cite a EGW:
"He conocido a una familia que recibía veinte dólares por semana y gastaba cada centavo de esta cantidad, mientras que otra familia del mismo tamaño, recibía solo doce dólares a la semana y todavía les sobraba para ahorrar uno o dos dólares a la semana, esto lo lograban absteníendose de comprar las cosas que podían parecer ser necesarias pero no lo eran".
y este fue mi comentario:
"En otras palabras, EGW asegura que una familia entera podía vivir (y ahorrar) con $624 al año."
Pero tú te fuiste de boca (como de costumbre) burlándote de mi forma de hacer cálculos porque, según tú, un ingreso de $20 a la semana se traduce a $960 dólares al año.
Entonces, gabriel47, te ves extremadamente mal al seguir con tus bobadas.... ¡Para el carrito de payaso y discúlpate por haber hecho el ridículo y por haberme calumniado!
Veamos nuevamente como hiciste el rídiculo y como me insultaste:
Dice el tal "gabriel47":
¡¡¡Vaya empresario que eres!!! Tus cuentas no cuadran, me imagino que con estos cuentos financieros, que es el que le dices a tus pobres empleados (para recortar de sus sueldos) y así poder viajar en avión a la China.
Son $960 dólares ..... y no $624 al año.
En verdad tu IGNORANCIA SUPINA da risa pues según tú, $20 semanales son $960 al año. Y después me acusas de recortar sueldos...
También dijste:
"Respondo: Si hablas de rocortar del sueldo de tus empleados para satisfacer tus gustos y extravagancias personales, puede ser que no sólo lo hayas pensado sino también ejecutado."
Entonces, grotesco sectario, es obvio que tú recurres a la calumnia cuando te ves atrapado.
Entonces debes decir que Jesús es el único Lider y no simplemente un gran lider insinuando que hay otros grandes líderes. Claro está que tu metida de pata armoniza con esa otra metida de pata ASD que dice que Jesús es uno de los principales príncipes.
No, "gargolín #47"... no te vas a zafar de tu enredo tan fácil pues lee lo que escribiste:
"Fuera del Padre, hay sólo un Sér en el universo que lleva el nombre de Dios. Ese Sér es su Hijo, Jesucristo. Por lo tanto, el Ángel que acompañaba a los Israelitas en sus viajes era Jesucristo mismo. Él era su caudillo invisible."
Yo.
Re: Las 70 semanas
Estimado ernestito el lobito bobo. Saludos cordiales.
Tú dices:
Respondo: Ya ves que hacerte una pregunta por ofender a unas hermosas damas nada tiene que ver con lo que afirmas.
Respondo: En ningún momento te he calumniado, al parecer tus rabietas provienen por que la verdad te dolió.
Respondo: ¿Quién fue el que se da la gran vida, y quién es el que fue a China usufructuando de los descuentos de sus trabajadores?
Respondo: El Señor nos demostró ser una persona muy sociable, lo vemos acompañado de sus discípulos.
Antes de su encarnación también participaba en grupos, como los ángeles que lo acompañaban.
La Biblia dice de Miguel: " el gran príncipe que está de parte de los hijos de tu pueblo" y tambien: "uno de los principales príncipes"
La Biblia me respaldo ernestito, el lobito bobo.
Respondo: Lamento tu duelo, por la caída de tu ídolo preterista, el deshonesto y viejo falso profeta eduardo martínez rancaño.
Lamentablemente no consideras a nuestro Señor Jesucristo como el Ángel que acompañaba a los Israelitas en sus viajes, Él era su caudillo invisible y frente a esto, no tienes argumentos ya que nada puedes en contra de la verdad.
-------------------------------------------------------------------
Bueno queda aclarado entonces que tú dijiste que depende del calendario que se use, podemos establecer el comienzo del año
Veamos ahora si puedes responder:
¿Tenías idea de lo deshonesto que era el chismoso eduardo martínez rancaño, que intentó no sólo engañar a l Websmaster sino a todos los respetables lectores de este foro?
¿Consideras correcto que este individuo continué participando en este foro continuando su obra de maldad?
¿Harías tú lo mismo?
¿Seguirías llorando su partida?
Bendiciones.
Luego todo Israel será salvo.
Estimado ernestito el lobito bobo. Saludos cordiales.
Tú dices:
Respondo: Ya ves que hacerte una pregunta por ofender a unas hermosas damas nada tiene que ver con lo que afirmas.
Respondo: En ningún momento te he calumniado, al parecer tus rabietas provienen por que la verdad te dolió.
Veamos nuevamente como hiciste el rídiculo y como me insultaste:
Dice el tal "gabriel47":
¡¡¡Vaya empresario que eres!!! Tus cuentas no cuadran, me imagino que con estos cuentos financieros, que es el que le dices a tus pobres empleados (para recortar de sus sueldos) y así poder viajar en avión a la China.
Son $960 dólares ..... y no $624 al año.
En verdad tu IGNORANCIA SUPINA da risa pues según tú, $20 semanales son $960 al año. Y después me acusas de recortar sueldos...
También dijste:
"Respondo: Si hablas de rocortar del sueldo de tus empleados para satisfacer tus gustos y extravagancias personales, puede ser que no sólo lo hayas pensado sino también ejecutado."
Entonces, grotesco sectario, es obvio que tú recurres a la calumnia cuando te ves atrapado.
Respondo: ¿Quién fue el que se da la gran vida, y quién es el que fue a China usufructuando de los descuentos de sus trabajadores?
Respondo: El Señor nos demostró ser una persona muy sociable, lo vemos acompañado de sus discípulos.
Antes de su encarnación también participaba en grupos, como los ángeles que lo acompañaban.
La Biblia dice de Miguel: " el gran príncipe que está de parte de los hijos de tu pueblo" y tambien: "uno de los principales príncipes"
La Biblia me respaldo ernestito, el lobito bobo.
Respondo: Lamento tu duelo, por la caída de tu ídolo preterista, el deshonesto y viejo falso profeta eduardo martínez rancaño.
Lamentablemente no consideras a nuestro Señor Jesucristo como el Ángel que acompañaba a los Israelitas en sus viajes, Él era su caudillo invisible y frente a esto, no tienes argumentos ya que nada puedes en contra de la verdad.
-------------------------------------------------------------------
Bueno queda aclarado entonces que tú dijiste que depende del calendario que se use, podemos establecer el comienzo del año
Veamos ahora si puedes responder:
¿Tenías idea de lo deshonesto que era el chismoso eduardo martínez rancaño, que intentó no sólo engañar a l Websmaster sino a todos los respetables lectores de este foro?
¿Consideras correcto que este individuo continué participando en este foro continuando su obra de maldad?
¿Harías tú lo mismo?
¿Seguirías llorando su partida?
Bendiciones.
Luego todo Israel será salvo.
Re: Las 70 semanas
Las "hermosas" damas eran más feas que un "que un pellizco a las tres de la mañana". Tu comentario tiene el propósito de calumniarme puesto que cualquier hombre puede opinar sobre la ausencia de belleza de una mujer. La pitonisa White, era gorda y fea y solo un tipejo como tú puede decir que era bella.
No solo me calumniaste sino que sigues calumniando:
Vamos, "gargolín #47", ya que tú me has declarado culpable de recortar sueldos para darme "la gran vida", EXIJO que muestres la evidencia.
Entonces debes decir que Jesús es el único Lider y no simplemente "un gran lider" insinuando que hay otros grandes líderes. Claro está que tu metida de pata armoniza con esa otra metida de pata ASD que dice que Jesús es uno de los principales príncipes.
¡Qué bueno que lo reconoces!
Lamentablemente, "gargolín #47", no te vas a zafar de tu enredo tan fácil pues lee lo que escribiste:
"Fuera del Padre, hay sólo un Sér en el universo que lleva el nombre de Dios. Ese Sér es su Hijo, Jesucristo. Por lo tanto, el Ángel que acompañaba a los Israelitas en sus viajes era Jesucristo mismo. Él era su caudillo invisible."
Seguiré exponiendo tu gran metida de pata hasta que rectifiques.
Y queda aclarado que yo contesto las preguntas que haces mientras que tú eres un cobarde que no contesta.
Dado que Eduardo Martinez no es un chismoso (ese título te lo llevas tú), debes reformular tu pregunta y con gusto te la contesto.
Dado que Eduardo Martinez no es obrero de maldad, debes reformular tu pregunta y con gusto te la contesto.
¿Usar múltiples "nicks"? No.
Si Eduardo Martinez se fue del foro pues es una lástima puesto que su erudición ha puesto a los ASD donde se merecen estar: Nadando en la podredumbre que llaman "la verdad presente".
Ahora contesta estas preguntas:
¿Qué opinarías de algún Adventista del Séptimo día que, después de haber sido expulsado, ingresa con otro "nick"?
¿Qué opinas de un ASD que escribe enlatados como si fueran de su autoría?
Las "hermosas" damas eran más feas que un "que un pellizco a las tres de la mañana". Tu comentario tiene el propósito de calumniarme puesto que cualquier hombre puede opinar sobre la ausencia de belleza de una mujer. La pitonisa White, era gorda y fea y solo un tipejo como tú puede decir que era bella.
No solo me calumniaste sino que sigues calumniando:
Vamos, "gargolín #47", ya que tú me has declarado culpable de recortar sueldos para darme "la gran vida", EXIJO que muestres la evidencia.
Entonces debes decir que Jesús es el único Lider y no simplemente "un gran lider" insinuando que hay otros grandes líderes. Claro está que tu metida de pata armoniza con esa otra metida de pata ASD que dice que Jesús es uno de los principales príncipes.
¡Qué bueno que lo reconoces!
Lamentablemente, "gargolín #47", no te vas a zafar de tu enredo tan fácil pues lee lo que escribiste:
"Fuera del Padre, hay sólo un Sér en el universo que lleva el nombre de Dios. Ese Sér es su Hijo, Jesucristo. Por lo tanto, el Ángel que acompañaba a los Israelitas en sus viajes era Jesucristo mismo. Él era su caudillo invisible."
Seguiré exponiendo tu gran metida de pata hasta que rectifiques.
Y queda aclarado que yo contesto las preguntas que haces mientras que tú eres un cobarde que no contesta.
Dado que Eduardo Martinez no es un chismoso (ese título te lo llevas tú), debes reformular tu pregunta y con gusto te la contesto.
Dado que Eduardo Martinez no es obrero de maldad, debes reformular tu pregunta y con gusto te la contesto.
¿Usar múltiples "nicks"? No.
Si Eduardo Martinez se fue del foro pues es una lástima puesto que su erudición ha puesto a los ASD donde se merecen estar: Nadando en la podredumbre que llaman "la verdad presente".
Ahora contesta estas preguntas:
¿Qué opinarías de algún Adventista del Séptimo día que, después de haber sido expulsado, ingresa con otro "nick"?
¿Qué opinas de un ASD que escribe enlatados como si fueran de su autoría?
Re: Las 70 semanas
Que dirian uds adventistas; si alguno de nosotros lo tratara de homosexual ?
aunque algunos son manifiestamente pocohombres...acaso no tratarian de expulsarlo del foro? NO SEAN HIPOCRITAS POR FAVOR
UDS SABEN QUE ME REFIERO AL # 47, Ahora diganme "santitos" uds nunca han violado las normas del foro?
Si Sylvester se va lo lamentaremos,,,,sin embargo para nada lamentariamos la ida del #47, jamas lo he visto debatir en forma sana, sino que siempre esta buscando provocar, insultar y ofender,,,,,no creo que sea justo que una persona de erudiccion se tenga que ir cuando una persona de continua maladiccion se quede
Que dirian uds adventistas; si alguno de nosotros lo tratara de homosexual ?
aunque algunos son manifiestamente pocohombres...acaso no tratarian de expulsarlo del foro? NO SEAN HIPOCRITAS POR FAVOR
UDS SABEN QUE ME REFIERO AL # 47, Ahora diganme "santitos" uds nunca han violado las normas del foro?
Si Sylvester se va lo lamentaremos,,,,sin embargo para nada lamentariamos la ida del #47, jamas lo he visto debatir en forma sana, sino que siempre esta buscando provocar, insultar y ofender,,,,,no creo que sea justo que una persona de erudiccion se tenga que ir cuando una persona de continua maladiccion se quede
Re: Las 70 semanas
Estimado valdense. Saludos cordiales.
Tú dices:
Respondo: ¿Podrías pegar el párrafo donde le digo "homosexual" a tu auto ofendido lobito bobo?
Como careces de comprensión lectora, interpretarás lo que se te antoje a beneficio de tus líderes preteristas a quienes sigues en tu ciega obstinación.
Bueno ya vemos que te estás lamentando por la justa salida del engañador eduardo martínez rancaño, y no le queda otra salida si es que hay una pisca de honor en su ser.
Bendiciones.
Luego todo Israel será salvo.
Estimado valdense. Saludos cordiales.
Tú dices:
Respondo: ¿Podrías pegar el párrafo donde le digo "homosexual" a tu auto ofendido lobito bobo?
Como careces de comprensión lectora, interpretarás lo que se te antoje a beneficio de tus líderes preteristas a quienes sigues en tu ciega obstinación.
Bueno ya vemos que te estás lamentando por la justa salida del engañador eduardo martínez rancaño, y no le queda otra salida si es que hay una pisca de honor en su ser.
Bendiciones.
Luego todo Israel será salvo.
Re: Las 70 semanas
"gargolín #47",
Puedes intentar esconderte pero no lograrás borrar tus calumnias:
"¿Eres gay? ¡Hablar así. de esa manera de unas hermosas damas! (Te ves amanerada, perdón amanerado gil) ¡cuidate!"
Y...
" ¡¡¡Vaya empresario que eres!!! Tus cuentas no cuadran, me imagino que con estos cuentos financieros, que es el que le dices a tus pobres empleados (para recortar de sus sueldos) y así poder viajar en avión a la China.
Son $960 dólares ..... y no $624 al año."
En vez de tener los pantalones para admitir que metiste las patas al asegurar que $20 a la semana equivale a $960 anuales, insinuaste que recorto los sueldos de mis empleados. Eres todo un cobarde.
También dijste:
"Respondo: Si hablas de rocortar del sueldo de tus empleados para satisfacer tus gustos y extravagancias personales, puede ser que no sólo lo hayas pensado sino también ejecutado."
Más calumnias.
"gargolín #47",
Puedes intentar esconderte pero no lograrás borrar tus calumnias:
"¿Eres gay? ¡Hablar así. de esa manera de unas hermosas damas! (Te ves amanerada, perdón amanerado gil) ¡cuidate!"
Y...
" ¡¡¡Vaya empresario que eres!!! Tus cuentas no cuadran, me imagino que con estos cuentos financieros, que es el que le dices a tus pobres empleados (para recortar de sus sueldos) y así poder viajar en avión a la China.
Son $960 dólares ..... y no $624 al año."
En vez de tener los pantalones para admitir que metiste las patas al asegurar que $20 a la semana equivale a $960 anuales, insinuaste que recorto los sueldos de mis empleados. Eres todo un cobarde.
También dijste:
"Respondo: Si hablas de rocortar del sueldo de tus empleados para satisfacer tus gustos y extravagancias personales, puede ser que no sólo lo hayas pensado sino también ejecutado."
Más calumnias.
Re: Las 70 semanas
Primero, si se va entrara con otro nick. Segundo, ya que muestra tanto aprecio por Eduardo Martínez Rancaño el lo mínimo que puede hacer es devolverte ese aprecio, dandote su número de telefono, su msn, su dirrección, no sé, algo de eso, ya que por lo visto tu aprecio por Eduardo es tan grande que lamentará su partida (la de su nick, porque volverá).
Recuerdan Terminator 1, cuando Arnold Schwarzenegger dice: "Volveré". Así mismo estará maquinando EMR.
Primero, si se va entrara con otro nick. Segundo, ya que muestra tanto aprecio por Eduardo Martínez Rancaño el lo mínimo que puede hacer es devolverte ese aprecio, dandote su número de telefono, su msn, su dirrección, no sé, algo de eso, ya que por lo visto tu aprecio por Eduardo es tan grande que lamentará su partida (la de su nick, porque volverá).
Recuerdan Terminator 1, cuando Arnold Schwarzenegger dice: "Volveré". Así mismo estará maquinando EMR.
Re: Las 70 semanas
Estimado erenstito el lobito bobo. Saludos cordiales.
tú dices:
Respondo: Tenemos diferentes puntos de vista con respecto a la belleza. Cómo tú estás en Babilonia, al igual que eduardo martínez rancaño y asociados, te embriagas con el vino del furor, y te seduce lo carnal y lo físico.
Yo veo la dulzura y la belleza que emana de un corazón sincero, como dice el dicho uno ve caras pero no corazones.
Bueno, puedes continuar con tu alocada manera de ofender a tan bellas y dignas damas en tu poca hombría.
Respondo: Decir la verdad no es calumniar.
Respondo: Santiago capítulo 5.
Respondo: Ya viste que la Biblia me apoya, lo uno y lo otro se complementan.
Respondo: Me alegra que aceptes que Miguel: "el gran príncipe que está de parte de los hijos de tu pueblo" y tambien: "uno de los principales príncipes"
es nada más y nada menos que nuestro Señor Jesucristo.
Respondo: "Y él dijo: Mi presencia irá contigo, y te daré descanso.
Y Moisés respondió: Si tu presencia no ha de ir conmigo, no nos saques de aquí." Éxodo 33:14,15.
En todas sus peregrinaciones la presencia del Señor iba con ellos; de día, en forma de columna de nube para protegerlos de los calores intensos del desierto, y de noche, como columna de fuego para darles luz y abrigo. Cuando el Señor quería que se pusiesen en camino, la columna se alzaba y se movía en la dirección que habían de tomar. Cuando se paraba, hacían ellos pie bajo su amparo.
Respondo: ¿Metida de pata? Continuo...
Poco después de su salida de Egipto penetraron los israelitas en el desierto, en donde no había agua. Entonces clamó Moisés al Señor y Él le mandó herir la peña de Horeb. Cuando Moisés hizo esto, brotaron de la peña aguas que apagaron la sed de todos los caminantes. Después de eso y hasta que llegaron a los confines de la tierra prometida, sucedió siempre que en dondequiera que acampaban, había una corriente de agua fresca que manaba de la roca en el desierto.
El apóstol Pablo declara que éste era un símbolo de Cristo y que "todos bebieron la misma bebida espiritual; porque bebían de la roca espiritual que los seguía, y la roca era Cristo." 1 Cor. 10:1-4.
Podemos ahora comprender lo que dijo Esteban: "Este es aquel Moisés que estuvo en la congregación en el desierto con el ángel (Cristo) que le hablaba en el monte Sinaí, y con nuestros padres, y que recibió palabras de vida (la ley de Dios) que darnos." Hechos 7:38.
Respondo: ¿Tú (el lobito bobo) eres el que lo aclaras?
Respondo: Ya ves que te niegas a contestar, no sólo es chismoso sino también deshonesto, pero como socio en el mismo plan malévolo, tendrás que defenderlo a rabiar.
Respondo: Ya viste que fue pillado en su proceder engañoso, aunque lo negaba mintiendo, pero como cómplice en la misma mentira, no cabe la menor duda que también eres "obrero de maldad"
Respondo:No sólo usaba multiples niks, como tuvo que confesar sino que negaba ser "pelagio", lazaro de betania, amilcar barca, detroits, emr, gundisalvo y otros tantos personajes que utilizó para engañar a sus seguidores haciéndoles creer que son mayoría, y nos preguntamos ¿Cuantas veces votó en esas encuestas que ustedes inventaron? No te olvides que él continuamente decía que eran mayoría.
Respondo: No creo que se vaya, ya sabemos cual es vuestro lema: "El fin justifica los medios", es así como tu también promoviste el engaño diciendo " Mi Biblia dice que..." y ella no decía tal cosa.
Bueno como de costumbre no contestaste a mis preguntas, ahora procedo a responder las tuyas:
La respuesta es sencilla, el equivocado y maldiciente billi, haría tal escándalo que llevaría tras de sí a incautos como "charles finney" para enrostrar al forista participante, como fue el caso de un hermano peruano inocente de todo cargo y acusación, me refiero al hermano "Bólido".
Respondo: Si han revelado tus falsías y la de todos los tuyos, obreros fraudulentos, considero que es digno de imitar.
Ahora pregunto: ¿Has utilizado material ajeno sin dar crédito a su autor?
(No te olvides del cuadro "la dama y el vagabundo" como uno de estos tantos casos.)
Bendiciones.
Luego todo Israel será salvo.
Estimado erenstito el lobito bobo. Saludos cordiales.
tú dices:
Respondo: Tenemos diferentes puntos de vista con respecto a la belleza. Cómo tú estás en Babilonia, al igual que eduardo martínez rancaño y asociados, te embriagas con el vino del furor, y te seduce lo carnal y lo físico.
Yo veo la dulzura y la belleza que emana de un corazón sincero, como dice el dicho uno ve caras pero no corazones.
Bueno, puedes continuar con tu alocada manera de ofender a tan bellas y dignas damas en tu poca hombría.
Respondo: Decir la verdad no es calumniar.
Respondo: Santiago capítulo 5.
Respondo: Ya viste que la Biblia me apoya, lo uno y lo otro se complementan.
Respondo: Me alegra que aceptes que Miguel: "el gran príncipe que está de parte de los hijos de tu pueblo" y tambien: "uno de los principales príncipes"
es nada más y nada menos que nuestro Señor Jesucristo.
Respondo: "Y él dijo: Mi presencia irá contigo, y te daré descanso.
Y Moisés respondió: Si tu presencia no ha de ir conmigo, no nos saques de aquí." Éxodo 33:14,15.
En todas sus peregrinaciones la presencia del Señor iba con ellos; de día, en forma de columna de nube para protegerlos de los calores intensos del desierto, y de noche, como columna de fuego para darles luz y abrigo. Cuando el Señor quería que se pusiesen en camino, la columna se alzaba y se movía en la dirección que habían de tomar. Cuando se paraba, hacían ellos pie bajo su amparo.
Respondo: ¿Metida de pata? Continuo...
Poco después de su salida de Egipto penetraron los israelitas en el desierto, en donde no había agua. Entonces clamó Moisés al Señor y Él le mandó herir la peña de Horeb. Cuando Moisés hizo esto, brotaron de la peña aguas que apagaron la sed de todos los caminantes. Después de eso y hasta que llegaron a los confines de la tierra prometida, sucedió siempre que en dondequiera que acampaban, había una corriente de agua fresca que manaba de la roca en el desierto.
El apóstol Pablo declara que éste era un símbolo de Cristo y que "todos bebieron la misma bebida espiritual; porque bebían de la roca espiritual que los seguía, y la roca era Cristo." 1 Cor. 10:1-4.
Podemos ahora comprender lo que dijo Esteban: "Este es aquel Moisés que estuvo en la congregación en el desierto con el ángel (Cristo) que le hablaba en el monte Sinaí, y con nuestros padres, y que recibió palabras de vida (la ley de Dios) que darnos." Hechos 7:38.
Respondo: ¿Tú (el lobito bobo) eres el que lo aclaras?
Respondo: Ya ves que te niegas a contestar, no sólo es chismoso sino también deshonesto, pero como socio en el mismo plan malévolo, tendrás que defenderlo a rabiar.
Respondo: Ya viste que fue pillado en su proceder engañoso, aunque lo negaba mintiendo, pero como cómplice en la misma mentira, no cabe la menor duda que también eres "obrero de maldad"
Respondo:No sólo usaba multiples niks, como tuvo que confesar sino que negaba ser "pelagio", lazaro de betania, amilcar barca, detroits, emr, gundisalvo y otros tantos personajes que utilizó para engañar a sus seguidores haciéndoles creer que son mayoría, y nos preguntamos ¿Cuantas veces votó en esas encuestas que ustedes inventaron? No te olvides que él continuamente decía que eran mayoría.
Respondo: No creo que se vaya, ya sabemos cual es vuestro lema: "El fin justifica los medios", es así como tu también promoviste el engaño diciendo " Mi Biblia dice que..." y ella no decía tal cosa.
Bueno como de costumbre no contestaste a mis preguntas, ahora procedo a responder las tuyas:
La respuesta es sencilla, el equivocado y maldiciente billi, haría tal escándalo que llevaría tras de sí a incautos como "charles finney" para enrostrar al forista participante, como fue el caso de un hermano peruano inocente de todo cargo y acusación, me refiero al hermano "Bólido".
Respondo: Si han revelado tus falsías y la de todos los tuyos, obreros fraudulentos, considero que es digno de imitar.
Ahora pregunto: ¿Has utilizado material ajeno sin dar crédito a su autor?
(No te olvides del cuadro "la dama y el vagabundo" como uno de estos tantos casos.)
Bendiciones.
Luego todo Israel será salvo.
Re: Las 70 semanas
Sé muy bien que tenemos diferentes puntos de vista ya que para tí, el estiercol te parece fragante. Eso, "gargolín #47" lo has demostrado en este foro.
De todas formas, so farsante, tu comentario no venía al caso así que debes explicarlo. Te recuerdo que dijiste lo siguiente:
"¿Eres gay? ¡Hablar así. de esa manera de unas hermosas damas! (Te ves amanerada, perdón amanerado gil) ¡cuidate!"
Es cuestión de percepción. Para tí ellas eran "hermosas"... para mi, y cualquier otra persona honesta esas "damas" eran más feas que un "que un pellizco a las tres de la mañana". Entonces es obvio que tu comentario tiene el propósito de calumniarme puesto que mi comentario no da lugar a tan estúpido comentario de tu parte.
Para que tu comentario haya sido verdad, debes dar pruebas de que yo recorto los sueldos de mis empleados para darme "la gran vida". Entonces, farsante y asqueante sectario, sigo esperando que proveas la evidencia.
Eso no demuestra que yo corto salarios para darme la gran vida así que déjate de imbecilidades y aunque sea una vez en tu vida, demuestra algo de hombría.
Algún día tendrás que explicar ante Dios tu mal uso de Su Sagrada Palabra.
Me da lástima que sufras de demencia ya que yo nunca he aceptado que Miguel es Dios. Como bien sabes, solo dije que era bueno que reconocieras que Miguel es "el gran príncipe que está de parte de los hijos de tu pueblo" y también "uno de los principales príncipes". Eso es todo.
Como te dije, no podrás salirte de tu enredo pues en este foro tú dijiste lo siguiente:
"Fuera del Padre, hay sólo un Sér en el universo que lleva el nombre de Dios. Ese Sér es su Hijo, Jesucristo. Por lo tanto, el Ángel que acompañaba a los Israelitas en sus viajes era Jesucristo mismo. Él era su caudillo invisible."
¡Vaya metida de pata la tuya!
Así es... continúas mentiendo las patas... ¿Será que algún días te dará un ataque de honestidad y admitirás que metiste las patas? Lo dudo ya que ni siquiera pudiste admitir que $20 x 52 semanas no es igual a $960. ¡Eres un caso!
Simplemente no voy a contestar una pregunta mal formulada pues Eduardo no ha mostrado ser un chismoso. El único chismoso aquí eres tú al insinuar que soy homosexual y que le robo a mis empleados. ¿Te queda claro "gargolín #47"?
Das lástima "gargolín #47" en especial cuando tú crees que, aunque la amalgama espiritual es un vil pecado, la reina Ester no fue culpable al casarse con un rey idólatra y adúltero. O sea que, según tú, "el fin justifica los medios".
Cuando formules tus preguntas correctamente con gusto las contestaré.
Ya vas mal pues no te pregunté que haría Billy; te pregunté ¿qué opinarías de algún Adventista del Séptimo día que, después de haber sido expulsado, ingresa con otro "nick"?
O sea que, según tú, "el fin justifica los medios". ¿Ves que facil te delatas?
Si te refieres a los cuadros, uno, nunca he dicho que sean míos, dos, los arreglos son míos, tres, que yo sepa no existe alguna prohibición de utilizar esas fotos en la forma que lo hice. Si tú sabes de alguna prohibición me lo puedes hacer ver y con gusto tendré más cuidado.
Sobre tu forma deshonesta de intentar pasar los enlatados como de tu autoría, debes entender que es muy diferente a hacer lo que yo hice. Pero ni modo, si no quieres aceptar que fuiste un tramposo, pues no importa pues de todas formas lo eres.
Sé muy bien que tenemos diferentes puntos de vista ya que para tí, el estiercol te parece fragante. Eso, "gargolín #47" lo has demostrado en este foro.
De todas formas, so farsante, tu comentario no venía al caso así que debes explicarlo. Te recuerdo que dijiste lo siguiente:
"¿Eres gay? ¡Hablar así. de esa manera de unas hermosas damas! (Te ves amanerada, perdón amanerado gil) ¡cuidate!"
Es cuestión de percepción. Para tí ellas eran "hermosas"... para mi, y cualquier otra persona honesta esas "damas" eran más feas que un "que un pellizco a las tres de la mañana". Entonces es obvio que tu comentario tiene el propósito de calumniarme puesto que mi comentario no da lugar a tan estúpido comentario de tu parte.
Para que tu comentario haya sido verdad, debes dar pruebas de que yo recorto los sueldos de mis empleados para darme "la gran vida". Entonces, farsante y asqueante sectario, sigo esperando que proveas la evidencia.
Eso no demuestra que yo corto salarios para darme la gran vida así que déjate de imbecilidades y aunque sea una vez en tu vida, demuestra algo de hombría.
Algún día tendrás que explicar ante Dios tu mal uso de Su Sagrada Palabra.
Me da lástima que sufras de demencia ya que yo nunca he aceptado que Miguel es Dios. Como bien sabes, solo dije que era bueno que reconocieras que Miguel es "el gran príncipe que está de parte de los hijos de tu pueblo" y también "uno de los principales príncipes". Eso es todo.
Como te dije, no podrás salirte de tu enredo pues en este foro tú dijiste lo siguiente:
"Fuera del Padre, hay sólo un Sér en el universo que lleva el nombre de Dios. Ese Sér es su Hijo, Jesucristo. Por lo tanto, el Ángel que acompañaba a los Israelitas en sus viajes era Jesucristo mismo. Él era su caudillo invisible."
¡Vaya metida de pata la tuya!Así es... continúas mentiendo las patas... ¿Será que algún días te dará un ataque de honestidad y admitirás que metiste las patas? Lo dudo ya que ni siquiera pudiste admitir que $20 x 52 semanas no es igual a $960. ¡Eres un caso!
Simplemente no voy a contestar una pregunta mal formulada pues Eduardo no ha mostrado ser un chismoso. El único chismoso aquí eres tú al insinuar que soy homosexual y que le robo a mis empleados. ¿Te queda claro "gargolín #47"?
Das lástima "gargolín #47" en especial cuando tú crees que, aunque la amalgama espiritual es un vil pecado, la reina Ester no fue culpable al casarse con un rey idólatra y adúltero. O sea que, según tú, "el fin justifica los medios".
Cuando formules tus preguntas correctamente con gusto las contestaré.
Ya vas mal pues no te pregunté que haría Billy; te pregunté ¿qué opinarías de algún Adventista del Séptimo día que, después de haber sido expulsado, ingresa con otro "nick"?
O sea que, según tú, "el fin justifica los medios". ¿Ves que facil te delatas?
Si te refieres a los cuadros, uno, nunca he dicho que sean míos, dos, los arreglos son míos, tres, que yo sepa no existe alguna prohibición de utilizar esas fotos en la forma que lo hice. Si tú sabes de alguna prohibición me lo puedes hacer ver y con gusto tendré más cuidado.
Sobre tu forma deshonesta de intentar pasar los enlatados como de tu autoría, debes entender que es muy diferente a hacer lo que yo hice. Pero ni modo, si no quieres aceptar que fuiste un tramposo, pues no importa pues de todas formas lo eres.
Re: Las 70 semanas
Estimado ernestito el lobito bobo. Saludos cordiales.
Tú dices:
Respondo: Nunca he dicho que el estiércol que emana de tus poros es fragante, quizás eso pienses de tus aromas, pero no.
Respondo: ¿Que no eras tú el que se expresaba en forma amanerada de estas hermosas damas emitiendo todo tipo de descalificativos en su contra?
Bueno eso es ser poco hombre, pero yo nunca te he dicho "homosexual", ¿Acaso te sientes identificado?
Respondo: Bueno, ya que te han pellizcado a las tres de la mañana, tú sabrás de ello, por mi parte las considero muy dignas y bellas.
Respondo: ¿Acaso no te has dado la gran vida a costa del trabajo de tus pobres empleados?
Lee nuevamente Santiago 5.
Respondo: No seas bobo lobito, lee:
"Más fácil es que un camello pase por el ojo de una aguja que el que un rico entre en el reino de Dios.” (Mateo 19:24)
Respondo: ¿Que no eras tú quién escribió: "Mi biblia dice que...." y ella no decía nada de ello?
Respondo: Me alegra que apoyes mi posición de que Miguel es el Gran príncipe que está de parte de los hijos del pueblo de Dios, y también "uno de los principales príncipes" El arcángel Miguel es Cristo.
Respondo: "Porque no quiero, hermanos, que ignoréis que nuestros padres todos estuvieron bajo la nube, y todos pasaron el mar;
y todos en Moisés fueron bautizados en la nube y en el mar,
y todos comieron el mismo alimento espiritual,
y todos bebieron la misma bebida espiritual; porque bebían de la roca espiritual que los seguía, y la roca era Cristo." (1 Corintios 10: 1-4)
"Este es aquel Moisés que estuvo en la congregación en el desierto con el ángel que le hablaba en el monte Sinaí, y con nuestros padres, y que recibió palabras de vida que darnos" Hechos 7:38
Hemos visto que el Ángel que apareció en el desierto era Cristo. No cabe duda de que tanto el Padre como el Hijo estuvieron en el monte. Pero fue el Hijo, como Mediador entre Dios y los hombres, quien pronunció los diez mandamientos en el Monte Sinaí, y en presencia de Moisés y los hijos de Israel.
Vemos, pues, que Cristo no sólo es el Creador, sino el Anunciador ante el mundo de la ley de su Padre. Justo y conveniente era, por lo tanto, que cuando estuvo en este mundo, se proclamase "Señor del Sábado" y expositor de la ley de su Padre celestial."
Respondo: Te señalé en dicha ocasión que el salario no es lo mismo que el sueldo.
Respondo: Es evidente que no respondes, ¿y me tratas de cobarde porque según tú, no te respondo a tus preguntas insidiosas?
Estimado ernestito el lobito bobo. Saludos cordiales.
Tú dices:
Respondo: Nunca he dicho que el estiércol que emana de tus poros es fragante, quizás eso pienses de tus aromas, pero no.
Respondo: ¿Que no eras tú el que se expresaba en forma amanerada de estas hermosas damas emitiendo todo tipo de descalificativos en su contra?
Bueno eso es ser poco hombre, pero yo nunca te he dicho "homosexual", ¿Acaso te sientes identificado?
Respondo: Bueno, ya que te han pellizcado a las tres de la mañana, tú sabrás de ello, por mi parte las considero muy dignas y bellas.
Respondo: ¿Acaso no te has dado la gran vida a costa del trabajo de tus pobres empleados?
Lee nuevamente Santiago 5.
Respondo: No seas bobo lobito, lee:
"Más fácil es que un camello pase por el ojo de una aguja que el que un rico entre en el reino de Dios.” (Mateo 19:24)
Respondo: ¿Que no eras tú quién escribió: "Mi biblia dice que...." y ella no decía nada de ello?
Respondo: Me alegra que apoyes mi posición de que Miguel es el Gran príncipe que está de parte de los hijos del pueblo de Dios, y también "uno de los principales príncipes" El arcángel Miguel es Cristo.
Como te dije, no podrás salirte de tu enredo pues en este foro tú dijiste lo siguiente:
"Fuera del Padre, hay sólo un Sér en el universo que lleva el nombre de Dios. Ese Sér es su Hijo, Jesucristo. Por lo tanto, el Ángel que acompañaba a los Israelitas en sus viajes era Jesucristo mismo. Él era su caudillo invisible."
Respondo: "Porque no quiero, hermanos, que ignoréis que nuestros padres todos estuvieron bajo la nube, y todos pasaron el mar;
y todos en Moisés fueron bautizados en la nube y en el mar,
y todos comieron el mismo alimento espiritual,
y todos bebieron la misma bebida espiritual; porque bebían de la roca espiritual que los seguía, y la roca era Cristo." (1 Corintios 10: 1-4)
"Este es aquel Moisés que estuvo en la congregación en el desierto con el ángel que le hablaba en el monte Sinaí, y con nuestros padres, y que recibió palabras de vida que darnos" Hechos 7:38
Hemos visto que el Ángel que apareció en el desierto era Cristo. No cabe duda de que tanto el Padre como el Hijo estuvieron en el monte. Pero fue el Hijo, como Mediador entre Dios y los hombres, quien pronunció los diez mandamientos en el Monte Sinaí, y en presencia de Moisés y los hijos de Israel.
Vemos, pues, que Cristo no sólo es el Creador, sino el Anunciador ante el mundo de la ley de su Padre. Justo y conveniente era, por lo tanto, que cuando estuvo en este mundo, se proclamase "Señor del Sábado" y expositor de la ley de su Padre celestial."
Así es... continúas mentiendo las patas... ¿Será que algún días te dará un ataque de honestidad y admitirás que metiste las patas? Lo dudo ya que ni siquiera pudiste admitir que $20 x 52 semanas no es igual a $960. ¡Eres un caso!
Respondo: Te señalé en dicha ocasión que el salario no es lo mismo que el sueldo.
Respondo: Es evidente que no respondes, ¿y me tratas de cobarde porque según tú, no te respondo a tus preguntas insidiosas?
Re: Las 70 semanas
Hermano Lector...
La disputa en este epígrafe es el saber quien es el cuerno pequeño de Daniel 7. Nosotros los adventistas haciendo un estudio profundo del escrito biblico encontramos que ese cuerno pequeño encaja perfectamente con Roma, entiendase la Roma de los Césares y la Roma de los Papas; mientras que otro grupo dice que este cuerno pequeño es Antíoco Epífanes, un rey de la dinastía Seleúcida, o sea, proveniente del general Seleúco quien fuera parte del imperio Grecomacedonio bajo las órdenes de Alejandro el grande.
Ahora, ¿Que sucede...? la biblia nos dice claramente que este cuerno pequeño aplastaría al pueblo de los santos y tiraría la verdad (Daniel 8:10). Estos versos ademas de otros no cuadran para nada con Antíoco Epífanes ya que este no hizo tal cosa, de hecho, la historioa nos dice que Antíoco Epífanes ante Roma tuvo que huir. Por lo tanto no es un poder que abarcaba toda la tierra como lo sugieren las profecías.
Hermanos, cada característica que posee el cuerno pequeño encaja PERFECTAMENTE con Roma.
Dios les cuide.
Hermano Lector...
La disputa en este epígrafe es el saber quien es el cuerno pequeño de Daniel 7. Nosotros los adventistas haciendo un estudio profundo del escrito biblico encontramos que ese cuerno pequeño encaja perfectamente con Roma, entiendase la Roma de los Césares y la Roma de los Papas; mientras que otro grupo dice que este cuerno pequeño es Antíoco Epífanes, un rey de la dinastía Seleúcida, o sea, proveniente del general Seleúco quien fuera parte del imperio Grecomacedonio bajo las órdenes de Alejandro el grande.
Ahora, ¿Que sucede...? la biblia nos dice claramente que este cuerno pequeño aplastaría al pueblo de los santos y tiraría la verdad (Daniel 8:10). Estos versos ademas de otros no cuadran para nada con Antíoco Epífanes ya que este no hizo tal cosa, de hecho, la historioa nos dice que Antíoco Epífanes ante Roma tuvo que huir. Por lo tanto no es un poder que abarcaba toda la tierra como lo sugieren las profecías.
Hermanos, cada característica que posee el cuerno pequeño encaja PERFECTAMENTE con Roma.
Dios les cuide.
Re: Las 70 semanas
Solo dije y reitero que la pitonisa White, además de fea, era gorda. Supongo que por los muchos vegetales que comía. Es una observación correcta. Sobre la hombría, tú careces de pantalones para opinar al respecto así que mejor no te metas en cosas de hombres.
Ya que te ofende tanto que digan que tu pitonisa era fea, ¿por qué no le respondiste de la misma forma a "advencito" ya que él ha admitido que EGW era fea?
Uno de tus grandes problemas (y tienes muchos) es que no puedes admitir tu culpa y por eso intentas cambiar la historia para así quedar "bien". Es muy cierto que tu no dijiste textualmente que soy "homosexual" pero yo no te he acusado de decirlo sino que de insinuarlo:
¿Será que algún día reconocerás haber caído tan bajo al insinuar que soy homosexual y que le robo a mis empleados o crees que los ASD tienen carta libre para difamar a los que no piensan como ellos?
Es más, tu comentario también asegura que yo me "veo amanerada" y luego, en tu cinismo, te corriges y dices "amanerado".
Esto fue lo que dijiste:
"¿Eres gay? ¡Hablar así. de esa manera de unas hermosas damas! (Te ves amanerada, perdón amanerado gil) ¡cuidate!"
Veo que nuevamente, en tu desesperación, intentas cambiar la historia al decir "a costa del trabajo de tus pobres empleados" ya que eso no fue lo que dijiste. Veamos:
"Respondo: ¿Quién fue el que se da la gran vida, y quién es el que fue a China usufructuando de los descuentos de sus trabajadores?"
"Respondo: Si hablas de rocortar del sueldo de tus empleados para satisfacer tus gustos y extravagancias personales, puede ser que no sólo lo hayas pensado sino también ejecutado."
"¡¡¡Vaya empresario que eres!!! Tus cuentas no cuadran, me imagino que con estos cuentos financieros, que es el que le dices a tus pobres empleados (para recortar de sus sueldos) y así poder viajar en avión a la China. Son $960 dólares ..... y no $624 al año."
¿Ves como tratas de cambiar los hechos? EXIJO que proveas alguna evidencia que respalde tus acusaciones.
Como dije antes, solo el hecho que ni siquiera puedes admitir que te equivocaste al asegurar que $20 a la semana equivale a $960 al año me dice la clase de tipejo adventucho que eres.
Te estoy dando amplia oportunidad para que aclares este asunto ya que el mismo no va a desaparecer.
Solo dije y reitero que la pitonisa White, además de fea, era gorda. Supongo que por los muchos vegetales que comía. Es una observación correcta. Sobre la hombría, tú careces de pantalones para opinar al respecto así que mejor no te metas en cosas de hombres.
Ya que te ofende tanto que digan que tu pitonisa era fea, ¿por qué no le respondiste de la misma forma a "advencito" ya que él ha admitido que EGW era fea?
Uno de tus grandes problemas (y tienes muchos) es que no puedes admitir tu culpa y por eso intentas cambiar la historia para así quedar "bien". Es muy cierto que tu no dijiste textualmente que soy "homosexual" pero yo no te he acusado de decirlo sino que de insinuarlo:
¿Será que algún día reconocerás haber caído tan bajo al insinuar que soy homosexual y que le robo a mis empleados o crees que los ASD tienen carta libre para difamar a los que no piensan como ellos?
Es más, tu comentario también asegura que yo me "veo amanerada" y luego, en tu cinismo, te corriges y dices "amanerado".
Esto fue lo que dijiste:
"¿Eres gay? ¡Hablar así. de esa manera de unas hermosas damas! (Te ves amanerada, perdón amanerado gil) ¡cuidate!"
Veo que nuevamente, en tu desesperación, intentas cambiar la historia al decir "a costa del trabajo de tus pobres empleados" ya que eso no fue lo que dijiste. Veamos:
"Respondo: ¿Quién fue el que se da la gran vida, y quién es el que fue a China usufructuando de los descuentos de sus trabajadores?"
"Respondo: Si hablas de rocortar del sueldo de tus empleados para satisfacer tus gustos y extravagancias personales, puede ser que no sólo lo hayas pensado sino también ejecutado."
"¡¡¡Vaya empresario que eres!!! Tus cuentas no cuadran, me imagino que con estos cuentos financieros, que es el que le dices a tus pobres empleados (para recortar de sus sueldos) y así poder viajar en avión a la China. Son $960 dólares ..... y no $624 al año."
¿Ves como tratas de cambiar los hechos? EXIJO que proveas alguna evidencia que respalde tus acusaciones.
Como dije antes, solo el hecho que ni siquiera puedes admitir que te equivocaste al asegurar que $20 a la semana equivale a $960 al año me dice la clase de tipejo adventucho que eres.
Te estoy dando amplia oportunidad para que aclares este asunto ya que el mismo no va a desaparecer.