Veamos (dijo el ciego), no voy a participar del debate, solo aportar este mendaje (falso, usted no aporta usted ataca y eso es parte de un debate, por tanto ya está participando), porque hasta el título de esta epígrafe está mal. Porque Sola Scriptura NO ES una doctrina, es solo uno de los cinco principios de la reforma. (nuevamente falso, Doctrina (del latín doctrina) es un conjunto coherente de enseñanzas o instrucciones. Pueden estar basadas en un sistema de creencias sobre una rama de conocimiento, campo de estudio o ciencia concreta, especialmente al cuerpo del dogma de una religión, tal como es enseñado por las instituciones del horario nuevo; ser los principios o posiciones que se mantienen respecto a una materia o cuestión determinadas; o un sistema de postulados, científicos o no (frecuentemente con la pretensión de validez general o universal).
Luego cuidado con el término peyorativo secta (falso nuevamente, el termino "secta" no es peyorativo de si mismo, lo sera al igual que "romanismo" o "romanistas" o "romana" según quien la diga y quien así la interprete. La definición técnica del concepto “secta” (así como también de “culto”) comenzó con los trabajos del sociólogo alemán Max Weber y del teólogo Ernst Troeltsch, que definieron “secta” en oposición a “iglesia”. Distinguieron características peculiares de la iglesia y de la secta. Muchas de ellas son válidas en un contexto general, si se despoja al concepto de iglesia de sus connotaciones cristianas, o bien se sustituye por un término cultural y teológicamente neutral, como el de “religión establecida”. Weber y Troeltsch entendieron la iglesia como algo incluyente, que acoge en su seno al santo y al pecador, al justo y al injusto, en contraste con la secta, que sólo acepta adeptos comprometidos. Weber hizo hincapié en una diferencia fundamental: en el caso de la secta, la pertenencia es voluntaria y debe merecerse, mientras que la iglesia no demanda cualidades especiales ni pone condiciones para el ingreso en su seno.), porque el cristianismo, el verdadero, el primitivo y no las sucesivas desviaciones que sufrió, a partir de Nicea (falso nuevamente, las desviaciones ya existían desde el tiempo de los apóstoles, San Pablo habla mucho en contra de ellas, creo que nos hace falta leer mas), fue una secta judía, la "Del Camino" primero y "Los Nazarenos" después, el término cristiano lo pronunció por primera vez Ignacio en Antioquía (falso nuevamente, la primera vez que 'Cristiano' se utilizó en la biblia es en Hechos 26:28 cuando Pablo esta hablando con el Rey Agripa y Agripa dice: 'Entonces Agripa dijo a Pablo, Por poco me persuades a ser Cristiano' y después en 1ª Pedro 4:16 Pedro se refiere a 'Sufrir como un Cristiano'. Pero. en Hechos 11:26 dice que los Cristianos fueron primeramente llamados así en Antioquía: 'Y los discípulos fueron llamados Cristianos por primera vez en Antioquía'.)y ninguno de los apóstoles lo usó jamás.
La iglesia romana, es solo una secta más que se desvinculó del mensaje original,(otra falsedad mas; las Escrituras, tal como se conocen actualmente, así fueron dadas a conocer por la Iglesia y así se conservan y así se practican por la Iglesia) para terminar como escribe algún forista con el Catecismo, libro rector de sus vidas religiosas. Llegaron a la herejía de hacerles creer que las tradiciones humanas, son también parte del Evangelio,(otra falsedad mas; en ninguna parte del Catecismo que son las normas, basadas en las Sagradas Escrituras, se nos manda guardar "tradiciones de hombres" ese es un afiche de las sectas) el tema se está discutiendo en la epígrafe de Tobi, sobre la sucesión apostólica.
).