></o>No me refugio, sino que trato de entender todas las escrituras y no quedarme parado porque algo no entiendo, sino investigo me voy a quedar a medias y eso es lo que no quiero.<o
<o<o
Se lo que dices que no eres cristiano, o que no profesas ta cosa, pero tus respuestas me dan a entender eso.<o
<o
Quiero decirte que para empezar Jesús no es Él que es su Dios y Padre, pues él solo es su Hijo, pero hasta ahí.<o
<o
Aquellos que consideran a Jesús "Él Dios" y también consideran a Jesús como Miguel, ahí puedes afirmar lo que dices.
></o>></o>></o>Te he dicho y te he repetido que NO HAY UN TEXTO DIRECTO QUE DIGA QUE JESÚS ES MIGUEL ¿PUEDES ENTENDER ESO?<o
<o<o
No se como dices que no crees o no eres creyente que no quieras razonar algo tan claro, si Jesús es Rey de reyes, ¿Porque se tiene que rebajar a una voz de menor autoridad que él, es decir de un Ángel?<o
<o
Sí me dirás que esto lo estaba diciendo Pablo a unas personas de hace 2000 años, entonces ¿Que entendían con esto que narra la biblia?<o
<o
Hch 12:22 Todo el auditorio prorrumpía en aclamaciones, diciendo: Esta es la voz de un Dios, y no de un hombre.<o
Hch 12:23 Mas en aquel mismo instante le hirió un ángel del Señor, por no haber dado a Dios la gloria; y roído de gusanos, expiró.<o
<o
Vaya, ante un humano se dice que esta gente de hace 2000 años identificaban la "voz" de este Herodes como "voz de Dios" y para Jesús con "voz" de un Ángel o Arcángel?<o
<o
Esto no me suena y es ilógico, razonalo si es que dices que no eres creyente.
></o>></o>></o>></o>></o>></o>></o>></o>></o>Como vez, si tiene voz de Arcángel, pues lo dice claro el texto al decir; <o
<o<o
1Ts 4:16 El Señor mismo, a la orden dada por la voz de un arcángel y por la trompeta de Dios, bajará del cielo, y los que murieron en Cristo resucitarán en primer lugar.<o
<o
¿Acaso no es absurdo, de que un Rey se tenga que rebajar a voz de un Ángel como lo dices en lo resaltado en azul?
></o>></o>></o>></o>></o>></o>></o>></o>></o><o
></o>></o>></o>Claro en "amor" pero también en humildad que siendo "en forma de Dios" no se vanaglorio de eso, por eso Pablo dice que sigamos ése ejemplo de Jesús.<o
<o<o
Nunca Pablo dice que Jesús haya sido "Él Dios" mas bien es parecido a un ser Celestial, como lo Ángeles en el cielo;<o
<o
Sal 8:5 Tú has creado a los seres humanos casi como dioses y los has llenado de honor y gloria.<o
<o
Sal 8:5 Pues lo hiciste poco menos que un dios,y lo coronaste de gloria y de honra;<o
<o
Sal 8:5 También procediste a hacerlo un poco menor que los que tienen parecido a Dios, y con gloria y esplendor entonces lo coronaste.<o
<o
<o
<o
Así es, tuvo que renunciar a todo lo que tenía antes de llegar hacer humano como Hijo obediente a su Padre y Dios.<o
<o
Están fácil como lo dices que no es necesario ser un teólogo.<o
<o
<o
<o
<o
Claro viene del cielo, obvio si no quisiera Jesús obedecer a su Padre podría hacerlo, pero perdería todo privilegio y se volvería rebelde igual que su exHijo satanás el Diablo.<o
<o
Eso es más que claro.<o
<o
<o
<o
Completamente lo entiendo, pues es claro y estoy de acuerdo contigo.
></o>Claro, Jesús mora también en todo aquel que verdaderamente hace la voluntad de Dios;<o
<o<o
Efe 2:22 en quien vosotros también sois juntamente edificados para morada de Dios en el Espíritu.<o
<o
Obvio es su espíritu o fuerza activa o energía pura como dices, que actúa en nosotros tal como actúo en Moisés y en los profetas y que por medio de ésa fuerza o "energía pura" YHWH Dios efectúa lo que Él Quiere;<o
<o
Jua 3:2 Este vino a él de noche y le dijo: “Rabí, sabemos que tú como maestro has venido de Dios; porque nadie puede ejecutar estas señales que tú ejecutas a menos que Dios esté con él”.<o
<o
Jua 9:33 Si éste no viniera de Dios, nada podría hacer.<o
<o
Y claro que Jehová Dios dio a su Hijo su espíritu sin medida y no lo confundo, Jesús esta solo por debajo de la fuente de la vida<o
<o
¿Imagínate que tan poderoso es Jesús que su Padre y Dios le haya otorgado toda autoridad tanto en el cielo y en la tierra que tenga que rebajarse a voz de un Arcángel? <o
<o
Eso sí es absurdo.
></o>></o><o
></o>></o>Yo no le veo que choque contra lo que dices es decir con las escrituras, chocan con tus ideas o doctrinas que te forjas y que no quieres abrir los ojos en eso.<o
<o<o
¿Por que no le muestras esos dos textos a tu sobrino y le dices que que piensa en la similitud de esos dos textos que te expongo?<o
<o
Muestraselos haber que piensa de ellos y que te de su opinión imparcialmente, pero no le adviertas o que lo hagas pensar de lo que tu piensas de ellos.<o
<o
Que te la opinión limpia sin que le expongas lo que piensas tu, para que te de una explicación imparcial.
></o>></o>></o>Jehová da el entendimiento, puse la escritura lo dice;<o
<o<o
1Re 4:29 Y Dios dio a Salomón sabiduría y prudencia muy grandes, y anchura de corazón como la arena que está a la orilla del mar.<o
<o
Job 32:8 Pero en verdad, es un soplo en el hombre, es el espíritu de Sadday lo que hace inteligente.<o
<o
Ok, ¿Entonces estas de acuerdo que Jesús es el representante de su Padre y Dios?
></o>></o>></o>Claro, yo estoy de acuerdo contigo de que nosotros somos procreados, también Jesús es procreado, pues nació igual como nosotros, es decir María dio a luz al cabo de nueve meses igual nosotros.<o
<o<o
No te estoy negando nada, solo te estoy diciendo que Jehová introdujo su espíritu directamente en el ovulo de María y de esta forma llego a formar una vida.<o
<o
Así que ahí esta claro tal como tu lo estas explicando.
></o>></o>Yo me estoy refiriendo de este texto o lo que te escribí;<o
<o<o
<o
<o
Y tu das esta respuesta;<o
<o
<o
<o
Y Pablo cita esas palabras aplicadas a un "Rey" humano, del tal forma que lo demás debe formar parte de la porción tomada en este capitulo, pues ahí se habla de "príncipes" y príncipes son los que llegará hacer lo discípulos de Jesús ¿O no? Recuerda si Jesús es un "Príncipe" ¿Porque no los que van a gobernar con él?
></o>></o>></o>No, eso mismo te lo digo a ti.<o
<o<o
Primero me distingues a los Migueles y antes dices sin batallar que Miguel es el mismo;
></o>></o>></o>Quieres que te crea tu puntos de vista nomas así, siendo que tu quieres algo directo que diga que Jesús es Miguel.<o
<o<o
Y como ves, cómodo das tu respuesta y más esquivando lo que quiero que me expliques;<o
<o
"Así que espero la prueba directa de que los tres Migueles son el mismo y también los dos Gabrieles"
></o>></o>></o>Cierto, y tu mismo lo dices, Jehová le revelo a su hijo y éste se la dio a su Ángel, tan claro como el agua.<o
<o<o
Otra vez para quede claro, YHWH dio o revelo directamente a su Hijo y éste se lo reveló directamente a su Ángel para que se lo revelará directamente a Juan.<o
<o
¿Estamos de acuerdo? Ahí Jesús no es "Él Dios" que quede claro.<o
<o
Dices que ¿Que es lo que no entiendo? No dime tu que no entiendes? Recuerda que Jesús no es Dios ¿Capici?
></o>></o>></o>fficeffice" /><o></o>Ja ja, pues acertaste y distes tu respuesta ¿Ahora que te das tu respuesta, reparas?<o
<o<o
¿Porque no crees que Jesús también tenga su propio Ángel?<o
<o
1Pe 3:22 quien habiendo subido al cielo está a la diestra de Dios; y a él están sujetos ángeles, autoridades y potestades.<o
<o
¿Es lógico no? ¿Porque no resaltas lo que se debe resaltar? Estas igual que los trinitarios, por eso te digo que piensas igual que ellos, pero te lo resalto por ti en azul en tu comentario.<o
<o
Ahora te pregunto ¿A quien YHWH le dio la revelación directamente?<o
<o
Si dices que a Jesús estas en lo correcto, pero si dices que a su Ángel, entonces como quiera Jesús es el Ángel, en pocas palabras tendrías que decir, Jesús le entrego directamente el mensaje a Jesús, pero YHWH le dio a Jesús directamente el mensaje, ¿Capici? de ahí no te escapas.<o
<o
Por eso el verso 6;<o
<o
Apo 22:6 Y me dijo: Estas palabras son fieles y verdaderas. Y el Señor, el Dios de los espíritus de los profetas, ha enviadosu ángel, para mostrar a sus siervos las cosas que deben suceder pronto.<o
<o
Que después haya enviado a su Ángel, eso fue su problema, pero fue enviado por su Padre y Dios.<o
<o
Lo aceptes o no es tu problema, pero me imagino que no debes batallar, pues no eres creyente.
></o>></o>></o>Para mi son mensajes, pues se escribieron y están ahí para saber lo que va a pasar "dentro de poco".<o
<o<o
La biblia no es un Ángel pero es el mensaje que Jehová mediante su Hijo nos dejo para que ésta fuera una lampara para nuestra vereda;<o
<o
Sal 119:105 Lámpara es a mis pies tu palabra, Y lumbrera a mi camino.<o
<o
Claro nosotros lo creyentes en eso creemos, lamentablemente no puedo decir eso de ti.
></o>></o>></o>Me sorprende que tu, que no eres creyente también estés cegado y no puedas entender que es lo que pensaba Tomás;<o
<o<o
Jua 20:2 Entonces corrió, y fue a Simón Pedro y al otro discípulo, aquel al que amaba Jesús, y les dijo: Se han llevado del sepulcro al Señor, y no sabemos dónde le han puesto.<o
<o
Jua 20:13 Y le dijeron: Mujer, ¿por qué lloras? Les dijo: Porque se han llevado a mi Señor, y no sé dónde le han puesto.<o
<o
Jua 20:17 Jesús le dijo: No me toques, porque aún no he subido a mi Padre; mas ve a mis hermanos, y diles: Subo a mi Padre y a vuestro Padre, a mi Dios y a vuestro Dios.<o
<o
Jua 20:28 Entonces Tomás respondió y le dijo: ¡Señor mío, y Dios mío<o
<o
Jua 20:31 Pero éstas se han escrito para que creáis que Jesús es el Cristo, el Hijo de Dios, y para que creyendo, tengáis vida en su nombre.<o
<o
Disculpa tanto texto, pero si eres lo que dices no batallarás en entender ya que esta en el mismo capitulo, pero sino, aaahh como me haces pensar que si eres creyente.
></o>></o>></o>Cierto, pero no puedes relacionar a estos tres Migueles pues tu mismo distes la diferencia de cada uno de ellos, por ejemplo:<o
<o<o
<o
<o
Así que me gustaría que me relacionaras a estos tres Migueles.<o
<o
Recuerda que Jesús es "Príncipe".
></o>></o>></o><o
></o>></o>></o>Como ves, aquí sencillamente lo relacionas así de simple y eso quieres que me lo trague, cuando te lo muestro de la misma manera en el que a Jesús se le relaciona como "el Ángel de Jehová" no lo crees.<o
<o<o
Por eso ¿Si tu no aplicas tu forma de argumentar, porque yo a ti?<o
<o
Relacionar, relacionar.
></o>></o>></o>></o>></o>></o>></o><o
></o>></o>Eres religioso tu y sigo insistiendo, ¿Porque lo digo? Si no eres creyente serías imparcial y así como quieres textos claros, aceptas solo los que no amenazan tu doctrina;<o
<o<o
Si ves te remarco en tu comentario que el no se ensalzo solo; <o
<o
1Co 15:24 Luego el fin, cuando entregue el reino al Dios y Padre, cuando haya suprimido todo dominio, toda autoridad y potencia.<o
<o
1Co 15:27 Porque todas las cosas las sujetó debajo de sus pies. Y cuando dice que todas las cosas han sido sujetadas a él, claramente se exceptúa aquel que sujetó a él todas las cosas.<o
<o
¿Tendrás la decencia y la humildad de aceptar algo tan claro?
></o>></o>></o>></o>></o>></o>></o>Cierto estas en lo correcto y pues ahora ciertas cosas ya están cumplidas y eso lo vemos a ver los acontecimientos, pero eso esta si crees o no.<o
<o<o
Revelación es un resumen de toda las escrituras y se podemos discernir en que forma se están cumpliendo dichas revelaciones;<o
<o
Dan 12:1 En aquel tiempo se levantará Miguel, el gran príncipe que está de parte de los hijos de tu pueblo; y será tiempo de angustia, cual nunca fue desde que hubo gente hasta entonces; pero en aquel tiempo será libertado tu pueblo, todos los que se hallen escritos en el libro.<o
<o
¿Quien va a liberar al pueblo de Dios, Jesús o Miguel?
></o>></o>></o>></o>></o>></o>></o>></o>></o>></o>></o>></o>
<?xml:namespace prefix = o /><o
<o
Mira Espasmo, me parece sinceramente que en materia de religión no eres una persona normal, con esto te digo que estás un poco fuera de los rangos de normalidad, escribes ya no la ignorancia, sinó la IMPOSIBILIDAD, que un trinitario, crea que Jesús sea Miguel. Un trinitario cree que Jesús es Dios mismo hecho hombre, entonces como nadie pueda pensar (salvo tú), que YHWH es Miguel ¿Realmente no lo entiendes? Amigo de verdad estás realmente enfermo y en el mejor de los casos muy confundido.<o
<o
<o
Yo entiendo que si no hay ningún texto que asegure que Miguel es Jesús, no puede serlo, es así de simple. Luego dijiste que se podía entender. Pero has pegado mil citas, que no dicen absolutamente nada.<o
<o
El problema amigo, es que algunos enfermos mentales, se ponen en el papel de Dios, de Jesús, etc. Entonces ellos dicen lo que Dios dice, ellos determinan lo que la Biblia dice, pero haciendo caso omiso si la Biblia lo dice o no. Tu lo confirmas, en ninguna parte la Biblia dice que Miguel es Jesús, entonces es solo el invento de uno o varios enfermos mentales, nada más, que el resto les siga, no es raro, Mira que pasó con Hitler, Mussolini, Stalin, etc. Lo mismo pasa con las sectas, porque mucha gente les siga, no significa que sea verdad.<o
<o
La fijación de tu idea es tan patológica Espasmo, que mezclas la muerte de Herodes, con Miguel y Jesús, ya te advertí que no voy a explicarte toda la Biblia, porque es lo que buscas, discutir por discutir. La verdad no te interesa.<o
<o
Si reconoces (eso es un rango de normalidad) que la Biblia no dice en ninguna parte que Miguel sea Jesús. Si reconoces que Jesús fue engendrado por Dios en María ¿Que estás discutiendo?<o
<o
<o
Espasmo de verdad estoy por creer a los que te conocen de antes, hay un grado de anormalidad evidente en tus planteamientos. No voy a entrar en tu juego, esto ya está resuelto. PABLO NO ESTÁ HACIENDO NINGUNA PROFECÍA, SOLO ESTÁ RELATANDO. Si no quieres entender, allá tu. El texto es a prueba de mongólicos. <o
<o
Ahora la guinda de la torta, cambias el texto de la Biblia, eso para un cristiano decente es FALSIFICACIÓN DE LA PALABRA DE DIOS. Amigo, tu NO ERES TESTIGO DE JEHOVÁ, eres solo una falso cristiano, que viene a sembrar confusión, te copio la Traducción del Nuevo Mundo de las Santas Escrituras. Edición de 1987, página 1463, dice:<o
<o
1ª Tes. 4:16 porque el Señor mismodescenderá del cielo con una llamada imperativa, con voz de arcángel y con trompeta de Dios, y los que están muertos en unión con Cristo, se levantarán primero<o
<o
No dice como pusiste tu, por la voz de un arcángel. Amigo te descubriste, no eres TTJJ. <o
<o
<o
La Palabra JAMÁS ha dejado de ser, la Palabra es YHWH ¿Hiciste desaparecer a Dios. La palabra y OBVIAMENTE todo YHWH, comenzó a morar, a habitar, si prefieres, se encarnó en el embrión de ese ser GESTADO por YHWH en María, pero no se TRANSFORMÓ, en un ser humano. Dios no podía nacer, vivir y menos morir, mira que simple.<o
<o
<o
Jeje. En lo UNICO que estamos de acuerdo es que no entiendes nada. Que no aportas nada, solo un pegar y pegar citas de cualquier parte, todo sirve. Lo que no enriendo es ¿Para que? Me parece que cualquier persona normal, a estas alturas del debate, con toda la información que has recibido es para reconocer, que es imposible que Miguel sea Jesús, así de simple y sencillo. IMPOSIBLE.
<o
La verdad es que como el tema ya está tratado solo causan hilaridad estas payasadas. Disculpa pero no son otra cosa amigo. NO QUIERES ENTENDER, ni siquiera lo más evidente, que la cita de Pablo es un relato hipotético y no una PROFECÍA, ¿Porque? Porque nadie sabe cuando, como ni a que hora sucederá. Solo eso que Jesús tendrá su segunda venida y esta vez no será sufriente, sinó gloriosa. Eso dicen las escrituras, lo demás simples y tontas especulaciones.
<o
<o
<o
Si esquivar es evitar, evitar el repetir, repetir y repetir mil veces lo mismo, si amigo, evito las tonteras, no los argumentos.
<o
Yo no escribí la Biblia amigo mio, tampoco es mi libro sagrado, entonces te insisto, no lo vemos con los mismos ojos. Si no dice que Dios es una trinidad, yo no lo creo, si no dice que Miguel es Jesús, tampoco lo creo, porque creo que si Dios dejó por escrito sus pactos, no se olvidaría jamás de describir las doctrinas más importantes. <o
<o
<o
Ya te expliqué como veo a Jesús. Me repites lo mismo, pero si no es con tus palabras, no valen, bueno...<o
<o
<o
Para que Jesús fuera hombre, tendría que haber implantado un espermatozoide con el cromosoma Y, en un óvulo maduro de María, de otra manera Jesús no sería hombre verdadero. ¿De verdad no lo entiendes? Si amigo, lo entiendes, pero se te olvida... y vuelta a lo mismo.
<o
<o
Si te lees la Bella durmiente y otros cuentos están llenos de reyes y principes, con muchos titulos, pero nada tienen que Ver con Miguel y Jesús.<o
<o
<o
Amigo, piensa, piensa antes de escribir. No te apures. ¿Cuantas veces tengo que decirte que me impota un bledo, me importa un pepino cuantos son los Migueles, los Gabrieles o los espasmos cerebrales que puedas tener para repetir a cada rato lo mismo, sin ninguna razón. <o
<o
<o
Me importa una breva, que me creas, me importa in pito que Miguel sea uno o mil, que hayan cien Gabrieles, no te confundas más. Donde está Miguel como Jesús, nada más. Termina de arrancarte.<o
<o
<o
Me parece que tus problemas de comprensión son severos ¿Donde escribí eso? Ya sabes en ninguna parte. Pero insistirás siempre con falacias, tergiversaciones, mentiras, devoluciones de argumentos, entonces esto me hace pensar, que si no puedes debatir, estamos perdiendo el tiempo. A ver... todos estas respuestas inmensamente latgas, son solo ganancia de pescadores, no revolvamos el rio.
<o
MUESTRA REALMENTE, VERDADERAMENTE, donde podemos dilucidar que Miguel es Jesús y por favor termina con que lo que yo creo, eso no importa, lo que importa es lo que las escrituras dicen. Fuera de eso si aplicamos una obra de Dios que se llama ciencia, mejor todavía.
<o
<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com
<o
Otra vez a buscarle CINCO patas al gato, no amigo, tiene cuatro. Si no entiendes el versículo 16, no entiendes nada. Lo que yo si entiendo, es que no eres una persona normal. <o
<o
<o
Tu puedes creer lo que quieras, pero para mi una profecía es solo una profecía, un mensaje de Dios, es un mensaje. Un profeta no es un ángel y un ángel no es profeta.<o
<o
<o
Entiende lo que dijo Tomás, sin saltarte 25 versículos de Juan. Lee el texto completo, porque sacar el texto del contexto, no significa que tengas razón.<o
<o
<o
Eso es tonto, ¿Para que los voy a relacionar, si es uno solo OK, si son tres o mil, nada cambia, están en contextos totalmente diferentes, esto es solo para confundirte más, porque a mi no me confundes. <o
<o
<o
Me cuesta que insistas con la misma falacia, demostrado que no es insistes, amigo, algo te anda fallando.<o
<o
<o
Veamos, si relacionamos a todos los principes de la Biblia entre si, tendrás problemas, la palabra aparece 427 veces. Àngeles de Jehová también son varios y no es posible relacionarlos entre si.<o
<o
Me parece que te he argumentado cada cita, si no las lees o entiendes, lamento no poder ayudarte más.<o
<o
Relacionar, no es sinónimo de confundir, confundir.<o
<o
<o
Mientras a Miguel le des los títulos que quieras, no tienen importancia, pero hay uno que no puedes darle, el de Mesías prometido. <o
<o
Patética tu practica de POTONIZO, dedicate a otra cosa mejor.<o
<o
Ya te advertí que no te voy a enseñar más, porque cansa tanta lesera. El capítulo 15 de la 1ª carta a los corintios habla SOLO DE LA RESURRECCIÓN DE LOS MUERTOS, no tiene nada que ver con que Miguel sea Jesús. Es de orates. <o
<o
Insistes en incorporar citas que nada tienen que ver con Miguel, entonces no hables de decencia y no soy humilde para nada.<o
<o
<o
¿Liberar al pueblo? ¿A cual pueblo?<o
<o
Amigo esa es la REVELACION de Daniel. Lee Daniel 2 y ahí está la respuesta. El Mesías ya cumplió su misión, para entender mejor lee también Jeremías y ve la relación con Jerusalén y su destrucción.<o
<o
El problema es que estás lleno de confusiones, producto de sacar los textos de contexto. Demuestra que Miguel es Jesús, nada más. <o
<o
Hasta ahora has dado dos citas, las de la visión de Josué, la quisiste relacionar con la disputa por el cuerpo de Moises y para peor mezclar ambas con un hecho que aún no se produce.<o
<o
Luego quieres imponer una explicación, como si fuera UNA PROFECÍA , amigo trata de presentar algo más serio y terminar de especular, Gracias y Saludos<o
<o
Edil<o
fficeffice" /><o></o>></o>></o>></o>></o>¿Enseñar? Jeje me das risa, pues todo lo esquivas y solo eso haces, eres un creyente pero no lo quieres reconocer y te ciegas, eso es evidente.
Así que lo que no puedes explicar, lo tomas a uno como "enfermo".
Así que no perdamos el tiempo, pues si no sabes relacionar, bueno esto es algo que si haces, pero cuando lo hace uno mismo, ahí sí no se puede relacionar y que juzguen lo que haz contestado y vean el temor de ir mas allá de las escrituras griegas, es decir que dicen las escrituras hebreas.
Por eso hasta aquí es suficiente y no perdamos más el tiempo.
MMM pero sí de seguro perteneces a una denominación. Jejej
Adios.
fficeffice" /><o></o>></o>></o>></o>></o>></o>></o>></o>></o>></o>></o>></o>
Si te dedicaras más al tema y menos “a los de aquí”. Seguramente podrías dar un par de respuestas, investigables.<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com
<o
Este comentario solo demuestra, que tu ego es más importante que el tema, es decir tienes que tener la razón, amigo pregúntate ¿Para que?<o
<o
Sin dudas te disculpo amigo.<o
Si es posible que tengas razón, soy creyente. Creo en el amor, creo en la familia, creo en el ser humano (bueno en algunos no tanto), creo en la honestidad, creo en una divinidad. También hay muchas cosas en las que no creo. Por ejemplo en las denominaciones cristianas.<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com
<o
Cuando alguien se manifiesta como tu lo has hecho, lamentablemente manifiestas una psicopatología, en el razonamiento religioso.<o
<o
Trajiste solo dos citas sobre el orígen de Jesús en relación con Miguel, ambas están contestadas y eliminadas por si mismas, en virtud de sus contextos. <o
Lo demás ha sido una ensalada rusa de citas de los libros tanto vetero como neo testamentarios, que no tienen absolutamente ninguna relación con el tema que pusiste a discusión, pero que tu quieres conectar a la fuerza.<o
<o
Debo reconocer que tu cuarto parrafo, es lo más cuerdo que has escrito aquí.<o
<o
Ni siquiera soy cristiano, si lo fuera, si perteneciera a cualquier denominación, sería un mentiroso y mi posición interesada, pero ni lo uno ni lo otro Espasmo. Adios amigo.<o
<o
Edil
<o
