Bueno, nosotros no decimos que en esa oportunidad hablaba con ángeles, es cierto. Lo que te estoy rebatiendo es tu argumento de que "no pudo estar hablando con ángeles por cuanto ellos no son a IMAGEN DE DIOS". Eso era. El argumento tuyo de que no podía estar hablando con ellos por ese motivo es totalmente irracional mi estimado. De eso es que yo estaba hablando. Y el único motivo que podía haber mediado para que no hablara con ángeles por no ser hechos a "imagen y semejanza de Dios" es, ni más ni menos, elitismo.
No hay elitismo... es lógica y asumir las cosas como son... no hay en toda la escritura texto alguno que avale la idea que los ángeles fueron hechos a imagen y semejanza de DIOS, solo de Cristo se dice eso... como espíritu... y del hombre.
Mira, hay infinidad de conceptos que no están claros en la Biblia. No me vengas con esas. Tú mismo me has dicho en más de una oportunidad: "Es lógico", "se entiende esto o aquello", pero cuando se trata de que razones para que deduzcas, con toda propiedad y sentido común, que aunque no se diga de los ángeles que son hechos "a imagen y semejanza de Dios", no lo haces y te agarras de tu argumento favorito: "la Biblia no lo dice". No hay ninguna razón, más que el prejuicio y fijación doctrinal sin ningún asidero racional para no caer en la cuenta que los ángeles de Dios, siendo Hijos de Dios, criaturas espíritu de la región celestial, no fueran hechos a imagen y semejanza de su Creador, siendo mayores en fuerza y poder, así como en otras cualidades divinas, a nosotros los humanos quienes fuimos hechos "a imagen y semejanza de Dios". Tu desatino es increíble; tu manera de razonar es impresionantemente absurda mi estimado. Por otra parte, el hecho de que de la única criatura que se dice claramente y literalmente haber sido hecha a "imagen y semejanza de Dios" (el hombre), siendo inferior en todos los sentidos que las otras criaturas, pues es lógico pensar que las demás también tienen los mismos atributos, y aún mayores que nosotros. Además, el hecho de que sólo de nosotros se diga en esos términos no obedece a que somos "exclusivos" entre las criaturas de Dios. No, obedece a que lo que está en la Biblia en detalle nos concierne a nosotros y es de nosotros y por nosotros que se escribió todo lo que allí se encuentra. Somos los protagonistas principales que motivamos la expectación universal de todas las demás criaturas creadas por Dios.
¿Qué hacemos?... los querubines tienen alas, los vivientes cuatro rostros... tenemos gatos perros y caballos... ¿También fueron creados a imagen de DIOS aunque la escritura no lo diga?
De cristo no solo dice imagen, sino que en forma de DIOS, igual a DIOS.
¡Claro que existía esa posibilidad! ¡Al fin comprendes lo que te he tratado de explicar! ¡Aleluya! Lo demás que expones confirma lo que te expliqué en el primer párrafo acerca de nuestro protagonismo en la escena del Universo material. Los ángeles no son el motivo. Por eso no se dice mucho de ellos. Lo que no significa que no hagamos deducciones acertadas con lo que se nos revela de ellos en las Escrituras Sagradas. Y de cristo, tal y como lo expones, también se dice mucho (aunque lo necesario también) porque fue el MEDIO que DIOS utilizó para REDIMIR a la humanidad de la esclavitud y la muerte.
No cabe esto que dices... asumir cosas que no sean verificables, porque no han sido reveladas, es inventarte tu propia creación... siendo más aceptable la idea de Cristo al lado de DIOS al momento de la creación, pues esto si se confirma.
Tu verdad querrás decir, que es muy diferente y distorsionada de la realidad de los verdaderos motivos por lo cual crees en lo que deseas creer
No, mi verdad se puede corroborar, la idea de ángeles hechos a imagen y semejanza de DIOS son solo elucubraciones de lo que se supone es cierto, una realidad no sustentada.
Si son Hijos de DIOS, siempre serán dioses en algún sentido y esto no choca con la realidad de que existe un SOLO DIOS VERDADERO.
Otra idea más que carece de sustento y peor aun se cae por si sola con las palabras de DIOS y lo escrito por Pablo... o más aun las palabras de Cristo... Solo hay un DIOS, no hay dioses conmigo, solo un Dios verdadero...
Tú mismo dices solo hay un DIOS verdadero... ¿De donde pues saldrían dioses...? de ningún lado, son llamados así, pero no lo son... luego no se puede predicar la existencia de dioses al lado de DIOS.... pues ellos no son dioses... solo son llamados asi, pero no son.
De la misma manera que un hijo de HOMBRE sería un hombre. ¡Tan sencillo como eso!
Estás poniendo al creador al nivel de su creación... olvidas que DIOS mismo dice que él no a formado dios alguno.
Incorrecto. JEHOVA DIOS es DIOS VERDADERO en sentido SUPERLATIVO, ABSOLUTO, EN PODER Y SABIDURÍA. Y como El es TODOPODEROSO, puede crear seres que tengan su misma naturaleza (igual a Dios, como lo aceptas de JESÚS) y sin embargo no ser EL MISMO DIOS (tal y como lo aceptas también). Ahora bien, si JESUS es su IGUAL, Y TIENE SU FORMA, SU MISMA ESENCIA, SU MISMA GLORIA, SU MISMO PODER (COMO TÚ LO HAS DEJADO CLARO) Entonces dime ¿Por qué aquí no razonas y dices que NO PUEDE SER DIOS POR CUANTO EL ÚNICO DIOS VERDADERO ES EL PADRE? ¿Entonces JESUS NO ES TAMPOCO HIJO VERDADERO DE UN DIOS VERDADERO? Porque si no aceptas que JESUS ES DIOS VERDADERO, aunque sea HIJO del DIOS VERDADERO, entonces es una criatura HIJO del DIOS VERDADERO. La respuesta tuya sería ¡CRIATURA VERDADERA! Y si es "criatura verdadera" hijo de un DIOS VERDADERO, entonces podemos colegir, como única interpretación posible, que existen HIJOS DE DIOS que sin ser DIOSES VERDADEROS EN SENTIDO ABSOLUTO, SÍ SON CRIATURAS VERDADERAS con cualidades únicas del DIOS VERDADERO las que, en sus defecto, se constituirían en sí mismas como "dioses" verdaderos en su naturaleza por ser hijos del DIOS VERDADERO sin el "ingrediente" que los HAGA SER TAMBIÉN VERDADEROS DIOSES CON PODERES ABSOLUTOS como el que los hizo.
Cristo no es de la misma escencia de DIOS... es imagen de lo que es DIOS... imagen nada más... Cristo no tiene la misma gloria que DIOS, Cristo no es el creador... tampoco tiene el mismo poder, pues es creación y existe gracias a DIOS... a diferencia de DIOS que no depende de nadie... el día que deje de existir DIOS no habrá nada... si desaparece Cristo solo desaparecerá lo creado, DIOS seguirá existiendo.
Todas las criaturas, con poder o sin él, dependen de DIOS... si tienen poder es porque DIOS se los dio, si existen es porque DIOS los creó... DIOS existe sin ellos... ellos no existen sin DIOS... siempre serán criaturas... nunca podrán ser dioses, porque DIOS no a creado dioses ni lo hará, son sus palabras.
Isa_43:10 Vosotros sois mis testigos, dice YHWH, y mi siervo que yo escogí, para que me conozcáis y creáis, y entendáis que yo mismo soy;
antes de mí no fue formado dios, ni lo será después de mí.
Pero si yo las acepto. NO HAY OTRO DIOS ABSOLUTO Y TODOPODEROSO como JEHOVA DIOS EL PADRE. Nadie está diciendo lo contrario.
Deu_32:39 Ved ahora que yo, yo soy,
Y no hay dioses conmigo;
Yo hago morir, y yo hago vivir; Yo hiero, y yo sano; Y no hay quien pueda librar de mi mano.
Entonces, si le crees...
¿Porqué no dejas de contradecirlo, afirmando que los ángeles y Jesús son dioses?
Si alguna de sus criaturas puede hacer algo de lo que hace DIOS, es porque DIOS se lo permite, porque DIOS le da el poder, su poder...
¡Por supuesto que no habló de adorar a otros dioses que no fuera EL PADRE! (EL UNICO DIOS VERDADERO). Si estaba advirtiendo en contra de la idolatría jamás iba a promover la adoración de dioses falsos. Las criaturas creadas por DIOS poseen atributos y semejanzas que sólo son exclusivos del DIOS VERDADERO. Esto en sí los hace dioses en cuanto a su naturaleza, unos más cercanos a la divinidad (ángeles) y otros menos cercanos (hombres). Pero Pablo no está hablando de esta naturaleza presente en las criaturas de Dios. Eso no es lo que está aclarando. Pablo; lo que está aclarando es que de TODOS LOS DIOSES QUE EL HOMBRE HAYA INVENTADO (la naturaleza, animales de todo tipo, humanos, ángeles y demonios, etc.) como formas para ADORARLOS indebidamente, es hacia donde va dirigida su aclaración de este pasaje. Pablo aquí no está discutiendo acerca de la naturaleza de las criaturas y su composición molecular (por decirlo de alguna forma). Está hablando de LA ADORACION EXCLUSIVA al UNICO DIOS VERDADERO y EXCLUSIVO para ADORAR.
Pablo aclara más de lo que has entendido... él dice que solo hay un DIOS y que de él procede TODO.
Ninguno de los que tú llamas dioses ha creado nada.
Nadie está diciendo que son DIOSES VERDADEROS FORMADOS POR EL PADRE para que le hagan la competencia. ¿Por qué te cuesta tanto entender algo tan sencillo de deducir? A los ángeles se les llama "Elohim" (dioses) y si la Biblia así lo escribió es que son eso mismo: "dioses" HIJOS del DIOS VERDADERO (EL TODOPODEROSO). Los ángeles no son TODOPODEROSOS. Fueron creados a imagen y semejanza de DIOS pero por su naturaleza divina.
La escritura llama a Cristo PADRE ETERNO, y eso no significa que él sea el PADRE ETERNO, pues es YHWH el PADRE ETERNO... ¿Quién es el fuerte?... solo DIOS el PADRE, sin embargo la escriturta dice que a Cristo se le llamará DIOS FUERTE... es llamado de esa manera, pero no lo es... es solo el nombre con que se le llama, el nombre que es por sobre todo nombre y que DIOS le dio...
Isa 9:6 Porque un niño nos es nacido, hijo nos es dado, y el principado sobre su hombro;
y se llamará su nombre Admirable, Consejero, Dios Fuerte, Padre Eterno, Príncipe de Paz.
De los ángeles o de los jueces se puede decir lo mismo, son llamados dioses, pero no son dioses.
Y ya te dije, no digas cosas que no se pueden sustentar con la escritura... en ninguna parte de ella dice que los ángeles fueron hechos a imagen y semejanza de DIOS...
Mira, podrás tener todos los nombres que quieras. Yo no hablo de Nombres ni de tu "Avatar". Hablo de que no dices a cuál denominación religiosa perteneces: "LUZ DEL MUNDO", "EVANGELICO NOMINAL" "BAUTISTAS", "MENONITA", "PENTECOSTAL", "CATÓLICO", "CATÓLICO RENOVADO", "ADVENTISTA REFORMADO", etc., etc., etc. A esto me refiero. Y si no perteneces a ninguna es que eres un "lobo solitario". Pero aún los "lobos solitarios" tienen una "manada" a la que se arriman de vez en cuando y se reúnen para compartir actividades en común. A algún grupo debes pertenecer. A eso me refiero. ¡No te me vayas por otro lado! Porque me imagino que existen otros "digamos miles" que piensan exactamente igual que tú ¿Cierto?
No pertenezco a ningna iglesia establecida por hombres... luego no puedo nombrarte una denominación, pues no soy de ninguna... llámame lobo solitario, puede ser cierto, pero se quien es mi maestro, aunque no lo vea, se quien me recuerda sus palabras, aunque no lo vea, se que ha cambiado mi vida, todos lo ven... me reuno con mis amigos, dejé de frecuentar a otros... le habló a todos y con muchos coincido, dialogamos por facebook o por e-mail, me visitan, los visito... etc...
1Co 7:23
Por precio fuisteis comprados; no os hagáis esclavos de los hombres.
Jua 8:32
y conoceréis la verdad, y la verdad os hará libres.
Medita en estos dos textos y talvez comprendas.
No estoy esquivando mi estimado. Para nada. Observa este texto de 1 Timoteo 2:5-6: "Porque hay un solo Dios, y un solo mediador entre Dios y los hombres, un hombre, Cristo Jesús, que se dio a sí mismo como rescate correspondiente por todos... de [esto] ha de darse testimonio a sus propios tiempos particulares". Ahora bien, el PADRE lo envió y Él por amor a su PADRE y por AMOR a la humanidad también (¿O ES QUE JESÚS NO AMÓ A LA HUMANIDAD?) quiso venir para ser OBEDIENTE a su PADRE en todo. ¡Lo cortés no quita lo valiente! El PADRE LO ENVIÓ, claro, pero también Jesús quiso venir (de su propia voluntad). Lo que quiero decir es que el PADRE NO LO OBLIGÓ o lo EMPUJÓ desde el cielo a "garrotazos" para que viniera aquí a hacerle el "mandado".
Cristo no vino por su voluntad, fue enviado, eso es claro... DIOS lo envió y le dio mandamiento de lo que iba a decir... Cristo obedeció, se entregó en actitud de obediencia.
Flp 2:8 y estando en la condición de hombre, se humilló a sí mismo,
haciéndose obediente hasta la muerte, y muerte de cruz.
¡Claro que sí! A ver, cómo lo harías tú. ¿Predicas? Y si tuvieras que ir de "casa en casa" cómo irías: ¿Descalzo? ¿Con túnica? ¿Haciendo malas caras y no saludando a nadie? ¿Es así como interpretas las palabras del Señor? ¿Al pie de la letra? A ver cómo empezarías tú diciendo el mensaje que encomendó Jesús de "vayan y hagan discípulos de gente de todas las naciones, enseñándoles todas las cosas que yo les he mandado". ¿No hay que advertir a la gente de lo que se avecina según la Biblia? ¡A ver, estoy ansioso por saber cómo comunicarías tú a la gente el mensaje "urgente" del REINO DE DIOS como única esperanza para la humanidad?
Para empezar no iría de casa en casa...
Luc 10:7 Y posad en aquella misma casa, comiendo y bebiendo lo que os den; porque el obrero es digno de su salario.
No os paséis de casa en casa.
De todo lo que me pongan delante (comida obvio) comería...
Luc 10:8 En cualquier ciudad donde entréis, y os reciban,
comed lo que os pongan delante;
Cuando él estuvo envió a predicar a las ciudades a donde él iba a ir...
Luc 10:1 Después de estas cosas, designó el Señor también a otros setenta,
a quienes envió de dos en dos delante de él a toda ciudad y lugar adonde él había de ir.
Ahora bien, a quienes él envió a predicar y lo siguen haciendo son los apóstoles, a ellos les dijo que predicaran...
Mar 16:14 Finalmente
se apareció a los once mismos, estando ellos sentados a la mesa, y les reprochó su incredulidad y dureza de corazón, porque no habían creído a los que le habían visto resucitado.
Mar 16:15 Y les dijo:
Id por todo el mundo y predicad el evangelio a toda criatura.
Cuantas predicas crees que han hecho los apóstoles desde ese día... están en cada casa, muchos les reciben, muchos no... pero allí están... a quienes Cristo envió, a quienes dio poder...
¡Ah!, entonces Pedro estaba totalmente desubicado cuando dijo hace ¡Imagínate, 2000 años! "Porque, conforme al deseo de ellos, este hecho se les escapa, que hubo cielos desde lo antiguo, y una tierra mantenida compactamente fuera de agua y en medio de agua por la palabra de Dios; 6 y por aquellos [medios] el mundo de aquel tiempo sufrió destrucción cuando fue anegado en agua. 7 Pero por la misma palabra los cielos y la tierra que existen ahora están guardados para fuego y están en reserva para el día del juicio y de la destrucción de los hombres impíos." (2 Pedro 5-7). Pedro tampoco sabía "el día ni la hora" y sin embargo, hace dos milenios habló de una destrucción inminente....¿Qué raro, no te parece?
Decir que la tierra y el el cielo serán destruidos no es lo mismo que decir que ya estamos en los últimos días... para el cielo nuevo y la tierra nueva, primero deben pasar muchas cosas... la caida de la gran ramera, la condenación del falso profeta, el encierro de satan por mil años... la venida de Cristo y su reinado por mil años... luego el Armagedón y finalmente el juicio... recién allí puedes hablar de una inminente cambio del mundo... ¿Ya calculaste los años?
Ajá... ajá, por lo que dices tú entonces debes tener el poder de curación... ¿Lo tienes?
Lo tengo tanto como tú o como todo el cuerpo gobernante de la wt.
¡Para nada, mi estimado, para nada!
1Co 10:25
De todo lo que se vende en la carnicería, comed, sin preguntar nada por motivos de conciencia;
1Co 10:27
Si algún incrédulo os invita, y queréis ir, de todo lo que se os ponga delante comed, sin preguntar nada por motivos de conciencia.
Y habla de la conciencia de la otra persona, no de la tuya.
Depende... depende.... si me agrada lo que me dan, entonces comeré por necesidad y agradeciendo a Dios por las atenciones recibidas.
1Co 10:27
Si algún incrédulo os invita, y queréis ir, de todo lo que se os ponga delante comed, sin preguntar nada por motivos de conciencia.
¡Ajá, ajá!.... sigues con el literalismo que da escalofríos... ¡Ajá!
Pues es más que seguro que así lo hicieron...
Sí, sí, como no, hay que ir descalzos y hechos toda una calamidad ¡Por favor!
Ten por seguro que ellos lo hicieron...
Eso ya te lo expliqué más arriba. ¡Claro que fue OBEDIENTE! y quizá fue el motivo principal por el que vino. El no levantó la mano en la reunión celestial y dijo: ¡Yo voy Padre.... yo voy! ¡Por favor! Pero como te lo dije, lo cortés no quita para nada el ser valiente, Él también quiso venir por amor a la humanidad. El mismo principio aplica a todos los cristianos. A nosotros se nos exhorta a que prediquemos el Evangelio a gente de todas las naciones antes del fin del sistema de cosas actual. ¡Es obligación hacerlo! "¡Ay de mí si no predicase las buenas nuevas", dijo Pablo! Pero si vamos únicamente porque fuimos mandados sin tener cariño natural y hacerlo de buena gana por amor a nuestro prójimo también, de nada nos vale nuestro esfuerzo. ¿Comprendes ahora? ¡Por Dios Santo, mi estimado, al menos dime que sí lo comprendes?
Pablo mismo explica que la salvación es por fe y no por obras...Rom 10:9 que
si confesares con tu boca que Jesús es el Señor, y creyeres en tu corazón que Dios le levantó de los muertos, serás salvo.
Rom 10:10 Porque con el corazón se cree para justicia, pero con la boca se confiesa para salvación.
Rom 10:11 Pues la Escritura dice:
Todo aquel que en él creyere, no será avergonzado.
Efe 2:8 Porque
por gracia sois salvos por medio de la fe; y esto no de vosotros, pues es don de Dios;
Efe 2:9
no por obras, para que nadie se gloríe.
Bueno, que yo sepa las piedras no fueron "creadas a imagen y semejanza de Dios" pero ni a 1000 kilómetros de distancia. La comparación es muy pobre. Las piedras no son criaturas de Dios. Y si Dios, en su comparación, lograra que una piedra hablara (aunque esto fue una metáfora para comprender hasta dónde pudiera llegar el poder de Dios), nada más absurdo y estúpido si pensamos que Dios lo va a hacer en la realidad.
Luc 3:8 Haced, pues, frutos dignos de arrepentimiento, y no comencéis a decir dentro de vosotros mismos: Tenemos a Abraham por padre; porque os digo que
Dios puede levantar hijos a Abraham aun de estas piedras.
Luc 19:40 Él, respondiendo, les dijo:
Os digo que si éstos callaran, las piedras clamarían.
No es estúpido pensar que DIOS lo pueda hacer... estúpido es pensar que es algo estúpido que DIOS lo haga.
¡Claro que no lo convierte en DIOS VERDADERO! ¡Nadie ha dicho lo contrario!
Pues del mismo modo da poder a los ángeles para que cumplan su misión y eso no los convierte en dioses...
Errores de entendimiento ¿Quién no los ha tenido? ¡Nadie nace con el conocimiento claro de DIOS en sus genes! El hombre de Dios siempre necesitó adiestrarse, entrenarse, probarse como se prueba el metal en el horno. Lo importante no es fallar en alguna apreciación que se tenga cuando no es el tiempo para que la LUZ de la verdad resplandezca en todo su esplendor. Lo importante no es "pecar"; lo importante es "reconocer el pecado y corregir el derrotero. Las "profecías" como ustedes las llamas no fueron pregonadas como que "Dios les hablara y les dijo que dijeran fechas". Fueron entendimientos erróneos por las emociones "humanas" del momento. La de 1914, por ejemplo, en realidad no fue "fallida" completamente. Algo sucedió de extraordinario que introdujo a la humanidad en una nueva era de violencia sin límites: La primera guerra mundial en cumplimiento de una de las profecías de Jesús acerca de los últimos días. Los discípulos del Señor también tuvieron varias premisas incorrectas o "falsas", como dirían ustedes si fuéramos nosotros. Todo eso se corrigió y las otras fechas que nos han endilgado han sido falsas o no "oficiales", y la de ahora que han interpretado (como exprimiendo caldo a un riel de ferrocarril) del famoso apóstata de nombre lavasori, que en el 2032 "decimos" se va a acabar el mundo. ¡Por Dios Santo!
Cristo no ha venido a escondidas... cuando lo haga no lo hará de esa forma... no ha venido a nombrar a ningún grupo de ungidos...
Mira, aquí definitivamente estás muy mal en interpretación. No creo que ignores lo que queremos dar a entender con no inmiscuirnos en los asuntos del mundo. Jesús fue claro y contundente y no hay "vuelta de hoja" para nada. Si persistes en discutir lo indiscutible, eso sí se puede constituir en ser pecador voluntarioso y pervertidor del espíritu de las propias palabras del Maestro.
¿Cuándo fue la última elección de presidente o alcalde o referendun al que asististe?
Ese es un deber cívico, tiene que ver con lo que le corresponde al César.
Más bien de mis manos porque digité la "palabrita". Creo que entendiste bien lo que quise darte a entender. No te hagas...
No, no entendí... en todo caso me pareció sobrevia...
Ajá, ajá, "espíritus encarcelados" ¿Y lo interpretas literalmente mi estimado?
Lo interpreto tanto como tú interpretas que cuando dice dioses a los ángeles son dioses.
Lo interpreto de esa manera porque es lo que dice... es lo que se entiende... sino fuera así para que ecribirlo así.
Rom 10:7 o,
¿quién descenderá al abismo? (esto es, para hacer subir a Cristo de entre los muertos).
Se entiende en donde estuvo Cristo ¿Verdad?
¡Tú como que vas a llegar a las "bodas del Cordero" cuando ya hayan regresado de su "luna de miel"!
El que tiene el itinerario mal copiado eres tú...
No, más bien tú fuiste el que no dijiste "ni papa" de lo expuesto. Ese era el comienzo nada más, la "puntita" del análisis que ni te atreviste a rebatir.
¿Qué querías que diga?
Si para saber a que sabe un guiso... cojes una foto de la olla y la cortas por ingredientes... ¿?
Te dije que los términos que se usan para el verbo o para YHWH para llamarlos DIOS son el mismo... y me traduces la RV al griego... ¿Qué estás haciendo?
¿Y para qué te digo que no, si SÍIIIII?
Aja... ahora DIOS hace lugares mágicos... seguro el hizo Fairy topia... o el país de las maravillas o es socio de Walt Disney...
Jesús no es el AMO, el amo es DIOS, es quien ha puesto a su siervo Jesús a cargo de todo, él es el que trajo el alimento espiritual... y después que se fue dejó al espíritu Santo... a nadie más.
Jesús no es un dios... el verbo de DIOS es DIOS... pues es el verbo, la palabra de DIOS, la que juzgará... como si DIOS mismo juzgara...
¿A no? ¡Aquí sí empleas la lógica! Mira, en primer lugar "ELOHIM" no es en griego, sino en hebreo. Y muchos siglos antes de que naciera Pablo, los ángeles fueron llamados "Elohim" por el mismo JEHOVA DIOS, y se les llamó así porque en realidad lo eran. No tiene sentido que el que la Biblia llame "ELOHIM" a unos seres que ni siquiera se acercan a "ELOHIM". Precisamente este hecho debería darte las pautas y los elementos "de juicio sano" para colegir lo que se indica: que los ángeles son de naturaleza divina al igual que su CREADOR y PADRE sin llegar a ser, necesariamente, DIOSES VERDADEROS.
Solo te pones la soga al cuello... sino son dioses verdaderos... entonces son dioses falsos...
¿Dios crea cosas falsas? ¿Dios crea y dice que él no lo hizo? ¿Es mentiroso?
Dios no ha formado dios alguno.
Entonces debo colegir con todo esto que me dices que la traducción de todas las Biblias en Hechos 28:6 cuando "insertaron sin estar en el griego" el artículo indefinido "un" para diferenciar que Pablo no era "Dios", ¿Es correcto? ¿Por qué aquí y en Juan 1 no? ¿No que en el griego no se encuentra el artículo? Y si lo insertaron ¿Por qué fue? ¡Claro, fue para que no dijera que Pablo era "Dios"? ¿Entonces qué nos enseña este "insertar" aquí y allá no? ¡Ni más ni menos que "interpretación" mi estimado; es asunto de creencias, de teología, de doctrinas. No es si el griego no lo permite o no, es asunto de interpretación basado en el contexto y en la lógica ¿No es cierto? ¡Por favor, no me vengas con domingos sietes!
El texto de hechos, del modo que lo veas, no afecta para nada la verdad de DIOS, pues para esas personas él era uno más de sus dioses...
La escrupulosa TDNM, según tú, escribe lo mismo... asi que ¿Dónde queda lo de apegados al griego?
Hch 28:6 Pero ellos estaban esperando que se hincharía de inflamación o caería muerto de repente. Después que esperaron largo tiempo y contemplaron que no le acontecía nada perjudicial, mudaron de parecer y empezaron a decir que
era un dios.
Mira, todas las Biblias, la mayoría de ellas, están "acomodadas" según el cristal con que el traductor, en la mayoría de los casos, "interpretó" una doctrina o no. Todas tienen sus agregados; sus palabras de más o de menos; sus libros de más o de menos. Eso tú lo sabes. Además, todas ellas tienen (al menos en el AT, el NOMBRE JEHOVA (nombre que al parecer "te espanta" y no crees en él ¿Verdad?) y sin embargo, las usas y no dices nada al respecto. La jodarria es con la TNM ¿Para qué lo disimulas? ¡Acéptalo! es prejuicio... ¡Es fobia!
No es fobia, es simple sentido común... DIOS ha hecho posible que su palabra y la predicación del evangelio del reino llegue a nuestros días... ello no es gracias a la wt... los apósotles siguen predicando... pues son sus palabras las que se usan...
Existen muchas traducciones, en muchos idiomas, hechas durante muchos años, por muchas personas o instituciones, con intensiones diversas, y en condiciones diferentes, que sin embargo en el general armonizan... luego sale a la luz una traducción que se jacta de ser la mejor, pero que tomando nota de algunos detalles se aleja de la verdad... y digo algunos, porque no he tomado nota de los más que he hallado... pero creo que con los que hay es suficiente, so mim estimado amigo es sentido común, no es fobia, ni prejuicio, pues tengo una tdnm y algunas publicaciones de la wt, las cuales he leido... y la verdad no hallo lógica en sus argumentos en algunos casos, no hay concordancia con las escrituras.
Mira, las cosas que conciernen al pueblo de Dios jamás las podrán entender los que no pertenecen a él. Esto ha sido así y siempre será así. No voy a discutir lo obvio y te entiendo perfectamente. Y para que veas que entiendo muy bien tu comentario, te diría que desde tu punto de vista, también me lo podrías aplicar a mí. ¿Cierto?
¿Y quién habla de dos rebaños? Nosotros no. Que tú así lo interpretes cuando decimos que existen "dos rediles" es diferente. Dos rediles que componen un sólo rebaño bajo un SOLO PASTOR. En un sólo rebaño de ovejas pueden existir varios "apriscos" o "rediles" de, por ejemplo, uno de ovejas negras y lanudas y otras de ovejas blancas menos lanudas y todavía otro redil con ovejas adultas, separadas de las ovejas recién nacidas ¿O no?
¿Cuál sería la característica de uno que pertenece al pueblo de DIOS?
¿Predicar?
Entender que DIOS no ha dejado de lado a su pueblo Israel y que todos los que creen en Cristo son recibidos como miembros de ese pueblo, creer que DIOS resucitó a Jesús de los muertos, saber que hay un solo DIOS y que no hay dioses... eso es ser conocedor de la verdad. La verdad que DIOS le reveló a su pueblo Israel y a los gentiles.
Bueno, tú lo dices y respeto tu postura aunque no la comparta.
Pues deberías... es la palabra de DIOS contra la palabra de la wt.
La escritura dice eso que dices, de acuerdo. Pero lo que no dice y aquí es donde hay que hacer las de Pablo: discernir como algo "evidente" que sea con la excepción de aquél que le sujetó TODAS LAS COSAS a Él.
No puedes colocar palabras en donde no las hay... no hay exclusión alguna... su nombre es sobre todo nombre.
De nuevo caes en tus propias contradicciones y falta de razonamiento y ni se diga del discernimiento. A ver dime, a ver si entiendes. Si dice que estará por encima de "TODO NOMBRE QUE SE NOMBRA" ¿A quiénes se estará refiriendo si no es a las otras CRIATURAS DE DIOS que tienen NOMBRE? Parte I. Ahora bien, Parte II: Si lo que estás aceptando que el nombre JESUS SIGNIFICA "JEHOVA ES SALVACION" entonces, bajo esta perspectiva, estaría de acuerdo contigo en que si lo que se resalta es el hecho de que "JESUS" (JEHOVA ES SALVACION) es el NOMBRE JEHOVA COMO EL VERDADERO SALVADOR) ENTONCES QUE SÍ ESTARÍA POR ENCIMA DE CUALQUIER OTRO NOMBRA. Además, recuerda que JEHOVA, según Exodo 3:15, es el NOMBRE DE DIOS para SIEMPRE; no va a ser cambiado. El de JESÚS SÍ HA SUFRIDO una serie de CAMBIOS y se le CONOCE POR VARIOS NOMBRES.
El nombre que ha recibido Jesús es el nombre que DIOS le ha dado... es el que describe lo que es DIOS... por eso está por sobre todo nombre...
Isa 9:6 Porque un niño nos es nacido, hijo nos es dado, y el principado sobre su hombro; y se llamará su nombre Admirable, Consejero, Dios Fuerte, Padre Eterno, Príncipe de Paz.
Todo ello corrsponde a DIOS... salvo la parte de príncipe, pues el mismo texto lo explica cuando dice que el principado está sobre su hombro... que no es el DIOS verdadero, sino el heredero... y que no solo hereda el reino, siono el nombre y lugar de su PADRE... pues es hechos Señor y puesto en el lugar de DIOS... hasta vencer a sus enemigos.
Cristo es el Hijo de Dios y eso sí lo dice la biblia, lo que afirmas nada, absolutamente nada y eso es solo en tus sueños.
